co lepsze - 24-70L czy 24-105L?

[dager]

który obiektyw wybrac canon 24-70 2,8 czy 24-105 f4is. ten pierwszy podobno mozna trafic kiepski a o drugim za wiele nie wiem

[bonk]

ostro :mrgreen:

[gwozdzt]

Radzimy przed zadaniem pytania poczytać trochę forum:
http://canon-board.info/showthread.php?t=6206
http://canon-board.info/showthread.php?t=6637
http://canon-board.info/showthread.php?t=6811

[Zielony]

topic niczego sobie :twisted:

może faktycznie utworzyć nowy dział o nazwie śmietnisko czy też jak to ktoś nazwał szambo :mrgreen: ...

[Jac]

nie no spox, nawet dział forum nie ten Canon dSLR zamiast obiektywy i lampy błyskowe...8)

[-=Festyk=-]

Może dział pod tytułem ,,kwiatki''?:wink:

[KuchateK]

To ja obstawiam szambo ;)
Jeszcze ktos pomysli ze kwiatami zostal obdarowany w nagrode za "tfurczosic" :mrgreen:

[Tomasz Golinski]

To może ja już lepiej ten topik zamknę, hm?

[dager]

canon 24-70 f2,8L czy canon 24-105 f4L is. oba są w podobnych cenach. oba są L.

[Jac]

ten temat pojawia sie na forum srednio co dwa dni moze laskawie wpiszesz w wyszukiwarke 24-70 lub 24-105... czy ja mam to za ciebie zrobic i ci pokazac jak dziala wyszukiwarka?

[gwozdzt]

canon 24-70 f2,8L czy canon 24-105 f4L is. oba są w podobnych cenach. oba są L.
Czy nie jesteś przypadkiem bezczelny?
Zakładasz drugi raz ten sam wątek, a w poprzednim nawet wyszukiwarki juz za Ciebie użyłem:
http://canon-board.info/showthread.php?p=102558#post102558

[Smaczny]

Absolutnie nie popieram zakładania tych samych wątków po dwa razy, jak również zadawania pytań, które zostały już wielokrotnie zadane a odpowiedzi udzielone, ale zastanawia mnie jedna rzecz... Otóż na dpreview jest mnóstwo dublujących się wątków, zadawanych po raz setny pytań, a mimo to pytający jest bardzo rzadko odsyłany do wyszukiwarki. Dominują raczej życzliwe, krótkie odpowiedzi i topic po prostu umiera śmiercią naturalną, bo nikomu się nie chce zagłębiać po raz enty w temat. U nas wszyscy się wyżywają na tej wyszukiwarce... Ot, taka filozoficzna dygresja.

[gwozdzt]

...Dominują raczej życzliwe, krótkie odpowiedzi ...
Ok, proszę bardzo:
Pomijając trochę dłuższy zakres 105 oraz zakładając dwa sprawne egzemplarze, to IMHO wybór między tymi szkłami sprowadza się do porównania f/2,8 vs. IS
Jak wiadomo IS ruchomych obiektów nie zatrzyma, więc stawiam zdecydowanie na jaśniejsze szkło pozwalające skrócić czas otwarcia migawki.
Moze być? ;-)

[Smaczny]

Ok, proszę bardzo:
Pomijając trochę dłuższy zakres 105 oraz zakładając dwa sprawne egzemplarze, to IMHO wybór między tymi szkłami sprowadza się do porównania f/2,8 vs. IS
Jak wiadomo IS ruchomych obiektów nie zatrzyma, więc stawiam zdecydowanie na jaśniejsze szkło pozwalające skrócić czas otwarcia migawki.
Moze być? ;-)
Super. Jakbym czytał dpreview, serio!

[gwozdzt]

Super. Jakbym czytał dpreview, serio!
Ja wiem, ze tak jest miło i przyjemnie, ale ostatnio nawet "góra" ma na to inne poglądy:
http://canon-board.info/showpost.php?p=102622&postcount=10
Zreszta w powyższym przykładzie nawet poskutkowało:
http://canon-board.info/showpost.php?p=102793&postcount=12
Dlatego czasem sam już nie wiem, jaką drogę wybrać w takich przypadkach...

[Smaczny]

Ja wiem, ze tak jest miło i przyjemnie,
No właśnie, to jest jakiś wybór: miło i przyjemnie albo sucho, lecz precyzyjnie i technicznie. Na pewno warto jest starać się pogodzić te dwie sprawy. Zacytuję tu 74 letniego dr Buchholza, byłego generalnego dyrektora BASF Austria, a obecnie szkoleniowca zarządzania, który sparafrazował sławny fragment listu do Koryntian w ten sposób:

"Gdybym mówił wszystkimi językami świata i był doskonały w komunikacji, lecz nie umiałbym kochać ludzi, czyniłbym tylko hałas, nie zdobywając nikogo. Jeśli kochasz ludzi to będziesz miał dla nich cierpliwość i będziesz traktował ich sprawiedliwie."

[Juzer]

Absolutnie nie popieram zakładania tych samych wątków po dwa razy, jak również zadawania pytań, które zostały już wielokrotnie zadane a odpowiedzi udzielone, ale zastanawia mnie jedna rzecz... Otóż na dpreview jest mnóstwo dublujących się wątków, zadawanych po raz setny pytań, a mimo to pytający jest bardzo rzadko odsyłany do wyszukiwarki. Dominują raczej życzliwe, krótkie odpowiedzi i topic po prostu umiera śmiercią naturalną, bo nikomu się nie chce zagłębiać po raz enty w temat. U nas wszyscy się wyżywają na tej wyszukiwarce... Ot, taka filozoficzna dygresja.
Takie tu czasy nastały, że jak pytasz to musisz zaznaczyć, że przeszukałeś forum, a googlowanie nie dało żadnego rezulatu.
Co do powtarzanych wątków to nie mam nic przeciwko temu, ponieważ z czasem nabieramy większego doświadczenia i mamy więcej do powiedzenia w danym temacie, a o to przecież chodzi. Inną sprawą jest to, że już przy #10 odpowiedzi wątek dryfuje w innym kierunku.

[Vitez]

Polaczylem zduplikowane watki. Czyscic mi sie nie chce.

[Pikczer]

Polaczylem zduplikowane watki. Czyscic mi sie nie chce.

Leń ;-)