PDA

Zobacz pełną wersję : 10D czyli 20D ?



santiblue
06-08-2004, 01:55
Temat juz byl o 10D markII ale zboczyl "nieco" z glownego watku wiec pozowlilem sobie nowy rozpoczac.
Tego sie doszukalem o nastepcy 10D
zmiany:

1.6x 6.3mp sensor
DIGIC II Processor
Advanced WB image sensor
4fps/20JPEG BUFFER (10 RAW)
0-18EV AF focus range
45point AF
TTL full aperture metering with 21 zone SPC
Spot metering
E-TTL II
Polycarbonate body instead of Magnesium Alloy
Weather sealed body+mount


jesli gdzies bylo to sorki ale nie znalazlem na naszym forum

buitre
06-08-2004, 08:16
A ja raczej podzielam opinię gościa z http://bobatkins.photo.net/photography/digital/rumors.html - przynajmniej co do tego, że wypuszczenie na rynek nowego modelu w segmencie D60-10D z niezmienioną rozdzielczością matrycy (6.3Mpx) byłoby rozczarowaniem. Oczekiwałbym raczej 8Mpx.

Poza tym dziura cenowa pomiędzy 10D (1500$ za 6.3Mpx) a 1DMkII (4500$ za 8.2Mpx) aż prosi się o zapchanie czymś nowym z "gęstszą" matrycą.

muflon
06-08-2004, 09:23
1.6x 6.3mp sensor
DIGIC II Processor
Advanced WB image sensor
4fps/20JPEG BUFFER (10 RAW)
0-18EV AF focus range
E-TTL II
Polycarbonate body instead of Magnesium Alloy
TTL full aperture metering with 21 zone SPC

To wszystko możliwe, aczkolwiek z rumorów na prfc stawiałbym raczej na 1.3x/8mp, ale to akurat najmniej ważne :)


45point AF
Hmm, komsi-komsa.. No, ale w sumie skoro 33 mogło mieć sterowanie okiem, to i to jest możliwe...


Spot metering
Weather sealed body+mount
Nigdy w życiu :) Choćby cena zrobienia tego była ujemna, to te rzeczy są zarezerwowane dla "jedynek" i kropka. Gdyby rzeczywiście 10DmkII (czy jak tam go zwać) miałby te dwie rzeczy, to _jedyną_ istotną różnicą w stosunku do 1D byłaby szybkostrzelność.

Anonymous
06-08-2004, 10:08
To wszystko możliwe, aczkolwiek z rumorów na prfc stawiałbym raczej na 1.3x/8mp, ale to akurat najmniej ważne :)



dla mnie to akurat byloby bardzo wazne. 1.3 a 1.6 to zasadnicza roznica. 8mb tez by sie przydalo.

Aszu
06-08-2004, 14:11
Canonowi chodzi o podtrzymanie ceny, Treaz wyjdzie MII, z kosmetycznymi zmianami i ceną początkwą w granicach 10kPLN, a za rok wpraowadzą nowy produkt np z matryca 8MP. Cropem 1,3.

Ja bym tak zrobił.
:evil:

piotrkula
06-08-2004, 14:18
Nigdy w życiu Choćby cena zrobienia tego była ujemna, to te rzeczy są zarezerwowane dla "jedynek" i kropka. Gdyby rzeczywiście 10DmkII (czy jak tam go zwać) miałby te dwie rzeczy, to _jedyną_ istotną różnicą w stosunku do 1D byłaby szybkostrzelność.

no nie wiem, ja tak troche z odniesienia do anlaogow, so jedynki i trojki ktore maja spot na pozieomie 2%, ale ja mam piatke i tez mam spota co prawda na poziomie 3% ale jest i nie nazwalbym tego jeszcze pomiarem czesciowym, tak wiec moze ...?

co do "Weather sealed body+mount" to calkowicie sie zgadzam.

muflon
06-08-2004, 14:49
no nie wiem, ja tak troche z odniesienia do anlaogow, so jedynki i trojki ktore maja spot na pozieomie 2%, ale ja mam piatke i tez mam spota co prawda na poziomie 3% ale jest i nie nazwalbym tego jeszcze pomiarem czesciowym, tak wiec moze ...?
Eeee, popipczyło mi się. Miałem na myśli "jedynki" w sensie aparaty "jednocyfrowe" :) Spot jest zarezerwowany właśnie dla takich, a weatherproof to już konkretnie dla jedynek (w sensie 1x :-))

[ Dodano: 06-08-2004, 14:51 ]
Chyba że.. nowy aparat będzie nazywał się 3D :)

Vitez
06-08-2004, 18:40
A ja podejrzewam wypuszczenie kilku modeli dSLR na raz jak i kilku nowych kompaktow...

Na przyklad oplotkowany juz 10D MkII z kosmetycznymi zmianami - to co santiblue wypisal z wyjatkiem spota i wodoodpornej obudowy.

Wraz z nim klasa semipro by podskoczyc zapowiadanej D7D... czyli np 1.3 crop , 8MP, eye control + to co z 10DMkII + spot ale nadal bez wodoszczelnej obudowy, raczej rowniez bez obslugi dwoch typow kart (CF i SD) jak i rownoczesnego zapisu na obie karty. Bufor rowniez slabszy niz 1D MkII i pare innych *******ek.

Jeszcze dodatkowo... gdzies czytalem ploty o 300D MkII ;)

A poza tym jeszcze G6, jeszcze rynek hybryd do zapelnienia (S2 IS? Tansza wersja Pro1? Usprawnienie matryc, AF, WB , E-TTL II - to daje mozliwosc stworzenia kulki kolejnych mdoeli albo zupelnie nowej serii jak seria A minolty).

Watek ten mozna by nazwac "gdybanie" ale za nieco ponad miesiac sie dowiemy... :)

santiblue
06-08-2004, 19:11
Dokładnie. Na razie gdybamy. A prawdę poznamy jak ujawnią następce. Ale pogdybac też fajna rzecz:)

maku
06-08-2004, 19:18
To czego mi faktycznie brakuje w 10D to profesjonalny autofokus. Pozostałe dodatki spokojnie mógłbym sobie odpuścić. No oczywiście gdyby jeszcze była lepsza matryca ale mam tu na myśli bardziej jakość a nie tylko same magapixele (balans bieli, kolory, szumy).
Widziałem wiele zdjęć z nikonowskiego D2H który ma dużo niższą rozdzielczość i jestem pod wrażeniem. Wygląda na to że dwie czołowe firmy poszły w dwóch trochę różnych kierunkach. Nam najwidoczniej pozostaje czekać aż te kierunki się zbiegną.
Powiększanie matrycy jest zabiegiem najbardziej spektakularnym, i przemawiającym do wyobraźni potencjalnego nabywcy. A to co moim zdaniem jest wyznacznikiem dla kierunku „PRO” to właśnie autofokus i inne takie które zwykle pomijane są w opisach albo traktowane małym druczkiem, bądź też zupełnie nieczytelne dla przeciętnego użytkownika. Dopiero w „praniu” wychodzi to co jest istotne.

PS. A pakowanie następcy 10D w plastik to byłaby naprawdę pomyłka.

gietrzy
07-08-2004, 11:33
Dokładnie. Na razie gdybamy. A prawdę poznamy jak ujawnią następce. Ale pogdybac też fajna rzecz:)

No to gdybajmy dalej :wink:

cztery godziny temu RawDude na dpreview napisał (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=9806702) coś co w tym całym burdello bum bum gdybaniu wydaje się być co najmniej ciekawym. Powiem tylko sensor FF od 1Ds'a, resztę doczytajcie 8)

pozdrawiam
g3

Triszer
07-08-2004, 18:19
maku.
gdzie widziałeś te piękne foty z D2H??? bo te które są na tej stronce raczej marnie wyglądają
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/d2h_samples.html

maku
09-08-2004, 19:01
Zdjęcia te przysłał mi znajomy, który przymierza się do D2H. Ale można też sporo dobrych zobaczyć na www.photosig.com . A tak nawiasem mówiąc to mam jakiś dziwny uraz do zdjęć testowych pokazywanych na tego typu stronach. Czasem zdarza się tak, że zdjęcia z jakiegoś aparatu prezentowanego na takiej stronie są wręcz rewelacyjne a potem nigdzie na żadnej stronie typu galeria nie można znaleźć naprawdę dobrego zdjęcia robionego tym właśnie aparatem.
Jasne, że trochę przerysowuję, ale tak to jakoś wychodzi.

Vitez
09-08-2004, 23:59
iczek robil cos D2H - mozna jego o foty poprosic :)

santiblue
10-08-2004, 01:40
hmmm

Wyglad 20d...??? cos mi nie pasi... (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=9811699)

Czacha
10-08-2004, 08:05
o sensorze full size to mozna zapomniec.. chyba sprzet ma kosztowac powyzej 5tys dolcow.. niestety koszt wytworzenia takiej matrycy nadal jest kosmiczny... tak wiec teorie z pelnowymiarowa matryca mozna olac

matryca zapewne bedzie miala mnoznik x1.6 zas rozdzielczosc na poziomie 8mln pixeli.. raczej nie wiecej... wtedy szumy beda zbyt duze... i tak beda wieksze nawet przy tak niby niewielkim wzroscie ilosci pixeli - chyba ze dadza mocniejszy filtr przed matryce.. a wtedy mozna zapomniec o ostrych zdjeciach...

napewno nie bedzie to aparat wygladajacy w ten sposob jak pokazal post wyzej santiblue z proste powodu - nigdy zaden canon z tej polki nie mial wbudowanego gripa.. nawet seria 3 i 5 (lub nikon f100) ktore sa wyzej nie maja wbudowanego gripa.. w zasadzie dlaczego sprzet dla sredniozaawansowanego amatora mialby miec wiecej cech sprzetu profesjonalnego? jasne ze fajnie by bylo.. ale nie przesadzajmy.. eos 30v w porownaniu z 30'tka ma niewiele ulepszen... a przeciez mogli go zrobic na wzor 1'ki... no bo tego bysmy checili, right? ;-)

obudowa plastikowa zapewne nie bedzie.. bo to krok w tyl.. i wydanie na siebie wyroku.. plastikowy jest 300d.. oraz napewno bedzie jego nastepca ..


sterowanie okiem? a po co to? skoro i tak wszyscy korzystaja z centralnego punktu af...



marzenia mamy piekne... ale malo prawdopodobne aby ktores mialy sie ziscic..

maku
12-08-2004, 01:20
To ja sobie jeszcze trochę pomarzę. Przydałoby się trochę więcej informacji w celowniku albo przynajmniej dodatkowy wyświetlacz operatorski na tylnej ściance. (Czasem a nawet często nie jest wygodnie tak „kukać” z góry.