Sigma SD1

[dzik]

http://dpreview.com/news/1009/10092129sigmasd1.asp

Czyli nowy foveon o wysokiej rozdzielczosci.
Ciekawostka: mocowanie sigma SA jest zgodne elektrycznie z EOS....

[blazejs]

O ja cie.. tego bym sie nie spodziewal..

[szwayko]

Sadząc po tym jakie szczegółowe obrazy dawała ich matryca 3x4MPix, to teraz został zaspokojony niedosyt pixeli. 14Mpix z trójwarstwowej matrycy to będzie brzytwa w porównaniu z bayerowskimi nawet 20Mpix. Szkoda ze nie ma adaptera na EOS.

[dzik]

Po przerobieniu bagnetu mechanicznie na EOS dzila wszystko z AF'em wlacznie poza IS'em.

[jarwicz]

ludzie pisza ze to to pucha do studia i landszaftow bedzie a reporterka odpada. o rozwiazaniach technicznych wiem niewiele i sama technologia nic mi nie mowi wiec pytam madrzejszych: warto na nia czekac jesli interesuje mnie wysokie iso? jak myslicie, bedzie na poziomie 7D? wyzej? nizej?
czy moze odpuscic i kupic teraz 5DmkII albo D700?

[MC_]

Do wysokiego iso raczej średnio się Sigmy nadają.

[jarwicz]

Do wysokiego iso raczej średnio się Sigmy nadają.

ja pojecia nie mam bo nigdy sie nie zetknalem dlatego licze na jakies sprwadzone info

[MC_]

O SD1 ciężko coś powiedzieć, bo praktycznie nikt go w ręce nie miał.

SD14 miałem i to fajny aparat do krajobrazu. Ale wysokie iso to nie jego silna strona.

[sebcio80]

wszystko zalezy jak patrzymy na te zdjecia z Sigm bo szum faktycznie jest wiekszy ale ostrosc tez jest sporo wieksza, po odszumianiu szum znika a ostrosci i tak jest wiecej niz z CMOSow,

Oczywscie ta matryca bedzie nieco bardziej upakowana wiec powinno byc gorzej.

[MC_]

Czy gorzej to się zobaczy jak będą jakieś zdjęcia.

Gdyby pojawiło się toto z mocowaniem EF to bym kupił. Choćby dla zachowania na iso 100-200.

[Mellan]

Wróżki milczą na temat sampli z tej 3-warstowej matrycy... aczkolwiek może to być coś interesującego.
Może te 120mpix canona, to właśnie 3*40?


[...]warto na nia czekac jesli interesuje mnie wysokie iso? jak myslicie, bedzie na poziomie 7D? wyzej? nizej?
czy moze odpuscic i kupic teraz 5DmkII albo D700?

Uwielbiam takie pytania :mrgreen:

Tak! Warto poczekać! My zrobimy w tym czasie zdjęcia za Ciebie ;)

[dzik]

Ma kosztowac na poziomie 7D, dostepny od lutego.

Rozdzielczosc fizyczna 15mpix

[sebcio80]

no nie wiem, zobaczymy

ja mam jednak pewne obawy, bo skok rozdzielczosci z 4,7 do 14 Mpix jest dosc duzy, za duzy, ale takie sa niestety wymagania rynku

Sigma od lat rządzi w jakości obrazu 1:1 na niskich ISO ale nie przeklada sie to ani na sprzedaż aparatów ani matryc, trudno powidziec jaki wplyw na to ma inny bagnet, malo Mpix czy topornosc DP1 i DP2, moze faktycznie taka Sigma z bagnetem EOS była by hitem, bo ja też na pewno bym to kupił

[jarwicz]

Wróżki milczą na temat sampli z tej 3-warstowej matrycy... aczkolwiek może to być coś interesującego.
Może te 120mpix canona, to właśnie 3*40?



Uwielbiam takie pytania :mrgreen:

Tak! Warto poczekać! My zrobimy w tym czasie zdjęcia za Ciebie ;)

to pytanie jest jedynie forma wypowiedzi a nie powaznym dylematem. zwykla forma ekspresji.
a co do 5DmkII i D700 to wiem ze wszystko gra ale jakos trodno mi wywalic tyle kasy na aparat ktory pewnie bardzo niedlugo zostanie zastapiony przez nowa technologie

[HuleLam]

Wróżki milczą na temat sampli z tej 3-warstowej matrycy... aczkolwiek może to być coś interesującego.
Może te 120mpix canona, to właśnie 3*40?

Raczej 4*30 ;)
zdRAWki

[Mellan]

3*40 czy 4*30 w kontekście warstwowości matryc brzmi jakoś sensowniej jako multiplikacja matryc dziś prawdopodobnych. Tak mnie naszło jak poczytałem o "new 46Mp 1.5x crop Foveon X3 sensor (4800 x 3200 x 3 layers)"

[HuleLam]

3*40 czy 4*30 w kontekście warstwowości matryc brzmi jakoś sensowniej jako multiplikacja matryc dziś prawdopodobnych. Tak mnie naszło jak poczytałem o "new 46Mp 1.5x crop Foveon X3 sensor (4800 x 3200 x 3 layers)"

4*30 = Bayer, albo udoskonalony Bayer
zdRAWki

[toop]

http://www.youtube.com/watch?v=ZjUlJU6SKEU&feature=player_embedded#!

http://www.youtube.com/watch?v=d9cpFn2uOuU&feature=player_embedde