Zobacz pełną wersję : Firewall - warto, czy nie warto?
Od grudnia wlaczaja mi publiczne IP - w zwiazku z tym pytanko. Warto bawic sie w firewalle, czy moze pozostac przy standardowym z SP2 + antyvir.
Teraz uzywam NAV, ale podobno to kaszana i warto go zmienic - jesli tak, to na co? ;)
Kompa uzywam raczej standardowo, czyli gadulec (a dokladniej konnekt), p2p, galerie foto i portale, fora.. stawial bym od czasu do czasu eftepa. Stronie od warezowni i porno-sajtow ;)
Jedyna zagrozenie to chyba mejle, ale antyvir powinien sobie dac rade - co zatem z tym firewallem?
Tomasz Golinski
21-11-2005, 16:26
Ja na uczelni jadę bez firewalla, a kompa używam tak, jak napisałeś. Ale prawdopodobnie mnie chroni jakaś infrastruktura, o której nie wiem.
Teraz uzywam NAV, ale podobno to kaszana i warto go zmienic - jesli tak, to na co? ;)
Kaspersky AntiVir + Kasperski AntyHaker
Diabel, ale prosil bym tez o drobne uzasadnienie :) Bo samo rzucanie nazwami w niczym mi nie pomoze - w czym jest lepsze to o czym piszesz od NAV + firewall z XP'ka?
djtermoz
21-11-2005, 16:37
Wg mnie zawsze warto bo przynajmniej wiesz ktore programy z Twojego kompa chca sie laczyc z siecia i z ktora domena. Takze nie chodzi tylko o ruch wchodzacy ale wychodzacy (a tu sie robi ciekawie bo nawet Excel czasem chce sie laczyc z internetem).
Swietnym firewallem zawsze byl Outpost Personal Firewall firmy Agnitum. Po polsku i bezplatnie mozna bylo uzywac wersji Free. Nie wiem czy jest jeszcze dostepna. Wersja Pro jest platna ale Free mi zawsze wystarczala.
ja firewalla uzywam tak naprawde tylko w jednym celu. Chce wiedziec dokladnie ktory program chce dostac sie do sieci w danym momencie. Sa oczywiscie takie ktore maja ten dostep przydzielony na stale ale czasem nagle wyskoczy taki "kwiatek" ze to niby on chce do sieci. I ja wlasnie lubie znac te kwiatki.
Raczej nie zawracam sobie glowy tym ze jakis superHaker moglby mi "wykrasc moje dane". Ani ja nie mam zadnych ciekawych danych ani prawdopodobienstwo takiego "ataku" nie jest wysokie.
Polecam raczej dobrego, aktualizowanego antywira + skanowanie co jakis czas softem w stylu Ad-Aware.
a tu sie robi ciekawie bo nawet Excel czasem chce sie laczyc z internetem
o to to dokladnie.
zdecydowanie jestem za firewallem do Windowsa. choc z troche innych przyczyn niz te dla ktorych firewalle stworzono.
bo Windows to taki durny system, ktory emituje w siec mnostwo informacji. co program to rosci sobie prawo do rozsylania czego tam popadnie. glupi Media Player kabluje co kilka sekund jakiego utworu sluchasz. a inne programy wcale nie sa lepsze.
kiedys firewall sluzyl do ochrony swojego systemu przed siecia zewnetrzna. dzis, w przypadku Windows, firewallem chroni sie innych przed szkodami wywolywanymi przez swoja Winde. jakkolwiek by to idiotycznie nie brzmialo, jest prawda
instaluj firewalla i nawet sie nie zastanawiaj. oprocz ochrony innych masz tez szanse dluzej pociagnac na Windzie zanim dorwa ja jakies blastery i temu podobny badziew.
ja mam Kerio i nie narzekam. chetnie zalozylbym sobie jakiegos firewalla sprzetowego (np. debian + iptables), ale nie chce mi sie domu zagrac dodatkowym kompem. poki co Kerio mi wystarcza
Raczej nie zawracam sobie glowy tym ze ktos moglby mi "wykrasc moje dane". Ani ja nie mam zadnych ciekawych danych ani prawdopodobienstwo takiego "ataku" nie jest wysokie.
.
A korzystasz może z konta bankowego przez internet ?? Słyszałeś zapewne o keyloggerach, które zapisują wciskane klawisze i takie dane wysyłają hackerom ?? W niektórych wystarczy, że odwiedzisz stronę zaczynąjącą się od https:// , np. banku... Głównie w tym celu zainstalowałem F-Secure Internet Security 2005. Inne, to :
- kontrola rodzicielska - dzieciak nie wejdzie na pewne strony,
- dobry antyspyware - nie wymaga chyba komentarza
- "kfiatki" o których wspominasz, choćby dla oszczędzenia sobie pasma do sieci
- IDS (Intrusion Detection System) bo zmyślność włamywaczy jest powalająca..jeśli mi niczego nie ukradną, to moga wykorzystać mój komp do zmasowanego ataku na inny(ne)..tzw DDoS
zanim dorwa ja jakies blastery i temu podobny badziew.
no ale od tego to firewall nie chroni.
Słyszałeś zapewne o keyloggerachno i to wlasnie na przyklad jest jeden z takich kwiatkow
- kontrola rodzicielska - dzieciak nie wejdzie na pewne strony,
bedzie chcial to i tak wejdzie. Jak nie u Ciebie to u kolegi. Z tym nie wygrasz.
ja uzywam pande platinum, do tego kerio i od czasu do czasu skany ad-aware i winpatrol.
poki co nie mialem zadnych nieprzyjemnych gosci... ;)
no ale od tego to firewall nie chroni.
moge sie mylic, bo dawno mi sie taki badziew nie przyplatal, ale chyba jednak chroni. przynajmniej od efektow, bo odcina niektore uslugi od dostepu do sieci, a juz samo to sporo pomaga
ja polecam
sprzętowy router, oddzieli Twoją siec od sieci publicznej
a jak bedziesz chciał to 'wypchniesz' dowolny port na zewnatrz i serwer np www postawisz bez problemu.
duzo syfu leci tez z internetu baaaaardzo duzo a taki router ma firewalka tez sprzetowego który dostep inicjowany z zew. uniemożliwi, pozatym w zależnosci od samego routerka oczywiscie mozesz miec zabezpieczenie przed roznego typu akcjami ;) np: ping of death ;)
oprócz tego uzywam sygate personala na stacji
można tez wychaczyc cos pod kolor iptables po windows
lub cos pracującego na poziomie niskiego interfejsu sieci, oczywiscie blokowanie interfejsu aplikacji tez jest przydatne ;)
pozdrawiam
no ale od tego to firewall nie chroni.
Od wszelakich badziewi ktore sie przez RPC czy inne ustrojstwo roznosza - jak najbardziej chroni.
Nigdy nie wiadomo co Ci ten windows na swiat wystawi :>
Od grudnia wlaczaja mi publiczne IP - w zwiazku z tym pytanko. Warto bawic sie w firewalle, czy moze pozostac przy standardowym z SP2 + antyvir.
Po podłączeniu do Internetu z wykorzystaniem adresu publicznego w przeciągu kilku minut twój PC zacznie być prawdopodobnie skanowany w celu znalezienia niezałatanych dziur, które pozwolą na jego przejęcie i włączenie do tzw. botnetu. Jeśli Cię to nie interesuje pozostań przy stosowanych obecnie rozwiązaniach. Jednak ja doradzam przyzwoity system antywirusowy oraz firewallowy. Najlepiej nie stworzony przez Microsoft.
Warto bawic sie w firewalle, czy moze pozostac przy standardowym z SP2 + antyvir.
Teraz uzywam NAV, ale podobno to kaszana i warto go zmienic - jesli tak, to na co? ;)
Ja od zawsze jade na
antivir: NOD32
firewall: Outpost Pro (od niedawna z modułem spyware)
POLECAM !!!
Co do maila to się nie wypowiadam, konto mam na home.pl
Tam są spece. Robią wszystko co potrzeba :)
ukasbadu
21-11-2005, 18:52
Ja ze swojej strony polecam jako antywirusa Avast (darmowy do użytku osobistego, nigdy mnie jeszcze nie zawiodl, czego nie moge powiedziec o produktach Symanteca), jako firewall polecane już wcześniej Kerio (proste i skuteczne). W pracy do ochrony antywirusowej uzywamy NOD32 (komercyjna wersja) i tez sprawuje sie bez zarzutu (w kazdym tego typu oprogramowaniu, podstawa sa aktualizacje). Jak zwykle polecam tez linuxa + iptables jako firewall (antyvir nie potrzebny w zasadzie) - no ale to tak z przyzwyczajenia, bo pytanie dotyczylo Windowsa.
Wlasciwie wszystko zostalo juz powiedziane ale dopisze sie zeby podbic statystyke.
Jesli chodzi o firewalle to zdecydowanie najlepszym rozwiazaniem jest router z odpowiednimi mozliwosciami. Podpinasz go miedzy kompa a siec ustalasz polityke bezpieczenstwa w stylu: przepuszczaj ruch na porcie i tu numer portu (wazne przy mulach torrentach wszelkiem masci wlasnych serwerach). Dzieki takimu rozwiazaniu nie masz co pare sekund zapytania czy aby napewno nie chesz puscic media playera czy innego badziewia a i zalatwic takiego routera jest ciezej niz programowego (najlepsze w przystepnej cenie to U.S. Robotics, Linksys).
Co do konkretnego rozwiazania programowego to polecam Outposta Pro i Sygata (ten drugi latwiejszy w obsludze - przynajmniej kiedys tak bylo)
W parze z firewallem najlepszy jest dobry antywir i tutaj NOD32 jest naprawde super wyborem. Latwy w obsludze, zlozony z kilku modulow (aktualnie uzywane pliki, popularne dokumenty, poczta, net) czesto aktualizowany.
Ah wlasnie zapomnialbym o firewallu Kerio :) Z Outpostem byly problemy (moze to naprawili ale wiele wersji to mialo) ze nie przepuszczal ruchu z podsieci utworzonej za pomoca "Udostepniania polaczenia internetowego"
Dzieki za odpowiedzi. Nie chce dokupowac zadnych dodatkowych elementow czy tez stawiac do pokoju 2giego kompa ktory bedzie zajmowal sie blokowaniem portow ;)
Zalezy mi na prostym w konfiguracji programie, ktory sprawi, iz nie beda mi sie szwedac po kompie zbedne osobniki czy tez zapuszczone przez nich programy. Nie chce mi sie wierzyc ze nie ma takich rzeczy - nie kazdy kto chce miec publiczne IP musi wiedziec co to router i ktore porty blokowac.. wierze ze dla takich ludzi sa stworzone programy ktore daja sobie niezle rade ze standardowym zabezpieczeniem - i o takie mi chodzi :)
Dzieki za odpowiedzi. Nie chce dokupowac zadnych dodatkowych elementow czy tez stawiac do pokoju 2giego kompa ktory bedzie zajmowal sie blokowaniem portow ;)
Zalezy mi na prostym w konfiguracji programie, ktory sprawi, iz nie beda mi sie szwedac po kompie zbedne osobniki czy tez zapuszczone przez nich programy. Nie chce mi sie wierzyc ze nie ma takich rzeczy - nie kazdy kto chce miec publiczne IP musi wiedziec co to router i ktore porty blokowac.. wierze ze dla takich ludzi sa stworzone programy ktore daja sobie niezle rade ze standardowym zabezpieczeniem - i o takie mi chodzi :)
a moze zapytaj w firmie, ktora Ci to wszystko zaklada? firmowi spece czasami nie grzesza inteligencja, ale moze akurat sie ktos trafi na poziomie... ;)
za nie-Window$owym firewallem przemawia takze fakt, ze 1) (przecietni) ludzie poprzestana na sofcie z XP SE2 i .... to bedzie wyzwanie dla osob, chcacych sie wlamac - po co lamac jakis nietypowy soft, skoro mozna zlamac window$owy i tym sposobem dostac sie do setek, tysiecy kompow w sieci (a nie tylko do paru %). czyli wysilki nieuczcicwych ludzi w sieci beda skierowane przede wszystkim na soft windy. 2) i tak uwazam, ze w SE2 jest tyle bledow, ze warto zainstalowac cos mniejszego, niezaleznego - pewnie jest lepiej zrobione (warto zwrocic uwage na rozmiar pliku - im mniejszy, tym bardziej przekonujacy). nie zapomnij jeszcze o innych softach - np. Windows Worms Door Celaner - baaardzo zalecany (blokuje porty dostepu do Twego kompa). powowdzenia!
Coronado
21-11-2005, 19:21
Od grudnia wlaczaja mi publiczne IP - w zwiazku z tym pytanko. Warto bawic sie w firewalle, czy moze pozostac przy standardowym z SP2 + antyvir.
Oczywiscie, ze warto. Jak juz pisali inni to warto stworzyc wlasny subnet za firewallem z prywatnym IP i jak potrzebujesz sie dostac z zewnatrz to uzywasz do tego NATa i otwierasz odpowiednie porty/uslugi. Jezeli chodzi o sam soft na komputer to uwazam, ze najlepszym rozwiazaniem jest PC-cillin firmy TrendMicro (http://pl.trendmicro-europe.com/). Nie wiem jak popularne to jest w Polsce ale warto sie rozejrzec. Zajmuje sie tym poniekad zawodowo i lepszego softu nie widzialem - jest to klasyczny pakiet wszelkich uslug bezpieczenstwa jak antyvir, firewall, ochrona rodzicielska, itp. Jak chcesz to mozesz sobie rowniez przeskanowac swoj komputer ich softem online (http://housecall.trendmicro.com/) za darmo.
Jezeli chcialbys miec absolutna kontrolne nad swoim komuterem to polecam Tiny firewall (http://www.tinysoftware.com). Mysz sie nie przeslizgnie ale wymaga sporo konfiguracji, znajomosci tematu i moze byc upierdliwy na poczatku.
Z pozostalych rzeczy zwiazanych z bezpieczenstwem kompa to oczywiscie musisz regularnie robic aktualizacje swojej windy (raz na miesiac). Mozesz tez pomyslec o dodatkowym programiku do spyware jak na przyklad Spybot. Nawet dosyc dobry jest tez Microsoft Antispyware ale jeszcze w wersji beta. MS niedawno kupil jakies firemki robiace antyviry wiec mozna sie spodziewac ze w nowym Windows Vista beda juz dolaczone chociaz w wersji beta jeszcze nie widzialem. Mam nadzieje bedzie sie dalo je wylaczyc...
No i mimo, ze na koniec ale najwazniejsza uwaga dotyczaca bezpieczenstaw na kompie: nie uzywaj Interenet Explorera i Outlooka!!! To jest Twoja glowna dziura w systemie. Zamiast tego jest Firefox (http://www.mozillapl.org/) i Thunderbird (http://www.mozillapl.org/)!
Najlepszym jednak zabezpieczeniem komputera jest odlaczenie go od sieci...
Pozdrawiam
Coronado
Zalezy mi na prostym w konfiguracji programie, ktory sprawi, iz nie beda mi sie szwedac po kompie zbedne osobniki czy tez zapuszczone przez nich programy.
Czacha uwierz mi na słowo: niewiem co to konfiguracja firewall'a 8)
Zarówno NOD32 jak i Outpost Pro to programy Plug N Play. Jest to główny powód dla którego wyjąłem pieniążki.
Ja uzywam Tiny, ale jeszcze w tej starej wersji (2.costam). Jakos nie moglem sie przekonac nigdy do nowej. Jesli zas chodzi o super-prosty firewall, to od zawsze za taki uchodzil ZoneAlarm - moze jego sprobujesz na poczatek.
Ogolnie firewalla konfiguruje w ten sposob, ze zaczynam od wylaczenia wszystkiego a potem wlaczam tylko to o co sie czepiaja uzywane programy. :)
Co do firewalla w SP2, to ma jedna zasadnicza wade, blokuje tylko ruch przychodzacy. Dobrze jest czasem wiedziec i moc w razie czego jak zablokowac wyjscie na swiat. Przyklad - kiedys przez przypadek jakiegos exe, Tiny wyswietlil komunikat ze probuje sie laczyc z serwerem poczty onetu na porcie 25. Scialem program na firewallu a potem zdekompilowalem exe. Po zgrubnej analizie okazalo sie ze program wysyla list na pewna skrzynke z informacjami o moim komputerze (konfiguracja gadu, itp). Gdyby nie firewall, nawet bym nie wiedzial ze ktos ma moje kontakty i hasla.
Pszczola
21-11-2005, 20:50
Od grudnia wlaczaja mi publiczne IP
A to w sumie wspolczuje. Moglbym miec publiczne IP ale nie chce. Wole siedziec za NATem. Mam wlaczony zewnetrznie tylko jeden port, a moj FW (przez 2 miesiace) zebral:
41482 intrusions have been blocked since install
4022 of those have been high-rated
Wlaczaja na moja prosbe - ja widze narazie plusy.. tak mi sie przynajmniej wyadje ;) No.. poza koniecznoscia instalowania tego calego badziewia ;)
Jak cos bedzie nie tak, to poprosze o wylaczenie :)
Tomasz Golinski
21-11-2005, 20:58
czacha, jak chcesz mieć jakieś usługi, typu ftp lub www, to może da się z nimi dogadać, żeby forwardowali jakieś porty, czy cuś?
Myslisz, ze dalo by rade zrobic to w przypadku p2p rowniez? W sumie na tym mi najbardziej zalezy, bo obecnie wszystkie osiołki nie nadaja sie do uzytku, zas bycie psv na dc++ tez nie przynosi plusow ;)
Chyba napisze do admina - zobaczymy co powie :)
Tomasz Golinski
21-11-2005, 21:21
Osiołki myślę, że łatwo. Jakiś wybrany port na twojej bramie mogą forwardować do ciebie. Zresztą, u mnie osiołek schowany nawet czasem nieźle działa.
I wszyscy zapomnieli ze ważną rzeczą jest zmiana przeglądarki na opere firefoxa lub innego diabla, wkoncu nie bez powodu bylo powiedziane "IE pozwala przegladac internet z komutera i na odwrot"
Tak tak.. wlasnie bawie sie tymi przegladarkami i w sumie nie wiem co myslec - niby OE jest "be", wiec zalecaja wszyscy mozille.. ale jako przegladarka szybciej spisuje sie firefox.. da sie uzywac tego i tego?
dobra, juz nie wazne - znalazlem :)
eee, powiem tak, od wielu lat nie używam żadnych antywirusów, skanerów anty spyware, adware, malware, i cokolwiek_chcecie_ware ;-)
po prostu szkoda mi mocy obliczeniowej pecetów 8)
każdy taki AVG, NAV, Kasperski itp. tak spowalniają maszynkę, że aż żal patrzeć :(
niemniej jednak przed pecetem zawsze sprzętowy router, firewall, NAT, Demilitarized Zone itp. itd. - czy 200,- albo 300,- zł za taki sprzęt razem z modemem xDSL to dużo?? byle antywir po roku, dwóch kosztuje więcej.
dodatkowo taki sprzęt odciąża peceta od obsługi sieci lokalnej i nawiązywania połączenia zewnętrznego - kolejnych kilka procesów mniej pod windą.
i druga ważniejsza rzecz, to sprawdzanie, jakie procesy żyją obecnie pod twoimi windowsami: otwórz menedżera zadań: windows XP Pro/HE chodzi stabilnie przy około 17-18 procesach i max. 95MB zajętej pamięci, oczywiście 0% procesora (na laptopie niestety może być gorzej). jak tylko coś jest inaczej - trzeba się przyjrzeć. dodatkowo otwórz informacje o systemie: windows sam wszystko ci powie, zobaczysz np. co startuje razem z systemem... i jak coś się nie podoba, to ciąć po rejestrach 8)
jak do tego dołożyć np. nieużywanie IE do chodzenia po sieci (tylko choćby FF), to już można czuć się w miarę bezpiecznie. a ile złotówek i FLOPSów zaoszczędzonych :mrgreen:
poza tym polecam współpracę przy dostępie do internetu raczej tylko z dużymi firmami (np. z TPSA), bo jak czytam umowy (bo muszę) róznych ofert na dostęp do sieci przez kablówkę, jakieś sieci osiedlowe, bezprzewodowe, to po prostu masakra, jak potrafią naciągać ludzi i robić w konia. należy pamiętać, że cena abonamentu to nie wszystko :twisted:
no ale to tak tylko sobie napisałem... :roll:
Pszczola
21-11-2005, 22:43
Myslisz, ze dalo by rade zrobic to w przypadku p2p rowniez? W sumie na tym mi najbardziej zalezy, bo obecnie wszystkie osiołki nie nadaja sie do uzytku, zas bycie psv na dc++ tez nie przynosi plusow ;)
Chyba napisze do admina - zobaczymy co powie :)
Da, da. Dlatego wlasnie jeden port na zewnatrz mam otwarty.
zbo Windows to taki durny system, ktory emituje w siec mnostwo informacji. co program to rosci sobie prawo do rozsylania czego tam popadnie. glupi Media Player kabluje co kilka sekund jakiego utworu sluchasz. a inne programy wcale nie sa lepsze.
Czy jesteś w 100% pewny, że M$ nie zaszył w swoim firewallu jakiejś furtki, która pozwala własnym programom "dzwonić do domu"? Bo ja bym się zdziwił, gdyby tak nie było...
Zgadzam się z jadeit i pozostałymi: sprzętowy router, w środku NAT, na routerze jakieś proste filtry. Dla ambitnych - ręczna zabawa z iptables. I normalna przeglądarka.
No chyba, że (Czacha) zależy Ci na publicznym IP dla kompa. No to musisz niestety przyjąć łatwe ściągania DivX z całym dobrodziejstwem inwentarza :) Po raz kolejny ta sama analogia: z trzech poniższych możesz mieć tylko dwie rzeczy naraz:
- publiczne IP
- bezpieczny komputer
- prostota konfiguracji
Zalezy mi na prostym w konfiguracji programie, ktory sprawi, iz nie beda mi sie szwedac po kompie zbedne osobniki czy tez zapuszczone przez nich programy. Nie chce mi sie wierzyc ze nie ma takich rzeczy (..)
Zła wiadomość: raczej nie ma :-)
Diabel, ale prosil bym tez o drobne uzasadnienie :) Bo samo rzucanie nazwami w niczym mi nie pomoze - w czym jest lepsze to o czym piszesz od NAV + firewall z XP'ka?
Kaspersky AntiVir przede wszystkim jest mniejszy, skuteczniejszy i zabiera mniej zasobów, nie spowalnia tak działania kompa, przerabiałem NAV od wersji 2002 do 2005 i każdy następny zajmował coraz więcej miejsca i coraz więcej pamięci.
firewall z XP'ka pewnie może być, ja osobiście nie uzywam żadnego gdyż jestem za firewallem w sieci. Przy neostradach i tym podobnch lepiej mieć Firewwalla ale tego z SP2 dla WINXP. A co do Kasperski Anty Haker to ja z własnego doświadczenia nie mogę wiele powiedzieć, poleca go kilku ludzi którzy mają dość duże doświadczenie w administrowaniu duzymi sieciami. Lidzie którzy z tych rad skorzystali chwalą sobie ten program
tak troche odchodzac od tematu..
jak w thunderbirdzie 1.0.7 ustawic oddzielne profile z haslami? nie chce zeby ktos czytal moja poczte.. jeszcze chwila i cos mnie chyba trafi, bo nigdzie tego znalezc nie moge... :evil:
nikt nie wie? ech.. czyli powrot do OE?
przejzalem chyba kazda opcje i nie ma tego
Tomasz Golinski
22-11-2005, 00:55
Jakoś kiedyś to zrobiłem, ale nie pamiętam. pod linuxem tej opcji nie widzę. pod win na jednym kompie tak ustawiłem. Może jest jakiś osobny programik w pakiecie do ustawienia profili?
ale mowisz o thunderbidzie samym w sobie, czy o calym packu mozilli?
Tomasz Golinski
22-11-2005, 00:56
BTW. Jest życie poza OE i Thunderbird. Jakies Baty, Eudory, grzybory. Spójrz np. tu http://www.underpl.net/index.php?d=download&cat=36
Tomasz Golinski
22-11-2005, 00:58
ale mowisz o thunderbidzie samym w sobie, czy o calym packu mozilli?
Na pewno było to w samym Thundzie, ale nie wiem, w której wersji.
no wiec profil mozna utworzyc, wystarczy po zamknieciu programu wpisac w wierszu polecen
start -> uruchum -> thunderbird.exe -profilemanager
niestety... opcji hasla nadal nie widac - nie wspomina o nim rowniez FAQ. ciekawe jak to jest w pelnej mozilli?
dalej rowniez sam se odpowiem ;)
narzedzia -> opcje -> zaawansowane -> zachowane hasla -> glowne haslo
niestety, widac naglowki poczty i jak sie ciepnie pare razy escape to w koncu sie wylaczy.. i znow mozna czytac czyjas poczte
niestety... opcji hasla nadal nie widac -
http://mozillapl.org/projekty/Dodatki/ProfilePassPL?v=13lo
http://mozillapl.org/projekty/Szkola/ZabezpieczanieProfilu?v=cn0
Oakhallow
22-11-2005, 01:35
To ja jeszcze w kwestii firewalla.
Mam modem kablowy podpięty do routera Linksys-a WRT54G i on dalej rozprowadza net w sieci wewnętrznej (każdy komp ma swoje wewnętrzne IP, wyłączone DHCP, włączony NAT). W specyfikacji jest napisane, że urządzenie teoretycznie posiada jakiś tam wbudowany firewall, ale jak patrzę w zakładkę "security" to jego konfigurowalność jest znikoma (ot 2 reguły blokady usług w każdej security policy). Jaka jest więc faktyczna ochrona tego urządzenia? Czy może zastąpić firewalla programowego?
Oakhallow
http://mozillapl.org/projekty/Dodatki/ProfilePassPL?v=13lo
http://mozillapl.org/projekty/Szkola/ZabezpieczanieProfilu?v=cn0
dzieki - na siostre to wystarczy.. :mrgreen:
Czy jesteś w 100% pewny, że M$ nie zaszył w swoim firewallu jakiejś furtki, która pozwala własnym programom "dzwonić do domu"? Bo ja bym się zdziwił, gdyby tak nie było...
zdecydowanie nie mialem na mysli uzywania firewalla Microsoftu. nie mam najmniejszych watpliwosci, ze sa w nim co najmniej odpowiednie furtki pozwalajace przecieknac wlasnemu software'owi. i chcialbym wierzyc, ze tylko takie furtki
bedzie chcial to i tak wejdzie. Jak nie u Ciebie to u kolegi. Z tym nie wygrasz.
Zdaję sobie z tego sprawę, że jest to co najwyżej utrudnieniem. Jednak nauczyciele zadają coraz więcej prac domowych, których odrobienie bez internetu oznaczałoby konieczność posiadania bogatego księgozbioru encyklopedycznego.. synal siedzi więc coraz więcej w sieci, więc ta ochrona dużo daje
Dzieki za odpowiedzi. Nie chce dokupowac zadnych dodatkowych elementow czy tez stawiac do pokoju 2giego kompa ktory bedzie zajmowal sie blokowaniem portow ;)
Zalezy mi na prostym w konfiguracji programie, ktory sprawi, iz nie beda mi sie szwedac po kompie zbedne osobniki czy tez zapuszczone przez nich programy. Nie chce mi sie wierzyc ze nie ma takich rzeczy - nie kazdy kto chce miec publiczne IP musi wiedziec co to router i ktore porty blokowac.. wierze ze dla takich ludzi sa stworzone programy ktore daja sobie niezle rade ze standardowym zabezpieczeniem - i o takie mi chodzi :)
F-Secure używa technologii "install & forget". Podczas instalacji tylko wpisujesz klucz kodowy, po niej odpowiadasz na 3 proste pytania
- czy włączyć antywira
- czy włączyć firewalla
- czy właczyć ochronę rodzicielską
i wpisujesz hasło zabezpieczające konsolę programu przed nieautoryzowanym dostępem.... i zapominasz o nim.
Jesli lubisz i chcesz się pobawić, to konsola administracyjna posiada 2 widoki: standardowy i zaawansowany. W pierwszym masz predefiniowane poziomy bezpieczeństwa niski, średni (domyślny) i wysoki. I kilka podobnych ustawień.. Zaawansowana daje pełną kontrolę nad pracą systemu...
To ja jeszcze w kwestii firewalla.
Mam modem kablowy podpięty do routera Linksys-a WRT54G i on dalej rozprowadza net w sieci wewnętrznej (każdy komp ma swoje wewnętrzne IP, wyłączone DHCP, włączony NAT). W specyfikacji jest napisane, że urządzenie teoretycznie posiada jakiś tam wbudowany firewall, ale jak patrzę w zakładkę "security" to jego konfigurowalność jest znikoma (ot 2 reguły blokady usług w każdej security policy). Jaka jest więc faktyczna ochrona tego urządzenia? Czy może zastąpić firewalla programowego?
Oakhallow
akurat instalowałem i konfigurowałem znajomym taki router
i jak pamietam faktycznie ustawien dla uzytkownika jest mało, 2 reguły mogą wystarczyć jesli wytniesz wszystko oprócz portu np 80 to wykorzystasz jedną regułe dopiero :) firewall programowy pracuje takżę czesto na poziomie warstwy aplikacji modelu sieci czy jak to sie tam zowie ;) więc mozesz dzieki temu blokować konkretne oprogramowanie przed dostepem do sieci
ja uzywam Draytek'a 2200 E kupa reguł do wykorzystania,
dość rozbudowany firewall,
blokada konkretnych typów ataków także konfigurowalna
cena 120zł za egzemplarz poleasingowy bardziej popularny w DE niz w PL
co do tego linksysa to mozesz sie pokusic o wgranie zhakowanego softu
tam siedzi kompilacja linuxa ;) moze chlopaki mądre coś poprawili :)
pozdrawiam
Jeśli chodzi o WRT54G, to kolega bardzo poleca alternatywny firmware: http://dd-wrt.gruftie.com/dd-wrtv2/index.php Sam bym sobie sprawił w miejsce mojego bardziewnego D-Linka, ale nie mam pewności, czy to zadziała z "kompatybilnym inaczej" szwajcarskim ADSL-em...
hmm
imo powinien działac ten co ja instalowałem to był zwykły router bez portu ADSL więc za nim był jeszcze modem intranetowy tepsy,
możliwe ze sa tez wersje z portem ADSL,
pamietam tylko ze oczywiscie jaja były jakies, nie dało sie tego zrobić w tak oczywsity sposób jak ja mam to zrobione ;)
co do samego softu do niego to obił mi sie także o oczy taki który zwieksza moc nadajnika :)
pozdrawiam
ooooo
podoba mi sie także ten rflow collector
rozumiem ze to cos ala mrtg ?
moze do mojego badziewnego drayteka cos znajde ;)
a moze sam popełnie ;)
pozrawiam
kaspersky jest bardzo dobry i dokladny... tylko ze mocno obciaza system. bez 700 mega nie ma co podchodzic. No i jest platny.
F-secure cieszy sie dobra opinia- jest bardzo szybki, ale u mnie na przyklad monitor dlugo trzymal niektore pliki. Bardzo denerwujace. Platny.
Jesli chodzi o firewalla, to polecam bardzo skuteczny, i bardzo malutki, i bardzo darmowy kerio 2.4 Nowsze wersje sa platne, a stara powinna byc na stronie nonags.com
jesli chodzi o darmowego antyvira, bardzo przyzwoity jest free-av. www.free-av.com.
Szybki - nie obciaza systemu i skuteczny..
Reszte zalatwiam rowniez darmowymi adaware i spybotem... chyba najlepsze aplikacje do spywaru
Tomasz Golinski
23-11-2005, 22:33
jesli chodzi o darmowego antyvira, bardzo przyzwoity jest free-av. www.free-av.com.
Szybki - nie obciaza systemu i skuteczny..
Używam, nie mam problemów. Raz nawet chyba coś wykrył
Ze swojej strony polecam NOD32 i AVG.
Maltretuje wlasnie Kerio - odpalilem opcje uczaca sie.. i narazie dziala oki. Na poczatku wywalal komunikaty co poltorej minut, ale ze sie "uczy", wiec juz ich nie powtarza ;) Po kilku dniach mozna powiedziec ze jestem zadowolony :)
Jak bede mial chwile wolnego to zmienie antyvirka.. ;)
Jeśli chodzi o WRT54G, to kolega bardzo poleca alternatywny firmware: http://dd-wrt.gruftie.com/dd-wrtv2/index.php Sam bym sobie sprawił w miejsce mojego bardziewnego D-Linka, ale nie mam pewności, czy to zadziała z "kompatybilnym inaczej" szwajcarskim ADSL-em...
mi sie swietnie sprawuje (czyt. bezobslugowo) raz go ustawilem i dziala... ale tobie pewnie to by nie wystarczylo :-) wiec... masz to
http://www.batbox.org/wrt54g-linux.html
Ja mam pakiet Norton Internet Security ale powoli przymierzam sie go zmienic na cos mniej idiotoodpornego - dogrzebac sie w nim do logow czy zaawansownej konfiguracji albo regulek to trzeba sie nameczyc. Choc na skutecznosc nie narzekam a obciazenia nie odczuwam.
Oprocz tego mam ad-Aware Professional z wlaczonym Ad-Watch - czasem zablokuje za duzo (popupy) ale ogolnie skuteczne rowniez.
Co jakis czas robie online skan i test zabezpieczen.
A no i mila zabawka to to : http://www.allegro.pl/show_item.php?item=67888243 , niestety obecnie ta firma nie ma w sprzedazy juz/jeszcze tego modemoroutera, ale Firewall w nim, mozliwosci forwardingu, regulek itp - bardzo mnie satysfakcjonuja.
Jak masz DSL to w DSL modemie masz firewall sprzetowy (i tu mozesz poszalec najlepiej).
W normalnych warunkach domowych wystarczy ten z XP (jak masz XP, wiem, wiem windows jest be co dla niektorych) lub KERIO ktore masz zainstalowane (z nim sa czasami problemy).
Antywir zdecydowanie AVAST: darmowy, maly, szybki, skuteczny (mam od 2 lat i jest OK) i pliki odswierzajace baze nie ciagne sie jak guma.
Kiedys mialem NAV ... o boze to robi z maszyny slimaka.
Muflon: aby M$ nie szalal za bardzo to jest XP SPY (darmowy, co wylacza rozne gadzety) ... no a pozatym mamy chyba licencjonowany soft prawda ;)
BTW: dla posiadaczy licencjonowanego (!) MS XP mozna sobie sciagnac AntiPsyware (beta ale hula calkiem milo).
JMuflon: aby M$ nie szalal za bardzo to jest XP SPY (darmowy, co wylacza rozne gadzety) ... no a pozatym mamy chyba licencjonowany soft prawda ;)
Oczywiście że mamy, Windows nie używamy :) Ale ja bym żadnym szpiegom itp. i tak zbytnio nie ufał. Co by nie napisać, wszystko to jednak używa funkcji systemowych...
Oczywiście że mamy, Windows nie używamy :) Ale ja bym żadnym szpiegom itp. i tak zbytnio nie ufał. Co by nie napisać, wszystko to jednak używa funkcji systemowych...
Z pewnoscia uzywa funkcji systemowych a w .NET 2.0 to dopiero bedzie sie dzialo :, ale mysle ze nie mozna przeginac w 2-ga strone.
Najlatwiej to postawic sobie system i oprocz kabelkow AC/DC, klaw. i myszki nic nie wtykac ... ale po co to ustrojsto potem komu :D
A korzystasz może z konta bankowego przez internet ?? Słyszałeś zapewne o keyloggerach, które zapisują wciskane klawisze i takie dane wysyłają hackerom ?? W niektórych wystarczy, że odwiedzisz stronę zaczynąjącą się od https:// , np. banku... Głównie w tym celu zainstalowałem F-Secure Internet Security 2005. Inne, to :
- kontrola rodzicielska - dzieciak nie wejdzie na pewne strony,
- dobry antyspyware - nie wymaga chyba komentarza
- "kfiatki" o których wspominasz, choćby dla oszczędzenia sobie pasma do sieci
- IDS (Intrusion Detection System) bo zmyślność włamywaczy jest powalająca..jeśli mi niczego nie ukradną, to moga wykorzystać mój komp do zmasowanego ataku na inny(ne)..tzw DDoS
do korzystania z bankowości elektronicznej to ja używam klawiatury ekranowej, i mam spokój.....
do korzystania z bankowości elektronicznej to ja używam klawiatury ekranowej, i mam spokój.....no nie zartuj! Kto Ci powiedzial ze to rozwiazuje problem keyloggera? Zainstaluj sobie zwyklego darmowego home keyloggera i zobacz jak ladnie zapisuje wszystko co piszesz z klawiatury ekranowej.
no nie zartuj! Kto Ci powiedzial ze to rozwiazuje problem keyloggera? Zainstaluj sobie zwyklego darmowego home keyloggera i zobacz jak ladnie zapisuje wszystko co piszesz z klawiatury ekranowej.
z mojej nie spisuje ;)
z mojej nie spisuje ;)jasne :???: No coz nie moja sprawa.
lukasz_mar
27-11-2005, 22:42
Jeżeli chodzi o P2P to nie będziesz miał już takich możliwości jak bez FW. Chyba żę odpowiednio skonfigurujesz porty. Ja osobiście polecam Syngate.
lukasz_mar
27-11-2005, 22:47
Ponadto do osiołka polecam programik peerguardian. Spowalnia działanie kompa ale powoduje żę nie skanują ci kompa. Obecnie miliony adresów w bazie tego programu.
Tomasz Golinski
27-11-2005, 22:52
Jeżeli chodzi o P2P to nie będziesz miał już takich możliwości jak bez FW. Chyba żę odpowiednio skonfigurujesz porty. Ja osobiście polecam Syngate.
- Przepraszam, czy można zamienić się na łóżka?
- Można... Znaczy... nie można...
Ponadto do osiołka polecam programik peerguardian. Spowalnia działanie kompa ale powoduje żę nie skanują ci kompa. Obecnie miliony adresów w bazie tego programu.
Chyba raczej blokuje porty ... bo skanowanie to skanowanie.
Mysle, ze kazdy firewall ma cos takiego w opcjach zaawansowane.
BTW ... wlasnie podlaczylem DSL 6000 z karta Fritz! (w germani to popularny sprzet). Tez ma firewall, ktory dziala calkiem przyzwoicie.
Ten + WiXP firewall + Avast + SpyBot ... :) prawie paranoja
Od tygodnia mecze ZoneAlarmPro, Avast i SpanAnihilitaor... i narazie jest ok ;) Da sie tak ustawic ze moge hostowac gierki, zakladac ftp... a nadal jest bezpiecznie :) A swoja droga 1mbit to piekna predkosc :mrgreen:
Ja mam "Firwella" sprzetowego i dobrze skonfigurowany to osiolkowi nic
nie przeszkadza.
Nie wyobrazam sobie internetu bez zapory ,kompy w domu mam dwa polaczone w siec WI-FI ,a internet 20Mb.
A takie pytanie troche OT dotyczace wlasnie emula. Pomimo Hi-id mam problemy z pobraniem czegos.. w kolejce stoje dluuuuugo.. to normalne na poczatku? ;)
rysiaczek
03-12-2005, 11:24
Emule tak ma, że się rozpędza z czasem... Trza swoje odstać;)
zanim ruszy to bede mial to z DC ;) wiec jaki tego sens? ;)
rysiaczek
03-12-2005, 11:27
Sens jest, bo jednak emule (zaraz sie zacznie) ma największą bazę ekhmmm 'zasobów'. A jeżeli już mowa o prędkości - spróbuj Bearshare Pro (ale tylko do plików muzycznych). Czasy ok. 30s na plik nie są niczym specjalnym:)
EMulek jest dobry ze wzgledu na duzy zasob.
Ale najszybszy (wedlog mnie) to jest Bittorent-i wszystkie jego odmiany.
tego jeszcze nie uzywalem
Za oleksw ... jesli chcesz szybko to generalnie zapomnij o mule. Tylko torrent. Za to mul ma duze zasoby i mozliwosc ich przeszukiwania czego w torrencie nie ma.
Pszczola
03-12-2005, 22:58
Chyba raczej blokuje porty ... bo skanowanie to skanowanie.
Mysle, ze kazdy firewall ma cos takiego w opcjach zaawansowane.
Peerguardian nie blokuje portow tylko 'kontakty' z konkretnymi konkretnymi adresami IP.
Emule: tylko i wylacznie ma to sens jesli mozesz zapuscic na serwerze i po prostu nigdy tego nie gasic - mozna skroic go tak ze nie zapycha lacza ale stale cos sobie tam sciaga - bo tak jak pisali przedmowcy zasoby sieci edonkey sa przeogromne, wyszukiwanie takze jest dosc proste i malo czasochlonne. Czym wiecej wysylasz tym lepsze ratio=tym wyzsze twoje miejsce w kolejkach. Ale nawet jak wysylasz malo i ci sie nie spieszy to i tak predzej czy pozniej sciagniesz to co cie interesuje...czesto nie do znalezienia w innych sieciach.
bittorrent: bardzo dobre predkosci, duzo pozycji, dobre strony z 'linkami' (torrentami), rzadkie fake'i. mniej pozycji niz na emule, starsze torrenty dosc szybko umieraja smiercią naturalną, za to nowsze rozprzestrzeniaja sie w zawrotnym tempie ;)
DirectConnect: jesli masz spory dysk twardy i chcesz pokazac wszystkim co tez sie kryje w twoich zasobach to warto zainteresowac sie DC - na dobrych 'hubach' (takich co wpuszczaja dopiero przy 100gb share) mozna naprawde szybko i duzo pociagnac. Jednakze czasem znalezienie czegos (dodatkowych zrodel) wymaga wiecej czasu niz przy powyzszych, wieksze ryzyko fake'u. Warto sprawdzic - ja z DC nie korzystam bo nie mam czasu - emule i torrent sa mniej czasochlonne ;)
firewall: Windows bez firewalla i programu A/V ze stalym dostepem do netu (bezposrednio: neostrada lub cos takiego - nie siec blokowa gdzie firewall zapewne stoi na styku z internetem) to zyczenie smierci. (systemu albo uzytkownika z nerwicy ;) ).
lukasz_mar
04-12-2005, 21:01
- Przepraszam, czy można zamienić się na łóżka?
- Można... Znaczy... nie można...
;-) Możę nie było to stylistyczne ale swoją drogą słusznie masz podpisanego aviatara.
A takie pytanie troche OT dotyczace wlasnie emula. Pomimo Hi-id mam problemy z pobraniem czegos.. w kolejce stoje dluuuuugo.. to normalne na poczatku? ;)a masz zainstalowanego SP2 ? SP2 nakłada limit na liczbe polaczen TCP. Moze byc tylko 10. I to wlasnie bylo przyczyna tego ze mialem jakis czas temu taki sam problem. Zainstaluj xpAntySpy (http://xp-antispy.org/index.php?option=com_remository&func=sellang&iso=pl) i zmien sobie ten limit np na 100.
dalem se spoqj z osiolkiem
Ale najszybszy (wedlog mnie) to jest Bittorent-i wszystkie jego odmiany.
tego jeszcze nie uzywalem
a no to powinienes. Ja na neostradzie 640 uzywam programu bittornado i transfer z reguly nie spada ponizej 50 kilo. I nie trafi Cie szlag ze ktos nagle kompa wylaczy i koniec pobierania (tak jak przy DC/DC++).
A mulka to bym tak nie skazywal na wygnanie bo jest nie do zastapienia jesli szukasz starszych, mniej popularnych plikow.
katowalem wczoraj jakiegos bitorenta, ale nie przypadl mi do gustu.. cos tam laczylo, cos sie robilo.. ale nie tak jak bym sobie tego zyczyl.. wiec odpalilem spowrotem dc++ i powrocilem do zasysania... szlo w przedziale 130-230kb/s :mrgreen:
canis_lupus
05-12-2005, 07:40
Co Ty tam tak ciągniesz, ze az musiałeś blur'ować. :D
zeby obroncy moralnosci sie nie czepiali - po co ma ich serce bolec? ;)
ps.cod2
Zgadzam się z Czachą, że jeśli już wchodzimy w hurtowe ilości, to DC nic nie pobije. Za dawnych dobrych czasów ;-) miewałem przez cały weekend poodpalane kilka komputerów na wydziale, aż nie nadążałem z dyskiem do akademika biegać i zgrywać na płytki ;-) Ech, stare dobre czasy :mrgreen: teraz się niestety pilnować trzeba :(
firewall: Windows bez firewalla i programu A/V ze stalym dostepem do netu (bezposrednio: neostrada lub cos takiego - nie siec blokowa gdzie firewall zapewne stoi na styku z internetem) to zyczenie smierci. (systemu albo uzytkownika z nerwicy ;) ).
Na wlasnym przykladzie - raz podpialem neostrade by sciagnac sobie updejty do windowsow i dopiero potem zainstalowac firewalla, antywira itp. System przezyl ok 15 minut po czym pierwszy bluescreen. Po reboocie na dzien dobry bluescreen. Nie bawilem sie. Format, od nowa, firewall i dopiero neostrada.
Odnosnie sciagania - DC++ ... jesli kogos boli wylaczanie przez kogos kompa to niech sie nie boi i pogrzebie w opcjach - opcja automatically search for alternatives (+ wylaczenie ograniczenia ilosci downloadow na raz) jest bardzo milutka - czesto mam po kilkadziesiat userow w mozliwosciach sciagania co popularniejszych plikow... a tym milej jak wprowadzili identyfikacje po TTH root - wtedy nawet zrename'owany plik bez problemu przyjmie jako alternative :)
Aha... emule i torrenta tez probowalem zeby nie bylo ze DC++ chwale z przyzwyczajenia. Jednak jakos nie przypadly mi do gustu.
po zainstalowaniu nowego systemu dobrze jest zainstalowac jako pierwsze: antywir, firewall i anty spy ... to daje szanse na dluzsze zycie systemu, bo niestety nawet ze znanych stron mozna jeakiegos 'syfka' sciagnac ... przy okazji ;)
tak chlopaki najlepiej proponuja od razu zainstalowac caly nizej wymieniony pakiet :mrgreen:
Składniki pakietu CHIP Utilities 2005
Advanced Disk Cleaner 4.0 - Czyszczenie dysku z niepotrzebnych plików według zadanego przez użytkowników wzorca
Eraser 5.7 - Nieodwracalne kasowanie danych z użyciem kilku różnych algorytmów
Power Defragmenter 1.82 - Defragmentacja dysku włącznie z plikiem wymiany
Simply Safe Backup 2005 - Pełnowartościowa archiwizacja partycji, folderów i stanu systemu na dowolnym nośniku
TrueCrypt 3.1a - Szyfrowanie plików z możliwością tworzenia woluminów ukrytych
PC Inspector File Recovery 4.0 - Odzyskiwanie plików po skasowaniu i formatowaniu partycji
TestDisk 5.6 - Odzyskiwanie utraconych lub uszkodzonych partycji
Add-Remove Master 4.1 - Rozszerzenie standardowej dunkcji Dodaj lub usuń programy
RegSeeker 1.35 beta - Czyszczenie, optymalizacja i backup Rejestru
Register Explorer 1.4.4 - Edytor Rejestru dobrze integrujący się z Eksploratorem Windows
RegistryProt 1.5 - Śledzenie zmian w Rejestrze i informowanie użytkownika o każdej próbie zmiany Rejestru
Registry Viewer 4.2 - Edycja i podgląd Rejestru w DOS-ie
avast! 4.6 Home Edition - Klasyczny program chroniący systemy komputerowe przed wirusami
MS Windows AntiSpyware 1.0 Beta - Aplikacja zapobiegająca działalności programów typu spyware
Startup Inspector 2.2 - Zarządzanie aplikacjami startującymi razem z systemem
Sysinternals RootkitRevealer 1.20 - Wykrywanie oprogramowania typu rootkit
MS Baseline Security Analyzer 1.2.1 - Wykrywanie "dziur" i słabych punktów w systemie
Sysinternals Process Explorer 9.0 - Podgląd obecnie uruchomionych procesów systemowych
FreeRAM XP Pro 1.40 - Aplikacja do automatycznego monitorowania i zarządzania wolną pamięcią RAM
Active Ports 1.4 - Kontrola portów TCP/UDP wraz z nawiązanymi na nich połączeniami
QuickSysInfo 1.1 - Informacje dotyczące systemu komputerowego
Microsoft LogParser 2.2.9 - Uniwersalne narzędzie do analizy i generowania raportów na podstawie logów
SpamPal 1.591 - Program antyspamowy
Outpost Firewall Free 1.0 - Osobista zapora ogniowa
NetStat Live 2.11 - Narzędzie umożliwiające monitorowanie połączenia sieciowego
Ultimate Boot CD - Pakiet narzędzi przydatnych do reanimacji niedziałającego systemu komputerowego
nalezy jeszcze pamietac o zalozeniu macierzy dyskowej z kopią, oraz UPS...
tak chlopaki najlepiej proponuja od razu zainstalowac caly nizej wymieniony pakiet :mrgreen:
Składniki pakietu CHIP Utilities 2005
(...)
nalezy jeszcze pamietac o zalozeniu macierzy dyskowej z kopią, oraz UPS...
I jeszcze przynajmniej raz na miesiac robic podwojne backupy na streamerze, jedna tasiemke trzymac w bezpiecznym miejscu w domu a druga w sejfie pocztowym/bankowym ;)
... a najlepiej isc do psychiatry i leczyc sie na zespol paranoi przesladowczo napadowych!
Po zainstalowaniu tego wszystkiego co Chip opisuje trzeba by bylo kupic server IBM na Xeon'ie zeby odpalic pakiet biurowy i napisac jakis dokument!
Spyware + Firewall + Antyvir -> TAK
i zadne inne smieci spowalniajace na MAX'a komputer.
Wystarczy pomyslec! Jeden program monitorujacy cos tam to minimu jeden agent w systemie co rowna sie minimum jednemu dodatkowemu procesowi i kilku kB do kilku MB mniej w RAM'ie.
BTW: jak sie zainstaluje caly ten kram to chip plyty tez nie wystartujesz ... bo ta na "dzien dobry" instaluje swoje g..wno :D
Hihi, a ja kiedyś znalazłem prostą zasadę pozwalającą w ciągu sekundy, bez dotykania klawiatury, ocenić stopień zaśmiecenia Windowsa: jest on wprost proporcjonalny do długości paska z ikonkami po prawej stronie taskbara :mrgreen:
Hihi, a ja kiedyś znalazłem prostą zasadę pozwalającą w ciągu sekundy, bez dotykania klawiatury, ocenić stopień zaśmiecenia Windowsa: jest on wprost proporcjonalny do długości paska z ikonkami po prawej stronie taskbara :mrgreen:
No chyba, ze programy sa tak "sprytne" ze laduja sie na startup i nie do task bar ;)
Tomasz Golinski
07-12-2005, 16:36
Hihi, a ja kiedyś znalazłem prostą zasadę pozwalającą w ciągu sekundy, bez dotykania klawiatury, ocenić stopień zaśmiecenia Windowsa: jest on wprost proporcjonalny do długości paska z ikonkami po prawej stronie taskbara :mrgreen:
Niestety ostatnio wiele przyzwoitych, nieśmiecących programów też się tam ładuje... Albo zupełnie nowe rodzaje rezydentów robią się konieczne. Wpienia mnie czip AC97 - wymaga wystartowania managera jakiegoś, żeby przełączyć się w 5.1! Parodia
Niestety ostatnio wiele przyzwoitych, nieśmiecących programów też się tam ładuje... Albo zupełnie nowe rodzaje rezydentów robią się konieczne. Wpienia mnie czip AC97 - wymaga wystartowania managera jakiegoś, żeby przełączyć się w 5.1! Parodia
zainstaluj sobie Total Commander jak jeszcze nie masz - jest tam swietny ZIP packer (ALT+F5) i niepotrzeba instalowac zadnych extra programow (np. darmowego 7-zipa :D).
Co wiecej przegladasz archiwa jak katalogi i mozesze tez w locie je zmieniac (wiekszosc przypadkow).
Tomasz Golinski
07-12-2005, 18:51
zainstaluj sobie Total Commander jak jeszcze nie masz - jest tam swietny ZIP packer (ALT+F5) i niepotrzeba instalowac zadnych extra programow (np. darmowego 7-zipa :D).
Co wiecej przegladasz archiwa jak katalogi i mozesze tez w locie je zmieniac (wiekszosc przypadkow).
Ale o co chodzi? Ja z pakowaniem nie mam żadnych problemów przecież. A WC nie używam :p
Ale o co chodzi? Ja z pakowaniem nie mam żadnych problemów przecież. A WC nie używam :p
No to czemu narzkasz na jakis zip-packer ? podalem ci inny, NAJLEPSZY ;)
rysiaczek
07-12-2005, 20:23
:rolleyes:
No to czemu narzkasz na jakis zip-packer ? podalem ci inny, NAJLEPSZY ;)
AGO jesteś pewien, że wiesz, o czym Tomek pisał?:rolleyes:
:rolleyes:
AGO jesteś pewien, że wiesz, o czym Tomek pisał?:rolleyes:
hahaha CZIP powinien byc chyba CHIP ... wiec nie packer.
Tomasz Golinski
07-12-2005, 21:40
gdyby było o pakerach, to byłby gzip ;) lub bzip
rysiaczek
07-12-2005, 21:58
hahaha CZIP powinien byc chyba CHIP ... wiec nie packer.
też nie...;) ale ciepło
HINT: CHIP*** :)
też nie...;) ale ciepło
HINT: CHIP*** :)
Lepszy hint to to co Tomek juz napisal - niech sobie wygugla co to jest AC97 :roll: .
Lepszy hint to to co Tomek juz napisal - niech sobie wygugla co to jest AC97 :roll: .
spokojnie z dzwiekiem i AC97 mam do czynienia dosc dluuugo ... po prostu mnie ten "czip" zmylil :D ... chyba takiego spolszczenia to ze 2 lata nie widzialem ... nawet na web-sklepach tak nie pisza :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.