Zobacz pełną wersję : Współpraca 5d mkII z 24-105 f/4 USM L
Na forum pojawiają się głosy, że AF w C.5d mk II nie jest najszybszy.Chodzi mi o głosy użytkowników, którzy focą w/w aparatem ze szkłem C.24-105 f/4 USM L.Oczywiście, może być porównanie tego szkła we współpracy z C.7d, którego AF jest pewniejszy.
Pozdrawiam
ArturBonoVox
13-09-2010, 02:48
Potwierdzam, ze 24-105 z 5d mk2 to miodzio.
Warunki: iso 640, 5.0, czas 1/125, lampa -1/3. Jak dla mnie 5d mk2 zamiata moie 5d.
To szkiełko świetnie współpracuje z 5D, co prawda mam mkI, ale jak testowałem 5D2 w sklepie to też nie było problemów.
Potwierdzam fakt ze 24-105 wspolpracuje bardzo dobrze z 5dmk2
skoro 24-105 to Kit do 5d i5d2 to jakby nie chodził to by Canon strzelał sobie w stopę ;)
Miałem to szkło ze 2-3 lata właśnie z kompletu 5d i działało rewelacyjnie - gdyby nie f4 to bym je miał nadal..
Mam wersje 2,8 i działa miodzio, pozostałe szkła z f/4 rowniez.
Mam wersje 2,8 i działa miodzio
Masz 24-105 ze światlem 2.8? Skąd!?
Masz 24-105 ze światlem 2.8? Skąd!?
Pewnie Ruskie jakiś soft wymyślili ;)
Ale pewnie chodzi o 24-70 2.8 jako jaśniejsza wersja 24-105 ;-)
piotrek72t
14-09-2010, 21:07
Pewnie Ruskie jakiś soft wymyślili ;)
Ale pewnie chodzi o 24-70 2.8 jako jaśniejsza wersja 24-105 ;-)
Oj gdyby takie cudo było na rynku z cena w okolicach 5 k........od razu biore dwa :twisted:
Masz 24-105 ze światlem 2.8? Skąd!?
Poniekąd, to dwa bliźniacze zoomy i wszyscy wiemy czym się różnią, ale to tak wielkiej i hańbiącej ludzkość nieścisłości to żeś się musiał przywalić.
Pozdrawiam. :mrgreen:
Poniekąd, to dwa bliźniacze zoomy i wszyscy wiemy czym się różnią, ale to tak wielkiej i hańbiącej ludzkość nieścisłości to żeś się musiał przywalić.
Pozdrawiam. :mrgreen:
Igi, nie unoś się :) To taki niewinny żarcik. Wszyscy wiedzą o co Ci chodziło :) Z tym, że nie zgodzę się, że to bliźniacze zoomy. Różnice w obrazie, pomijając światło i IS, są jednak bardzo duże.
Mogę potwierdzić, że 24-105 współpracuje z 5DII świetnie. AF działa błyskawicznie, nawet w ciemnicy daje radę.
Igi, nie unoś się :) To taki niewinny żarcik. Wszyscy wiedzą o co Ci chodziło :) Z tym, że nie zgodzę się, że to bliźniacze zoomy. Różnice w obrazie, pomijając światło i IS, są jednak bardzo duże.
Może uscisle, blizniacze w zastosowaniu, skads się bierze taki wysyp tematów to czy to. Są dwa zoomy, jeden lzejszy, ciemniejszy i z is, drugi lepszy optycznie i jasniejszy.
Natomiast wracając do tematu af w piatce, moim zdaniem działa dobrze (precyzyjnie, bo nie ma co o szybkości mówić) nawet z najjasniekszymi systemowymi szklami. Aż czasem mnie dziw bierze ze pucha, jak to ja niektorzy nazywają "bez ach" radzi sobie w tak podlych warunkach (f/1,2; iso6400; t=1/30)
Paweł Grabowski
17-09-2010, 21:23
_igi czy tylko ja nie widzę zdjęć w których tak zachwalasz 24-105 czy inni tez?
Pozdro
Dziala bardzo dobrze, szybko i sprawnie. Mam taki zestaw.
luc_october
18-09-2010, 16:12
Działa jak wszystko z 5dmkII... środkowy punkt bardzo dobry, a boczne średnio.
_igi czy tylko ja nie widzę zdjęć w których tak zachwalasz 24-105 czy inni tez?
Pozdro
Być może, bo nie wrzucałem żadnych fot tutaj, a w poście do którego się odnosisz, piszę ogólnie o pracy autofokusa i fikcyjnych problemach wymyślanych przez onanistów. Przy szybkiej akcji wysiada, to fakt, ale nie samym sportem człowiek żyje. :-D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.