Zobacz pełną wersję : Tajemnicza nowość Samyanga
Viracocha
11-09-2010, 22:39
Ze strony Samyanga: "W dniu rozpoczęcia targów będą też miały miejsce premiery zupełnie nowych produktów naszej firmy. Uchylając nieco rąbka tajemnicy możemy zdradzić, iż wśród premierowych produktów znajdzie się zupełnie nowy, doskonały optycznie i długo wyczekiwany obiektyw, zaprojektowany do lustrzanek najpopularniejszych marek".
http://www.samyang.pl/art,2,nowosci
Nie powiem, trochę mnie zaintrygowało, jaki to będzie obiektyw...
Po wielkości osłony stawiam na 35mm.
luc_october
11-09-2010, 23:12
na pierścieniu ostrzenia widać 0,3m więc wielce prawdopodobne że coś w stylu 35mm... czyżby 1.4? :D
...ale taki obiektyw bez AF-a? IMO nie tedy droga...
Niech sie skupia na czyms w rodzaju 17mm / 20mm / 24mm z mocowaniem filtrowym.
korona-pl
12-09-2010, 00:10
A kto powiedział, że bez AF...?
luc_october
12-09-2010, 00:19
A kto powiedział, że bez AF...?
pomarzyć można, ale nieźle namieszały by te szkiełka gdyby miały af :)
sigma czy tamron przez tyle lat nie moga ogarnac AF-a dlatego nie sadze zeby Samyang probowal sie w to bawic.
korona-pl
12-09-2010, 00:22
Mi się wydaje, że Samyang jeszcze wielu zaskoczy...
:rolleyes:
Tezet-gdynia
12-09-2010, 00:33
Jeszcze bardziej zaskoczy jak kiedys sie okaze ze samyang to czesc jakiejs wiekszej firmy typu canon, nikon, sony itp, tylko wydaja pod taka nazwa obiektywy mega budzetowe by ludzie kupowali taniego niby chinczyka, hehe ;)
Sergiusz
12-09-2010, 01:06
Te obiektywy są bardzo drogie a wręcz kosmicznie drogie. Jeśli coś jest niekompatybilne do końca z jakimś systemem, do którego niby jest dedykowane to cena takiego szkła powinna być w cenie obiektywów M42. Ale jeśli pojawi się obiektyw do Leica M9 to cena będzie bardzo atrakcyjna.
TS'y zrobią ....po 1500 :D
No dokładnie - jak nie mogą walczyć jak równy z równym ze szkłami Canona z AFem, to powinni stanąć w szranki z tymi bez AFa - uderzyć w Tilt-Shift. Ja z chęcią bym nabył jedno-dwa szkiełka, żeby się pobawić w TS. 1500zł w sam raz.
Te obiektywy są bardzo drogie a wręcz kosmicznie drogie. Jeśli coś jest niekompatybilne do końca z jakimś systemem, do którego niby jest dedykowane to cena takiego szkła powinna być w cenie obiektywów M42. Ale jeśli pojawi się obiektyw do Leica M9 to cena będzie bardzo atrakcyjna.
to ciekawe ... M42 rybie oko 8mm ? 85 1,4 ? gdzie masz takie szkła ?
popularne 80 M42(lub inne manualne) mają światlo 2,8 i kosztują obecnie ok 400PLN... takie manuale ze światłem 1,4 np zeiss contaxa to cenki ok 1000$
to samo z 35mm ... najlepszy w miarę tani flektogon M42 2,4 chodzi po ok 500PLN
wiesz coś nie bardzo jesteś zorientowany ...
Co do tego wyżej, jest Peleng. Kosztuje tyle samo, co Samyang 8mm, ale jest pod pełną klatę. ;)
Co do obiektywów, musiałem się pozbyć ts'a ze względów finansowych, ale bardzo bym się ucieszył widząc takie szkło u samyanga. Wymarzony duet? ~20mm f/4 i 90mm f/2,8 ;))
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ps, co do szkiełek, fajnie, jakby zrobili parę dłuższych szkiełek - 135/2-cośtam, 200/2,8 i te pe. Tym się przynajmniej łatwiej ostrzy ;)
Co do tego wyżej, jest Peleng. Kosztuje tyle samo, co Samyang 8mm, ale jest pod pełną klatę. ;)
peleng jest tak samo pod FF jak i ten i tak trzeba wycinać ze środka nawet na APSC ma sporą winietę ... cena podobna ... dostępność żadna .... :-D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
nie spominam że pozion wykonania pelenga to jeden wilki żal .....
35 1.4, bez AF. Kto się zakłada ? :)
Piotr_0602
12-09-2010, 10:38
No dokładnie - jak nie mogą walczyć jak równy z równym ze szkłami Canona z AFem, to powinni stanąć w szranki z tymi bez AFa - uderzyć w Tilt-Shift. Ja z chęcią bym nabył jedno-dwa szkiełka, żeby się pobawić w TS. 1500zł w sam raz.
I to by była sensowna strategia.
Skoro nie robią AF, to niech wypuszczają to gdzie i tak AFu C i N nie daje albo gdzie AF nie ma aż takiego znaczenia. Kilka wersji Tilt-Shift o różnych ogniskowych, oraz może macro (taki tani 180mm f/3.5). Fish był dobrym pomysłem, widać po zainteresowaniu na forum. Także taki wynalazek Canona jak makro 65mm z wbudowanym mieszkiem, te dedykowane szkło do makro z powiększeniami x2, x3... też zdaje się AFu nie ma.
35 1.4, bez AF. Kto się zakłada ? :)
Nie ma o co się zakładać:-D . Już 2 miesiące temu przedstawiciel Samyanga potwierdził, że niedługo wprowadzą na rynek to właśnie szkło:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/816174/5
Cichy to pewnie już ma w domu paczki z tym szkłem tylko nie wolno mu sprzedawać do premiery ;)
Cichy to pewnie już ma w domu paczki z tym szkłem tylko nie wolno mu sprzedawać do premiery ;)
Szkieł przeznaczonych do sprzedaży z pewnością jeszcze nie ma (oficjalna premiera obiektywu dopiero na Photokinie), ale zaryzykuję twierdzenie, że miał je w rękach ;-)
Tak na marginesie; robi się ciekawie pod względem dostępności szkieł o ogniskowej 35mm i świetle f1,4. Najpierw nowy CZ distagon, teraz Samyang...
Nie ma o co się zakładać:-D . Już 2 miesiące temu przedstawiciel Samyanga potwierdził, że niedługo wprowadzą na rynek to właśnie szkło:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/816174/5
W linku który podałeś jest przecież mowa o obiektywie 1.2, nie 1.4.
luc_october
12-09-2010, 11:49
No i całą tajemnicę Samyanga szlag trafił hehe. Tulipan + ostrzenie od 30cm + maile, do których podał Rob = Samyang 35mm f/1.4..
...i teraz pytanie: Kto się odważy z tym szkiełkiem powalczyć przy reportażu? :D
Ja chyba zostanę na razie przy canonowym 35mm f/2
W linku który podałeś jest przecież mowa o obiektywie 1.2, nie 1.4.
Przeczytaj uważnie. Kiedy zakładano wątek,były to jedynie spekulacje. W tzw.międzyczasie okazało się, że nie będzie szkła f1,2, tylko f1,4. Na stronie, którą podałem, jest wiadomość mailowa od polskiego przedstawiciela Samyanga potwierdzająca, iż premierowym szkłem będzie właśnie 35/1,4.
W linku który podałeś jest przecież mowa o obiektywie 1.2, nie 1.4.
Inglisz panimajesz ? :D
Ciekawe jaki dokladnie ten t/s z jaka mechanika, optyka i cena...
http://www.youtube.com/watch?v=JcW0w20GYBM&feature=player_embedded#at=305 Całość obiektywami samyanga. Chciałbym zauważyć, że na początku jest T/S :D Albo i nawet dwa różnych ogniskowych.
http://www.youtube.com/watch?v=JcW0w20GYBM&feature=player_embedded#at=305 Całość obiektywami samyanga. Chciałbym zauważyć, że na początku jest T/S :D Albo i nawet dwa różnych ogniskowych.
Chcialbym zauwazyc, że nie jestes pierwszy z tym linkiem. ;)
A to nie wykluczone :D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
niewykluczone*
Jesteście w 100% przekonani że to TS, a nie fakeGO w postprocessie?
luc_october
12-09-2010, 14:07
na moje oko przyblurowany ten film, a nie kręcony TS-em
just know he used Canon 7D, 5D mkII and lenses 8mm, 85mm and new one - 14mm.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
moim zdaniem... boróbka szkieł to nie jest już jakiś specjalny problem, problemem jest mechanika i licencje/prawo
Taki producent zdominuje rynek szkieł specjalnych, które i tak z nowinek nie muszą korzystać ... koreańska jakość to już nie jest tandeta, poziom techniczny nie odbiega jakoś znacznie... przemysł b.duży i w tej chwili naprawdę niezłej jakości ...
Czemu pogrubiłeś new one - 14mm? Samyang 14 2.8 już jest, i nawet my o tym wiemy, i nawet używamy.
P.S. Skąd cytat?
Jesteście w 100% przekonani że to TS, a nie fakeGO w postprocessie?
W MBL jest taka opcja, to oczywiście proste zblurowanie. Działa jako tako na obrazkach w świetle dziennym. Kiedy zapalą się latarnie wyłazi cała tandeta ;)
P.S. czy firma Delta została promotorem w EU Śmijanga?
Widziałem jakiś wątek na dprev o szokującej nowości na fotokinie, ale jakoś szybko to zabito...
Kiedy zapalą się latarnie wyłazi cała tandeta ;)Bardziej wyłazi tandeta, kiedy mamy do czynienia ze sceną bardziej 3D. Wtedy widać, czy po prostu pojechano gradientowym fakeGO, czy faktycznie TSem.
Bardziej wyłazi tandeta, kiedy mamy do czynienia ze sceną bardziej 3D. Wtedy widać, czy po prostu pojechano gradientowym fakeGO, czy faktycznie TSem.
Jestem wczorajszy lekko, co rozumiesz prze "scenę 3D"?
:oops:
Czemu pogrubiłeś new one - 14mm? Samyang 14 2.8 już jest, i nawet my o tym wiemy, i nawet używamy.
P.S. Skąd cytat?
poczytaj posty pod filmem .....
Sąsiadujące ze sobą na zdjęciu punkty mają różną odległość od matrycy.
poczytaj posty pod filmem .....Dzięki.
poza tym nie wiem pewnie się nie znam ... ale dość trudno podrobić ten efekt i to nie chodzi GO tylko o "kreskówkę z elementami modeli ..."
http://www.tiltshiftphotography.net/photoshop-tutorial.php
Podobnie pewnie wygląda w filmie. Tyle że przy takiej scenie jak z tutka ewidentnie widać, że góra latarni jest bardziej potraktowana niż dół, co przy użyciu Tilt-Shifta by nie nastąpiło.
no w sumie .... sekfencje wideo pewnie trudniej ale jak ktoś się uprze ....
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
poza tym ten film zdaje się jest "reklamowy" więc jaki miałby sens ?
A jaki sens mają te dorobione iskry. W commentach fototip napisał, że ktoś im robił ten film, oni pewnie po prostu pożyczyli/dali szkła i odebrali gotowe już video.
Sens jest taki, że się podoba. Że widać, że Samyangami da radę skręcić wartościowy materiał.
A jaki sens mają te dorobione iskry. W commentach fototip napisał, że ktoś im robił ten film, oni pewnie po prostu pożyczyli/dali szkła i odebrali gotowe już video.
Sens jest taki, że się podoba. Że widać, że Samyangami da radę skręcić wartościowy materiał.
eee, myślę że oczywiście jest jakiś sens marketingowy ... choć IMO średni ..
myślę że T/S nie są skomplikowanymi konstrukcyjne, potrzebna precyzja a jak widać po np 85 i ostrości precyzję mają w miarę :)
Jestem wczorajszy lekko, co rozumiesz prze "scenę 3D"?
:oops:
Tu widac ze tilt to nie tylko blur
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://217.153.45.179/album/tilt/DPP_0120.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://217.153.45.179/album/tilt/DPP_0125.jpg)
Tu widac ze tilt to nie tylko blur
Czy ja mówię że to tylko blur? Zresztą nie wiem co te pstryki mają pokazywać...
Ciągle nie wiem o jakim 3D mówi Miscles :oops:
A zamiast czekać na Śmiangi TSa, można przecież niszczyć obraz za pomocą Lensbaby, co za różnica?
myślę że chodzi mu o separacje planów....
Czy ja mówię że to tylko blur? Zresztą nie wiem co te pstryki mają pokazywać...
Ciągle nie wiem o jakim 3D mówi Miscles :oops:
A zamiast czekać na Śmiangi TSa, można przecież niszczyć obraz za pomocą Lensbaby, co za różnica?
Tilt sluzy przez pierwszy dzien-dwa do zabawy w makiety a pozniej uzywa sie go z glowa, czyli zmiane nachylenia plaszczyzny GO wzgledem matrycy.
Do zdjec produktowych i innych studyjnych wymagany jest prezycyjny tilt a nie odchylanie na gumie jak w lensbaby.
Na drugim zdjeciu widac do czego sie moze przydac, gdy jest taka potrzeba, GO jest wylacznie na krawedzi peronu.
luc_october
12-09-2010, 22:24
Można w miarę tanio dostać tilt-shifta zza wschodniej granicy:
http://www.rugift.com/photocameras/canon_cameras_lenses.htm
14 i 15 pozycja od góry.
...ale Samyang na razie wypuszcza standardową 35-tkę i bez autofocusa. Gdyby to było 135mm 2.0 to już zbierałbym kasiorkę :)
To raczej efekt tilt, ale mógł być osiągnięty za pomocą przejściówki tilt dostępnej na allegro.
Tanie, przynajmniej jakiś czas temu mieli na wschodzie
http://www.hartblei.com/lenses/lens_35mm.htm
Nie miałem, ale mają całkiem dobre opinie na necie jak na budżetowe TSy.
Mylne jest twierdzenie, że te szkła (bo manualne?) sa proste konstrukcyjnie. Mają dużo większe pole obrazowania, do tego elementy optyki są b.prezycyjnie regulowane względem siebie i tak naprawdę dopiero najnowsza generacja szkieł C. 17 i 24 to pełen Tilt Shifty. Poprzednie 24,45,90 jak i Nikonowskie PC-E nie miały możliwość obrotu względem siebie elementu odpowiedzialnego za przesuw i pochył. Miałem je wszystkie w rękach jak i parę innych i różnica jest kolosalna.
Winietowanie, rozdzielczość, precyzja mechanizmów, bokeh itd itd...dla samej 17 warto wejść w Canona a imo 24 jest jeszcze lepsza 8-)
Dlatego nie sądze żeby Siamjang zrobił killer TSa, bo jak na razie nie udało się to nawet Nikonowi. :twisted:
To raczej efekt tilt, ale mógł być osiągnięty za pomocą przejściówki tilt dostępnej na allegro.
Mogl byc, ale przelotki sa do szkiel srednioformatowych.
Jednak to postprocessing. Takie info dostałęm od FT.
gjozwiak
13-09-2010, 11:14
Wracając do tematu cóż to będzie za obiektyw ? czy na pewno 35 1,4
Czy będzie miał AF czy zdecydowanie nie ?
kiedy można spodziewać się go w sprzedaży ?
Może ktoś ma takie informacje ?
Przecież to już zostało wszystko napisane :) No może prócz daty wprowadzenia na rynek. Kosztował będzie mniej więcej tyle, co 85 i 14. czyli 1000-1200 zł.
Mogli by zrobić fisza pod FF, 15 mm i światłem 2.8. Bo jakoś średnio widzi mi się wydawanie prawie 3000 zł na obiektyw, którym będę wykonywał raptem kilkadziesiąt zdjęć rocznie.
Mogli by zrobić fisza pod FF, 15 mm i światłem 2.8. Bo jakoś średnio widzi mi się wydawanie prawie 3000 zł na obiektyw, którym będę wykonywał raptem kilkadziesiąt zdjęć rocznie.
Tu masz taniej http://canon-board.info/showthread.php?t=68031
ostrzenie reczne na 35mm przy 1.4 .. marnie to widze ;)
Przecież to już zostało wszystko napisane :) No może prócz daty wprowadzenia na rynek. Kosztował będzie mniej więcej tyle, co 85 i 14. czyli 1000-1200 zł.
Czy masz informację na temat sposobu komunikacji z body Canona? Tzn. czy będzie miał styki do sterowania przysłoną z poziomu korpusu (i umożliwiające np. potwierdzenie ostrości) czy też będzie w pełni manualny, z pierścieniem przysłony?
ostrzenie reczne na 35mm przy 1.4 .. marnie to widze ;)
A ja to widzę dobrze. Zresztą ostatnio plenery 85L ostrzę wyłącznie na Live View, przynajmniej mam pewność, że trafię a nie muszę powtarzać po kilka razy.
A ja to widzę dobrze. Zresztą ostatnio plenery 85L ostrzę wyłącznie na Live View, przynajmniej mam pewność, że trafię a nie muszę powtarzać po kilka razy.
Klasyka Canonowskiego dalmierzowca 5D Mark II.
malkontent
13-09-2010, 12:27
Można w miarę tanio dostać tilt-shifta zza wschodniej granicy:
http://www.rugift.com/photocameras/canon_cameras_lenses.htm
14 i 15 pozycja od góry.
...ale Samyang na razie wypuszcza standardową 35-tkę i bez autofocusa. Gdyby to było 135mm 2.0 to już zbierałbym kasiorkę :)
Tylko kto to u nas sprzedaje?
Jeżeli samyang nie wypuści ts, to może warto się tym zainteresować, tylko, że nie chciałbym eksperymentować z zakupem za wschodnią granicą, rolę jednak od pośrednika u nas, nawet jakbym miał dopłacić, przynajmniej miałbym gwarancję.
A ja to widzę dobrze. Zresztą ostatnio plenery 85L ostrzę wyłącznie na Live View, przynajmniej mam pewność, że trafię a nie muszę powtarzać po kilka razy.
tyle, ze:
- nie wszyscy uzywaja sprzetu do zdjec slubnych
- nie wszystkie zdjecia sa robione w plenerze
- nie zawsze jest czas na zabawe z recznym ustawianiem ostrosci przy pomocy LV
ale co ja Ci bede mowil, przeciez sam wiesz jak jest :mrgreen:
ps. nie wszyscy sprzedaja marke Samyanga ;)
tyle, ze:
- nie wszyscy uzywaja sprzetu do zdjec slubnych
- nie wszystkie zdjecia sa robione w plenerze
- nie zawsze jest czas na zabawe z recznym ustawianiem ostrosci przy pomocy LV
ale co ja Ci bede mowil, przeciez sam wiesz jak jest :mrgreen:
ps. nie wszyscy sprzedaja marke Samyanga ;)
No i dla tej reszty jest 35 L :)
luc_october
13-09-2010, 13:09
Tylko kto to u nas sprzedaje?
Jeżeli samyang nie wypuści ts, to może warto się tym zainteresować, tylko, że nie chciałbym eksperymentować z zakupem za wschodnią granicą, rolę jednak od pośrednika u nas, nawet jakbym miał dopłacić, przynajmniej miałbym gwarancję.
E-bay
http://cgi.ebay.pl/Arsat-Arax-MC-2-8-80mm-TILT-SHIFT-lens-Fo-Canon-EOS-EF-/200481285063?pt=Camera_Lenses&hash=item2ead9da3c7
ostrzenie reczne na 35mm przy 1.4 .. marnie to widze ;)
sam uzywam 35/1.4 manualnego i jest latwo ;)
No dzisiaj mieli uchylić rąbka tajemnicy na stronie - napięcie rośnie ;) a 24 1.4 czeka juz pod czarnym aksamitem na uroczyste famfary ;)
malkontent
13-09-2010, 13:44
E-bay
http://cgi.ebay.pl/Arsat-Arax-MC-2-8-80mm-TILT-SHIFT-lens-Fo-Canon-EOS-EF-/200481285063?pt=Camera_Lenses&hash=item2ead9da3c7
Z RU odesłałeś mnie do USA :-)
A mi bardziej chodziło o PL.
luc_october
13-09-2010, 13:45
sam uzywam 35/1.4 manualnego i jest latwo ;)
Na spokojnie to też próbowałem moją 35mm 2.0 i trafiam, ale to na spokojnie. Gdyby to była robota, to wolałbym nie ryzykować manuala.
gjozwiak
13-09-2010, 13:45
No to co w końcu 35 czy 24 - do niedawna odpowiedź była jednoznaczna
luc_october
13-09-2010, 13:50
Z RU odesłałeś mnie do USA :-)
A mi bardziej chodziło o PL.
Na razie Arax'ów nikt nie sprowadza. Widziałem tylko Zenitary 16mm, ale za granicą kosztją 600, a w polsce już 900 więc dziękuję i do widzenia. 300 różnicy to trochę za dużo.
Lepiej na e-bay'u sprowadzić z ukrainy/rosji od sprawdzonego sprzedawcy. Wystarczy poszukać szkieł "Arax"
Widziałem tylko Zenitary 16mm, ale za granicą kosztją 600, a w polsce już 900 więc dziękuję i do widzenia. 300 różnicy to trochę za dużo.Ja mam po 700 :)
Z RU odesłałeś mnie do USA :-)
A mi bardziej chodziło o PL.
Albo zajrzyj
http://www.interfoto.com.pl/
mają sporo wynalazków, dziwolągów T&S też8)
Albo zajrzyj
http://www.interfoto.com.pl/
mają sporo wynalazków, dziwolągów T&S też8)
w polszy masz cos takiego np.:
http://allegro.pl/tilt-adapter-canon-eos-pentacon-six-i1213706688.html
http://allegro.pl/shift-adapter-canon-eos-pentacon-six-i1213706584.html
jedyny minus to ze szerokieg kata nie dostaniesz...
http://www.samyang.pl/art,2,nowosci
coś się rusza ale niemrawo ... 35mm
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
eee na razie tabelka i zmyłka :)
myslidar
13-09-2010, 15:08
Ta, marketing mają ciekawy :D
No to zakładam że jutro dowiemy sie czegos nt długości :) W sumie to nie wiem po co budować aż taką otoczke wokół tego - w końcu to nie nowy model maserati.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
pewnie ogniskowa i światłosiła i tak bedą na końcu
Wielkie mi tajemnice...
"samyang.pl <info@samyang.pl> Wed, Jul 21, 2010 at 8:51 AM
To: Roy Niswanger
Hello,
it starts 21 september of this year.
35mm will be 1.4 we don't plan to make it 1.2. It should be available at the end of this year"
Bagnet007
13-09-2010, 18:03
Powiem Wam, jest na co czekać :-D
nie ma na co czekac, bo wole mojego 35L.. ;)
Bagnet007
13-09-2010, 18:11
Eee, piszę do tych którzy nie wdepnęli jeszcze w 35L aka aberrofon (wybacz, nie mogłem się powstrzymać) :mrgreen:
Eee, piszę do tych którzy nie wdepnęli jeszcze w 35L aka aberrofon (wybacz, nie mogłem się powstrzymać) :mrgreen:Ciekawe jaki aberrofon i dystosjofon bedzie z tego Samyanga :)
Bagnet007
13-09-2010, 18:23
Ciekawe jaki aberrofon i dystosjofon bedzie z tego Samyanga :)
Się okaże dopiero :rolleyes:
Eee, piszę do tych którzy nie wdepnęli jeszcze w 35L aka aberrofon (wybacz, nie mogłem się powstrzymać) :mrgreen:
mam gdzies aberracje, licza sie zdjecia :mrgreen:
Bagnet007
13-09-2010, 18:48
mam gdzies aberracje, licza sie zdjecia :mrgreen:
oł yeah ;)
W każdym razie po wzięciu w łapki, robi wrażenie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ekhem.. jakikolwiek obiektyw by to nie był :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
beznadzieja bez opcji edit :neutral:
Czy ktoś z Canonierów będzie obecny na Photokinie ?
korona-pl
13-09-2010, 19:40
Wielkie mi tajemnice...
35mm will be 1.4 we don't plan to make it 1.2. It should be available at the end of this year"
Na "tajemniczym" zdjęciu na Samyang.pl nie ma pierścienia od przysłony... Ciekawe czy to PS czy krok we właściwym kierunku... :rolleyes:
Swoja drogą, to ciekawe czy TO szkło trafi od razu na rynek, czy będą takie potestowe poslizgi jak z 14'stką (zapowiedź 14'stki miala miejsce 16.09.2009)
Na spokojnie to też próbowałem moją 35mm 2.0 i trafiam, ale to na spokojnie. Gdyby to była robota, to wolałbym nie ryzykować manuala.
jest duza roznica pomiedzy szklem af a mf, tym drugim mozna ostrzyc bez problemu recznie, szklem z af ewentualnie mozna probowac ;)
Bagnet007
13-09-2010, 21:41
jest duza roznica pomiedzy szklem af a mf, tym drugim mozna ostrzyc bez problemu recznie, szklem z af ewentualnie mozna probowac ;)
Są lensy AF, które nie są tragiczne w trybie mf. Canon 50 1.4 do nich stanowczo nie należy a np Nikkory D są całkiem przyzwoite pod tym względem, napędzane śrubokrętem, bez sprzęgła w obiektywie. Z drugiej strony niektóre manuale mają dość dużą tolerancję na ruch pierścienia i też nie są zbyt wygodne ale :!: : mając duży wizjer z klinem, nie ma to dużego znaczenia. To moje zdanie.
Są lensy AF, które nie są tragiczne w trybie mf. Canon 50 1.4 do nich stanowczo nie należy a np Nikkory D są całkiem przyzwoite pod tym względem, napędzane śrubokrętem, bez sprzęgła w obiektywie. Z drugiej strony niektóre manuale mają dość dużą tolerancję na ruch pierścienia i też nie są zbyt wygodne ale :!: : mając duży wizjer z klinem, nie ma to dużego znaczenia. To moje zdanie.
z doswiadczenia wiem, ze dla mnie nikkory d i canony sa slabe do manualnego ostrzenia, porownujac to do szkiel o podobnej wartosci w mf to nie ma o czym mowic ;)
Bagnet007
13-09-2010, 23:03
z doswiadczenia wiem, ze dla mnie nikkory d i canony sa slabe do manualnego ostrzenia, porownujac to do szkiel o podobnej wartosci w mf to nie ma o czym mowic ;)
Elektroniczne przeniesienie napędu to szkle to już barbarzyństwo ;)
Pewnie kwestia rok, może dwóch a Samyang postara się o ichsiejszego USMa.
Elektroniczne przeniesienie napędu to szkle to już barbarzyństwo ;)
Pewnie kwestia rok, może dwóch a Samyang postara się o ichsiejszego USMa.
Póki co to nie mają nawet elektronicznie sterowanej przysłony, nie mówiąc o AF jakimkolwiek :)
Póki co to nie mają nawet elektronicznie sterowanej przysłony, nie mówiąc o AF jakimkolwiek :)
Nowa wersja 85/1,4 do Nikona ma styki :-D. Dlatego ponawiam pytanie, jak zostanie ta kwestia (tj. komunikacji z body) rozwiązana w Samyangu 35/1,4? Ze zrozumiałych względów mam tu na myśli oczywiście mocowanie do Canona ;-)
Bagnet007
14-09-2010, 07:35
Póki co to nie mają nawet elektronicznie sterowanej przysłony, nie mówiąc o AF jakimkolwiek :)
Pójdę o zakład, że AF to kwestia czasu :-P
heh dalszy ciąg serialu o nowościach na stronie ciamcianga ... zaczynam się wciągać w ten serial :)))
a tak na serio to bardzo jestem zainteresowany takimi szkłami ale .... nie w standardowych zakresach tylko szkłami kreatywnymi ... jest już 8mm i jeśli działa ok to napewno go kupię (imo automatyka w tym szkle nie jest niezbędna) i obiektywy T/s i niech by zrobili jakieś makro 100-150 ... wydawanie szkła 35mm bez AF to nie jest imo rewelacja .... lubię manuale, umiem nimi pracować ... miałem fajny komplet ... sprzedałem na rzecz T 17-50 VC i jest mi z tym dobrze żałuję jedynie że nie zostawiłem sobie planara 50 1,4 do portretu ....
no mordka 77mm - konkretnie. Ale TS'a to to nie wygląda niestety
kat widzenia 63 wiec to 35mm, srednica filtra 77 wiec cos jasnego.. f1.4.. jak bedzie mialo sterowanie przyslona i dobry stosunek jakosc/cena to moze byc ciekawa alternatywa dla eL
kat widzenia 63 wiec to 35mm, srednica filtra 77 wiec cos jasnego.. f1.4.. jak bedzie mialo sterowanie przyslona i dobry stosunek jakosc/cena to moze byc ciekawa alternatywa dla eL
Zależy jak wypadnie w praktyce. Jeśli będzie z potwierdzeniem ostrości, z dobrym f/1.4, za przyzwoite pieniądze, to na pewno warto rozważyć. Pal licho sterowanie przysłoną, bo w końcu po to się stałki kupuje, żeby je używać wide open. ;-)
Może to zmotywuje Canona do odświeżenia 35/2. Zrobią takie EF 35/1.8 (ring) USM za tysiaka i Samyang się schowa. Marzenia, marzenia...
wyrwiflak
15-09-2010, 13:19
Zależy jak wypadnie w praktyce. Jeśli będzie z potwierdzeniem ostrości, z dobrym f/1.4, za przyzwoite pieniądze, to na pewno warto rozważyć. Pal licho sterowanie przysłoną, bo w końcu po to się stałki kupuje, żeby je używać wide open. ;-)
Może to zmotywuje Canona do odświeżenia 35/2. Zrobią takie EF 35/1.8 (ring) USM za tysiaka i Samyang się schowa. Marzenia, marzenia...
każdy samyang może mieć potw. ostrości - wystarczy przelotka do AiS z czipem
Ja mam 85 1.4 ciamcianga, bez przelotki za to z wklejonym dandelionem(programowalnym). Śmiga bez zastrzeżeń.
wyrwiflak
15-09-2010, 15:06
Ja mam 85 1.4 ciamcianga, bez przelotki za to z wklejonym dandelionem(programowalnym). Śmiga bez zastrzeżeń.
Czy podejście dystrybutora do takich przeróbek się zmieniło? Bo kiedyś jak sprawdzałem temat to nalepianie czipa = utrata gwarancji
Gdyby zrobili chociaż potwierdzenie ostrości (nie musi być sterowania przysłoną) to kupuję to szkło.
Czy podejście dystrybutora do takich przeróbek się zmieniło? Bo kiedyś jak sprawdzałem temat to nalepianie czipa = utrata gwarancji
Jest inne rozwiązanie - przykleić chip na taśmie dwustronnej. Ja zrobiłam tak z adapterem EOS/Pentax. Taśma była potrzebna tylko na chwilę, do prawidłowego umieszczenia chipa, później miałam zamiar potraktować to klejem, ale że akurat żadnego nie miałam wtedy pod ręką - tak zostało.
I trzyma się to nadzwyczaj dobrze.
I trzyma się to nadzwyczaj dobrze.
No jeszcze ciebia brakowało mi w tym wątku. Jak nadal czekasz na dwójkę eLkową czy kupisz i zakleisz made in korea?
każdy samyang może mieć potw. ostrości - wystarczy przelotka do AiS z czipem
Nie jestem zainteresowany takim rozwiązaniem. Chcę mieć szkło z potwierdzeniem, bez dłubania. To się da zrobić.
No jeszcze ciebia brakowało mi w tym wątku. Jak nadal czekasz na dwójkę eLkową czy kupisz i zakleisz made in korea?
Mnie Made in Korea nie przeszkadza, więc zaklejać nie będę :mrgreen:
Gdyby zrobili chociaż potwierdzenie ostrości (nie musi być sterowania przysłoną) to kupuję to szkło.
Gdyby zrobili potwierdzenie ostrości, to najpewniej sterowanie przysłoną z body byłoby także możliwe :-D
Pewnie tak, ale tą drobną niedogodność bym bez problemu przebolał.
co do utraty gwarancji: dandelion zamontowałem na dwustronnej taśmie klejącej (taka piankowa), da się bez śladu usunąć, tak że nikt nie musi wiedzieć że dandelion był zamontowany :D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
widze że nie byłem pierwszy :)
Gdyby zrobili potwierdzenie ostrości, to najpewniej sterowanie przysłoną z body byłoby także możliwe :-D
tylko wymagałoby silnika = kasa , a tak masz tanio i napęd ręczny
tylko wymagałoby silnika = kasa , a tak masz tanio i napęd ręczny
Niekoniecznie. Myślałem o takim rozwiązaniu, jakie oferuje np. Cosina Voigtlander w 2. wersji swoich szkieł (z róznymi mocowaniami). Dotyczy to np. apo lanthara 90/3,5 czy color-skopar 20/3,5. Obiektywy mają styki,więc działa zarówno sterowanie przysłoną, wszystkie programy (AV, TV, P, M), jak i potwierdzenie ostrości. Jedynie ostrzenie odbywa się manualnie.Gdyby Samyang w 35/1,4 zaproponował podobne rozwiązanie, byłoby super.
Podobne podejście stosuje zresztą także Zeiss. Oczywiście jedyną "niedogodnością" pozostaje brak AF, ale tak naprawdę amatorom tych szkieł to absolutnie nie przeszkadza :-D
Niekoniecznie. Myślałem o takim rozwiązaniu, jakie oferuje np. Cosina Voigtlander w 2. wersji swoich szkieł (z róznymi mocowaniami). Dotyczy to np. apo lanthara 90/3,5 czy color-skopar 20/3,5. Obiektywy mają styki,więc działa zarówno sterowanie przysłoną, wszystkie programy (AV, TV, P, M), jak i potwierdzenie ostrości. Jedynie ostrzenie odbywa się manualnie.Gdyby Samyang w 35/1,4 zaproponował podobne rozwiązanie, byłoby super.
Podobne podejście stosuje zresztą także Zeiss. Oczywiście jedyną "niedogodnością" pozostaje brak AF, ale tak naprawdę amatorom tych szkieł to absolutnie nie przeszkadza :-D
Voigtlander rozwiązał to świetnie - właśnie testuję Skopara i dla mnie rewelacja ;)
Takie 35mm kupiłabym od razu...:-D
Voigtlander rozwiązał to świetnie - właśnie testuję Skopara i dla mnie rewelacja ;)
Takie 35mm kupiłabym od razu...:-D
Chyba nie tylko Ty :-D Perspektywa zakupu szkła o (miejmy nadzieję) zbliżonej jakości do Canona i w cenie będącej zaledwie ułamkiem ceny 35L, jest doprawdy kusząca.
A Canon musi w jakiś sposób odpowiedzieć na ten wysyp szkieł 35/1,4 - Zeiss, Samyang, a teraz Nikon. Wydaje się, że coraz bliżej do pojawienia się 2. wersji tej sztandarowej L-ki. Czym nas zaskoczy?
Wydaje się, że coraz bliżej do pojawienia się 2. wersji tej sztandarowej L-ki. Czym nas zaskoczy?
Ceną ? :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Ceną ? :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
To chyba tylko, jeśli byłaby poniżej `2.000 PLN ;)
Ceną ? :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Na to bym specjalnie nie liczył. Łatwo przewidzieć jaka ona będzie,porównując chociażby ceny 24/1,4 mk1 vs. mk2 czy obu wersji 14mm.
No to wszystko jasne 35 f/1.4
Bagnet007
16-09-2010, 10:18
http://samyang.pl/art,2,nowosci?PHPSESSID=e6439740805140507a0107bb77 00ddc0
http://optyczne.pl/3305-nowo%C5%9B%C4%87-Samyang_35_mm_f_1.4_AS_UMC_.html
:-D
Jeśli było to skasujcie
http://www.optyczne.pl/3305-nowo%C5%9B%C4%87-Samyang_35_mm_f_1.4_AS_UMC_.html
To teraz czekac tylko na sample, żeby potwierdzi to : "Dotyczy to zarówno najwyższej klasy optyki jak i jakości wykonania, których udane połączenie plasuje go w czołówce obiektywów tej klasy. "
Wychodzi na to, że żadnego potwierdzenia ostrości nie będzie :-(
Bagnet007
16-09-2010, 10:24
Mogę tylko potwierdzić, jakość jest na naprawdę wysokim poziomie. Śmiem twierdzić że wyżej niż 8, 14 i 85mm.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Mam na myśli jakość wykonania. Na optyczną musimy zaczekać jeszcze.
http://canon-board.info/showthread.php?p=868376#post868376
Mogę tylko potwierdzić, jakość jest na naprawdę wysokim poziomie. Miałeś w ręku?
Bagnet007
16-09-2010, 10:42
Miałeś w ręku?
To chyba nie będzie wielka tajemnica, tak :cool:
Bagnet007, dawaj sample zatem!!! Przecież bez tego, to cały ten opis na stronie to "pitolenie kotka, za pomocą młotka".
Ja widzę ze to szklo to tak jak 85tka ewidentne nawiazanie do contax zeissa. Mam nadzieje ze wypadnie fajnie, choc ja juz swoje 35/1.4 mam ;) I mam nadzieje ze odleglosc ostrzenia to 0,3m od matrycy a nie od konca szkla jak w 85 co daje w porownaniu z zeissem ok 1,15m
Sampli pewnie kolega dać nie może.
Ale może będzie mógł powiedzieć czy jest tam sterowanie przysłoną i potwierdzenie focusa?
Bagnet007
16-09-2010, 10:52
Niestety nikt jeszcze ich nie ma :-|
Mnie też ciekawość zżera.
No stary! Mieć w ręce i nie zrobić ani jednej foty!?
Bagnet007
16-09-2010, 10:56
Jeśli chodzi o potwierdzenie ostrości czy sterowanie z body, to to jest jeszcze kwestia czasu, ponieważ nie mogą wklejać chipów, które są ogólnodostępne (jakieś patenty). Myślę że cierpliwość to wynagrodzi :)
dokupisz dandeliona za 90 zeta i bedzie gitara :)
tylko wymagałoby silnika = kasa , a tak masz tanio i napęd ręczny
Niekoniecznie. Myślałem o takim rozwiązaniu, jakie oferuje np. Cosina Voigtlander w 2. wersji swoich szkieł (z róznymi mocowaniami). Dotyczy to np. apo lanthara 90/3,5 czy color-skopar 20/3,5. Obiektywy mają styki,więc działa zarówno sterowanie przysłoną, wszystkie programy (AV, TV, P, M), jak i potwierdzenie ostrości. Jedynie ostrzenie odbywa się manualnie.Gdyby Samyang w 35/1,4 zaproponował podobne rozwiązanie, byłoby super.
Jak rozumiem, w Cajsach i Wojtkach przysłonę domykają elfy?
zdRAWki
PS silnik AF jest dużo większy/cięższy/bardziej skomplikowany niż "silniczek" do domykania... ale nawet ten drugi kosztuje - witaj Electro Optical Systemie
tezmarek
16-09-2010, 11:48
Jeśli było to skasujcie
http://www.optyczne.pl/3305-nowo%C5%9B%C4%87-Samyang_35_mm_f_1.4_AS_UMC_.html
UMC a nie USM. Trochę inne literki, a różnica spora ;)
musi być sporo tańszy od Sigmy 1,4/30 :)
chrislab
16-09-2010, 11:54
Sigma to chyba nie działa z FF?
Ernest_DLRS
16-09-2010, 12:01
Działać działa, ale winietuje MOCNO.
Jeśli cenowo będzie tak jak Samyang nas już przyzwyczaił, czyli 900-1100zł, to będzie killer.
Bardzo liczę na ten poziom cenowy :d Fajne cudeńko.
Działać działa, ale winietuje MOCNO.
Jeśli cenowo będzie tak jak Samyang nas już przyzwyczaił, czyli 900-1100zł, to będzie killer.
nie bardzo rozumiem co ma killerowac ;) killer to EF35L i prawdodpobnie AF-S35D, ale okaze sie po tym gdy juz bedzie na rynku - Samyang killerem nigdy nie bedzie, do czasu gdy nie wloza do niego silnika pokroju USM
tezmarek
16-09-2010, 12:17
Działać działa, ale winietuje MOCNO.
Jeśli cenowo będzie tak jak Samyang nas już przyzwyczaił, czyli 900-1100zł, to będzie killer.
Killer czego?
Żeby taki obiektyw dobrze się sprzedawał, musi dawać świetny obrazek i to przy przysłonie 1.4, który wynagrodzi niedogodności pełnego manuala. Jak będzie dobry od np. 2.2, to kupią go tylko nieliczni entuzjaści.
2 soczewki o dużej refrakcji = mały rozmiar + duże aberracje chromatyczne. Szkoda.
Ernest_DLRS
16-09-2010, 13:10
Myślę że obrazek będzie bardzo dobry. 85 ostre jak brzytwa, 14 tak samo, 35 będzie podobne :)
Tyle tajemnic i w sumie nadal wiadomo tyle, ile było wiadomo od samego początku.
Wychodzi na to, że żadnego potwierdzenia ostrości nie będzie :-(
Może głupio zapytam (nigdy nie pracowałem na cyfrze manualnym szkłem z prawdziwego zdarzenia, tylko EF w trybie MF) - to potwierdzenie działa jakoś sensownie? Bo u mnie "kropa" świeci w zbyt dużym zakresie odległości, więc przydatność jej jest mizerna.
poczekaj jeszcze 4 dni. Biorąc pod uwagę otoczkę jaką robi S wokół tego cuda to Ciamciang rozłoży na łopaty 35L i będzie kosztował 499zł ;)
Tyle tajemnic i w sumie nadal wiadomo tyle, ile było wiadomo od samego początku.
Ano... Wszystko powiedzą dopiero sample i cena.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Biorąc pod uwagę otoczkę jaką robi S wokół tego cuda to Ciamciang rozłoży na łopaty 35L i będzie kosztował 499zł ;)
To czekam na używane i kupuję za 350zł. ;-)
Może głupio zapytam (nigdy nie pracowałem na cyfrze manualnym szkłem z prawdziwego zdarzenia, tylko EF w trybie MF) - to potwierdzenie działa jakoś sensownie? Bo u mnie "kropa" świeci w zbyt dużym zakresie odległości, więc przydatność jej jest mizerna.
Miałem przyjemność z kolegi zestawem A900 + Zeiss 50/1.4 na gwincie m42 z przejściówką z potwierdzeniem. I nijak nie umiałem pudłować na f1.4.
Może głupio zapytam (nigdy nie pracowałem na cyfrze manualnym szkłem z prawdziwego zdarzenia, tylko EF w trybie MF) - to potwierdzenie działa jakoś sensownie? Bo u mnie "kropa" świeci w zbyt dużym zakresie odległości, więc przydatność jej jest mizerna.
Ja mam 85 1.4 z wklejonym chipem. Aparat to 300D. procent udanych fotek:
bez chipa: 15-25%
z chipem, odległość powyżej 4m: 80%
z chipem, odległość 1-1,5m: 50-60%
na 1.4 oczywiście.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
weź poprawke że to 300d, a ja jestem chyba ślepy w porównaniu do MC_ ;)
Ja mam 85 1.4 z wklejonym chipem. Aparat to 300D. procent udanych fotek:
bez chipa: 15-25%
z chipem, odległość powyżej 4m: 80%
z chipem, odległość 1-1,5m: 50-60%
A masz chip który przekazuje info o ogniskowej 85mm i przysłonie 1.4 ?
Co za roznica to tylko exif, zreszta istnieja programowalne chipy ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
exif co do ogniskowej bo nie zmienia nic w pracy, swiatlo jak najbardziej, w programowalnym mozna domykac sobie przyslone w body blokowac eks i domykac szklo i wszystko jest w exif jak kto chce
A masz chip który przekazuje info o ogniskowej 85mm i przysłonie 1.4 ?
Mam programowalny, tyle że mam info 50mm. F masz w exifie takie jak ustawisz w aparacie. Przy czym i tak z tego nie korzystam bo nie ma to sensu. Np: utawiem w aparacie f2.8, na pierścieniu f2.8 Jedynie w trybie manualnym dostaniesz prawidłowo naświetlone zdjęcie. Jeżli korzystasz z priorytetu przesłony to aparat dobierze czas zakladając ze pomiar ekspozycji nastepuje przy pełnej dziurze. A przesłona przecież sama sie nie domknie...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
50mm , bo mimo programowania nie zapamiętuje szuja 85mm :) jakos będę musiał z tym żyć...
Mam programowalny, tyle że mam info 50mm. F masz w exifie takie jak ustawisz w aparacie. Przy czym i tak z tego nie korzystam bo nie ma to sensu. Np: utawiem w aparacie f2.8, na pierścieniu f2.8 Jedynie w trybie manualnym dostaniesz prawidłowo naświetlone zdjęcie. Jeżli korzystasz z priorytetu przesłony to aparat dobierze czas zakladając ze pomiar ekspozycji nastepuje przy pełnej dziurze. A przesłona przecież sama sie nie domknie...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
50mm , bo mimo programowania nie zapamiętuje szuja 85mm :) jakos będę musiał z tym żyć...
No to do kitu, bo niestety to dobrze chodzi wtedy, jak przekaże dobre info o ogniskowej.
Inaczej chip chodzi jak go zaprogramuję np. na 14 mm a inaczej na 85.
No to do kitu, bo niestety to dobrze chodzi wtedy, jak przekaże dobre info o ogniskowej.
Inaczej chip chodzi jak go zaprogramuję np. na 14 mm a inaczej na 85.
W sumie logicznie rzecz biorąc ma to sens. Tyle że co mam zrobić jak nie da się zapamiętać ustawień. Uroki tego typu wynalazków = Allegro + brak gwarancji. Dzwoniłem do kolesia nawet, ale zaczął mi opowiadać jakieś bzdury o nr programów i że on sobie - ten chip niby - przestawia programy i że coś musiałem popsuć. A czytać umiem, zresztą małpa by to zaprogramowała sama bez większych podpowiedzi ;)
Bartek_902
16-09-2010, 15:37
Panowie to już wiadomo :)
http://www.optyczne.pl/3305-nowość-Samyang_35_mm_f_1.4_AS_UMC_.html
Panowie to już wiadomo :)
http://www.optyczne.pl/3305-nowość-Samyang_35_mm_f_1.4_AS_UMC_.html
no tyle to wiemy od 10:14 :) teraz czekamy na sample
Uroki tego typu wynalazków = Allegro + brak gwarancji. Dzwoniłem do kolesia nawet, ale zaczął mi opowiadać jakieś bzdury o nr programów i że on sobie - ten chip niby - przestawia programy i że coś musiałem popsuć.
To napisz u kogo (nie)kupować. Taka wiedza bywa bardzo przydatna :)
Wiadomo co będzie z tym szkłem? Niby wrzesień już się kończy, a nadal nic nie słychać odnośnie tego szkła.
Pozdrawiam,
_igi.
gjozwiak
29-09-2010, 07:48
O to to tato :) - cisza nigdzie nie ma żadnej fotki - a targi już za nami
Wysłałem dzisiaj e-mail do dystrybutora podanego na stronie samyanga z pytaniem kiedy będzie on dostępny w sprzedaży. Odpisali, że nie mają na razie żadnych informacji.
Ernest_DLRS
29-09-2010, 14:28
Podobno 1600zł na wstępie.
astroadamo
29-09-2010, 19:33
To chyba wolę kupić 35/2.
To chyba wolę kupić 35/2.
Jak będzie kosztować 1000zł to biorę, jak wyżej wspomniane 1600, to zbastuję. ;)
Jak będzie kosztować 1000zł to biorę, jak wyżej wspomniane 1600, to zbastuję. ;)
Tak w ciemno? Bez żadnych sampli?
A jeśli się okaże,że rysuje gorzej od najtańszego kita?:mrgreen:
Tak w ciemno? Bez żadnych sampli?
A jeśli się okaże, że rysuje gorzej od najtańszego kita?:mrgreen:
Patrząc na obrazek z dotychczasowych samjangów to mi pasuje. Na razie jestem zdecydowany na 35/2, prawdziwe dylematy się zaczną w momencie jak toto będzie w takiej samej cenie ;)
Sugerowana cena 1500 zł, czyli drożej od 35/2 canona. Dostępność od lutego 2011 - czyli odpada u mnie siamjang - wolę porobić foty do lutego, niż czekać na takie cudo.
Sugerowana cena 1500 zł, czyli drożej od 35/2 canona.
A co ma piernik do wiatraka ?
Zbliżoną cenę. Poza tym pisałem wcześniej odnośnie ceny i tego co sobie przygarnę.
Cenę 1500 zaakceptować bym mógł (plus matówka precyzyjna, wychodzi więcej), ale wolę wziąć starą konstrukcję canona, z gorszym światłem, ale autofokusem i jakąkolwiek komunikacją z body. Jakby kosztował tyle samo, to wziąłbym go bez zastanowienia ;)
Viracocha
09-10-2010, 18:51
A co ma piernik do wiatraka ?
Wiatrak droższy...:mrgreen:
gjozwiak
20-01-2011, 12:59
są już gdzieś jakieś sample wykonane tym obiektywem - widział ktoś ?
Wiatrak droższy...:mrgreen:
Wiatrak można rozpierniczyć, ale piernik raczej trudno rozwiatraczyć...
są już gdzieś jakieś sample wykonane tym obiektywem - widział ktoś ?
Jakim obiektywem ??
Jakim obiektywem ??
Tym, którego jeszcze ne ma :D
gjozwiak
20-01-2011, 14:34
Samyang 35 mm f/1,4 AS UMC w sprzedaży od lutego 2011
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
nie wiem czy to ten samyang czy chodzi o coś innego
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=canon_d30_forum&no=1772446&nsk=1.1285028130.2850e6dff454feb8cbc9793452971928
gdyby to szkło miało jakikolwiek autofokus, brałbym je w ciemno.
Przemek_PC
20-01-2011, 21:36
Lepiej kupić droższe szkło z niepewnym AF czy tańsze bez (niepewnego) AF?
VomitroN
20-01-2011, 22:02
Lepiej kupić droższe szkło z niepewnym AF czy tańsze bez (niepewnego) AF?
Za sugerowaną cenę detaliczną tego Samyanga, można mieć Sigmę 30 f/1.4 z całkiem niezłym AF-em.
Przemek_PC
20-01-2011, 22:35
No ale ta Sigma to jest DC a Samyang FF chyba ogarnie?
patric89
20-01-2011, 23:18
Samyang ma konkurować z 35L oraz N351,4G do APS-C i DX wiadome że lepszym rozwiązaniem będzie N38 f1.8, C28 f1.8, Sigma 30 f1.4 ( a co do jej AF to z XXD pracuje całkiem nieźle ale z 400d i 450d nie radził sobie zbyt dobrze
VomitroN
20-01-2011, 23:58
gdyby to szkło miało jakikolwiek autofokus, brałbym je w ciemno.
A ciekawe, czy w ogóle zadziała w nim proteza AF w postaci dandeliona? :?:
Wczoraj zamontowałem w moim 1d2n matówkę Ec-b z klinem optycznym. Jak dla mnie rewelacja :)
czyli wciąż nic nie wiadomo od kiedy będzie dostępny?
Skoro padło w ocenie stwierdzenie "Obiektyw Samyang 35 mm F1.4 AS UMC stworzony został z troską o najdrobniejsze detale. Dotyczy to zarówno najwyższej klasy optyki jak i jakości wykonania, których udane połączenie plasuje go w czołówce obiektywów tej klasy", to należy się spodziewać porządnej optyki i dobrego wykonania. J co z tego, że made in Korea jeśli cena będzie dużo niższa niż u konkurencji. Chip też w końcu ktoś dorobi i będzie można zakupić w necie :)
VomitroN
23-01-2011, 20:00
Tylko że, przy sugerowanej cenie producenta, takie szkło bez autofokusa traci jakby nieco na atrakcyjności. Jeśli jednak cena będzie oscylować wokół Samyanga 85/1.4 lub fisha 8/3.5, to będzie to na pewno obiektyw wart zainteresowania.
Maciek Canon 7d
13-04-2011, 16:22
czy ktoś już używał tej 35? czytałem testy i się zastanawiam...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.