Zobacz pełną wersję : zarysowany filtr LP przed sensorem w 5D II
W moim aparacie jest uszkodzony filtr LP. Może ktoś doświadczył tej usterki i potrafi pomóc. Proszę o powstrzymanie się od kąśliwych wypowiedzi, już wystarczająco zjadłem sobie nerwy. W Warszawie za 1500 można wymienić filtr, ale szukam autoryzowanego serwisu Canon, który wykonałby to taniej.
Znalazłem artykuł, w którym ktoś wymienia filtr IR. Chodzi oczywiście o inny aparat, ale zasada powinna być ta sama http://ghonis2.ho8.com/rebelmod450d4.html
Czy ktoś wie, jakie jest oznaczenie katalogowe filtra LP do Canona 5D Mark II ewentualnie gdzie można kupić?
blackninja
10-09-2010, 11:57
Na ebay spokojnie znajdziesz link (http://cgi.ebay.com/CANON-EOS-50D-IR-INFRARED-LOW-PASS-CCD-FILTER-/320480697447?pt=Camera_Filters&hash=item4a9e235c67). Chyba o taki chodzi. Jak niedokładnie o to, to szukaj na tych aukcjach.
Niestety nie ma na e-bayu (znalazłem tylko do IR) , a ja potrzebuje low pass filter 1 (Self Cleaning Sensor Unit
http://www.memoryexpress.com/Products/PID-MX22118(ME).aspx )
Canon w swojej konstrukcji (5D Mark II) zabezpieczył sensor filtrem ze szkła fluorowego, który widać po podniesieniu lustra. Jest on prawdopodobnie lepiej dostępny dla serwisu niż we wcześniejszych modelach z uwagi na fakt, że to element zabezpieczenia więc sensowne jest wymienienie szkła zamiast matrycy. Sensor ma swój filtr LP, a przed nim jeszcze IR.
Nikt naprawdę nie wie gdzie taki filtr można dostać? :cry:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
"Split Anti-Aliasing Filter
Rather than introducing a separate cover glass into the optical chain, Canon has split the Canon 5D Mark II'S anti-aliasing filter into two parts. One element sits right above the sensor, while the other is positioned further away. It's this outer element that's vibrated during the cleaning cycle.
In describing the technology, Canon notes that the outer anti-aliasing element is positioned further from the sensor surface (a millimeter or so) than is normally the case. This greater distance reduces the effect of any dust that does adhere, by making the shadow cast by each dust particle larger and softer-edged.
Anti-Static Coating
Previous models in Canon's SLR lineup used an anti-static coating on the anti-alias filter to make it harder for dust to gain a foothold in the first place. Canon developed a new fluorine-based coating for the 50D, which purportedly improves this dust resistance property, and this new coating has been used in the 5D Mark II as well. Dust particles frequently carry static charges, so the anti-static coating avoids one of the key mechanisms by which dust particles adhere."
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/E5D2A4.HTM
Tu masz info http://canon-board.info/showpost.php?p=838187&postcount=40 z tego wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=65332
Jeżeli dobrze zrozumiałam o co chodzi oczywiście ;-)
Na Żytnej nie wymienią filtra, a w ftronik.pl za 1500 zł.
Niezła inflacja skoro jeszcze 2 miesiące temu było 930zł...
Nie będę bluzgał bo i tak są tylko dwa autoryzowane serwisy i bardzo liczę na ich pomoc ale jak dla mnie sprawa nadaje się do Rzecznika Praw Konsumnetów. To tak jakbym sprzedawał samochód i był jedynym dystrybutorem klocków hamulcowych za które żadałbym 1/5 wartości całego samochodu.
A ciekawe jest w ogóle to, że ja za wymianę analogicznego, trochę mniejszego filtra w 40d zapłaciłam poniżej 400zł bodajże. Na Żytniej.
korona-pl
10-09-2010, 17:13
Zapytaj w tej firmie...
http://canon-board.info/showthread.php?t=68146&highlight=serwis
Wysłałem zapytanie do serwisu w Austrii i w Niemczech oraz do zaproponowanego przez koronę (czekam na odpowiedź).
Jeśli ktoś potrzebuje na sieci można zdobyć katalog serwisowy choć niestety nie zawiera on oznaczeń filtra low-pass :(
http://www.keepandshare.com/doc/1803796/canon-5d-mark-ii-parts-lists-and-schematics-4-4-meg?da=y
z ciekawości - jak widać to na zdjęciach?
Jest ciemno dlatego kiepsko wyszło
http://lmstudio-raciborz.pl/
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Najlepiej wejść na zdjęcie IMG_6414 copy w powiększeniu i zapisać na komputerze. W przeglądarce zdjęcie jest nieczytelne. Skaza na filtrze (rysa) wygląda jak włos. Canon pierwszy filtr zrobił z małym dystansem przez co osłabił ślady z kurzu i zanieczyszczeń (mamy tak naprawdę cień padający z rysy).
Jest ciemno dlatego kiepsko wyszło
http://lmstudio-raciborz.pl/
Witam,
Czy to jest ślad po nieudanym czyszczeniu matrycy?
Pytam bo widzę trochę brudów u mnie na matrycy i co jakiś czas korci mnie, żeby kupić jakiś zestaw do czyszczenia, zeby to spróbować zrobić, ale się boję że porysuję....
Nie mam pojęcia :( Jedno co mogę doradzić to zauważ, że jeśli coś zrobisz podczas czyszczenia to gwarancja nie obejmuje tego (jest wyraźnie to zapisane). Jeśli uszkodzenie będzie wynikiem czynności w autoryzowanym serwisie, on musi to usunąć. Kalkulacja jest prosta, zamiast kupować drogie środki czyszczące taniej jest wysłać do serwisu z uwagi na możliwe konsekwencje. Nie radzę więc cokolwiek robić przy drogim aparacie samemu.
Nie chcę nikogo straszyć czy komuś odbierać interes na kolejnych super produktach do czyszczenia.
Jeśli za "super produkt" uważasz:
- gruszkę z apteki
- patyczki do uszu
to:
:roll:
Miałem napisać że się tym już nie da robić fot... ale nie będę żartował.
Moim okiem to- i tak każde zdjęcie przechodzi przez Photoshopa to przy tak drogiej wymianie nie przejmowałbym się taką ryską przy krawędzi matrycy. Mogę Ci doradzić... Odłóż aparat na półkę na kilka dni aż ciśnienie ci się obniży, lub sprzedaj go za odpowiednią kwotę, powiedzmy jako uszkodzony... chętnych by nie brakowało przy takim defekcie ;-)
Jeśli się znajdzie chętny to oczywiście sprzedam. Jestem zbyt pedantyczny i już kilka dni walczę z emocjami po tym jak się dowiedziałem, że aparat kupiony 20.07.2010 za kupę kasy ma coś na filtrze. :cry:
Myślicie, że tą rysę można wypolerować tlenkiem ceru? :neutral:
"CEROX 1650 - proszek ceru opracowany specjalnie do polerowania soczewek oraz wszelkiego rodzaju elementów optyki. Doskonale nadaje się zarówno do polerowania mechanicznego jak i ręcznego. Jest on szczególnie polecany do stosowania w przypadku szkła twardego."
http://kom-pakt.pl/proszki-polerskie
A co by sie stało jakbyś ściągną ten filtr???
Zdjęcia stałyby się ostrzejsze???
Piksele bardziej kanciaste???
Fluoryt
"W optyce jest stosowany do wyrobu soczewek o niskiej dyspersji (współczynnik załamania n=1.4), które w połączeniu z soczewkami ze szkła o większej dyspersji, tworzą obiektywy apochromatyczne, czyli skorygowane pod względem aberracji chromatycznej w trzech barwach podstawowych, a także dodatkowo pod względem aberracji sferycznej.
Szkła fluorytowe są dość kruche i wrażliwe na szybkie i duże zmiany temperatury. Poniższy rysunek pokazuje rozrzut ogniska światła o różnej długości fali dla zwykłego szkła Bk7, szkła ED i fluorytu."
Można więc przypuszczać że mogło by się coś stać.
Ostatni mój pomysł to folia polerska 0.5 um używana do polerowania światłowodów.
Musiałbyś matrycę wyciągnąć na zewnątrz i próbować różnych metod, ale wydaje mi się że ręcznie to można sobie jeszcze więcej szkody zrobi, no ale tak czy owak jak wszystko zawiedzie ostatecznie możesz oddać do serwisu i niestety zapłacić swoje.
pan.kolega
13-09-2010, 05:55
Ta warstwa antystatyczna to nie jest fluoryt.
Filtr dolnoprzepustowy to nie jest szkło, tylko pewnie niobian litu.
http://www.ntt-electronics.com/en/nel-c/material/material01.html
Wchodzisz tu w jakieś egzotyczne procesy (polerowanie niobianu litu tlenkiem ceru) może będzie z tego Nobel albo co najmniej jakiś patent. :idea::shock:
Nie wiedziałem, że piezoelektryk jest właśnie z tego materiału.
helldust
13-09-2010, 22:04
Przepraszam że wtrące coś takiego ale...
Obejrzałem fotki Twojego problemu i powiem, że syf na matrycy robi gorszy bałagan na zdjęciach, niż ta ryska która jest prosta do usunięcia. Napisałeś że jesteś pedantyczny, no spoko. Ale przejmujesz się małą ryską (prawie jej nie widzę), a nie przeszkadza Ci pół worka kurzu na matrycy?
usunąć :) wstawić fitr IR będzie fajne zdjęcia robił co prawda nie będzie się nadawał do innych zdjęć ale zabawa będzie przednia
Handelson
13-09-2010, 22:45
Przepraszam że wtrące coś takiego ale...
Obejrzałem fotki Twojego problemu i powiem, że syf na matrycy robi gorszy bałagan na zdjęciach, niż ta ryska która jest prosta do usunięcia. Napisałeś że jesteś pedantyczny, no spoko. Ale przejmujesz się małą ryską (prawie jej nie widzę), a nie przeszkadza Ci pół worka kurzu na matrycy?
Właśnie miałem napisać to samo :)
Ja bym albo to zostawił albo wysłał do serwisu, zacisnął zęby i zapłacił.
Do do napraw we własnym zakresie to raczej bym odpuścił bo za chwilę będziesz szukał farby w sprayu do malowania obudowy (bo ją też zniszczysz) ;)
Rozmawiałem z serwisem Foto i Video CSI na Żytniej w Warszawie. Naprawią uszkodzoną część z czego bardzo się cieszę. Pozostaje mi tylko teraz trochę poczekać.
Wszytskim niezdecydowanym sugeruję wysłanie do serwisu aparatu zamiasta własnych prób naprawy (jeśli zacząłbym wdrażać te swoje pomysły z pastami polerskimi to pewnie body byłoby całkowicie zniszczone).
Jeszcze czeka mnie kalibracja obiektywów i będę mógł znowu wrócić do fotografii.
Maciek Canon 7d
05-02-2011, 17:10
"Rozmawiałem z serwisem Foto i Video CSI na Żytniej w Warszawie. Naprawią uszkodzoną część z czego bardzo się cieszę. Pozostaje mi tylko teraz trochę poczekać."
Tzn. że wymienili Ci filtr na Żytniej? Czy wymieniłeś całą matrycę?
Ile w końcu za to zapłaciłeś? Może orientujesz się jaki jest koszt wymiany takiego filtra do 7d?
Bardzo proszę o odpowiedź, bo cała sytuacja - a mam problem taki jaki Ty miałeś - mnie po prostu męczy...
Pozdrawiam
Maciek
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.