Bardzo duże Aberracje - Canon 85mm 1.8 USM

[Adramelech88]

Witam. Zakupiłem niedawno nowego Canona 85mm 1.8. Po pierwszych westchnieniach na temat każdego jego parametru zauważyłem, że posiada jednak bardzo duże aberracje chromatyczne. Tym bardziej mnie to zaniepokoiło gdyż w testach pod względem aberracji wychodził nawet lepiej niż nieźle. Czy taka aberracja jak na przesłanych zdjęciach może być podstawą do reklamacji? Czy może wszystko jest ok? Podpinam pod Canona 50d. Przesyłam wycinki ze zdjęć i jedno całe.

Pozdrawiam


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img842.imageshack.us/i/img63632.jpg/)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img291.imageshack.us/i/img6333b.jpg/)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/i/img6361p.jpg/)

Tutaj całe jedno zdjęcie:
http://img21.imageshack.us/img21/4559/img6363j.jpg

[basala]

Chyba założę wątek: "Plaga tematyki związanej z CA Canona 85mm f/1.8 na CB." ;-)

[Przemek_PC]

A ostrość to gdzie jest na tych zdjęciach? Bardziej niż CA przejmowałbym się kolosalnym front focusem, na tym dużym zdjęciu ostrość jest jakieś 2-3m przed obiektem co widać po kostce brukowej. Dlaczego mnie to nie dziwi? W piątek testowałem ten obiektyw również z 50D i moje spostrzeżenia opisałem pod koniec wątku "Nowy 85mm 1,8 i Back Focus", zobacz tam moje sample ilustrujące gigantycznego FF.

[Bogdan56_Ch]

Zdjęcie pokazuje że masz Canona 50d. Dlaczego nie skorzystasz z mikroregulacji która poprawi ostrość w Twoich zdjęciach. Będzie ostro, abercja nie będzie tak bardzo widoczna. Niektóre obiektywy tak mają, ten też. Podobno abercja znika po przymknięciu do f/2.5.
W każdym razie najmniejszych szans na reklamacje. Informacji na temat obiektywu jest tyle, że wstyd przyznawać się ze nie wiedziałeś co kupujesz.

[marecky]

Chyba na ślepo kupowałeś ten obiektyw, bo FF jest dosyć spory, chyba że ustawiałeś ostrość na polbruk :smile: Ja na Twoim miejscu jeśli istnieje taka możliwość zamieniłbym obiektyw. Jak się nie uda spróbuj pociągnąć mikroregulacją, jak to nie pomoże to tylko kalibracja. No chyba, że Tobie to nie przeszkadza :-) Gdy ostrość będzie padała tam gdzie powinna być aberracja w tych miejscach zdecydowanie zaniknie.

[komarsnk]

Jak autor postu wspomniał, są to WYCINKI zdjęć więc nie rozumiem skąd uwagi nt. front/back focusa.
Mogę Cię kolego pocieszyć że ja mam bardzo podobne aberracje lecz należy tutaj zauważyć, że pojawiają się one tylko w nieostrości (u Ciebie widzę jest podobnie). Ja mam tak, że przed obiektem mam zielono a za mam fioletowo :twisted: taka sytuacja ma miejsce nawet w 85/1.2 8-) to jest "urok" jasnych stałek... :rolleyes:
pozdrawiam

[MC_]

Może na przykład stąd, że zalinkowane jest też całe zdjęcie? I jakoś nie wydaje mi się, aby kolega celował w chodnik a nie w mężczyzn...
CA nie jest zła, ale FF spory.
I przypominam, że mikroregulacja nie jest lekiem na całe zło, bo po pierwsze może zabraknąć skali, a po drugie bywa i tak, że obiektyw z bliska ostrzy dobrze, a problem jest na większych odległościach.

[Adramelech88]

CA nie jest zła, ale FF spory.
I przypominam, że mikroregulacja nie jest lekiem na całe zło, bo po pierwsze może zabraknąć skali, a po drugie bywa i tak, że obiektyw z bliska ostrzy dobrze, a problem jest na większych odległościach.

Dzieki za wszystkie odpowiedzi. Naprawde nie spodziewałem się takiego zainteresowania tematem także dzieki za zainteresowanie. ;-)
Faktycznie FF mam ogromnego i niestety jak do tej pory dzisiaj rano testowałem pojawia się on tylko przy większych odległościach. Jeszcze z nim walcze troche mikroregulacją, ale już czuję że walka jest przegrana:?

[MC_]

Tak, walka jest przegrana.
Albo serwis albo niezgodność z umową. Miałem podobnie z 50/1.4. Z bliska - idealnie. Powyżej 3 metrów - olbrzymi FF. Dopiero 4 szkło działa dobrze.