Zobacz pełną wersję : [dancio]Ślubniaki...
Zapraszam do oceny..
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotoroko.pl/fora/aga_bartek.jpg)
reszta na blogu .. zapraszam...
reszta na blogu .. zapraszam...
Do wylewnych nie należysz.
:) to akurat mi sie spodobalo :)
i co nikomu sie nie podoba ?? zero krytyki ?? :)
Da__FreaK
05-09-2010, 10:01
To ja skomentuje :) Sprzetowo jestes fajnie wyposazony .....
preinwher
05-09-2010, 10:59
Daj coś więcej, myślisz że każdemu chce się "latać" po blogach?
Poleciałem na bloga. Powiem tak, pomysły masz (lepsze gorsze ale masz), sprzętowo też jesteś wyposażony, ale żeby nie łapać czasem ostrości na młodych??? Przepraszam ale dla mnie to żenada...
Przykłady:
Tu to pewnie wina kompresji
https://canon-board.info/imgimported/2010/09/G7X5779-2.jpg
źródło (http://www.fotoroko.pl/blog/wp-content/uploads/2010/08/G7X5779.jpg)
tu nie wiem jaki powód nieostrości, ziarno? kompresja?
https://canon-board.info/imgimported/2010/09/G7X5995-2.jpg
źródło (http://www.fotoroko.pl/blog/wp-content/uploads/2010/08/G7X5995.jpg)
tu natomiast ewidentny twój błąd, dla mnie młodzi są ważniejsi niż ściana :mrgreen: :
https://canon-board.info/imgimported/2010/09/G7X6037-2.jpg
źródło (http://www.fotoroko.pl/blog/wp-content/uploads/2010/08/G7X6037.jpg)
Więcej "smaczków" na blogu :twisted:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Choć jak przyglądam się tym zdjęciom to widzę że na każdym jednak nie trafiłeś z ostrością ;)
Da__FreaK
05-09-2010, 11:20
E3 . dlatego napisalem ze jest dobrze wyposazony ... :)
Wiem, ja tylko potwierdziłem Twoje słowa :)
Wlasmoe ta sesja byla robiona na 1d mark II.. powiem szczerze ze na 85 ma tak jak bym frontfocus :) ale oglenie zgadzam sie ze troche trafionych nie bylo .. postaram sie poprawic.. niebawem nowe juz za 5d mark II. :)
pzdr.
Da__FreaK
05-09-2010, 17:56
1d2 to fajna puszka, i jakos nie widze wytlumaczenia ze 85 akurat zle ostrzyl, bo sesja byla robiona akura nim a nie 5d2. Hmm.. przeciez 1d2 ma o wilele lepszy AF od 5d2, wiec techniki inne body Ci nie poprawi :) ( sam uzywam 1d2 )
czyli blad w sztuce co sie czasem zdarza... .No body is perfect :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
czyli blad w sztuce co sie czasem zdarza... .No body is perfect :)
dodalem tam set z morza.. :) wiec dla zainteresowanych mozna popatrzec :)
allxages
05-09-2010, 18:31
O zdjęciach sie nie wypowiem bo jestem w podrozy i nie mam jak ogladnac, ale....
To ja skomentuje :) Sprzetowo jestes fajnie wyposazony .....
jak już o tym mowa to ja nie rozumiem po co 100mm tam. Zdecydownie lepiej pasowałby 135L ;-)
No i 50mm też wydaje mi się zbedny. zwlaszcza przy puchach FF i aps-h..
MM-architekci
05-09-2010, 18:32
no to masz ff i idziesz zdjęcia robić ?
no to masz ff i idziesz zdjęcia robić ?
nie rozumiem pytania ??
allxages
05-09-2010, 18:34
Nie wiem ile tutaj jest zdjec, ale czytając opinie itd. mam wrażenie, że do wieczora Vitez wytnie ten wątek w pieruny ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
nie rozumiem pytania ??
FF - front focus
Napisalem wymijajaco .. blad w sztuce.. :) ale jak to w szkole .. jeden blad bedzie wykluczal nastepny na przyszlosc .. :)
Ale 1ki też mają FF lub BF w puszce :]
MM-architekci
05-09-2010, 20:39
no mieć mają , ale iść focić nie sprawnym sprzętem nie wyobrażam sobie po prostu ;]
Napisalem wymijajaco .. blad w sztuce.. :) ale jak to w szkole .. jeden blad bedzie wykluczal nastepny na przyszlosc .. :)
Na blogu chwalisz się błędem w sztuce?? Toć chyba lepiej najpierw tutaj,żeby cię wszyscy ocenili i potem publikuj na własnej stronie. Jakoś nie po kolei...
W naszym kraju dominuje niestety ostra krytyka :)....20 postow i zaden milego slowa...:)
W naszym kraju dominuje niestety ostra krytyka :)....20 postow i zaden milego slowa...:)
chciałeś krytyki...:twisted:
Ciesz się. Moje foty nie doczekują sie żadnego słowa na różnego rodzaju portalach :D
W naszym kraju dominuje niestety ostra krytyka :)....20 postow i zaden milego slowa...:)
Bo tak jest dużo łatwiej ;)
No to pierwsze miłe słowa: przyzwoite BW i nieźle zaświecone. Ale jedno zdjęcie to trochę mało do oceniania.
Ciekawe czy byłeś świadomy problemów z autofocusem:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
bo jak nie, nawet oglądając zdjęcia, to chyba okulista by się przydał......
Bo tak jest dużo łatwiej ;)
No to pierwsze miłe słowa: przyzwoite BW i nieźle zaświecone. Ale jedno zdjęcie to trochę mało do oceniania.zdjęcie ostatnie z postu 8 tego wątku- to jest nieźle zaświecone????
troche odswieze watek.
przegladalem zdjecia z bloga (glownie slubne z tego roku), i moje slowa tycza sie wylacznie tej strefy twojej fotografii.
kadry i pomysly na ujecia masz spoko, zdjecia maja reporterski pazur - czuc atmosfere wydarzenia, jednak..
.. bardzo, bardzo duzo zdjec ma spudlowane ustawienie ostrosci - w moich zdjeciach taki defekt to z reguly w 99% przypadkow delete.
jestem pewiem, ze zdecydowana wiekszosc uzytkownikow forum podzieli moje zdanie.
masz fart, ze nie trafila ci sie jeszcze para mloda, ktora zwrocila na to uwage, bo uwazam ze jest to powod do duzego rabatu za zle wykonana robote (badz w skrajnych przypadkach zwrotu kasy) ;]
nieostre zdjecie, to glowna techniczna wada zaraz po przeswietleniu/niedoswietleniu.
nie rozumiem, ze nic sobie z tego nie robisz i publikujesz w sieci tak duzo zdjec z nie trafiana ostroscia.
- nie razi cie to?
obrobka - no coz.. tutaj nie ma jednolitych regol co jest dobre, a co zle, dlatego pisze tylko i wylacznie o swoich odczuciach.
obrabiasz zdjecia imho zdecydowanie za ciezko.
kontrast jest tak duzy, ze np. garnitur pana mlodego lub wlosy to przewaznie jedna wielka czarna plama.
kolory sa nijakie, pastelowe i smutne - uciekasz od naturalnych kolorow na kazdym zdjeciu (zupelnie jakbys focil crop'em), a przeciez 5D to przede wszystkim wspaniale, naturalne kolory.
wlasnie narzut kolorystyki to kolejna rzecz ktorej nie rozumiem w twoim wykonaniu.
bardzo malo konwersji do b&w (na zyczenie klientow?), a zdjecia czarno-biale sa wsciekle kontrastowe.
same biale i czarne plamy.
nie podoba mi sie to wogole.
no ale - jak juz wspomnialem - sa to tylko i wylacznie moje gusta, a o gustach sie nie dyskutuje.
reasumujac napisze w ten sposob: twoje zdjecia to calkowicie przeciwienstwo mojego poczucia estetyki, maja wiele bledow technicznych ktore zaskakuja nie tyle swoja obecnoscia, co obecnoscia w pracach autora ktory widac ze nie pierwszy rok fotografuje sluby, ktory jest bardzo swiadomym fotografem (ilosc i jakosc sprzetu), ktory powinien majac tyle doswiadczenia /a zatem pewnie i renomy/ oraz sprzetu, tworzyc poprzeczke jakosciowa, do ktorej powinni dazyc inni fotografowie (chociazby lokalni).
poki co moja subiektywna i przekrojowa ocena to 3- (w skali od 1 do 5)
na pocieszenie napisze, ze widzialem zdjecia ze studia este, ktore slawek zrobil moim znajomym i na tych zdjeciach jest jeszcze wieksza padaka, bo z 16 jpg ktore im sprzedal chyba z 10 bylo lekko poruszonych i z nie trafiona ostroscia.
a koles uzywa 1ds mkiii + 85L w warunkach studyjnych czyli teoretycznie jeden z najlepszych zestawow malego formatu do fotografii portretowej.
uzyskac blad autofocusa z takiego zestawu to kompromitacja po calosci.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.