PDA

Zobacz pełną wersję : zmiana d80 na canona 5d ? co kupic



fakenick
02-09-2010, 13:22
Witam, obecnie posiadam d50+d80 +tamrona 17-50 2.8 vc+2lampy itd.. Myslalem o przejsciu na system canona ,a dokladniej na uzywane 5d. Aparat wykorzystywany do slubow/portretow.

Prosze o rady jakie obiektywy do canona 5d sa godne uwagi ( stalki / ew. czy sprawdzi sie podobny tamron). Chodzi mi o obiektywy z nizszej polki cenowej (nie L`ki) czym daloby sie robic sluby i niebyloby problemu z przestrzelonymi zdjeciami lub lapaniem ostrosci przez 3 sec,a zarazem ostre.
Czy takie istnieja :D?

Z gory dziekuje za odpowiedz.

trrr
02-09-2010, 13:30
650-1300 plus różaniec dla młodych jak zobacza zdjęcia fotografa który nie wie nawet w jakich ogniskowych chce pracować i nie ma zielonego pojęcia o obiektywach dodatkowo nie chce poczytać forum gdzie dosłownie wszystko jest opisane..

Chuck
02-09-2010, 13:33
Wszystko zależy od Twoich umiejętności. Jeśli świadomie używasz sprzętu to nie będziesz miał problemów z jak piszesz "przestrzelonymi" zdjęciami.

Anvil
02-09-2010, 13:58
Ale szykuj się na ciężką przeprawę. Zapomnij do bezpiecznym używaniu innych czujników niż centralny.

fakenick
04-09-2010, 00:47
Kolego trrr nie bede sie z Toba klocil ,ale probujesz wymadrzac sie na forum zamiast pomoc.
Wiem dokladnie w jakich ogniskowych chce pracowac i w jakich obiektywach ale nie w waszym systemie. Dlatego zadalem pytanie wlasnie na tym forum.
Najbardziej odpowiadajacym mi zestawem bylby 5d + 14 2.8 + 35 1.4 + 85 1.4 ,ale na to mnie nie stac.
Pytam wiec o rozsadne szkla, ktorymi da sie pracowac na slubach, a jednoczesnie sa beda przystepne cenowo w mojej sytuacji. Nie oczekuje porad nt. ogniskowych itp tylko o jakosci obiektywów i pracy na poleconych przez was szklach.

Jesli chodzi o swiadoma prace to w slabych warunkach oswietleniowych nawet przy centralnym pomiarze niektorym obiektywom zdarza sie przestrzelac jakas czesc wykonanych zdjec.

SixFeet
04-09-2010, 03:17
Tamrona 18-50 raczej nie zastosujesz w 5D, bo jest przeznaczony na cropa. Z jasnych stałek w dobrej cenie to może Sigma 20/1.8 by cię zainteresowała? Ja jej używam wprawdzie na cropie, ale nie narzekam. Do tego C 85/1.8 bardzo chwalone tutaj szkło, C 50/1.4. No o chyba samyanga 14/2.8 by się nadawało.
Ja przeskoczyłem z D80 na 50D i jestem zadowolony. A można go dostać w duzo lepszj cenie. Niby to crop, ale w porówniu z 5D zawsze to trochę więcej można uciąć w razie potrzeby. Porównanie:
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/272|0/%28appareil2%29/176|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Canon

fakenick
04-09-2010, 10:09
SiXFeet bardzo dziekuje za odpowiedz :)

Tomeksad2
04-09-2010, 21:17
To może 28 1,8 ( ew 35 2,0 ) i 85 1,8. Za nówki razem około 3 tys.

Patryk_mirek
04-09-2010, 23:23
A ja bym proponował Tamrona 28-75 f/2.8 lub Tamrona/Sigme 17-35 f/2.8-4(te ostatnie pierońsko trudno dostępne, sigma ponoć gorsza ale ma HSM) do 5d - rozwiązanie co prawda budżetowe, ale skuteczne.
Choć ja, zapalony fotoreporter osobiście wybrałbym Canona 17-40 f/4 "L" ze względu na jakość wykonania i USM.

Jeśli wolisz stałoogniskowe, to minimalistycznym zestawem będą wyżej wymieniona sigma 20 f/1.8 i 85 f/1.8 (a na 50 f/1.4 już nie starczy pewnie)

Myślę że najbardziej odpowiednim zestawem dla Ciebie do 5FD będzie właśnie Tamron 28-75 (pokryje ten sam zakres ogniskowych co 17-50 na cropie), jakaś jasna stałka typu 85mm f/1.8 lub 50 f/1,4 oraz, jeśli fundusze pozwolą, Canon 70-200 f/4 "L".

Co do lamp błyskowych - jeśli lubisz błyskać kilkoma lampami na raz i Ciebie na to stać, nie sprzedawaj ich tylko kup wyzwalacz radiowy - ot choćby Photix tetra czy jak tam się zwie.



ps. Jeśli myślisz, że zamiana amatorskiego korpusu na bardziej pro, radykalnie zwiększy jakość/wygląd/profesjonalizm Twoich zdjęć to zapomnij. Widywałem zdjęcia osób co przesiadły się z d80 na 5d "żeby robić śluby" - z litości nazwiska pominę.
Zasada jest taka: najpierw (********a) optyka, później body(bo stare zostało zajechane i już ogranicza jakością,szumami, prędkością działania), a na końcu namysł "cholera, mogłem zmieniać system wcześniej"

fakenick
09-09-2010, 22:37
Dziekuje kolejnym osobm za odpowiedz. Jesli chodzi o aparaty i obiektywy to nie planuje przejscia z powodu "jak bede mial pro aparat to beda super zdjecia" tylko dlatego,ze brakuje mi np uzywalnego wyzszego iso, pracy af w ciemnych pomieszczeniach, wieksze pokrycie przez pelna klatke, ciekawe obiektywy z f/1.2 , f/1.4 dobre optycznie, ktore chcialbym kupic w przyszlosci.

Wiem ,ze chcialbym isc w strone canona i myśle, że przejscie na canona wlasnie w tej chwili bedzie dobrym pomyslem. Sadze ,ze d80 mi juz nie wystarcza. Uzywane d300 w cenie to prawie to samo co 5d,ktory jest juz aparatem pelnoklatkowym. Zakup i tak planuje na poczatek przyszlego roku. Mysle jednak czy nie zainwestowac juz w 5d mk II, zobaczymy czy fundusze na to pozwola.

Akurat phottixy tetra mam i spisuja sie calkiem dobrze. Uzywawm ich z sb-600 i sunpakiem pz42x.

Merde
10-09-2010, 10:00
To samo (z wyjątkiem obiektywów 1.2) da ci Nikon D700. AF w 5D w porównaniu z Nikonem D700 to jest żart.

zaitsev
10-09-2010, 10:29
Też mi się zdaje, że AF jako powód przejścia na 5D, to nie jest dobry argument. Znaczy się piątka ma w miarę dobry AF i na pewno radzi sobie lepiej niż seria xxxD, ale po przesiadce z D80 możesz być rozczarowany... Z drugiej jednak strony, do ślubniaków oczywiście w zupełności starcza...

Na początek bym wziął Tamrona 28-75/2.8, Canona 50/1.4 lub 85/1.8 i spawarkę.
Jeśli chcesz się pchać w wynalazki typu 17-35, to musisz uważać na kiepskie egzemplarze. Byłem bliski zakupu tego szkła (chyba Tamrona), ale dostałem sample... Mydło jak smok, w całym kadrze.
17-40L, moim zdaniem jest lepszym rozwiązaniem jako dobre UWA pod FF i niżej chyba nie warto celować. No i Sigma 20/1.8 też jest ok. Chyba jedyna Sigma jaką trawię. ;-)
Canon 85/1.8 bajka na 5D. Do portretu świetny... Ostry od f/1.8.
50/1.4 moim zdaniem nieco gorszy AF, z charakterystyczną "mgiełką" na f/1.4, ale też bardzo fajne, godne uwagi szkło.
Canona 28/1.8 bym sobie darował, a przynajmniej nie za te pieniądze, które obecnie kosztuje. Ma kiepskie rogi na FF. Prędzej bym wziął połowę tańszego, wiertarkowego 35/2.
No i jakaś backupowa pucha by się przydała...

Zresztą o czym my tu mówimy... http://canon-board.info/showthread.php?t=5085

http://maciejko.net/cbsearch/