PDA

Zobacz pełną wersję : [amok] pokaz lotniczy 2010 Gliwice


Amok
30-08-2010, 12:06
Wstawiam fotki z pokazu lotniczego w Gliwicach :)
pierwsze moje doświadczenie z samolotami :)

przy okazji czekam na jakieś komentarze :)
1

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/img59/7348/img2954sm.jpg)
2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img375.imageshack.us/img375/1097/img2998sm.jpg)
3

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img594.imageshack.us/img594/6752/img2912sm.jpg)
4

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img266.imageshack.us/img266/4387/img3107sm.jpg)
5

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img828.imageshack.us/img828/1475/img3004sm.jpg)
6

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/img217/3390/img3049sm.jpg)
7

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img547.imageshack.us/img547/8908/img3065sm.jpg)
sloik1979
30-08-2010, 17:19
1,2,5,6,7 - zatrzymane śmigła. Szkoda dwójki.
Krzychu
30-08-2010, 18:11
Jak dla mnie fajne, w 3 skrajny lewy chyba ciut za blisko krawędzi kadru...
Amok
31-08-2010, 13:28
1,2,5,6,7 - zatrzymane śmigła. Szkoda dwójki.

yhm... czyli w fotografii lotniczej musza byc rozmazane smigła? :D (pytam bo to moja pierwsza styczność)
o takie komentarze mi właśnie chodziło : )

to w takim razie-na jakich czasach robić, aby dobrze to wyszło?

Krzychu-także dzięki : ) (zgadzam się co do trójki)
Krzychu
31-08-2010, 13:41
yhm... czyli w fotografii lotniczej musza byc rozmazane smigła? :D (pytam bo to moja pierwsza styczność)
o takie komentarze mi właśnie chodziło : )


Dobrze jak są, bo w przeciwnym przypadku samolot wygląda jakby miał zaraz spaść - ale - moim zdaniem - przynajmniej w niektórych przypadkach gdy jest mniejszą częścią większej całości to nie jest aż taki problem - szczególnie jak te śmigło ledwo widać....



to w takim razie-na jakich czasach robić, aby dobrze to wyszło?


Zależy od prędkości śmigła (czyli samolotu) oczywiście - te u Ciebie by nieźle wyglądały na pewno poniżej 1/100, ciut więcej też by było OK - nawet jak jest trochę rozmazane a nie super ostre to już jest lepiej, ideał to "pełne koło".
Amok
31-08-2010, 14:05
Dobrze jak są, bo w przeciwnym przypadku samolot wygląda jakby miał zaraz spaść - ale - moim zdaniem - przynajmniej w niektórych przypadkach gdy jest mniejszą częścią większej całości to nie jest aż taki problem - szczególnie jak te śmigło ledwo widać....



Zależy od prędkości śmigła (czyli samolotu) oczywiście - te u Ciebie by nieźle wyglądały na pewno poniżej 1/100, ciut więcej też by było OK - nawet jak jest trochę rozmazane a nie super ostre to już jest lepiej, ideał to "pełne koło".

no, to na kolejny wypad juz będe wiedział-ja robiłem tak średnio koło 1/500-1/800 w zależności od światła(przesłona jakos na 7.1-8.0)

Czyli rozumiem że jak wyjdzie przesłona 22 to mam sie nie dziwic? tylko szykowac sie do stemplowania syfków na matrycy?:))

pozdro dla Krzycha!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a własnie.. czy uzywasz filtra np. ND8 itp.?
Krzychu
31-08-2010, 14:15
Czyli rozumiem że jak wyjdzie przesłona 22 to mam sie nie dziwic? tylko szykowac sie do stemplowania syfków na matrycy?:))
a własnie.. czy uzywasz filtra np. ND8 itp.?

Dokładnie - sam filtra nie używam, ale to jest generalnie walka pomiędzy odpowiednio długim czasem i zrobieniem ostrego zdjęcia przy tym długim czasie (do równania dochodzą do tego czasami długie ogniskowe). U ciebie ogniskowe są krótsze, więc nie powinien to być wielki problem, poza tym przy obiektach tej wielkości gdzie są one dopełnieniem kadru - jak dla mnie - nie jest to jakiś super wielki problem ;-)
muflon
31-08-2010, 20:54
Rozmazane śmigła - "niby muszą" ale niekoniecznie. Pierwsze dwa zdjęcia mi się podobają jako takie i na pierwszy rzut oka wcale tam tych śmigieł nie widać.
allxages
31-08-2010, 20:56
Dokładnie. Pierwsze 2 całkiem fajne.W jedynce akurat kółko ze śmigieł dodałoby jeszcze więcej przyjemności z oglądania.

No dwójce mogłeś poprosić tego pilota, zeby lepiej się ustawił ;-)