Zobacz pełną wersję : Ile światła zabieraja filtry?
Pytanie do mądrzejszych niż ja:-D, ile swiatła zabiera filtr szary ND8x a ile polar kołowy? (generalnie chodzi mi o wpływ na czas naśwetlania)
Janusz Body
27-08-2010, 15:43
czyżby google znowu wyłączyli?
ND8 to 8 razy mniej światła czyli 2 do potęgi 3 czyli 3 EV czyli 3 pełne przysłony.
Polary różnie od. 1.5 EV do nawet 2.5 EV. Zwykle podają w dokumentacji. :-)
czyżby google znowu wyłączyli?
skonczył mi się abonament na google:-D,
a tak powaznie, to wiedziałem że moge na kolegów liczyć, dzieki bardzo.
A ja jeszcze zadam pytanie: Jak jest napisane, że filtr ma przepuszczalność światła np. 99% - bo takie dane podaje producent, to ile to jest EV? Czy tego nie da rady przeliczyć na EV?
to znaczy, że możesz to pominąć
to jakiś UV czy Skylight
A ja jeszcze zadam pytanie: Jak jest napisane, że filtr ma przepuszczalność światła np. 99% - bo takie dane podaje producent, to ile to jest EV? Czy tego nie da rady przeliczyć na EV?Oczywiście, że da radę wyliczyć. Inną sprawą jest sens takich obliczeń.
Jeżeli S to ilość przepuszczanego przez filtr światła, to zabierane EV można wyliczyć z wzoru:
EV=log(S;0,5)
Czyli logarytm o podstawie 0,5 z S.
Dla S=0,99 wychodzi EV=0,0145.
Janusz Body
27-08-2010, 17:51
A ja jeszcze zadam pytanie: Jak jest napisane, że filtr ma przepuszczalność światła np. 99% ....
To znaczy, że producenci oszukują.
Najlepsze filtry to filtry z powłokami bo redukują odbicia = przepuszczają WIĘCEJ światła pzrez szkło. Najczęściej powłoki robi się z fluorku magnezu (MgF2), dwutlenku krzemu (SiO2) albo dwutlenku Tytanu (TiO2). Grubość tych warstw jest istotna bo fale odbite od granicy powietrze-warstwa i warstwa-szkło powinny się wygaszać wzajemnie czyli być przesunięte w fazie o 180°. Grubość warstwy musi być nieparzystą wielokrotnością jednej czwartej długości fali. Dwutlenek magnezu najsilniej działa na długości fal 400 do 750 nanometrów. Jedna warstwa MgF2 to dla kąta padania 0° średnio 1.5% ODBICIA i ok. 2.5% dla kąta 45°
Uwaga: szkło BEZ POWŁOK na dzień dobry odbija ok 4.25% światła. Dobre szkło optyczne. Okienne powyżej 5%.
Powinni Ci płacić za te posty..
Panowie, dziękuję bardzo za klarowne wyłożenie tematu :)
Najlepsze filtry to filtry z powłokami bo redukują odbicia = przepuszczają WIĘCEJ światła pzrez szkło. Najczęściej powłoki robi się z fluorku magnezu (MgF2), dwutlenku krzemu (SiO2) albo dwutlenku Tytanu (TiO2). Grubość tych warstw jest istotna bo fale odbite od granicy powietrze-warstwa i warstwa-szkło powinny się wygaszać wzajemnie czyli być przesunięte w fazie o 180°. Grubość warstwy musi być nieparzystą wielokrotnością jednej czwartej długości fali. Dwutlenek magnezu najsilniej działa na długości fal 400 do 750 nanometrów. Jedna warstwa MgF2 to dla kąta padania 0° średnio 1.5% ODBICIA i ok. 2.5% dla kąta 45°
Uwaga: szkło BEZ POWŁOK na dzień dobry odbija ok 4.25% światła. Dobre szkło optyczne. Okienne powyżej 5%.
:( A ja od dawien dawna szukalem kadru, prosta zmiana ustawien, przykladalem wizjer do oka, wciskalem spust i tworzylem zdjecie. A teraz nie wiem czy sie po tym co napisales pozbieram i dalej bede potrafil zdjecia robic :( Wszystko nagle stalo sie potwornie skomplikowane dla mnie:mrgreen:
Taki zarcik oczywiscie. Podziwiam wiedze Janusz :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.