PDA

Zobacz pełną wersję : Ef 1.4x III


gietrzy
26-08-2010, 06:24
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/extender_ef_1_4x_iii
MacGyver
26-08-2010, 07:09
http://optyczne.pl/3227-nowo%C5%9B%C4%87-Canon_Extender_EF_1.4x_III_i_Extender_EF_2x_III.ht ml
gietrzy
26-08-2010, 07:21
$500.
Robson01
26-08-2010, 10:19
No i okazuje się, że wersja II była całkowicie do d... Nie ma to jak marketing
MacGyver
26-08-2010, 10:33
Istotnie, bardzo dziwna premiera. Ewidentnie wymuszona przez księgowych, EF 1.4x chodzi już poniżej 300$.
micles
26-08-2010, 13:23
No jak to, przecież jest "nowy wygląd" i "szybsze podpinanie"! A także lepsze powłoki zewnętrznych soczewek, żeby lepiej się tłuszcz z paluchów czyściło! Bez komentarza :P
MMM
26-08-2010, 13:51
Właśnie, zasadnicze pytanie to czy konwerter mniej psuje obraz niż w wersji II oraz czy marketingowy bełkot o lepiej działającym AF ma coś wspólnego z rzeczywistością.
sebcio80
26-08-2010, 13:59
faktem jest ze w trybie servo to moj kenko 1.4 chodzil szybciej od Canona 1.4 II, a i sam obrazek minimalnie lepszy w srodku kadru i minimalnie gorszy w rogach, wiec dalo sie cos poprawic
E.3
26-08-2010, 15:50
Może to być ciekawa opcja do 135L :roll:
koraf
26-08-2010, 16:49
Ciekawy jestem testu II vs III, pewnie jak wielu ;-), czy rzeczywiście poprawili jakość optyki czy to tylko chwyt marketingowy ;-) pod nowe szkła serii II.
zanussi
26-08-2010, 18:45
u mnie 135 z 1,4 II praktycznie nie psuje obrazu - czego nie mogę powiedzieć o duecie 70-200/2,8 bez IS z 1,4 II
koraf
26-08-2010, 18:48
Dokładnie to samo mogę powiedzieć .... z IS.
alfsky
26-08-2010, 19:09
Ciekawy jestem testu II vs III, pewnie jak wielu ;-), czy rzeczywiście poprawili jakość optyki czy to tylko chwyt marketingowy ;-) pod nowe szkła serii II.

Oby sie nie okazało ze nowe szkła serii II wymagają konwerterów serii III
Ernest_DLRS
27-08-2010, 20:57
Oby sie nie okazało ze nowe szkła serii II wymagają konwerterów serii III


Firma Canon zaprezentowała dwa telekonwertery zaprojektowane do użytku z nowowprowadzonymi super-teleobiektywami z serii L.

Na moje brzmi to tak, jakby do tych nowych szkieł nie dało się podpiąć starych konwerterów :P
piotrr
27-08-2010, 21:43
u mnie 135 z 1,4 II praktycznie nie psuje obrazu - czego nie mogę powiedzieć o duecie 70-200/2,8 bez IS z 1,4 II

Nowe 70-200 IS II praktycznie bezstratnie współpracuje z 1.4II. Na pełnej dziurze na 200mm jest brzytwa...
Jestem ciekawy zatem co polepszą w tej trzeciej wersji..
koraf
27-08-2010, 23:09
Mnie z kolei bardzo ciekawi jak ext.1.4III będzie współpracował np. z 300/2.8 LIS ?
quail
27-08-2010, 23:16
Mnie z kolei bardzo ciekawi jak ext.1.4III będzie współpracował np. z 300/2.8 LIS ?

1.4 II działa z trzysetką wyśmienicie.
koraf
27-08-2010, 23:19
1.4 II działa z trzysetką wyśmienicie.Dzięki, że potwierdzasz moje doświadczenia :-D, może z ext.1.4III będzie jeszcze lepiej ?
gietrzy
30-08-2010, 12:39
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.usa.canon.com/uploadedimages/FCK/Image/2010/Super%20Telephotos/Telextender_Compatibility_Chart.jpg)