PDA

Zobacz pełną wersję : 350 d + ..... no właśnie co wybrać



zorka5
17-08-2010, 15:17
Pierwsze priomo - WITAM
Drugie primo - PYTAM

Jestem szczęśliwym rzeźnikiem 350D, początkowo za słoik robił mi KIT, teraz KIT robi za słoik (ERROR 99) potem doszło 50mm /1,8 (stara poczciwa) potem Tamron 2,8 ... teraz mały dylemat, mam możliwość przyinwestowania, wahając się jak Baca na zawiśnie, wybór pada albo BODZIAK 7D albo EF 24-70 mm f/2,8L USM ... problem z tym jednak, iż nie wiem, jak zachowa się moja poczciwa 350d-tka i ile pożyje jeszcze

Potrzebuję do
- cioci na imieniny
- dzieciaki
- imprezki okolicznościowe

(non profit działalność)

Proszę o wasze SUBIEKTYWNE sugestie, w piątek najprawdopodobniej podepnę się pod tą L-kę, ale nie mam możliwości sprawdzenia 7d.

Inną alternatywą jest 5d i niestety na chwilę obecną tylko ta moja 50mm 1,8,

caveman
17-08-2010, 15:31
Z EF 24-70/2.8 na Cropie to ani nie bedzie szeroko, ani zbyt dlugo. To szklo projektowne jest pod pelna klatke i z takowa najlepiej bedzie dzialac. Moim zdaniem na Twoje potrzeby nie warto pchac sie w sprzet za 4-5k.

zorka5
17-08-2010, 16:49
Dlaczego kolega wnosisz iż nie warto ? Kiedyś grałem na gitarze cccp długie dni spedzslem przy butach i tabulaturach, kiedyś przypadkiem zagralem na pudle nrdowskim -oj poczułem różnice poczułem.

Crop zabije Lke trochę ale zobaczę jak to się ma w praktyce, chciazby i gabarytowo jak leży. A w kwestii wyboru z wariantem zmiana Bodziaka na 7d mój ms już 5 lat wiec czas
na niego.

sebcio80
17-08-2010, 17:18
jeżeli już koniecznie chcesz tyle wydać to zamiast 24-70L kup 16-35L II, na cropie masz wtedy bardzo przyjemny zakres 26 - 56mm

zorka5
17-08-2010, 17:24
No i tu jest ten pies .... bo 350d jak się skończy zostanę z cropowym sloikiem i uziemie się zamykajac sobie ff bo jak rozumiem ta 16 na ff nie podejdzie ;)

Kanghoy
17-08-2010, 17:37
16-35 przejdzie na FF spoko ;).

zorka5
17-08-2010, 18:02
To daliscie mi panowie do myślenia w piątek skrobne bo będę miał w rękach 5dmkII i ta Lke popatrze policze i zobaczymy. Jeszcze cenę tej 16stki muszę
rozpoznać

ahaed
17-08-2010, 19:26
Moje skromne zdanie:
Używka 40D + 17-55 IS USM lub nówka 50D + Tamron 17-50.
U cioci na imieninach nie potrzebujesz FF w postaci 5D. I tak samo 8kl/s w 7D.
350D na sprzedaż i zbierać do 85 1.8.

dziobolek
17-08-2010, 22:13
Moje skromne zdanie:
Używka 40D + 17-55 IS USM lub nówka 50D + Tamron 17-50.
U cioci na imieninach nie potrzebujesz FF w postaci 5D. I tak samo 8kl/s w 7D.
350D na sprzedaż i zbierać do 85 1.8.

Dobrze prawisz, i brać póki są solidne, bo następca (60D) to już plastik ma być ;-)
No, chyba że zależy ci na filmowaniu "u cioci na imieninach", to...

Pozdrówka!

blazejs
17-08-2010, 22:30
Majac kilogramy (doslownie, bez przenosni) roznego sprzetu dlugo biegalem z body analogowym z przypieta 50 bo nic innego mi sie zabierac nie chcialo, wiec z 5D i 50 dalbys rade przez jakis czas. Ale rozwaz tez 40D, 50D bo na imieniny cioci nie trzeba duzo wiecej..

zorka5
17-08-2010, 22:47
Majac kilogramy (doslownie, bez przenosni) roznego sprzetu dlugo biegalem z body analogowym z przypieta 50 bo nic innego mi sie zabierac nie chcialo, wiec z 5D i 50 dalbys rade przez jakis czas. Ale rozwaz tez 40D, 50D bo na imieniny cioci nie trzeba duzo wiecej..

Może się zdradzę bo kolega trafił w moje widzimisie 5dmkII + 50 tka ... de facto inne kombinacje maja obalić ta :)

blazejs
17-08-2010, 23:06
To jest dosc naturalne polaczenie. Przynajmniej dla kogos kto przeszedl przez etap lustrzanki manualnej ze standardem (czyli 50). Problem z 50/1,8 jest tylko taki, ze jest wolny. Nie wiem jak na 5D, na 40D da sie uzywac ale kiedy podpialem do starego EOSa10 to slimaczyl sie nieziemsko. Tymczasem starszy 20-35L na tym samym EOSie 10 (nie 10D, analogowa 10) niezle popiernicza... A nie ma USM.

zorka5
17-08-2010, 23:22
Bałem się napisać o poczciwej ttelce zenita bo powiecie ze mam 100 lat ale widzę ze nie tylko ja jestem konserwatysta i nie tylko ja chodzę do przodu i do tylu z 50tka choć przyznaje się także do g6stki fajnie krople mi robiła z kranu a na poważnie w piątek się rozstrzygnie

zorka5
24-08-2010, 10:56
Jak obiecałem, tak zrobiłem ....

/1/ 350D + 24-70L 2/8 - no niestety nie ma co porównywać z moim Tamronem, choć nie bez przesady, ale ergonomia aparatu wiele straciła, dobrze że mam BP, poza tym, dziwnie moja puszka reagowała na nowe szkło, przycięła mi raz pokrętło nastaw, np. zamroziła TV i nie dało się zmienić, dopiero po poruszeniu pokrętłem z BP się "odblokowało wszystko".

/2/ 5dmkII + 50mm 1/8 tak to połączenie mi leżało najbardziej, choć po nawykach z Tamrona nieco bolały nogi od chodzenia :)

/3/ 5dmkII + 24-70L 2/8 - no sprzęt wagi ciężkiej - pstrykanie wesela z takimi kilogramami wymaga pewnej ręki :)

WNIOSKI:
Intuicyjność obsługi 350D sprawiła, iż subiektywnie lepiej czułem się z nim a nie z 5dmkII choć de facto, to kwestia nabrania nowych przyzwyczajeń, uwzględniając budżet jakim dysponuję, skusiłbym się na 24-70 L jako szkło do 350D ale o ból głowy przeprawiają mnie te przypadłości mojej dziwnie reagującej puszki, opcja 5dmkII niestety z uwagi na możliwość połączenia tylko z 50mm 1/8 hmmm (przy moim budżecie) tutaj niestety chyba się nie zdecydują z uwagi jednak na ograniczoność 50-tki.

Faktem jest 5dmkII + 24-70L - to cel, w trudnych warunkach nie widziałem nic ciekawszego, ale budżet. Znając pewnie życie obejdę się smakiem.