Zobacz pełną wersję : Który obiektyw wybrać?
Witam! zastanawiam się nad kupnem nowego obiektywu upatrzyłem sobie dwa http://allegro.pl/item1181720603_sigma_70_300_mm_f_4_5_6_dl_macro_su per_canon.html
http://allegro.pl/item1191032525_sigma_28_200_1_3_5_5_6_dl_hyperzoom _macro_canon.html
zalezy mi na jako takim zoomie i makro,jestem zwyklym amatorem wiec na obiektyw mam do wydania zaledwie 500zł,który z nich jest lepszy i dlaczego?
oskardj92
17-08-2010, 11:11
Ja bym nie wybrał żadnego. Stare konstrukcje, sam ma starą Sigmę 24-70 i AF to masakra.
michael_key
17-08-2010, 11:37
Ostatnio pobawiłem się w jako takie makro z waszkami i innym robactwem obiektywem Sigmy 70-300 APO DG Macro. Nawet fajnie się można pobawić. Nie mam pojęcia jak przedstawia się ten Tamron (http://allegro.pl/listing.php/search?category=50600&sg=0&string=tamron+70-300&change_view=1&order=p). Nie miałem go. Używałem kiedyś pożyczonego poprzednika tego modelu, ale tamten to masakra mydlana.
Moim zdaniem, to popierwsze: cany tych obiektywów nie są jakieś super atrakcyjne, a faktem jest, że szkła te, to już swoją świetność mają dawno za sobą. Piszesz o budżecie do 500 Pln. Kolego w poście wyżej podaje przykład sigmy 70-300 APO. W cenie nie dużo ponad 600 zł kupisz nową s 70-300 DG Macro (bez APO). Jak trafisz fajnie działający egzemplarz, do do codziennego, amatorskiego użycia na pewno wystarczy. A dodatkowo masz gwarancję bodajże na 2 lub 3 lata.
Tomeksad2
17-08-2010, 16:22
Żadnego z nich bym nie kupił. Poczekaj, dociułaj, bo możesz się tylko zniechęcić. Kasę łatwo wydać tylko zdobyć to już nie bardzo.
Żadnego z nich bym nie kupił.
Ja podobnie.Żaden z nich nie jest warty uwagi.
Tak, tak Synek słuchaj się starszych kolegów :)
Kolega pyta jaki obiektyw za ok. 500zł ma kupić a tu same odpowiedzi dozbieraj. IMHO to trochę nie na temat jak to zwykle bywa w takich sytuacjach. jeżeli jednak nie chcesz z całą pewnością więcej wydać to kup Sigmę 70-300 DG najlepiej w wersji APO. Na lekko uzywaną powinno wystarczyć :) Jeśli ma to być amatorskie focenie, to napewno nada się na początek. To szkło ma funkcję MAKRO.
a moglibyscie cos polecić tak do 500zł do puszki canon 400d
Bogdan56_Ch
17-08-2010, 21:11
może być też Canon EF-S 18-55 IS w granicach 300zł.
50 1.8
To jest zdecydowanie dobry wybó w tym przedziale cenowym, tylko trochę mało uniwersalny :) Szkło w miarę jasne i fajne foty robi.
Canon 28-105/3,5-4,5 - całkiem niezły stary używany spacerzoom
Canon 50/1,8 (raczej nowy- mechacznicznie szybko się zuzywa) - za tę cenę jasna stałka do portretu
Canon 17-55IS - za 300zł nówka - nie do przebicia cena za nie najgorszy szeroki kąt
Co do tele nie polecam Sigmy, bo ma koszmarny AF i bardzo średnio rysuje, polecam starego Canona 70-210/3,5-4,5 (NIE 70-210/4 Macro) - czasem można go znaleźć za 500-700zł.
Lepsze szkiełka (zauważalnie lepsze) to już niestety budżet ok 1000-1500zł
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
PS - Oczywiście chodziło o 18-55IS, a nie 17-55IS
a moglibyscie cos polecić tak do 500zł do puszki canon 400d
Jak loome - "pięćdziesiątkę". Jeżeli musi być teleobiektyw, to Sigmę 70-300 DG (ważne, nie DL tylko DG!).
Sigma z linku najprawdopodobniej nie zadziała z cyfrą - przy niektórych ustawieniach ogniskowej i przysłony wyskoczy Err99
zdRAWki
a moglibyscie cos polecić tak do 500zł do puszki canon 400d
Jeżeli ma to być w miarę uniwersalne szkło to polecam 18-55is. Dobre szkło za niewielkie pieniądze.
Kolega chce tele obiektyw !
Polecam Ci Sigme 70-300 APO dostaniesz za te 500-600zł.
Wiadomo nie jest to klasa "L" i ma w niektórych sytuacjach problemy z AF.
Według mnie kalkuluje się cena/jakość i na początek w zupełności wystarczy :)
Gryźli widze ze Ty masz ten własnie obiektyw sigmy 70-300 bylbym bardzo wdzieczny jak bys wstawił pare fotek zrobionych tym obiektywem np na 300mm jakies moakro itp i opowiedz jak sie zachowuje AF powyzej 200mm
tez mam ta sigme. nie lubie, uzywam jak musze. czekam az bedzie mnie stac na dobre 70-200 :)
tez mam ta sigme. nie lubie, uzywam jak musze. czekam az bedzie mnie stac na dobre 70-200 :)
to mogłbys wrzucic jakieś fotki robione ta sigma tak jak pisałem powyzej
Jak znajdę coś na kompie to podrzucę :D
Lecz zakres ogniskowych Sigmy jest akceptowalny do 200mm i powyżej staram się nie focić, więc raczej nie znajdę nic na 300mm. AF na 300mm potrafi szukać bez końca, ale jest na to sposób :)
tez mam ta sigme. nie lubie, uzywam jak musze. czekam az bedzie mnie stac na dobre 70-200 :)
Również czekam kiedy będę mógł sobie pozwolić na 70-200
Niedawno miałem okazję się pobawić tym szkiełkiem :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.