Zobacz pełną wersję : [Eddie] - nowy jestem i się przedstawiam
Witajcie!
Nigdy nie byłem dobry w pisaniu postów powitalnych, tak więc wybaczcie skromne wejście z mojej strony.
Użytkownikiem Canona jestem od niedawna. Miałem smak na EOSa 300, opanowałem się jednak i poprzestałem na razie na cyfrowym S2 IS, lustrzankę postanowiłem zostawić sobie na później, gdy już na nią "zasłużę".
Przedstawiam kilka swoich zdjęć - proszę o opinie i rady.
Na początek efekty pracy z moją Lubą. Uzyskany efekt jest celowy (podpierałem się Shopem), wielokrotnie jednak słyszałem, że zdjęcia te są zbyt ciemne (zdarzało się też słyszeć, że w tym leży ich urok).
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.plfoto.com/zdjecia/749013.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.plfoto.com/zdjecia/754859.jpg)
***
3.
Jesienne liście...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.hunter.art.pl/eddie1.jpg)
***
4.
Kościół św. Anny w Warszawie - zdjęcie robione z ręki, dlatego ma pewne braki w ostrości. Strasznie jednak spodobało mi się wrażenie, jakie robi oglądany z tej perspektywy i nie mogłem sobie darować.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.hunter.art.pl/eddie2.jpg)
Tomasz Golinski
14-11-2005, 13:23
Na początek efekty pracy z moją Lubą.
Efekt chyba na awatarze ;)
1. Interesujące. Nie wiem, czy nie wartoby może przyciąć lewą stronę by zniszczyć trochę symetrię. A może raczej zrobić kompozycję bardziej symetryczną? Czy za ciemne nie wypowiem się, bo na laptopie wszystko jest inaczej ;)
2. Również ciekawe. Trochę na mój gust błysk na policzku jest przesadzony. Chyba bym inaczej wykadrował, więcej z góry i mniej z dołu.
3. Kolorowe i jesienne. Poza tym raczej niespecjalne
4. Bryła kościoła rzeczywiście może ciekawie wyglądać z innej perspektywy. PRzeszkadza mi jednak czarny dół, kraty, drzewo. Kiedys próbowałem zrobić podobne zdjęcie
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://212.33.73.85/tomaszg/foto/2004/04lizbona/97x26.jpg.html)
4. Bryła kościoła rzeczywiście może ciekawie wyglądać z innej perspektywy. PRzeszkadza mi jednak czarny dół, kraty, drzewo. Kiedys próbowałem zrobić podobne zdjęcie
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://212.33.73.85/tomaszg/foto/2004/04lizbona/97x26.jpg.html)
Tomek, kompozycja Twojego zdjęcia fajna. tylko zabrakło rysunku, jakieś*to płaskie takie... bez detali...
Efekt chyba na awatarze ;)[/qpote]
A tak, owszem, też :)
[QUOTE=Tomasz Golinski]
1. Interesujące. Nie wiem, czy nie wartoby może przyciąć lewą stronę by zniszczyć trochę symetrię. A może raczej zrobić kompozycję bardziej symetryczną? Czy za ciemne nie wypowiem się, bo na laptopie wszystko jest inaczej ;)
Może i masz rację, teraz dopiero zerknąłem na lewą stronę i faktycznie można by było pokusić się o jej przycięcie.
4. Bryła kościoła rzeczywiście może ciekawie wyglądać z innej perspektywy. PRzeszkadza mi jednak czarny dół, kraty, drzewo. Kiedys próbowałem zrobić podobne zdjęcie
Patrząc z dołu, właśnie poprzez te kraty i drzewa, ponad którymi "wystawała" bryła, kościół wyglądał pięknie i groźnie jednocześnie. Poza tym, robiąc to zdjęcie obawiałem się, że wyeliminowanie z kadru tego fragmentu ogrodzenia spowoduje, że zdjęcie będzie wyglądało jak obcięte. Z pewnością jeszcze tam wrócę, więc przećwiczę inne ujęcia, które dadzą mi podobny czy może nawet lepszy efekt, ale jednocześnie będą bardziej przystępne w odbiorze.
P.S.: Popatrzyłem jeszcze na to zdjęcie... Jak to człowiek uczy się inaczej postrzegać swoje prace, gdy wysłucha opinii innych ludzi, chyba faktycznie za dużo tego czarnego dołu :)
Dzięki za wskazówki :)
rysiaczek
14-11-2005, 14:20
a mnie 2 właśnie przez ten błysk się podoba - mocno ożywia zdjęcie. Delikatnie natomiast stonowałbym obróbkę w PS'ie - nieco zbyt mocne kolory jak dla mnie
-=Festyk=-
14-11-2005, 15:11
Miałem smak na EOSa 300, opanowałem się jednak i poprzestałem na razie na cyfrowym S2 IS, lustrzankę postanowiłem zostawić sobie na później, gdy już na nią "zasłużę".
Nie martw się.Jeśli 15 latek(czyli ja) sobie zasłużył na na 300 to Ty tym bardziej już dawno zasłużyłeś;-)
Pozdrawiam.
Festyk, no co Ty, ja miałem na myśli stopień znajomości Sztuki - tu mi jeszcze daleko do zasłużenia na "lustro". Oczywiście stuknąłem się w modelu, chodziło o 300D :)
Dzięki za pocieszenie :)
Czym robiłeś zdjęcia zamieszczone na plfoto?
-=Festyk=-
14-11-2005, 21:26
No na plfoto akurat zdjęcia nie są robione Canonem:twisted: .Słaby SYFrak,którego już od dawna mam dosyć.Jeśli chodziło o 300D to ja się wycofuje z tego co mówiłem:D
Ano właśnie, i to jest najgorsze. A ja, naiwny, już myślałem, że ktoś mi dobrze życzy :)
Lasek, popołudniowe słońce, ogólnie rzecz biorąc udany był to weekend,
tylko ten "statysta" nie wiedziec skad sie pojawil :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://hunter.art.pl/eddie3.jpg)
Jurek Plieth
15-11-2005, 12:52
Witajcie!
Na początek efekty pracy z moją Lubą...
Witaj Eddie. Portrety mi się podobają :-D Fajnie skadrowane i wcale nie uważam, aby były zbyt ciemne. Jedyne co bym zmienił, to zmniejszył nasycenie tej sepii.
Pozdrawiam,
J.
Czesc, Jurek! Serdeczne dzieki :) Nasycenie przetestuje w domu, natomiast wrzuce te zdjecia rowniez w kolorze (jutro albo pojutrze), wg mnie wygladaja jeszcze lepiej :)
-=Festyk=-
15-11-2005, 16:08
Ano właśnie, i to jest najgorsze. A ja, naiwny, już myślałem, że ktoś mi dobrze życzy :)
Nie no ja Ci życzę najlepiej z całego serca:-) Ale jak masz tyle pieniedy to nie wiem co Cie powstrzymuje bo moim skromnym zdaniem zdjęcie są bardzo dobre:wink:
W takim razie dzieki Ci serdeczne :) Niestety, kasy az tyle nie ma, wiec i tak jeszcze trzeba poczekac. Przez ten czas bede sie uczyl i doskonalil na swoim S2 :)
Portrety, które zamieściłem na powitanie, tym razem w kolorze.
Zmiękczenie zdjęć miało na celu ich uplastycznienie, delikatne odrealnienie i dodanie odrobiny "miodności", a dotarł do mnie głos, iż blur ten jest drażniący.
Oceńcie, proszę.
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://hunter.art.pl/eddie4.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://hunter.art.pl/eddie5.jpg)
Jurek Plieth
16-11-2005, 14:56
Oceńcie, proszę.
Upieram się, że wciąż bardzo, bardzo dobre :D
Jurek, podnosisz mnie na duchu, dziekuje Ci serdecznie :)
Tomasz Golinski
16-11-2005, 15:14
To siedzące wole zdecydowanie stonowane. W kolorze jest zbyt pstrokate.
Mi sie to siedzace podoba bardziej no ale ja w portretach jestem zielony jak fałszywe 100PLN
Tomasz, początkowo, gdy najpierw napatrzyłem się na pierwszą wersję tego zdjęcia, byłem dokładnie tego samego zdania. Potem jednak zacząłem doceniać wersję kolor, aż w końcu zaczynam się zastanawiać czy nie podoba mi się bardziej - w każdym razie obydwie bardzo lubię.
Tutaj natomiast cieszę się, że jedna z wersji podoba się na pewno :)
Routlaw - obejrzałem Twoje zdjęcia na, masz bardzo ciekawe folio. Zdradzisz tajemnicę fotografowania kropel? Zupełnie nie mam pomysłu na uchwycenie tego.
-=Festyk=-
16-11-2005, 17:35
W kolorze też mi się bardzo podoba.Miłe światło.
Dzięki serdeczne za dotychczasowe komentarze i oceny! :)
Proszę o oceny, komentarze i wskazówki
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.hunter.art.pl/eddie6.jpg)
DoMiNiQuE
25-11-2005, 11:22
generalnie mi sie podoba ...ale mogles wyprostowac ta walaca sie lewa strone :)
Za Dominique: całkiem ładne, ale krzyyyyyyyyywe :)
Niestety, to załamanie pionu jest zmorą, na którą chwilowo nie mam sposobu, a nie chciałem ingerować programowo, żeby zdjęcia nie spi.rd.lić (za przeproszeniem, rzecz jasna) :/
nie chciałem ingerować programowo, żeby zdjęcia nie spi.rd.lić (za przeproszeniem, rzecz jasna) :/
P..lisz :) (za przeproszeniem rzecz jasna ;-) ). Nawet jeśli zdjęcie w oryginale było cropowane tak ze 2x, to i tak delikatne obrócenie przed zmniejszeniem na WWW nie wpłynie na jakość ani trochę. A pierwszym komentarzem nie będzie wtedy "o, krzywe" ale "o, ładne" :mrgreen:
DoMiNiQuE
25-11-2005, 12:12
Niestety, to załamanie pionu jest zmorą, na którą chwilowo nie mam sposobu, a nie chciałem ingerować programowo, żeby zdjęcia nie spi.rd.lić (za przeproszeniem, rzecz jasna) :/
Spokojnie to ladnie wyprostujesz w PSsie (przed chwila sprawdzalem ...na przykladzie ;) )
Muflon, dowcip polega na tym, że tu chyba kłania się jakaś wada produkcyjna aparatu - zakrzywia piony.
Zobaczę jednak co w domu będę mógł zrobić z samym zdjęciem, żeby tę ścianę trochę naprostować.
Dominique - jak to robiłeś? Poratuj mnie wskazówką :)
Muflon, dowcip polega na tym, że tu chyba kłania się jakaś wada produkcyjna aparatu - zakrzywia piony.
To nie wada aparatu, tylko Twojego oka :) Wiem, bo mam taką samą :mrgreen:
DoMiNiQuE
25-11-2005, 12:30
Dominique - jak to robiłeś? Poratuj mnie wskazówką :)
czekaj, zrobie zaraz jakiegos tutoriala :mrgreen: wytlumacze Ci to na przykladzie ;)
To nie wada aparatu, tylko Twojego oka :) Wiem, bo mam taką samą :mrgreen:
Mówisz? :)
Skoro już weszliśmy na temat krzywizn widocznych na zdjęciu, zerknij na prawą stronę - tam zakrzywienie również występuje, jest tylko mniej widoczne.
Wierz mi, wolałbym, żeby to była wada mojego oka :)
']czekaj, zrobie zaraz jakiegos tutoriala :mrgreen: wytlumacze Ci to na przykladzie ;)
OK, dzięki :)
Skoro już weszliśmy na temat krzywizn widocznych na zdjęciu, zerknij na prawą stronę - tam zakrzywienie również występuje, jest tylko mniej widoczne.
Ale tu nie chodzi o krzywizny (bo linie są proste, no chyba że użyjesz jakiegoś bardzo-wide-angle), tylko o najzwyklejsze przekręcenie zdjęcia o 3 stopnie w lewo :) Rachu-ciachu, kilka sekund w dowolnym PS.
Wierz mi, wolałbym, żeby to była wada mojego oka :)
Wierz mi, nie wolałbyś ;-) Kurde, jakiś sarkastyczny się robię :mrgreen:
Ale tu nie chodzi o krzywizny (bo linie są proste, no chyba że użyjesz jakiegoś bardzo-wide-angle), tylko o najzwyklejsze przekręcenie zdjęcia o 3 stopnie w lewo :) Rachu-ciachu, kilka sekund w dowolnym PS.
Dobra, zaczynasz mnie podnosić na duchu, bo naprawdę nie chciałbym walić ze sprzętem do serwisu. Dzisiaj siądę do tego i w następnym tygodniu wrzucę wersję poprawioną :)
Wierz mi, nie wolałbyś ;-) Kurde, jakiś sarkastyczny się robię :mrgreen:
Pewnie, że nie. Wystarczy, że z odległości kilkunastu metrów ludzkiej twarzy nie rozpoznam, bo mi się blur włącza ;)
DoMiNiQuE
25-11-2005, 13:13
nie mam czasu za bardzo na szczegolowe rozwodzenie sie (w pracy siedze ;) ) ale tak na szybko Ci pokaze :)
http://www.dominique.stage.com.pl/stuff/cb/eddie/screen1.jpg
Aby wyprostowac perspektywe wybierasz narzedzie Move 1 (warstwa nie moze byc Backgroundem)
Nastepnie zaznaczasz opcje Show transform controls 2
Wciskasz CTRL i klikasz na zaznaczony numerem 3 kwadracik
Trzymajac CTRL+SHIFT+ALT prostujesz perspektywa (w tym przypadku przesuwamy myszka w lewo)
Zatwierdzasz ENTERem
http://www.dominique.stage.com.pl/stuff/cb/eddie/screen2.jpg
podobna operacje przeprowadzilem na punkcie zaznaczonym 4 tym razem trzymacja tylko CTRL+SHIFT i przesuwajac lekko myszka w dol.
http://www.dominique.stage.com.pl/stuff/cb/eddie/screen3.jpg
a tak wyglada efekt koncowy.
Nie wiem czy jasno napisalem ...jakby co to pytaj :)
Tomasz Golinski
25-11-2005, 13:14
Muflon, mieszasz. To nie obrót, a perspektywa. PRzecież latarnie w środku są proste.
DoMiNiQuE
25-11-2005, 13:17
zapomnialem dodac, ze ta wieza to chyba jest w rzeczywistosci krzywa ;)
Dominique, wszystko jest jasne i dzisiaj przeprowadzę operację naprawczą :) Zupełnie nie miałem pomysłu na uratowanie "pijanych ścian", wielkie dzięki :)
Muflon, mieszasz. To nie obrót, a perspektywa. PRzecież latarnie w środku są proste.
Racja. Nie zauważyłem na początku - czyli w sumie nie jest to standardowy przypadek #1 p.t. "krzywy horyzont", ale standardowy przypadek #2, czyli "walące się ściany" ;-)
Racja. Nie zauważyłem na początku - czyli w sumie nie jest to standardowy przypadek #1 p.t. "krzywy horyzont", ale standardowy przypadek #2, czyli "walące się ściany" ;-)
Znaczy, że budowlańcy się nie postarali, a ja tu lamentuje :)
Znaczy, że budowlańcy się nie postarali
Aha - w podobnym stopniu, co w przypadku #1 Stwórca (no bo co to za fuszerka, taki krzywy horyzont... do poprawki ;-) )
Aha - w podobnym stopniu, co w przypadku #1 Stwórca (no bo co to za fuszerka, taki krzywy horyzont... do poprawki ;-) )
Humorek, widzę, z rana dopisuje :)
Dobra, że ściana popiła to już wiemy. A tak coś poza tym, jakieś komentarze? :)
A tak coś poza tym, jakieś komentarze? :)
A poza tym to przecież napisałem od razu - fajne, ładne kolory, tak jak lubię :)
A poza tym to przecież napisałem od razu - fajne, ładne kolory, tak jak lubię :)
Tu akurat liczyłem na innych forumowiczów, którzy mogliby od siebie coś do rzucić, ale dzięki piękne :)
Stosując się do wskazówek Dominique (Dzięki!) wyprostowałem Zamek, ale padł CeDek, więc go teraz nie zamieszczę. Zamiast tego wrzucam fotkę dorożki, którą udało mi się złapać w Warszawie na ulicy Powązkowskiej.
Pogoda była paskudna, to i zdjęcie szare, photoshopem nawet nie tknięte...
Kto by chciał coś podpowiedzieć lub skomentować?
Hm... tak jakby duża ta fota, pozostawię więc tylko link do niej:
http://www.hunter.art.pl/eddie11.jpg
fotę mogłeś swobodnie zmniejszyć ;-) co do foty. gdyby nie:
1) przepalone niebo
2) dwa rozmazane niebieskie bilboardy, które mnie rozpraszają
to byłaby fajna fota. jeżeli głównym tematem zdjęcia jest dorożka, to powinieneś się postarać bardziej ją uwypuklić.
rozumiem, że "zdjęcie chwili", ale to nie jest jeszcze zdecydowanie "decydujący moment". pozdrawiam łowców :-)
Tak, zdjęcie było robione zupełnie na wariata, miałem dosłownie kilka sekund zanim rydwan przemknął obok jak burza ;)
Dzięki za wskazówki :)
Tak, zdjęcie było robione zupełnie na wariata, miałem dosłownie kilka sekund zanim rydwan przemknął obok jak burza ;)
Dzięki za wskazówki :)
ten Pan tam mieszka niedaleko, więc możesz na niego polować. jest dosyć charakterystyczny (twarz etc.) możesz go też spotkać na Starówce - często przy zamku "parkuje". myślę, że jak z nim zagadasz to i na portret się zgodzi.
ten Pan tam mieszka niedaleko, więc możesz na niego polować. jest dosyć charakterystyczny (twarz etc.) możesz go też spotkać na Starówce - często przy zamku "parkuje". myślę, że jak z nim zagadasz to i na portret się zgodzi.
Dobrze wiedzieć, dzięki. Podejdę do niego następnym razem jak będę na Starówce i zapytam, mogą być fajne zdjęcia (pod warunkiem, że czegoś nie sp... spartole :) ).
Tomasz Golinski
06-12-2005, 19:45
2) dwa rozmazane niebieskie bilboardy, które mnie rozpraszają
eddie, spróbuj je lekko zdesaturować np.
eddie, spróbuj je lekko zdesaturować np.
OK, zobaczę dzisiaj jaki da to efekt i jutro, jeśli będzie to możliwe, się pochwalę (o ile będzie czym ;) ).
Prezentuję wyprostowany zamek :) Możecie się pastwić ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.hunter.art.pl/eddie777.jpg)
-=Festyk=-
07-12-2005, 20:45
Teraz to już się nie ma nad czym pastwić;)
Tomasz Golinski
07-12-2005, 21:56
Trochę zbytnio plackowaty moim zdaniem. Poza tym, jakimś szarpenem bym go pojechał. Jeśli bawiłeś się perspektywą na tym małym foto to spróbuj zacząć od perspektywy na zdjęciu oryginalnych rozmiarów.
Tomek, słuszna uwaga, tak w sumie. Perspektywę likwidowałem na rozmiarze 800x600 chyba, więc może rzeczywiście warto popracować na oryginale.
Sharpenem jechać próbowałem - zdjęcie zyskuje sporo na ostrości, aż nie wiem czy nie za dużo, za to pojawiają się również spore szumy na niebie.
Festyk, jest nad czym, jest, ale bardzo się cieszę, że widzisz to inaczej :)
Dawno mnie tu nie było, znaczy w galerii.
Pierwsze zdjęcie zrobione na zasadzie "niunia pobawi się z mamusią, a tatuś upoluje ładny uśmieszek".
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.hunter.art.pl/eddie12.jpg)
2.
To z wczorajszego dnia. Zimno jak skurczybyk, wiało i ręce przymarzały do aparatu. Popełniłem takie coś i chciałbym wiedzieć do czego się to nadaje.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.hunter.art.pl/eddie13.jpg)
Oceniajcie, komentujcie, poratujcie dobrą radą, byleście kamieniami nie rzucali.
Pozdrawiam!
Drugie bardzo mi sie podoba. Dobre zdjęcie, zwałszcza biorąc pod uwgę warunki.
Pierwsze - hmm... podzielam standartowe zdanie Viteza.
Tomasz Golinski
06-01-2006, 14:31
A ja podzielam zdanie Kubamana. W końcu TWA-CB musi trzymać się razem ;)
Ale serio: kościół bardzo mi się podoba. (Jedź z nami do Pragi, tam jest więcej takich ;) )
Pierwsze - hmm... podzielam standartowe zdanie Viteza.
A jak ono brzmi?
Ale serio: kościół bardzo mi się podoba. (Jedź z nami do Pragi, tam jest więcej takich ;) )
A wiesz, że chętnie bym pojechał? :)
Gdyby nie kilka niesprzyjających takiej wyprawie czynników :/
A jak ono brzmi?
że niezależnie od jakośći i intencji lepiej się powstrzymać przed publikacją zdjęć dzieci, a zwłaszcza zupełnych maluchów. Miłość często zmienia widzenie pociechy, a my tu jednak dosyć ostro to widzimy (ogólnie nie tylko u Ciebie), a głupio krytykować.
A ja podzielam zdanie Kubamana. W końcu TWA-CB musi trzymać się razem się wie, w kupie bezpieczniej :)
że niezależnie od jakośći i intencji lepiej się powstrzymać przed publikacją zdjęć dzieci, a zwłaszcza zupełnych maluchów. Miłość często zmienia widzenie pociechy, a my tu jednak dosyć ostro to widzimy (ogólnie nie tylko u Ciebie), a głupio krytykować.
Coś w tym w sumie jest, na pewno.
Z drugiej strony, jeśli o forum takie jak to chodzi, wydaje mi się, że tutaj po to ludzie wrzucają zdjęcia, by nie tylko się pochwalić, ale też usłyszeć kilka słów krytyki.
W kwestii zdjęcia mojej Ewki mogę powiedzieć natomiast, że sam jestem świadom tego, co tam niewypaliło. Wydaje mi się jednak, że zdjęcie jest na tyle dobre, by móc odważyć się na przyjęcie kilku 'strzałów' :)
się wie, w kupie bezpieczniej :)
I cieplej, tylko smrodku trochę :)
I cieplej, tylko smrodku trochę :)
o przepraszam, ja się myję :mrgreen:
TommyTheCat
06-01-2006, 15:53
druga fota podoba mi się, fajne światlo i kolorystyka
Kubaman, a jesteś pewien pozostałej... kupy? :mrgreen:
Panowie, dzięki serdeczne za opinie i komentarze, zrywam się na urlop. W tym czasie nie będę miał możliwości zaglądania tutaj, ale postaram się popracować nad ciekawymi zdjęciami.
Pozdrawiam!
Pszczola
06-01-2006, 18:27
2 - bardzo fajne
1 - tlo zupelnie przypadkowe (jak to u ruchliwych dzieci) i miedzy innymi przez to zdjecie jest raczej albumowo-dokumentacyjne
Il fuoco
07-01-2006, 00:43
Kościół rewelka. takie jak lubię.
No i po urlopie. W trakcie zdjęć nie robiłem, ale wczoraj rzuciłem się z aparatem na róże, które oświetliłem blaskiem dwóch świec. Ze specjalną dedykacją dla mej lubej :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.hunter.art.pl/eddie15.jpg)
KuchateK
24-01-2006, 14:24
Nie miales problemow ze takie oklapniete? :mrgreen:
Nie miales problemow ze takie oklapniete? :mrgreen:
Nie, wręczone były świeżutkie, wyprostowane na baczność, luba moja ususzyła je sobie :)
Żadnych uwag ani komentarzy?
-=Festyk=-
25-01-2006, 11:43
Ogólnie to ładne światełko.Może źle myślę,ale wydaje mi się,że jak chciałeś pokazać róże to mogłeś większą GO zastosować.A jak jedną to ją jakoś wyeksponować.Ale to tylko moje przemyślenia i pewnie i tak nietrafne;)
O, fajnie, że przynajmniej jeden się odezwał :)
Moim zamiarem było właśnie to, co jest na zdjęciu. Sposób pokazania tych kwiatów jest zamierzony. Gdybym pokazał wyraźnie wszystkie kwiaty, zdjęcie byłoby płaskie i nawet światło by go nie uratowało.
Z drugiej strony, jeszcze bardziej zdecydowane wyeksponowanie tylko jednej róży nie dałoby tak ciekawego, przynajmniej według mnie, efektu jaki mam na tym zdjęciu. Jest bukiet, co widać, ale wyróżnia się tylko jeden kwiat, wszystko ładnie komponuje się ze sobą. Tak mi się przynajmniej wydaje :)
Dzięki za komentarz, Festyk :)
Fotka powstala spontanicznie. Moja Pani czytala przy swietle lampki, ktore strasznie mi sie spodobalo, wiec postanowilem wykorzystac ten fakt do zrobienia kilku zdjec. Jedno z nich, po delikatnej obrobce w celu wzmocnienia uzyskanego efektu, prezentuje tutaj.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/1/3169_761434.jpg)
perqsista
19-02-2006, 21:04
Światło Twojej lampki także mi się podoba, Pani oświetlona bardzo atrakcyjnie:)
Ja bym jej zdjął trochę tego czarnego ciężaru z pleców bo Ją trochę przygniata. Fota bardzo fajna-jeszcze fajniejsza bez tych 100px z góry.
Światło Twojej lampki także mi się podoba, Pani oświetlona bardzo atrakcyjnie:)
Ja bym jej zdjął trochę tego czarnego ciężaru z pleców bo Ją trochę przygniata. Fota bardzo fajna-jeszcze fajniejsza bez tych 100px z góry.
Dzieki, Perqsista :)
Dzialania z lampka kontynuujemy, wiem pewnie w niedlugim czasie cos tu jeszcze dorzuce. No i mam nadzieje, ze kolejne beda jeszcze lepsze :)
Widze, ze nie pogadali... :(
Z pewną dozą nieśmiałości prezentuję dwa zdjęcia.
Portret to ciąg dalszy eksperymentów z lampką nocną.
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://obiektywni.pl/upload/real/4598_157223.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://obiektywni.pl/upload/real/6776_150319.jpg)
Tomasz Golinski
01-03-2006, 17:43
Eddie, może tytuł wątku Ci zmienić?
Portret troche ciasny... no i nieostry. A ten zamek czy tam kosciol to też z lampką nocną? ;)
Eddie, może tytuł wątku Ci zmienić?
A czemuz to?
Jesli masz jakas ciekawa sugestie, byle nie bylo za bardzo zlosliwie ;)
Jesli masz jakas ciekawa sugestie, byle nie bylo za bardzo zlosliwie ;)
Tu popularne sa tytuly w stylu "moje gnioty", "nieudolne proby" itp ;-)
Tomasz Golinski
01-03-2006, 17:53
A czemuz to?
Jesli masz jakas ciekawa sugestie, byle nie bylo za bardzo zlosliwie ;)
Nie mam sugestii, ale chyba już nie jesteś taki nowy :>
Tu popularne sa tytuly w stylu "moje gnioty", "nieudolne proby" itp ;-)
E tam, ja nie lubie byc trendy, jazzy, czy co tam teraz jest w uzyciu :)
Tomek, jak przyjdzie mi do glowy cos, co nie bedzie rozwinieciem podpowiedzi Muflona a bedzie bardziej odpowiednie, to chetnie zglosze sie do Ciebie po taka zmiane :)
Portret troche ciasny... no i nieostry. A ten zamek czy tam kosciol to też z lampką nocną? ;)
Ciasnota w tym portrecie zamierzona, rozumiem jednak, ze niekoniecznie musi sie podobac. Natomiast z tym brakiem ostrosci tez mam tu problem. Oryginal, mimo slabego swiatla, wyszedl calkiem niezle, jednak wydawalo mi sie, ze przy takim zblizeniu rozmycie moze dac ladny efekt. Osobiscie nie mam nic przeciwko niemu, powoli jednak dochodze do wniosku, ze moze lepiej bylo zostawic wersje pierwotna, bez "blura".
Na pierwszym zdjeciu jest kosciol, na warszawskiej Woli sie znajduje. Obrobka to pomysl w imie hasla "photoshop cyfrowa ciemnia" ;)
Tu popularne sa tytuly w stylu "moje gnioty", "nieudolne proby" itp ;-)
Bo tu sa skromni ludzie a nie hmmm... Bufony ;)
A ja właśnie zobaczyłem co mam napisane pod ksywką tutaj i zdaje się, że w pokorze muszę znosić tytuł swojego wątku jeszcze przez czas jakiś ;)
Do poprawy kadrowanie (mniej góry), nasycenie kolorów, odblaski na skórze, białka oczu - ktoś ma jeszcze jakieś sugestie?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/3/10482_596298.jpg)
Odblaski to lepiej likwidowac przed zrobieniem zdjecia. Podklad/puder.
Odblaski to lepiej likwidowac przed zrobieniem zdjecia. Podklad/puder.
Wskazówka do zapamiętania.
Dorzucam wersję poprawioną o mankamenty, które wymieniłem.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://plfoto.com/zdjecia/862039.jpg)
dentharg
09-03-2006, 10:44
Cacyki Eddie! Cacyki!
Cacyki Eddie! Cacyki!
Znaczy, ze sie widzi? :)
dentharg
09-03-2006, 11:13
Sie bardzo. Jeszcze do konca miesiaca na delegacji jestem a potem ja bede eksperymentowal :)
No to fajosko :)
W obrobce mam jeszcze dwie fotki w tym stylu, moge dorzucic w najblizszym czasie (pod warunkiem, ze sie udadza tak jak trzeba ;) )
No rzeczywiście fajne, tylko jeszcze te białka oczu bym rozjaśnił
No rzeczywiście fajne, tylko jeszcze te białka oczu bym rozjaśnił
Zgadza sie, nawet myslalem nad tym i kombinowalem troche (choc wiele kombinowania tu nie ma). Balem sie jedynie, ze za bardzo bedzie to kombinowanie widac, wiec zostawilem oczy bez zmian.
Nadal odblaski zauwazalne.
Nadal odblaski zauwazalne.
Ech... staralem sie nie przesadzic, zeby to nie wyszlo plasko i nadmiernie nienaturalnie. Mowisz, ze tak jak jest, to wciaz nie teges? Nie?
A swoja droga, tacy koledzy "kanoniarze"... gora dwom czy trzem sie zajrzec chce do watku :/
FOTOGRAF
09-03-2006, 20:13
ich tam wiecej zaglada ale kometowac sie nie chce...:-) leniuchy :mrgreen:
ich tam wiecej zaglada ale kometowac sie nie chce...:-) leniuchy :mrgreen:
E... to ja Ci powiem, ze wcale zes ich nie wsparl, bo to jeszcze gorzej o nich swiadczy :)
Popełnione wczoraj, na warszawskiej Woli. Kościół prawosławny.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/3/13885_520625.jpg)
DoMiNiQuE
24-03-2006, 11:08
Popełnione wczoraj, na warszawskiej Woli. Kościół prawosławny.
Mnie osobiscie zdjecia architektury zupelnie nie ruszaja ;) ...ale to jest naprawde bardzo dobre! Podoba mi sie :)
Robson01
24-03-2006, 12:37
Niezłe, szczególnie na plus to niekonwencjonalne ujęcie.
Gluty, a nie koledzy "kanoniarze" jesteście, ale pokażę Wam jeszcze to ;)
I dziękuję kolegom, którym chciało się wypowiedzieć pod moim ostatnim zdjęciem :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/3/14666_168289.jpg)
fajne niebo ale kościół za ciemny IMHO. należało dopalić nieco lampką lub może jeszcze lepiej wyciągnąć cienie w PS. W tej formie ciemna masa za bardzo przygniata mnie do ziemi gdy patrze na to zdjęcie.
P.S> no tak, a ty to sie udzielasz z komentarzami :>
-=Festyk=-
28-03-2006, 12:11
Może trzeba było sfotografować ten kościół z innej strony.Np.od strony tej czerwonawo oświetlonej ściany? Bo rzeczywiście ta ciemna strona trochę psuje.
Dzieki, panowie.
W oryginale zdjęcie było odrobinę jaśniejsze, ale naprawdę tylko odrobinę. Delikatnie przyciemniłem poziomami w PS i wydawało mi się, że tak wygląda dużo lepiej.
Kubaman, dobra, dobra, się będę udzielał bardziej :)
Tomasz Golinski
28-03-2006, 15:45
Cerkiew na Woli podoba mi się bardziej. Dobrze wykorzystane światło i przez to ładna kolorystyka.
Ten drugi zbyt ciężki na mój gust. I za Festykiem: można było lepiej uwypuklić ciekawe światło.
A ja ta cerkiwe tez chce obskoczyc bo rzut beretem z pracy mam ale jakos kusi mnie ja w czarnobieli zlapac :roll: .
A ja ta cerkiwe tez chce obskoczyc bo rzut beretem z pracy mam ale jakos kusi mnie ja w czarnobieli zlapac :roll: .
W którym miejscu pracujesz? Do tej pory myślałem, że to ja mam rzut beretem do cerkwi :)
Tomasz, masz jakiś pomysł na uwypuklenie światła przy św. Annie? Chodzi Ci może o czas naświetlania? Ten niestety musiałem skracać maksymalnie, zdjęcie robiłem z ręki w miejscu, z którego do trasy WZ już tylko krótkie turlanie :)
Sprostowanie - doczytałem raz jeszcze co napisali Kubaman i Festyk :)
W którym miejscu pracujesz? Do tej pory myślałem, że to ja mam rzut beretem do cerkwi :)
Takie duze, niebieskie, z karta kredytowa na dachu. Kiedys to byly Polskie Nagrania a obecnie to Citibank Handlowy. No w sumie z WSISiZ czy Koniki-Minolty blizej ale z Actionu czy Danona to juz dalej.
Vitez, odczytaj więc prywatną wiadomość :)
Przemijanie.
Ten anioł z prawosławnego cmentarza na warszawskiej Woli z tym mi się skojarzył. Nieuchronny, niszczący upływ czasu. W aniołach jednak, które oglądamy w postaci rzeźb i pomników, mimo niszczenia wraz z upływającymi latami pozostaje jakieś nieuchwytne piękno. W ich uśmiechach jednak zawsze czai się jakiś smutek. Czy wiedzą?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/4/15318_949961.jpg)
A ja się tak staram...
:(
FOTOGRAF
31-03-2006, 15:45
ladne zdjecie, fajne kolorki, szkoda tylko ze na dole troche takie ciemne ale ogolnie jest OK :-)
perqsista
31-03-2006, 16:12
Starasz się , niewątpliwe. Widać że wszystkie zdjęcia które tu wklejasz starannie dobierasz - to na plus. Na minus tego konkretnego zdjecia powiem tyle, że znacznie ciekawszym obiektem od anioła jest pięknie oświetlone tło. Jeżeli chciałeś zrobić fotografię pomnika to powinieneś skupić się na lepszym jego oswietleniu (moze o innej porze dnia kiedy promienie słońca liznęłyby chociażby sam obiekt). Jeżeli to miała być fotografia "z przekazem" przemijanie itd. to proponowałbym dokładnie to światło(tło) które masz oraz szerszy kadr, anioła jako jeden z elementów kadru - może sie wówczas znajdować w znacznie głębszym cieniu. To takie moje subiektywne "filozowanie" - wiec niekoniecznie traktuj to jako merytoryczne wskazówki (może równie dobrze z nich wyść rasowy knot).Pozdrawiam.
dokładnie jak perqsista.... więcej światłą na obiekt - mniej na tło... z drugiej zaś strony o fajna metafora - takie pozytywne przemijanie, dobre, swojeskie, no i jakoś zawsze związane z zachodem słońca....
-=Festyk=-
01-04-2006, 11:53
A mi się właśnie wydaje,że to tło dobrze kontrastuje z aniołem.Jak widać,ile ludzi,tyle zdań:) Pozdrawiam.
Panowie, dzieki serdeczne za odwiedziny.
Perqsista, w jednym sie z Toba zgodze bez uwag, szerszy kadr faktycznie
moglby dobrze zadzialac przy tym zdjeciu. Zalezalo mi na jak najlepszym
wyeksponowaniu aniola i nawet nie pomyslalem o tym, a to moglo by
okazac sie niezlym pomyslem.
Troche historii z mojej strony, bo wydaje mi sie, ze figura warta
poswiecenia jej jeszcze kilku zdan.
Jak opisywalem, figura tego aniola znajduje sie na prawoslawnym
cmentarzu na warszawskiej Woli. To jest dosc mloda nekropolia,
przynajmniej tak wynika z wygladu grobow, ply i kamieni nagrobnych.
W wiekszosci blyszcza marmurem i szlifowanym kamieniem. TAki widok,
jak ten aniol, jest tam rzadkoscia. Wyraznie sie wyroznia stopniem
zniszczenia, tym samym z pewnoscia tez wiekiem. Dlatego tez tak bardzo
zwrocil moja uwage. Wsrod tych wszystkich blyszczacych, az chce sie
powiedziec - nowoczesnych grobow wygladal jak przeniesiony z zupelnie
innej epoki. Figura i kolor nieba przy zachodzacym sloncu gdzies tam
daleko za drzewami automatycznie zagraly mi w wyobrazni, automatyczne
tez bylo skojarzenie.
To bylo takie "To jest to". Drugiego takiego widoku juz tam nie
spotkalem, mimo iz przechodzilem jeszcze obok kilku ciekawych, rownie
mocno nadgryzionych zebem czasu figur.
Mysle, ze przy swietle padajacym z zupelnie innej strony nie bylby to
ten sam widok, nie robilby takiego wrazenia. Przynajmniej, jesli o mnie
chodzi. Tu, jak zauwazyl Festyk, figura mocno kontrastuje z tlem. I to jest
wlasnie efekt, na ktorym bardzo mi zalezalo.
Patrzac na to zdjecie wydaje mi sie, jakby ten moment, figura i zachodzace
slonce specjalnie tego dnia wlasnie na mnie czekaly. Fantastyczne wrazenie.
Moja refleksja związana z tą figurą i tym zdjęciem:
"Patrząc na anioły dostrzegamy najczęściej tylko łagodność ich pięknych twarzy. W ich delikatnych uśmiechach czai się jakiś nieokreślony smutek.
Wiecznie dobro czyniąc, na wskroś dobrymi będąc, mogą kiedykolwiek zła pragnąć?
W ich oczach odpowiedź..."
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/4/16178_572138.jpg)
Robson01
04-04-2006, 13:23
Z lekka za ciemne, można delikatnie "dopalić" lampą.
No dobra, skoro i tak nikt tutaj nie zagląda, to wstawiam następne.
Tym razem w akcji był pożyczony Nikon D50 z obiektywem Nikkor AF
70-300mm. Miejsce: Cmentarz na warszawskim Bródnie.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/4/16574_450665.jpg)
Tomasz Golinski
05-04-2006, 23:00
Te ciemne oczy nadają charakteru poprzedniemu zdjęciu. To następne już bardziej nijakie.
PS. że tak zaplfotuje: jak masz ochotę, to i ja mam anioły :twisted: http://tomaszg.pl/foto/05wasilkow/index.html
Fajnie, ze zajrzales, ciesze sie :)
Juz lece pod wskazany adres :)
Twoje anioły odwiedzone. Powiem Ci, że bardziej chyba spodobały mi się w dzień robione. W nocnych było zbyt dużo, zbyt silnego światła skupionego na figurach, powychodziły niemal poprzepalane. Natomiast te dzienne... no, chylę czoła.
Plac Zamkowy w Warszawie.
Niestety, konikowi sie dostalo lampa po oczach, ale bez tego nie dalo rady zrobic zdjecia z w miare rozsadnym czasem i zachowaniem kolorow.
Jakosc zdjecia troche polegla po kompresji do 140kb.
Mozecie sie pastwic.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/4/18031_716317.jpg)
Powiem tak. Tło ładnie oświetlone, temat główny juz nie bardzo, ciemnica.
Jak juz błyskleś w konia to trzeba było FEC na + dać bo tak to koń dostał w ślepia a fotka i tak ciemna. Kadr bardzo mi sie podoba :)
Tomasz Golinski
13-04-2006, 14:12
Technicznie kiepsko wyszło. Zbyt gruby USM, oczy, koń wygląda jak pluszowa zabawka (nie wiem, od flesza tak?). Kadr w porządku, raczej klasyczny.
I znowu rzucę swoim podobnym przykładem (wiem, nudny jestem) http://tomaszg.pl/foto/05krakow/img_7706.jpg.html Ja próbowałem bez flesza, ale to ma wady jak i zalety...
Dzieki za odwiedziny i uwagi.
Tomek, obejrzalem Twoje zdjecie. Co by tu powiedziec... u mnie ISO 400 daje kasze, ktora nawet bez mleka skutecznie zakrywa obraz :) U Ciebie, mimo ze bez flesza, wyszlo to duzo lepiej. Szkoda tylko, ze koniska w miejscu stac nie chca, bo jednemu glowe ucielo :)
USM nie uzywalem. Bylo wyostrzenie po zmniejszeniu, przepuscilem tez przez redukcje szumow w Paint Shop Pro, byc moze dlatego tak dziwnie to wyszlo.
Bede walczyl dalej, dzieki :)
Tomasz Golinski
13-04-2006, 14:32
No ja widzę ewidentne przeostrzenia. Bruk jest aż gruby, jakby węglem rysowany ;) , brzegi dorożek się aż świecą.
-=Festyk=-
13-04-2006, 14:56
Mi też nie do końca to zdjęcie się podoba.Lampa nie zrobiła koniowi dobrze.
No ja widzę ewidentne przeostrzenia. Bruk jest aż gruby, jakby węglem rysowany ;) , brzegi dorożek się aż świecą.
Przy odszumianiu musialem nadmiernie potraktowac ostrzenie. Pobawie sie tym dzisiaj jeszcze, zobacze jakie beda efekty.
Festyk, toz lampa nie od tego, żeby koniowi dobrze robić ;)
-=Festyk=-
13-04-2006, 15:13
Hehe.A myślałem,że nikt sobie nie skojarzy:lol:
Pszczola
13-04-2006, 19:01
Kon wyglada b. pociesznie. Diody led w oczach ma zainstalowane.
mattnick
13-04-2006, 19:20
Końska grypa :)...konik super jest
Hehe.A myślałem,że nikt sobie nie skojarzy:lol:
He, he, na mnie zawsze można liczyć ;)
No dobrze, skoro się naśmiewacie z mojego konika, to teraz bardziej poważnie.
Zdjęcie pochodzi z cmentarza na warszawskim Bródnie. Fotografia wykonana aparatem konkurencji z obiektywem Nikkor AF 70-300 mm
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/4/18271_207946.jpg)
-=Festyk=-
15-04-2006, 20:33
[...]Fotografia wykonana aparatem konkurencji z obiektywem Nikkor AF 70-300 mm
Schodzisz na złą drogę:D;)
mattnick
15-04-2006, 22:32
przeszedł na ciemną stronę mocy...
E tam, od razu przeszedł... Akurat jeden dzień mogłem tym zdjęcia porobić. Nie ukrywam, że podobało mi się to sprzęcisko. Za to wczoraj na allegro wypatrzyłem bardzo fajnego starego Canona
Zdjęcie bardzo dobre ;)
PS: Ja też lubię konkurencję, miałem nawet kupić D70s ale na Canona przemówił niższy pozom szumów, na wyższych czułościach których używam bardziej często niż rzadko ;)
Adrian, dla mnie rzecz typu 20D jest już poza zasięgiem finansowym.
Gdybym tu powiedział na co planuję się przesiąść ze swojego S2, to połowa tutaj krzyżem ze zgrozy by padła ;)))
-=Festyk=-
27-04-2006, 17:11
D50???
Jesteś blisko :)
W zasadzie byłem na niego zdecydowany już, ale przyjrzałem się dokładniej Olympusowi E-500 i nad nim się zastanawiam. W dobrej cenie można dostać z dwoma szkłami, które w pełni zaspokajają moje potrzeby.
W zeszłym tygodniu miałem przyjemność być na koncercie Huntera w warszawskiej Stodole. Przedstawiam 3 wybrane zdjęcia, które wg mnie wyszły najlepiej ze wszystkich zrobionych tam przeze mnie. Niestety, S2 nie daje rady w takich warunkach i ciężko o zrobienie nim dobrego zdjęcia podczas koncertu.
1)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/5/21766_301772.jpg)
2)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/5/21988_624529.jpg)
3)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/5/22643_573459.jpg)
Bitwa skończona, można więc pokazać inne zdjęcia z warszawskich Powązek
1)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/6/26949_859763.jpg)
2)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/6/26257_647737.jpg)
3)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/5/24133_814991.jpg)
4)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/5/23327_686795.jpg)
mattnick
23-05-2006, 15:51
2 się można wystraszyć. Wygląda jak mim z rynku :)
Szczerze ? Każda jedna z tych jest lepsza od kazdej którą pokazałeś w battle oczywiście IMHO. A 1ka szczególnie mi pasi
Kami, ależ to świetna wiadomość, dzięki :)
Tak, mi osobiście jedynka też bardzo się podoba, tak nieskromnie mówiąc :)
perqsista
24-05-2006, 10:43
Zgadzam się w całej rozciagłości z kamil74. Chyba dawałes fory Fotografowi na baatle.... że nie wzuciłeś któregoś z w/w.
Co do 1-ki to chyba jedno z Twoich najlepszych zdjęć jakie oglądałem.
Bardzo mi się podoba także szum na fotce nr 3, przypomina analogowe ziarno.
Czy to wynik obróbki, czy po prostu S2IS tak ma?
Dzięki, Perqsista, za opinię :)
Ziarno jest wynikiem pracy na ISO400. Zdjęcia robiłem w godzinach wczesnowieczornych, tak ok 18:00 i później. Postanowiłem zaryzykować maksymalną czułość, mimo że S2 przy gorszym świetle nie radzi sobie z tym zbyt dobrze. Tutaj jednak wyszło to nieźle. Na tyle, że postanowiłem nie odszumiać tych zdjęć, podobają mi się z tym ziarenkiem.
Z wyborem zdjęć na bitwę miałem straszny kociokwik. Z wyprawy na Powązki, z której pochodzą te zdjęcia, podobała mi się większość zdjęć i w ogóle nie mogłem się zdecydować. Tak więc eliminacje przeprowadzałem dość szybko, kierując się pierwszymi impulsami. Poza tym nie chciałem wrzucać zdjęć typowych dla fotografii cmentarnej, koniecznie czarno-białych i koniecznie ponurych. Tak więc kombinowałem w tę stronę, żeby było trochę nietypowo, trochę inaczej niż zawsze przy tego typu zdjęciach. Mam nadzieję, że mi się udało :)
Ostatnie trzy sztuki z warszawskich Powązek
1)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/6/28331_708350.jpg)
2)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/6/28339_186887.jpg)
3)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/6/28735_899747.jpg)
perqsista
01-06-2006, 10:46
Z tych trzech to zdecydowanie najciekawszy klimat uchwyciłeś w 2-giej.
Wydaje mi sie, że jakbyś ją dość mocno przyciął od góry to by było lepiej. Jeszcze bardziej bym widział wersję hardcore z mocno przyciętą górą i prawą stroną (tak żeby zniknęła ta ściana z prawej). Wówczas mocne punkty kadru wypadały by akurat na symetrycznej zabawie z filarami po lewej.
Pierwsza fotka - przyzwoita dokumentacja. Trzecia to już pisałem na obiektywnych-IMO +ciekawe spojrzenie na "modela", +miły dla oka szum/ziarno -trochę przesadzone kontrasty.
Jarek Kubicki
01-06-2006, 12:06
zdecydowanie 2, nic bym nie przycinał
Perqsista, zbadalem sprawe metoda dwoch kartek - faktycznie, efekt ciekawy :)
A w ogole, najlepszego dla coruchny :)
P.S.: chyba w koncu musze zaleglosci nadrobic i sie przebiec po kilku galeriach tutaj ;)
perqsista
01-06-2006, 18:31
Perqsista, zbadalem sprawe metoda dwoch kartek - faktycznie, efekt ciekawy :)
A w ogole, najlepszego dla coruchny :)
P.S.: chyba w koncu musze zaleglosci nadrobic i sie przebiec po kilku galeriach tutaj ;)
Wzajemnie dla Twojej :) W jakim Twoja wieku? Moja roczek kończyła 13 maja.
Wzajemnie dla Twojej :) W jakim Twoja wieku? Moja roczek kończyła 13 maja.
Dzieki, za pozno odczytalem, ale i tak przekaze :)
Za dwa dni skonczy poltora roku :) Zaraz bedzie jej zdjecie :)
Skończyła się seria zdjęć robionych na Powązkach, przyszła pora na zmianę klimatu.
Dwie nowe fotki.
1) Z pozdrowieniem dla Perqsisty - moja Ewa
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/7/30489_339825.jpg)
2) Lustereczko, powiedz przecie :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/7/30808_282091.jpg)
perqsista
05-06-2006, 23:36
Dzięki Eddie.
Mała sympatyczna-już duża dziewczyna:)
Jakaś taka powazna mina - chyba jej Tata nagadał że modelką będzie...
Fotograficznie zdecydowanie bardziej mi leży 2 fotka barco ciepły portrecik, moment i klimat.
Dzięki :)
Wiesz, ona już taka jest po prostu. Żeby jednak nie było, potrafi tak szaleć, że aż w mieszkaniu huczy, a śmiech ma tak zaraźliwy, że ja przy niej powagi w żaden sposób zachować nie mogę :)
Drugie zdjęcie robiłem "z przyczajki", nie było pozowania ani ustawiania. Tym bardziej się cieszę, że się udało.
Zaraz wrzucę jeszcze jedno, ale chyba średnio się udało...
Rozwód z PSem jako remedium na nieudane zdjęcia lub ograniczenia podczas ich wykonywania. Pierwsze efekty prób robienia zdjęć, a nie cykania fotek.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/7/30925_644835.jpg)
Nad czym się tak zamyśliłą?:)
Dobre.
perqsista
07-06-2006, 10:17
Jak chcesz wziać rozwód z PS-em to musisz się jeszcze bardziej napracowac wraz zmodelką, żeby skóra była bardziej matowa (bardziej rozproszone swiatło, inny makijaż)
Jak chcesz wziać rozwód z PS-em to musisz się jeszcze bardziej napracowac wraz zmodelką, żeby skóra była bardziej matowa (bardziej rozproszone swiatło, inny makijaż)
A tak, z tego zdaję sobie sprawę - dzięki :) Będziemy walczyć dalej :)
A to zdjecie powstalo calkiem spontanicznie, podczas wyglupow w trakcie robienia zdjec. Mi sie podoba :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/7/31901_994173.jpg)
Robson01
13-06-2006, 00:11
Raczej wystrzegałbym się tego rodzaju ujęć - to co najbardziej rzuca się w oczy to nos i zmarszczona brew. Jedno i drugie wygląda w tym ujęciu nieciekawie. Poprzednie zdjęcie zdecydowanie lepsze.
Dzięki Robson.
Nawet się zgodzę, ale tylko z nosem ;) Tutaj faktycznie wyszedł mało korzystnie. Zdjęcie jednak było robione podczas wygłupów uskutecznianych przez Lubą, a ja polowałem na nią z kadrem :)
Fotograf kupil Nikona, ja z S2 przesiadlem sie na Olka E-500. Nikon ma na swoim forum "canonierke", Canonowi tez sie cos nalezy ;)
Prezentuje kilka portretow wykonanych nowym* nabytkiem, z ktorego zadowolony jestem niemilosiernie.
1)
Piekny, sloneczny dzien. Swiatlo odbite od sciany, ktora niechcacy zadzialala jak blenda :)
Obiektyw - Zuiko Digital 40-150
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/7/33811_761376.jpg)
2)
Chłapowo, na skarpie. Mieliśmy fotografować przedburzowe niebo. Burza poszła bokiem, pokazując nam zaledwie kilka błyskawic na morzu, my natomiast zorganizowaliśmy sobie sesje, zupełnie bez przygotowania.
Obiektyw - Zuiko Digital 14-45
a.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/9/41823_892718.jpg)
b.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/9/41319_103778.jpg)
c.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/9/42381_610569.jpg)
3)
Po wakacjach, w lasku niedaleko domu. Słoneczne popołudnie. Tym razem staraliśmy się przygotować na miarę posiadanych możliwości i wiedzy.
Obiektyw - Zuiko Digital 40-150
a.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/9/43216_560603.jpg)
b.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/9/44373_393540.jpg)
*w zasadzie juz nie taki nowy, dwa miesiace na nim jezdze :)
perqsista
01-08-2006, 16:49
Bardzo mi się podoba 1-nka, 2c i ta przygotowana 3-ka.
Reszta jak dla mnie jest zdecydowania za..ostra. Niemniej wszystkie bardzo miłe dla oka zarówno ze zględu na robotę fotgraficzną jak i samą modelkę. Jeszcze w ostatnim zdjęciu wyszedł dość mocny zafarb na skórze-nie wiem czy to kwesti makijażu czy WB. Generalnie - tak jak się spodziewałem Olek trafil w bardzo dobre ręce:) I jeszcze jedno-nie wiem czy w sytemie Olympusa jest jakaś portretówka dająca bokeh i plastykę na poziomie Canonowskiego EF 85mm 1.8. Wydaje mi się, że prędzej czy później czeka Cię zakup takiego szkła:)
No tos mi teraz pojechal, Perqsista, wielkie dzieki :)
Co prawda, wciaz jeszcze sie ucze i dlugo jeszcze uczyl sie bede, ale ciesze sie, ze sprzet mnie nie ogranicza :)
Do zdjec, ten zafarb to... opalenizna. WB szlo z automatu, po sprawdzeniu sie okazalo, ze temperatura siegnela 6200-6400K i musze powiedziec, ze bardzo mi sie spodobal ten efekt. Dlatego tez, podczas wywolywania RAWow, ustawienia dostosowywalem wlasnie do tego.
W E-systemie istnieje takie magiczne szkielko 50mm f2.0 makro (czyli 100mm). Cudowne, jesli chodzi o zastosowanie przy portretach, juz o nim marze :)
Jeszcze raz wielkie dzieki :)
Być na wakacjach i nie przywieźć ze sobą zachodu słońca, to jak pójść do wojska i nawet raz nie trzymać w ręku karabinu. Albo munduru. Albo... glanów... Jakoś tak.
To zdjęcie niemal spisałem na straty. Było skopane tak, jak tylko można skopać piękny widok. Szczęście całe, że robiłem w rawie, którego jednak nie wykasowałem mimo niepowodzenia misji. Fotkę udało się odratować małym nakładem pracy. Oceńcie, czy praca została dobrze wykonana.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/10/46219_723071.jpg)
IMO bardzo ładne, ma klimat
zgadzam sie z kami74 bardzo fajny klimat i kolorki, az nie moge sie juz doczekac kiedy znowu pojade nad polskie morze - pozdrawiam
Dzieki serdeczne. Dobrze wiedziec, ze robota nie poszla na marne :)
A swoja droga, sam tez juz nie moge sie doczekac nastepnych wakacji :D
Dawno mnie tu nie było. Co prawda zaglądam co jakiś czas, ale raczej tylko czytam.
Żeby jednak nie zniknąć całkowicie w czeluściach kolejnych stron, postanowiłem wrzucić mały przegląd ostatnich miesięcy.
Serdecznie zapraszam.
Sierpien 2006
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/10/49179_981242.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/11/50261_497238.jpg)
Wrzesień 2006
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/13/60307_510410.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/13/61398_814673.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/12/58975_476453.jpg)
Pazdziernik 2006
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/15/70552_675335.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/16/75612_209435.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/16/79209_561631.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/17/82371_390726.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/17/84018_227597.jpg)
Pazdziernik 2007
???
Pozycz machine czasu ;)
???
Pozycz machine czasu ;)
A tak mi sie wlasnie zdawalo, ze juz raz te zdjecia robilem i nie bardzo bylem pewien po co mam je robic ponownie ;)
Grudzien 2006
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/18/87982_714582.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/18/88759_436608.jpg)
perqsista
03-04-2007, 08:48
Witaj Eddie :)
Jak zwykle bardzo klimatyczne zdjęcia. Najbardziej podobają mi się portrety z września. Parę rzeczy mi się nie podoba... Moim zdaniem trochę za bardzo podszedłeś do portretu jak do posągu:) Jak dla mnie za bardzo wyeksponowana jest ostrość na skórze (widać każdy szczegół). Spróbowałbym trochę zmiękczać tu i ówdzie. W portretach w kolorze (oprócz ostatniego) kolor skóry ma bardzo mocną dominantę żółtego.
Ostatni kolorowy jest IMO bardzo przyjemny.
W kwestii ostrosci na skorze - raczej staram sie unikac ingerencji programowej wiekszej, niz to naprawde konieczne, dlatego nie zmiekczam i nie kombinuje w ten sposob. Inna rzecz, ze robiac te zdjecia dzisiaj pomyslalbym o wiekszym zmiekczeniu swiatla, co z pewnoscia wiele by pomoglo.
Ciekawe jest, co napisales o moim podejsciu portretu jak do posagu. Do tej pory zawsze wydawalo mi sie, ze jest dokladnie na odwrot, znaczy - do posagow podchodze jak do ludzi :)
No dobrze, skonczylem na Grudniu 2006, wiec lece dalej. Zapraszam :)
Styczeń/Luty 2007
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/realp/23/110623_149719.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/23/110623_149719.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/23/114830_266442.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/22/109728_949278.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/24/116014_648751.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/25/123063_354427.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/26/129007_794912.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/24/119940_383159.jpg)
znnam Twoje zdjecia , sa super ale Wrzesień 2006 jest the best
znnam Twoje zdjecia , sa super ale Wrzesień 2006 jest the best
Dzieki za dobre slowo :) Tez bardzo lubie tamta serie :)
No proszę, latka lecą a tytuł wątku wciąż aktualny :)
Z racji nadejścia wiosny canonizowałem swoją szafę ze sprzętem i mówię "dzień dobry, Państwu". Ponieważ nie wypada tak z gołą łapą progów przestępować witam się skromnie dwoma zdjątkami mojej małej gwiazdy.
Więcej rzeczy, mniej osobistych powinno się pojawić w ciągu najbliższych kilkunastu dni.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/Ewa/IMG_0624obrm.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/Ewa/IMG_0627obr2m.jpg)
Pomału zdjęć będzie przybywało. Na dzień dzisiejszy dwie sztuki z ostatniego weekendu w Jastrzębiej Górze.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/111/551195_654866.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/111/551493_180979.jpg)
Jeszcze jedno z weekendu wspomnianego wyżej...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://bern-art.pl/wrzuty/IMG_0906obr2m.jpg)
Dwa strzały z trochę innej, bardziej swojskiej bajki...
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_2893m.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_2871bwm.jpg)
Jak widać, zcanonizowałeś się już formalnie :-)
Alleluja! Mariush, aleś tu urozmaicenie wprowadził :)
Swój wątek tutaj mam tu od 2005, tylko przez kilka lat nie zaglądałem będąc w innej stajni. Można więc powiedzieć, że wróciłem :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/Ewa/IMG_0627obr2m.jpg)
podoba misie :)
Dzięki :)
Następne zdjęcia będę numerował, żeby nie było potrzeby "cytowania obrazków" :)
dziobolek
23-05-2011, 11:46
Czy tu, czy też tam... ;) zawsze miło się ogląda Twoje fotki i czyta Twoje posty
https://canon-board.info/imgimported/2011/03/upup-1.gif
źródło (http://emoty.blox.pl/resource/upup.gif)
Pozdrówka!
Czy tu, czy też tam... ;) zawsze miło się ogląda Twoje fotki i czyta Twoje posty
https://canon-board.info/imgimported/2011/03/upup-1.gif
źródło (http://emoty.blox.pl/resource/upup.gif)
Pozdrówka!
A toś mnie teraz... dzięki, Dziobol! :)
No to teraz z numerkami...
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_1787obrm.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_1860obrm.jpg)
wrac z numerkami widzę nową jakość, nie potrafie się do niczego przyczepic:)
Dzięki, Loome. Tutaj wrzucam tylko te zdjęcia, które zaczęły powstawać po zmianie systemu na Canona, więc wątek będzie się rozwijał na razie powoli, ale powinno pójść z górki za jakiś czas i zdjęć będzie przybywać.
Czas na kolejną wrzutkę...
Panie i Panowie pozwolą, moja małżonka.
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_2315obrm.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_2313obrm.jpg)
tym razem dużo zwyczajniej:)
3. jakby nieostre, moze poruszone, na 4 tez jakby twarz poza GO była..
Zwyczajniej, bo spacerowo, tak zwyczajnie :)
Nr 3 został bardzo delikatnie podostrzony po zmniejszeniu, dlatego może robić takie wrażenie. Co do nr 4, możliwe, że delikatnie się AF kopnął.
Drobna zmiana klimatu...
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_2364obrm.jpg)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_1804obrm.jpg)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_1892obrm.jpg)
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_4250obrm.jpg)
9.
Pkt 9 regulaminu forum
10.
Pkt 9 regulaminu forum
Nr 9. raz jeszcze...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_4246obr3m.jpg)
Nr 10. wrzucę później, bo musi być większe - najwyraźniej się podoba :)
Numer 10 tymczasowo odłożyłem na bok, prezentuję za to dalsze...
Wszelkie opinie oraz ślady "tubytności" mile widziane, rzecz jasna.
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/20110716-IMG_4965.jpg)
12.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_6328obrm.jpg)
niechcemisie
15-09-2011, 14:48
11 i 12 troszkę za zimne dla mnie
11 i 12 troszkę za zimne dla mnie
No mam taką fazę na zimnicę. Chyba przez to, że przez bardzo długi czas robiłem zdjęcia o cieplejszej kolorystyce.
niechcemisie
15-09-2011, 15:05
Aha:) 9 już nie jest taka zimna i wygląda dużo lepiej;)
Aha:) 9 już nie jest taka zimna i wygląda dużo lepiej;)
No wiesz, zupełnie inne kolory, trzeba było iść na pewien kompromis, żeby to grało :)
Dla podtrzymania życia swojego wątku...
13.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/576379_708279.jpg)
I jeszcze jedno z obecnie już starej sesji...
14.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/563616_465596.jpg)
Całkiem niedawno robiłem zdjęcia dziewczyn z Bibliocreatio. Sesja bardzo krótka, bez fajerwerków, poniżej kilka zdjęć.
15.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_7178obrm.jpg)
16.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_7208obrm.jpg)
17.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_7120obrm.jpg)
Dzisiejsze, jeszcze ciepłe...
18.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_8458m.jpg)
19.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_8457m.jpg)
Dla odmiany 2 portrety...
20.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_7587obrm.jpg)
21.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_7717obrma.jpg)
bardzo fajne zdjęcia, aż żal, że "kupa" zdjęć w wątku się nie wyświetla
Jazyor, dzięki. Ta "kupa" zdjęć to foty sprzed lat, które były linkowane najprawdopodobniej z obiektywni.pl. Osobiście też żałuję, że nie widać ich tutaj, bo to jednak kawałek historii zaczynając od początków z kompaktem Canona tutaj, przejściem do E-Systemu, no a od kilku miesięcy znów Canon, ale trochę mniej kompaktowy.
Fajnie robisz zdjęcia. Te budynków mi się najbardziej podobają. 9 z racji na kolory oraz błękitny szklany blok.
22.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://bern-art.pl/wrzuty/IMG_7742obrm-b.jpg)
Kolejne pod krytykę... lub jej brak :)
23.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_7824obrm.jpg)
24.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_7771obrm2.jpg)
25.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_5801m.jpg)
tej czerwieni jak dla mnie to aż za natto... bynajmniej takie moje wrażenie ale kadr fajny fajny
Tak właśnie zastanawiam się trochę nad tą czerwienią. Z drugiej strony, jak się odejmie to będzie zbyt zwyczajnie chyba...
Dzięki za odwiedziny!
tez prawda...a moze odejmi czerwieni niewiele tak i rozjasnij lekko?
tez prawda...a moze odejmi czerwieni niewiele tak i rozjasnij lekko?
Do sprawdzenia! :)
stintrepid
16-12-2011, 16:25
25. gdyby nie wieża/radar w prawej części kadru wyglądało by jak obrazek z gatunku SF jeśli w taki klimat celowałeś z tą czerwienią to się udało
25. gdyby nie wieża/radar w prawej części kadru wyglądało by jak obrazek z gatunku SF jeśli w taki klimat celowałeś z tą czerwienią to się udało
Wiesz co, nie patrzyłem na to w ten sposób i nie myślałem o tym podczas robienia zdjęcia, ale masz rację - tak to wygląda. Zależało mi na uchwyceniu tych barw, które były na niebie w tym momencie. Zdjęcie powstało zresztą niemal przypadkowo. Robiłem zdjęcia z lufą ku Szwedom i nagle dziewczyna, która mieszkała w tym samym domu co ja z rodziną klepie mnie w ramię i mówi "Jak chcesz mieć fajne zdjęcie to się odwróć". No i mam nadzieję, że wyszło fajnie :)
25 - ot takie sobie zdjęcie z czerwonym niebem, ciekawe dlaczego je akurat chciałeś pokazać?
25 - ot takie sobie zdjęcie z czerwonym niebem, ciekawe dlaczego je akurat chciałeś pokazać?
Bo je lubię.
A zresztą, dlaczego nie?
oczywiście jest to argument :)
ale czy zachęca do odwiedzania Twojej galerii? Mnie nie :(
Tym bardziej dziwi, że na stronach ze stopki można znaleźć naprawdę fajne zdjęcia :)
W porównaniu do tego czerwonego - w sumie to nie ma co porównywać.
Pozdrawiam!
Hom_er, staram się dość restrykcyjnie selekcjonować zdjęcia, które pokazuję. Oczywiście, nikt nie jest nieomylny, tym bardziej autor prezentujący swój dorobek, który zawsze będzie patrzył na niego trochę bardziej łaskawym okiem.
Staram się patrzeć krytycznie na to co pokazuję i jeśli mam wątpliwości, zostawiam rzecz w szufladzie. Pokazuję zdjęcia z pewną dozą świadomości,
że warto, ale wiem też, że nie każdemu muszą się podobać. No i też może się zdarzyć nie raz i nie dwa, że się mylę, takie rzeczy też dobrze wiedzieć :)
26.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_7856obrm_5.jpg)
pancernik12
22-01-2012, 15:52
26. Szkoda, że rozwiane włosy przycięło. W takim ustawieniu - ramiona wyglądają na nieproporcjonalnie duże... Subiektywnie oczywiście.
Pozdrawiam
W zasadzie chyba masz rację, może trochę mniej przytnę, żeby dać włosom więcej luzu.
pancernik12
22-01-2012, 16:37
To może jeszcze się uda złapać kawałek łydki i zgięcie kolana? Takie łuki są przyjemne dla oka.
Pozdrawiam
To może jeszcze się uda złapać kawałek łydki i zgięcie kolana? Takie łuki są przyjemne dla oka.
Pozdrawiam
A nie pamiętam już, będę musiał sprawdzić :)
Żeby nie dać wątkowi całkowicie zginąć...
27.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/2012-02-12_IMG_0920obrm.jpg)
28.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/2012-02-12_IMG_0941obrm.jpg)
29.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/2012-02-12_IMG_0931obrm.jpg)
Dawno nic nie było, więc uzupełnię na wszelki wypadek, gdyby ktoś chciał zajrzeć :)
30.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_1966obrm.jpg)
31.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_2183obr2m.jpg)
32.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_2104obrm.jpg)
33.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_2148obrm.jpg)
Rewelacja! Nie mam uwag :)
Rewelacja! Nie mam uwag :)
Fajnie, że zajrzałeś. No i miałeś szczęście, udało Ci się przepchać w tym tłumie ;) Pozdro!
Zajrzałem i będę zaglądał :)
Zajrzałem i będę zaglądał :)
Fajnie :) Postaram się niedługo coś nowego dorzucić :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.