PDA

Zobacz pełną wersję : Canon 50d+17-85 IS USM/ ostrzenie



kemyszek
13-08-2010, 13:13
Witam!
Mam pewien problem związany z ostrością. Nie wiem czy to jest problem z body,czy obiektywem. Robiłem testy na bf/ff ale nic nie wykazały. Interesuję się makro. No i tutaj jest problem ponieważ wrzucam zdj. do komputera , patrze i co widze ? Mydełko! Nie wiem czy jest coś nie tak ze mną czy może z aparatem. Zamiesczam pare sampli i proszę o opinię w tej sprawie.
Z góry dziękuję za zainteresowanie się moim problemem.
Album paru sampli

http://img251.imageshack.us/gal.php?g=samplew.jpg

piotrus33
13-08-2010, 13:22
http://canon-board.info/showthread.php?t=43251 - poczytaj i nie załamuj się ;)

kemyszek
13-08-2010, 13:32
piotrus33, czytałem i mam zrozumieć ,że trzeba go oddać do serwisu ? A jak już mówiłem nic nie wskazuje na to ,że mam bf/ff :P.
Ps. Dzięki ,że się ktoś zainteresował :D

dziobolek
13-08-2010, 14:45
http://canon-board.info/showthread.php?t=43251 - poczytaj i nie załamuj się ;)
IMHO z fotkami wszystko OK, więc niezbyt stosowny link.
Bardziej polecam lekturę tego wątku - http://canon-board.info/showthread.php?t=66022

piotrus33, czytałem i mam zrozumieć ,że trzeba go oddać do serwisu ? A jak już mówiłem nic nie wskazuje na to ,że mam bf/ff :P.
Ps. Dzięki ,że się ktoś zainteresował :D

Nie masz ff/bf więc po co serwis???
Taka jakość, a nie inna, to specyfika tego obiektywu.
Tak jak napisałem wcześniej, moim zdaniem fotkom nic nie dolega.
Chcesz lepszej jakości, zmień obiektyw na lepszy ( nie mylić z "drogi" ;-) ).

Pozdrówka!

grsi
13-08-2010, 18:49
17-85 IS USM można określić słaby rycerz w dobrej zbroi a próbowałeś wyostrzyć zdięcia lub w body ustawić aby bardziej ostrzył

Shingo
15-08-2010, 22:16
ja ujmę to tak, obiektyw i umiejętności które posiadasz oraz wiedza nadają się do zdjęć makro jak lewy łokieć do zmieniania koła,

idz oddaj aparat do sklepu powiedz ze nie robi słitaśnych foteczek :)

korona-pl
15-08-2010, 23:58
17-85 to zdecydowanie nie jest obiektyw do makro, tylko tzw. "uniwersalny zoom", spacerówka (raczej średniej jakości). Do macro poszukaj czegoś w rodzaju np. Tamron SP 90 f/2.8 Di Macro (sample: http://www.pbase.com/cameras/tamron/sp_af_di_90_28_macro)


idz oddaj aparat do sklepu powiedz ze nie robi słitaśnych foteczek :)
"Lepiej jest nie odzywać się wcale i wydać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości."
Mark Twain

Shingo
16-08-2010, 09:09
korona-pl aż mnie w sercu zabolały słowa marka t. szkoda że twoich przemyślen brak :)

kemyszek
17-08-2010, 11:54
Witam!
Nie było mnie trochę na forum ze względu pewnego "wypadku". Dzięki wszystkim za odpowiedź i rozwianie wszelkich wątpliwości. Co do Shingo moje zdjęcia nie mają się podobać Tobie tylko mi. Więc nie wiem skąd taka nienawiść ? Założę się ,że Ty także nie byłeś orłem w dziedzinie fotografii. Chciałem się upewnić co do sprawności aparatu póki mam gwarancję. Ale nie chce rozpętać ''burzy'' na forum zatem ugryzę się w klawiaturę.
Ps. Jeszcze raz dzięki za zainteresowanie się moim problemem.

Shingo
17-08-2010, 16:02
kemyszek to tak jakbys chciał zapytać czy maluchem seryjnym na off road możesz jechać... chyba tłumaczyć nie musze bardziej ?

yacek _b
17-08-2010, 17:26
hmm , na moje oko te zdjęcia są ostre , ważka , jeżyna , domek dla ptaków , zdjęcia sobie powiększyłem i naprawdę nie wiem o co ci chodzi , to że ten obiektyw średnio nadaje się do makro to już inna kwestia ...