Zobacz pełną wersję : statyw z funkcja monopodu
smigaczka
13-08-2010, 13:13
Znalazłam coś dość ciekawego, a mianowicie statyw z funkcją monopodu (http://www.foto-tip.pl/sklep/statyw_z_funkcja_monopodu_triopo_mt_228c-p-1781.html)
Takie dwa w jednym.
Co o num sądzicie?
A w ogóle używacie monopodów czy to waszym zdaniem zbędny gadżet fotograficzny?
Ciekawe.Nie znam tego produktu.
Ale dane nośność/waga/cena/funkcje jest bardzo dobra
Myśle, ze może być nawet zbyt dobra.
Nie liczyłbym na szybka opinię użytkowników
Statywu nie testuje sie tydzień czy dwa, a on wygląda mi na jakąś nowość
W tak krótkim czasie wady (np.ubytek stabilności) nie wyjdą.Cóż nie ukrywam że jestem zwolennikiem sprawdzonych , pewnych długowiecznych, statywów.
Moim zdaniem to najważniejszy sprzęt.Od niego zależy nie tylko jakość zdjęć ale
bezpieczeństwo i "życie" naszej lustrzanki,obiektywu i ew. lampy
Ważny jest też nasz spokój, że sprzęt stoi na czymś co specjaliści uważają za najlepsze.
Mimo ze nie mam szkieł i aparatów z najwyższej pólki na statyw nie oszczedzałe
Kupuje się go raz na wieeele lat.Zmienia sie aparaty,szkła a porządny statyw ... zazwyczaj zostaje
Ja używam zestawu "Bogen by Manfrotto", czyli Manfrotto na rynek USA
Korzystam zarówno ze statywu jak i z monopodu
Nie zawsze mozna rozstawić statyw,a nieraz nawet to jest wzbronione
Biore monopod bo ma on duuuże zalety, a że jest piekielnie mocny może robić za kij trekingowy,lub laske. Ogólnie biorąc polecam monopody.
A co do tego statywu z linku chętnie bym posłuchał jakiś opinii
maksymalne obciążenie: 12 kg. Waga 1650 gram!
Kosmos !!!
Takie rzeczy to tylko w erze.
Zwłaszcza, że dalej piszą już tylko o 8 kg...
No nie wiem, element łączący nogi wygląda bardzo mało solidnie. Mam porównanie z moim statywem, który ma nośność 7kg i wygląda pancernie w porównaniu z tym wynalazkiem.
maksymalne obciążenie: 12 kg. Waga 1650 gram!
Kosmos !!!
Takie rzeczy to tylko w erze.To jest spokojnie możliwe ale nie w statywie za 299zł.
Nawet węglowe statywy o podobnej wadze nie przewidują 12kg. Ale oczywiście wszystko jest możliwe.
Bo to idzie o to, ze jak postawicie na nim 12kg to się przez to sam nie połamie ;). A tak serio to nie ufałbym danym nieznanego producenta.
i jak na monopod chyba ciut za niski - 130 cm
http://optyczne.pl/3186-nowo%C5%9B%C4%87-Statywy_i_g%C5%82owice_Triopo_ju%C5%BC_dost%C4%99p ne_w_Polsce.html z wyglądu kopia Benro ale parametry inne. Dają 24 miesiące gwarancji czyli nie powinno być tak źle. Nowość tak więc masz okazję, przetestować ;)
Nawet węglowe statywy o podobnej wadze nie przewidują 12kg. Ale oczywiście wszystko jest możliwe.
Przejzyj oferte Gitzo, ze szczegolnym uwzglednieniem serii Traveller.
http://optyczne.pl/3186-nowo%C5%9B%C4%87-Statywy_i_g%C5%82owice_Triopo_ju%C5%BC_dost%C4%99p ne_w_Polsce.html z wyglądu kopia Benro ale parametry inne. Dają 24 miesiące gwarancji czyli nie powinno być tak źle. Nowość tak więc masz okazję, przetestować ;)
Czyli to jest kopia kopii, bo Benro to nic innego, jak podroba Gitzo wlasnie.
Janusz Body
13-08-2010, 19:57
maksymalne obciążenie: 12 kg. Waga 1650 gram!
Kosmos !!!
Takie rzeczy to tylko w erze.
To jest spokojnie możliwe ale nie w statywie za 299zł.
Nawet więcej. :-) Dobre węglowe Gitzo ma unos 18 kg albo i więcej a dobra głowica kulowa to i 60 kg wytrzymie. Tyle, że statyw to jakieś 800 dolców a głowica jakieś 400 do 500$.
Sztywność, stabilność statywu jest jest proporcjonalna do tegoż unosu. Niestety cena jest w trzeciej potędze :-)
smigaczka
16-08-2010, 15:44
Można mieć też wyższą wersję 145cm, ale to już kosztuje trochę więcej http://www.foto-tip.pl/sklep/statyw_triopo_gt_228_carbon-p-1779.html
Tak czy owak wg mnie świetne rozwiązanie.
W zasadzie to czekałam az pojawi się cos takiego. Teraz czekam na opinie użytkowników i jakiś test portalu ze sprzetem foto :] ciekawe który będzie pierwszy.
Można mieć też wyższą wersję 145cm, ale to już kosztuje trochę więcej http://www.foto-tip.pl/sklep/statyw_triopo_gt_228_carbon-p-1779.html
Tak czy owak wg mnie świetne rozwiązanie.
W zasadzie to czekałam az pojawi się cos takiego. Teraz czekam na opinie użytkowników i jakiś test portalu ze sprzetem foto :] ciekawe który będzie pierwszy.
W przypadku tego statywu deklarowane obciążenie wydaje się mocno przesadzone. Sam jestem ciekaw ile naprawdę wytrzyma, ale jak bedzie to połowa deklarowanej wartości to już jest nieźle.
Janusz Body
18-08-2010, 20:15
W przypadku tego statywu deklarowane obciążenie wydaje się mocno przesadzone. Sam jestem ciekaw ile naprawdę wytrzyma, ale jak bedzie to połowa deklarowanej wartości to już jest nieźle.
To wygląda na dość wierną kopię Gitzo. Najprawdopodobniej ma deklarowany unos tyle, że z tą środkową rurką wsuniętą całkiem do dołu. To najbardziej niestabilny element w każdym statywie i zdecydowanie lepsze są bez tej centralnej rurki.
Tak Janusz, masz rację, że podobny do GITZO, ale moja Frotka ma solidne nogi i wygląda stabilnie a Włosi deklerują jedynie 5KG. Co do tej centralnej rurki, to niektóre konstrukcje pozwalają na jej wyjęcie i zastąpienie taką trójkątną zaślepką do której montuje sie bezpośrednio glowicę i wtedy faktycznie jest stabilniej :)
moja Frotka ma solidne nogi i wygląda stabilnie a Włosi deklerują jedynie 5KG.
To akurat nic nie znaczy. Materiał, przekroje, splot włókna etc. etc. wpływają na wytrzymałośc i stabilnośc. Można znaleźć statywy, które będa wyglądały podobnie, ważyły podobnie, a mimo to ich wytrzymałość będzie diametralnie inna.
To akurat nic nie znaczy. Materiał, przekroje, splot włókna etc. etc. wpływają na wytrzymałośc i stabilnośc. Można znaleźć statywy, które będa wyglądały podobnie, ważyły podobnie, a mimo to ich wytrzymałość będzie diametralnie inna.
Tak...
Jeszcze nie można zapomnieć o tłumieniu drgań.
smigaczka
19-08-2010, 15:13
W przypadku tego statywu deklarowane obciążenie wydaje się mocno przesadzone. Sam jestem ciekaw ile naprawdę wytrzyma, ale jak bedzie to połowa deklarowanej wartości to już jest nieźle.
Miejmy nadzieję, że niebawem pojawi się jakis obszerny test i wszelkie wątpliwości dotyczące deklarowanego obciążenia i wszelkiego rodzaju drgań zostaną rozchwiane.
Gdybyście coś wiedzieli to wklejcie tutaj link :)
Miejmy nadzieję, że niebawem pojawi się jakis obszerny test i wszelkie wątpliwości dotyczące deklarowanego obciążenia i wszelkiego rodzaju drgań zostaną rozchwiane.
Gdybyście coś wiedzieli to wklejcie tutaj link :)
http://blog.goingprepared.com/review-triopo-tripod
smigaczka
20-08-2010, 15:02
dzieki wielkie. Przeczytam to sobie w wolnej chwili :)
Tutaj pojawiły się produkty tego samego producenta, tylko nieco lżejsze :)
http://allegro.pl/item1197601452_foto_ivy_statyw_triopo_gt_128c_carb on.html
http://allegro.pl/item1197600132_foto_ivy_statyw_triopo_gt_128_carbo n.html
Fajnie, bo za 38zl moge sobie kupic zamiennik szybkozlaczki do mojej BENRO B-3.
ps.
z Logiem juz przesadzili nieco hehe
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img835.imageshack.us/img835/2350/triopobmw.jpg)
siudym ładnie Ci wyszło to logo - naprawdę zarąbiste :):):)
Witam, a moze ktos nabył juz:Statyw aluminiowo tytanowy Triopo C-258 wraz z głowicą kulową KJ-2 za 199 zł ... można nabyć za nie za duza kasę
Potrzebuje bardzo sporatycznie - po prostu dobrze czasem mieć i nie wydać z 300-500 zł Posiadam EOS 5DMK2 i najcięższe szkło to T28-75/2,8.
Ma ktoś jakies doświadczenia z tym statywem i z ta konkretną głowica ?
smigaczka
12-10-2010, 19:09
Mój znajomy nabył ostatnio Triopo w Foto Tipie. Chwali sobie bardzo ten statyw, bo jest wytrzymały i stabilny.
Głowicę z tego, co kojarzę ma kulową, więc podobny zestaw o jaki pytasz.
Jego opinia to -OK, więc i ty możesz kupować ;)
dziekuje za odp
a wiesz jaki ma sprzet (chodzi czy podobny wagowo jak moj) ?
smigaczka
25-10-2010, 17:27
Ma canona 30D, więc nie tak do końca zbliżony do twojego marka, ale gdy go odpowiednio obciąży lampą czy obiektywem to gabarytowo zbliża się do twojego sprzętu.
Zawsze możesz wziąć większego Triopka ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.