Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Kolor skóry raz jeszcze



Strony : [1] 2

doovade
03-08-2010, 20:30
Witam
jak dojść do takiego koloru skóry, wnętrza:http://blog.gubala.pl/wp-content/uploads/2010/07/kit-1011.jpg http://blog.gubala.pl/wp-content/uploads/2010/07/kit-1025.jpg ??
Czy są to może pluginy typu gettotallyrad albo lightroom albo połączenie obu? A może coś jeszcze innego? Zdjęcie ma widoczny żółty zafarb, albo to co mi sie w nim najbardziej podoba to jednoczesna gładkość jak róznież brak czerwonego koloru skóry, który jest moim problemem
pozdrawiam

jagular
03-08-2010, 21:31
Krzywe w programie do obróbki (PS, Gimp?).
Lightroom to nie plugin, to wywoływarka itd RAWów.

Nawiasem mówiąc, dla mnie osobiście skóra, zwłaszcza na pierwszym zdjęciu, została obróbką zgwałcona brutalnie.
Ale de gustibus non est disputandum ;)

maryjan84
03-08-2010, 22:08
Jaguar czy mógłbyś zdradzić jak powinny wyglądać krzywe w Ps żeby osiągnąć takie kolorki?

sebcio80
03-08-2010, 22:11
Jaguar czy mógłbyś zdradzić jak powinny wyglądać krzywe w Ps żeby osiągnąć takie kolorki?

nie ma na to zadnej recepty, nie ma tez zadnych pluginow na kolor skory, ten kolor zalezy od wielu zmiennych czynnikow,

masz jakies zdjecie z ktorym masz problem? jakies przykladowe? wstaw RAWa i zobaczysz przykladowa obrobke paru osob

basala
03-08-2010, 22:22
masz jakies zdjecie z ktorym masz problem? jakies przykladowe? wstaw RAWa i zobaczysz przykladowa obrobke paru osob
Taaa... Zrób to, a będziesz miał jeszcze większy mętlik w głowie. :-D

maryjan84
03-08-2010, 23:09
Zaryzykuje.. Czy jest ktoś chętny do obróbki mojego rawa http://sendfile.pl/14801/_MG_0644.CR2
tak aby kolor skóry był zbliżony do tego z pierwszego posta? Każda rada mile widziana :)

MM-architekci
03-08-2010, 23:10
w obu wypadkach duże znaczenie ma dzienne światło , bardzo duże znaczenie , plus odpowiednio naświetlona klatka , reszta jak mówili , poza tym trzeba wiedzieć który kolor ile zdjąć itp sprawy , mocno obcięta saturacja

nie licz na to że ktoś ci to wyłoży od tak ;]

szuler
03-08-2010, 23:23
moja wersja

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/i/mg0644m.jpg/)

Dominooo
03-08-2010, 23:34
Moja propozycja:




https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img828.imageshack.us/img828/9232/a001i.jpg)

dancio
03-08-2010, 23:41
jest sposob....


zwykle wyliczenie matematyczne w CMYK

a wiec C - przedzial 3x najnizsza wartos 5x najwyzsza wartosc
M- magenta musi byc mniejsza zazwyczaj o 1 do 2 pkt...
K musi rownac sie zero ..

i teraz tak bawimy sie krzywymi zeby najpierw z C stworzyc nawias domkniety ktory bedzie wyznaczal nam zakres .. natomiast m>-=k...

to chyba najprosciej matematycznie dla przykladu europejskiego :)

doovade
03-08-2010, 23:54
mógłbyś to wyjaśnij nieco przystępniej ??
jest to możliwe w jaki kolwiek sposób do zrobienia w lightroomie czy tylko PS ?

tomdz
04-08-2010, 00:20
A to moja propozycja:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img228/184/sking.jpg)

doovade
04-08-2010, 00:26
Moja propozycja:




https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img828.imageshack.us/img828/9232/a001i.jpg)

Jak doszedłes do tych kolorów ?

Mellan
04-08-2010, 00:28
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img217/4003/mg0644copy.jpg)

BeatX
04-08-2010, 00:46
jest sposob....


zwykle wyliczenie matematyczne w CMYK

a wiec C - przedzial 3x najnizsza wartos 5x najwyzsza wartosc
M- magenta musi byc mniejsza zazwyczaj o 1 do 2 pkt...
K musi rownac sie zero ..

i teraz tak bawimy sie krzywymi zeby najpierw z C stworzyc nawias domkniety ktory bedzie wyznaczal nam zakres .. natomiast m>-=k...

to chyba najprosciej matematycznie dla przykladu europejskiego :)
o fuck :lol:
nie mow ze ty w ten sposob wyliczasz kolory na zdjeciach? :mrgreen:

Paul80
04-08-2010, 00:49
Mellan, świetna obróbka, ciekawy jestem, jaka jest recepta na taka obróbkę:-D i czy w samym lightroomie, można tak obrobić fotkę?

Mellan
04-08-2010, 00:52
DPP i trochę na warstwach w Ps.

Dominooo
04-08-2010, 01:06
Jak doszedłes do tych kolorów ?

ACR i delikatnie krzywe w PS.

Zapomniałem wyostrzyć na koniec.

doovade
04-08-2010, 01:17
heh wiecie domyślam sie że używacie coś ala lightroom(acr)+PS(np krzywe). Ale konkrety były by mile widziane :)

goldfin
04-08-2010, 09:11
Moja mizerna próba …


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/img841/7345/testws.jpg)

sluzalekmichal
04-08-2010, 10:37
Witam
jak dojść do takiego koloru skóry, wnętrza:http://blog.gubala.pl/wp-content/uploads/2010/07/kit-1011.jpg http://blog.gubala.pl/wp-content/uploads/2010/07/kit-1025.jpg ??
Czy są to może pluginy typu gettotallyrad albo lightroom albo połączenie obu? A może coś jeszcze innego? Zdjęcie ma widoczny żółty zafarb, albo to co mi sie w nim najbardziej podoba to jednoczesna gładkość jak róznież brak czerwonego koloru skóry, który jest moim problemem
pozdrawiam

Witam

Na moje oko:

Photoshop:

Kopiujesz warstwę, następnie dopasowania, czarno-biały, ustawiasz filtr czerwony lub zielony (wszystko zależy od zdjęcia - czasem ustawienia domyślne), dajesz ok, następnie zmieniasz krycie warstwy na łagodne światło i według własnego uznania ustawiasz procent krycia.
Zdjęcie nabiera kontrastu, czerwony zostaje "wygłuszony", pozostałe kolory stają się bardziej przejrzyste.

To ogólna zasada.

Ja czasem używam jeszcze na warstwach balansu kolorów dla zmiany kolorystyki.
Czasem efekt jest ciekawy ale zdjęcie jest zbyt ciemne - rozjaśniam ciemne obszary klonując spłaszczoną wcześniej warstwę i używając - dopasowania/ cień/podświetlenie - max 10%, czasem wystarczy 1%.


Pozdrawiam
Michał S.

agent
04-08-2010, 10:48
Ja bym tak pojechał, ale ja mam kiepski ekran w laptopie:

http://img130.imageshack.us/img130/466/mg0644.jpg
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img130.imageshack.us/img130/466/mg0644.jpg)

sebcio80
04-08-2010, 11:20
Witam

Na moje oko:

Photoshop:

Kopiujesz warstwę, następnie dopasowania, czarno-biały, ustawiasz filtr czerwony lub zielony (wszystko zależy od zdjęcia - czasem ustawienia domyślne), dajesz ok, następnie zmieniasz krycie warstwy na łagodne światło i według własnego uznania ustawiasz procent krycia.
Zdjęcie nabiera kontrastu, czerwony zostaje "wygłuszony", pozostałe kolory stają się bardziej przejrzyste.



obrabiasz tak wszystkie zdjecia za slubu?


moja wersja wygklada tak:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/466/mg0644.jpg)

myslidar
04-08-2010, 11:44
Seby najlepsza, pewnie ma magiczny preset do LR :)

Erg
04-08-2010, 12:04
Do albumu oczywiście pojeździłbym jeszcze suwaczkami tu i ówdzie, dla uzyskania ogólnego lepszego wrażenia, no ale ponieważ pytanie jest o kolor skóry, tutaj to co mi wyszło tylko i wyłącznie po otwarciu w ACR.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img72/2149/cbmg0644.jpg)

Dla ciekawskich wartości ACR (tylko pierwsza zakładka, pozostałe wartości domyślne)
Temperatura 3650K
Tinta -11
Ekspozycja +0,20
Odtwarzanie 0
Wypełnij swiatło 40
Czarne 8
Jasność +50
Kontrast +60
Przejrzystość 0
Wibracja +20
Nasycenie -40

Miej jednak na uwadze, że tak jak koledzy wcześniej zauważyli, parametry mogą się różnić praktycznie dla każdego zdjęcia, więc nie ma jednej recepty, która pozwoli na uzyskanie prawidłowych kolorów skóry. W większości przypadków samo wywołanie rawa nie wystarczy, a nawet głęboka ingerencja przy pomocy krzywych i innych suwaków nie zawsze uratuje sprawę. Nie wierz też w uniwersalne pluginy do uzyskiwania efektów kolorystycznych na zdjęciach, wartości finalne będą zawsze zależne od wartości pierwotnych i filtr, który np. na jednym zdjęciu daje fantastyczne nasycenie błękitów, na drugim może dać fatalny niebieski zafarb ;)

iREM
04-08-2010, 12:05
A co tam, też się zabawię ;-)


https://canon-board.info/imgimported/2010/08/0644-1.jpg
źródło (http://www.testy.irem.pl/CB/0644.jpg)

MM-architekci
04-08-2010, 12:11
iREM popatrz na czoło jak wygląda w porównaniu do reszty

no to moja wersja


https://canon-board.info/imgimported/2010/08/4859273617_f016fa2bb8_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4142/4859273617_f016fa2bb8_b.jpg)

sebcio80
04-08-2010, 12:11
Seby najlepsza, pewnie ma magiczny preset do LR :)

hehe, nie,
w zasadzie ustawilem tylko temperature i rozjasnilem,
w 90% przypadkow to wystarczy

MM-architekci
04-08-2010, 12:11
a i pamiętajcie że wasza przeglądarka może mieć zwalony profil i zmieniać kolory... w tym wypadku pikusiem jest kalibracja monitora

myslidar
04-08-2010, 12:13
Miej jednak na uwadze, że tak jak koledzy wcześniej zauważyli, parametry mogą się różnić praktycznie dla każdego zdjęcia, więc nie ma jednej recepty, która pozwoli na uzyskanie prawidłowych kolorów skóry. W większości przypadków samo wywołanie rawa nie wystarczy, a nawet głęboka ingerencja przy pomocy krzywych i innych suwaków nie zawsze uratuje sprawę. Nie wierz też w uniwersalne pluginy do uzyskiwania efektów kolorystycznych na zdjęciach, wartości finalne będą zawsze zależne od wartości pierwotnych i filtr, który np. na jednym zdjęciu daje fantastyczne nasycenie błękitów, na drugim może dać fatalny niebieski zafarb ;)Zdjęcie po prostu musi być dobrze naświetlone, bez tego pozostaje dużo dłubaniny. I oczywiście nie ma jednych ustawień dla wszystkich zdjęć, w każdym przypadku trzeba się pobawić suwaczkami. Co nie zmienia faktu, że mają odpowiedni preset, czyli ustawienie suwaczków, łatwiej jest dojść do dobrych efektów, niż robiąc to od zera..

sebcio80
04-08-2010, 12:13
rzadko to sie zdarza ale nie podoba mi sie zadna z przedstawionych wersji (oprocz mojej :) ), niektore to wrecz kiczowato wygladaja

iREM
04-08-2010, 12:15
iREM popatrz na czoło jak wygląda w porównaniu do reszty


Bo tam odbija się światło zwierciadła, na brodę już nie. Można jeszcze popracować, ale problem jest w tym, żeby nie wyszedł plastik!!!

MM-architekci
04-08-2010, 12:15
rzadko to sie zdarza ale nie podoba mi sie zadna z przedstawionych wersji (oprocz mojej :) ), niektore to wrecz kiczowato wygladaja

jak dla mnie szyja/dekolt u ciebie odstaje od reszty , no i chłodny odcień skóry za którym nie przepadam ;]

MM-architekci
04-08-2010, 12:16
Bo tam odbija się światło zwierciadła, na brodę już nie. Można jeszcze popracować, ale problem jest w tym, żeby nie wyszedł plastik!!!

no ale co z tego że się odbija heh ? ;]

masz żółte czoło , szare poliki i brodę

myslidar
04-08-2010, 12:17
jak dla mnie szyja/dekolt u ciebie odstaje od reszty , no i chłodny odcień skóry za którym nie przepadam ;]Co nie zmienia faktu, że jest najlepsze. W stylu Cichego, a przecież wszyscy się podniecają jego obróbką (ja też).

iREM
04-08-2010, 12:18
no ale co z tego że się odbija heh ? ;]
masz żółte czoło , szare poliki i brodę

A Ty masz muchy w nosie ;-) *


* cytat z Paragrafu 22 ;-)
Dobra, zgadzam się, trzeba wyrównać. :-)

MM-architekci
04-08-2010, 12:20
Co nie zmienia faktu, że jest najlepsze. W stylu Cichego, a przecież wszyscy się podniecają jego obróbką (ja też).

:shock::lol: dobre dobre

iREM
04-08-2010, 12:22
Autopoprawka.*
Jak teraz?


https://canon-board.info/imgimported/2010/08/0644_2-1.jpg
źródło (http://www.testy.irem.pl/CB/0644_2.jpg)

* nie wiem czy wolno ;-)

sebcio80
04-08-2010, 12:22
Co nie zmienia faktu, że jest najlepsze. W stylu Cichego, a przecież wszyscy się podniecają jego obróbką (ja też).

tu mnie masz, troche spacjalnie tak zobilem, bo sam leciutko cieplejsze zdjecie bym oddal,

jakby to pokazal Cichy to ludzie by tu same ochy i achy pisali ;-)

dla mnie żadna póki co wersja oprocz mojej nie jest nawet do przyjecia, wszedzie zafarb pomaranczowy
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Autopoprawka.*
Jak teraz?


skóra jakaś taka pomaranczowata,
a ten tandenty efekt zmiekczenia to jak zrobiles? przejrzystosc na minus?

iREM
04-08-2010, 12:28
tu mnie masz, troche spacjalnie tak zobilem, bo sam leciutko cieplejsze zdjecie bym oddal,
jakby to pokazal Cichy to ludzie by tu same ochy i achy pisali ;-)
dla mnie żadna póki co wersja oprocz mojej nie jest nawet do przyjecia, wszedzie zafarb pomaranczowy
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
skóra jakaś taka pomaranczowata,
a ten tandenty efekt zmiekczenia to jak zrobiles? przejrzystosc na minus?

A jak u innych, bo u mnie jest ciepło, ale zafarbu pomarańczowego nie ma. Zmiękczania nie robiłem, używam patentu tylko na skórze.

agent
04-08-2010, 12:29
mnie się podoba najbardziej ta od MM-architekci, moja coś poszła w czerwone za bardzo teraz widzę ;)

Dominooo
04-08-2010, 12:30
tu mnie masz, troche spacjalnie tak zobilem, bo sam leciutko cieplejsze zdjecie bym oddal,


To trzeba było od razu zrobić we własnym stylu, a nie pokazywać styl Cichego, który i tak większość zna.

MM-architekci
04-08-2010, 12:31
sbecio80 to jednak masz coś zwalonego w sensie monitor/przeglądar , skoro masz prawie u każdego pomarańczowy zafarb

sebcio80
04-08-2010, 12:32
sbecio80 to jednak masz coś zwalonego w sensie monitor/przeglądar , skoro masz prawie u każdego pomarańczowy zafarb

wszystko mam idealnie :)

iREM
04-08-2010, 12:34
wszystko mam idealnie :)

Czyli bez zafarbu? :twisted:

Janusz Body
04-08-2010, 12:35
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img814.imageshack.us/i/64497503.jpg/)

Papier
04-08-2010, 12:36
Moja wersja:



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagebanana.com/)

Dominooo
04-08-2010, 12:37
Czyli bez zafarbu? :twisted:

U mnie zdjęcie Sebcia nie ma zafarbu. Jest poprawne.

sebcio80
04-08-2010, 12:39
Czyli bez zafarbu? :twisted:

idealnie mam kolory,
na Twoim zdjęciu całe czoło jest pomarańczowe, podobnie środki policzków, a skóra np. wokoło ust ma fajny kolor

fotka Janusza Body - tragedia... Ty uczysz ludzi obróbki? ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

idealnie mam kolory,
na Twoim zdjęciu całe czoło jest pomarańczowe, podobnie środki policzków, a skóra np. wokoło ust ma fajny kolor

fotka Janusza Body - tragedia... Ty uczysz ludzi obróbki? ;)

Papier, Ty to z Młodej świnkę różową zrobiłes ;)

iREM
04-08-2010, 12:48
idealnie mam kolory,
na Twoim zdjęciu całe czoło jest pomarańczowe, podobnie środki policzków, a skóra np. wokoło ust ma fajny kolor


Jeszcze ciekawostka. Apropos pomarańczu. Tak mi wczytał LR "na zerówce" a obok po mojej obróbce.

https://canon-board.info/imgimported/2010/08/dwa-1.jpg
źródło (http://www.testy.irem.pl/CB/dwa.jpg)

sebcio80
04-08-2010, 13:03
z tego co pokazujesz to na miniaturce wyzej i na wczesniejszym zdjeciu kolory sa inne, cos z prolilami pokombinowales a dokładnie z Abobe RBG (zdjęcie było w takiej robione) i sRBG

iREM
04-08-2010, 13:08
z tego co pokazujesz to na miniaturce wyzej i na wczesniejszym zdjeciu kolory sa inne, cos z prolilami pokombinowales a dokładnie z Abobe RBG (zdjęcie było w takiej robione) i sRBG

Nic nie pokombinowałem, po lewej "zerowe" wczytanie LR a po prawej moja obróbka. W DPP na starcie też jest u mnie zajebiście pomarańczowe.
Dałem to jako ciekawostkę, że tego pomarańczu to ujmowałem niż dodawałem.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Nic nie pokombinowałem, po lewej "zerowe" wczytanie LR a po prawej moja obróbka. W DPP na starcie też jest u mnie zajebiście pomarańczowe.
Dałem to jako ciekawostkę, że tego pomarańczu to ujmowałem niż dodawałem.

Sorry, dopiero teraz zaskoczyłem, że porównujesz foty poprzednie z obecną w oknie LR!!!! To kolejna wersja kombinacji/wariacji, więc nie chodzi mi o ich porównywanie, tylko o to co na starcie i potem...

sluzalekmichal
04-08-2010, 13:23
[QUOTE=sebcio80;849310]obrabiasz tak wszystkie zdjecia za slubu?

To ogólny sposób. Wynik jak widzisz wyszedł mizernie, tym bardziej, że zdjęcie potraktowałeś całościowo, bez maskowania, bez wcześniejszej korekty wyglądu skóry tej Pani.

Michał S.:)

tomba
04-08-2010, 13:30
1 zdjęcie to moja stylizacja na kolor skóry jaki chciałbyś uzyskać
( kilka korekcji i finał na krzywych )

2 i 3 zdjęcie to moja inna propozycja :)
( korekcje i trochę więcej niż krzywe)

trochę poszły mi detale w rzęsach, myślę że przez to że użyłem kilka swoich gotowców uszykowanych pod moje matryce.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotograf.x.pl/_MG_0644d.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotograf.x.pl/_MG_0644c.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotograf.x.pl/_MG_0644b.jpg)

iREM
04-08-2010, 13:41
Jak dla mnie ciut za miękkie, ale PM byłaby pewnie zachwycona!

sebcio80
04-08-2010, 13:42
[QUOTE=sebcio80;849310]obrabiasz tak wszystkie zdjecia za slubu?

To ogólny sposób. Wynik jak widzisz wyszedł mizernie, tym bardziej, że zdjęcie potraktowałeś całościowo, bez maskowania, bez wcześniejszej korekty wyglądu skóry tej Pani.

Michał S.:)

chociło tylko o kolor skóry, ja tylko użyłem camera RAW, w PS tylko zmniejszyłem, zresztą ja nie stosuje wygładzania, tu konieczny byłby tylko mały retusz dołu prawego policzka, koło ust, nic więcej bym nie ruszał, wole zdjęcia a nie plastyk ;-)

tomba, pierwsza wersja nawet ok, moze odjal bym troche nasycenia pomaranczowego i bylo by git

iREM
04-08-2010, 14:31
A może niech modelka wybierze najlepszy? ;-)

myslidar
04-08-2010, 14:36
Może się okazać,że modelka zna się lepiej na obróbce i poprawi sobie kolory w jakimś super programie.. Już mnie coś takiego spotkało..

heniek
04-08-2010, 16:21
moja wersja:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img576/466/mg0644.jpg)

SebaWolf
04-08-2010, 16:30
No to i moja wersja w minute.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/466/mg0644.jpg)

ZiemniaQ
04-08-2010, 17:35
I moja wersja:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img836.imageshack.us/img836/6267/2gal006.jpg)

Pozdrawiam.

szuler
04-08-2010, 17:47
to i ja się "poprawię" choć nie lubię takiego stylu

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img46.imageshack.us/i/mg06441m.jpg/)

blazejs
04-08-2010, 17:58
Na niemal wszystkich wersjach raza cienie pod oczami.. I jak zwykle zamiast jakiejs teorii jest galeria wariacji na temat "moja wersja"...

Tomek67
04-08-2010, 17:59
Może się okazać,że modelka zna się lepiej na obróbce i poprawi sobie kolory w jakimś super programie.. Już mnie coś takiego spotkało..
Większość dziewczyn ma w oczach kolorymetr ;)
Przeciętny facet musi mieć duże podstawy teoretyczne plus doświadczenie,
żeby osiągnąć to co dla nich jest oczywiste.
Jak kupowałem aparaty nowej marki lub używałem nowych programów do obróbki, to zawsze się pytałem koleżanki z pracy jak ocenia kolory.
Prawie zawsze sama zauważała jak zmieniałem aparat lub program obróbki oglądając fotki ;)

maryjan84
04-08-2010, 18:31
A to moja opcja, która została pokazana PM:

http://img717.imageshack.us/img717/6835/mg0644copy1.jpg

Dziękuje wszystkim za dobre rady zwłaszcza "sluzalekmichalowi "
Pozdrawiam

Dominooo
04-08-2010, 18:36
A to moja opcja, która została pokazana PM:

http://img717.imageshack.us/img717/6835/mg0644copy1.jpg

Dziękuje wszystkim za dobre rady zwłaszcza "sluzalekmichalowi "
Pozdrawiam

No i dobrze.
Najważniejsze jeśli PM się podobało.

PS.
Jest delikatnie zielono na tym zdjęciu.

sebcio80
04-08-2010, 18:39
A to moja opcja, która została pokazana PM:

http://img717.imageshack.us/img717/6835/mg0644copy1.jpg

Dziękuje wszystkim za dobre rady zwłaszcza "sluzalekmichalowi "
Pozdrawiam

ogolnie ok, chociaz mininalmnie jakby przesunac suwak tint w lewo i było by git ;-)
bo faktycznie lekko zielen sie pokazuje

Malowany
04-08-2010, 19:21
Pierwszy raz dodaję nie swoje zdjęcie. Mnie odpowiada taka kolorystyka:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img716/3610/mg06443.jpg)

Pozdrawiam

KAZEK_R
04-08-2010, 19:22
moja wersja
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/g/mg06442.gif/)

SebaWolf
04-08-2010, 19:22
ogolnie ok, chociaz mininalmnie jakby przesunac suwak tint w lewo i było by git ;-)
bo faktycznie lekko zielen sie pokazuje

no to chyba w prawo

morrtis
04-08-2010, 19:22
jak wszyscy to wszyscy a co mi tam ;D

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img84.imageshack.us/img84/466/mg0644.jpg)

tomba
04-08-2010, 19:50
czy miałabyć też wersja do "Teletygodnia" ?
:?

aroaro
04-08-2010, 19:50
Światło, mieszane, by uzyskać przyzwoity efekt proponuje prace na warstwach,wypośrodkowany balans bieli raczej nie da nam równomiernego oświetlenia twarzy(wywołany raw ustawiony w ps bez korekt i warstw):


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/img14/466/mg0644.jpg)

mzieli
04-08-2010, 20:16
jak wszyscy to wszyscy a co mi tam ;D

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img84.imageshack.us/img84/466/mg0644.jpg)


Tragicznie się na to patrzy :(

iREM
04-08-2010, 20:28
Jakby co zdjąłem jeszcze zieleń z włosów na drugim swoim podejściu.
Ale zdjęcie faktycznie do łatwych nie należy, modelka w złej fazie cyklu (albo do **** wizażystka), światło jak już ktoś zauważył mieszane...
No ale tak właśnie bywa. Fajny wątek, dzięki za wspólną zabawę :-)

myslidar
04-08-2010, 20:34
Ja bym to zrobił mniej więcej tak:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img132.imageshack.us/img132/466/mg0644.jpg)

a-w
04-08-2010, 20:35
moja próba


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img837.imageshack.us/img837/6914/mg0644scopy.jpg)

blumarine
04-08-2010, 22:05
to i ja, kolor: wyłącznie LR


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img835.imageshack.us/img835/6979/mg0644blum.jpg)

Ernest_DLRS
04-08-2010, 22:27
Co do postu nr 1:
Dobrze naświetlona fotografia, do tego delikatna zabawa w Selektywnych, na czerwieniach.

azapala
04-08-2010, 22:49
Jedna z moich wersji:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/img690/5885/73450736.jpg)

luc_october
05-08-2010, 00:00
Właśnie przeszukuję neta i pracuję nad metodami uzyskania koloru skóry. Nie mogę opracować żadnej konkretnej i w miarę szybkiej metody. Metodą samplera w CMYK nie za bardzo mi to wychodzi. Zauważyłem że np. Sebastian Małachowski czy inni ze znanej ekipy ślubnych potrafią mieć całą serię ujęć w pomieszczeniu, na zewnątrz i przy różnym świetle, a skóra ma nadal ten sam kolor. Nawet jak ustawię idealnie balans to nie mogę dojść do tego jak to zrobić.

Poniżej obrobiony przeze mnie raw kolegi doovade

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img293.imageshack.us/img293/3669/skura.jpg)

Janusz Body
05-08-2010, 07:42
.... Nie mogę opracować żadnej konkretnej i w miarę szybkiej metody. Metodą samplera w CMYK nie za bardzo mi to wychodzi. .....[/IMG]

http://canon-board.info/showpost.php?p=427799&postcount=13
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Właściwie trzeba by uzupełnić Magenty jest 3 do 5 razy więcej niż Cyanu. Na monitorze, w ACR i LR zasada "podatkowa" czyli RGB jest sporo łatwiejsza.

luc_october
05-08-2010, 11:01
Znalazłem przyjemniejszą metodę korekty koloru skóry w PS'ie.
Plugin Pictocolor iCorrect Portrait.
Można w nim ustawić kolor skóry według ustalonego wcześniej wzorca. Nawet szybko można uzyskać dobre efekty.

http://www.pictocolor.com/portrait.htm

Dla mnie metoda z samplerem jest równie dokładna, albo i mniej co ustawianie "na oko" mając obok otwarte dobrze obrobione zdjęcie jako referencje.

doovade
05-08-2010, 11:39
Wg mnie nie ma sensu wrzucać kolejnych zdjęć jak kto obrobił rawa i jak mu sie podoba, ponieważ i tak każdy ma inaczej skalibrowany monitor i te odcienie bedą inne dla każdej z osób. Mnie interesują techniki, sposoby dojścia, programy, pluginy uzyskania naj najbardziej prawdziwego koloru skóry, ew coś podobnego do Sebastiana Małachowskiego.
Myślę, że skoro mają oni na każdym zdjęciu taki sam kolor skóry to muszą używać urządzenia bądź sposobu który im to zapewnia. Moze jest to np capture one pro i jego funckaj skin tone ??

Janusz Body
05-08-2010, 11:54
.... ponieważ i tak każdy ma inaczej skalibrowany monitor i te odcienie bedą inne dla każdej z osób.

Hmmmmmmm..... wiesz niekoniecznie. Sporo osób jednak ma kolorymetry albo spektrofotometry. Różnicę mogą powodować przeglądarki, nie wszystkie obsługują CMS a ICC version 4 obsługuje tylko Safari. (ewentualnie stara Mozilla w wersji 3.0.17 lub niżej.



....
Myślę, że skoro mają oni na każdym zdjęciu taki sam kolor skóry to muszą używać urządzenia bądź sposobu który im to zapewnia. Moze jest to np capture one pro i jego funckaj skin tone ??

Sprzętowo to Passport Color Checker za ok 400 zł co i tak wychodzi taniej niż rozmaite plug-iny.

Mam tylko jedną wątpliwość. Czy rzeczywiście kolor skóry musi być super-duper-bardzo-naturalny. Ani monitor ani papier nie oddają wiernie rzeczywistości więc niby dlaczego kolor skóry ma być oddany wiernie. 90% zdjęć w tym wątku jest zaróżowionych do tego stopnia, że się aż niedobrze robi. Zdjęcie ma się podobać odbiorcy i tyle. Tobie podobają się kolorki Pana X a komuś innemu Pana Y. Dążenie do "wiernobarwności", i owszem, jest potrzebne w katalogach farb i lakierów a nawet tam dużo zależy od podłoża, powierzchni pokrytej daną farbą, tła, otoczenia.

Paul80
05-08-2010, 11:59
Czytam i czytam i się zastanawiam, czy mając do dyspozycji tylko ACR, da się uzyskać taki kolor skóry jaki rzeczywiście był??? jeżeli się da, to po co te całe zamieszanie? Jeżeli się nie da, to w takim razie, firmy produkujące aparaty popełniają jakis dramatyczny błąd. No chyba że chodzi o całkiem inny kolor skóry, bardziej przyjazny dla oka, jednocześnie odbiega on od rzeczywistości. Wszyscy piszą o tym prawdziwym kolorze skóry, to jakiś chyba nosens, jeden ma czerwoną a inny zółtą i jak to pogodzić w jedna całość?.

luc_october
05-08-2010, 12:03
Wg mnie nie ma sensu wrzucać kolejnych zdjęć jak kto obrobił rawa i jak mu sie podoba, ponieważ i tak każdy ma inaczej skalibrowany monitor i te odcienie bedą inne dla każdej z osób. Mnie interesują techniki, sposoby dojścia, programy, pluginy uzyskania naj najbardziej prawdziwego koloru skóry, ew coś podobnego do Sebastiana Małachowskiego.
Myślę, że skoro mają oni na każdym zdjęciu taki sam kolor skóry to muszą używać urządzenia bądź sposobu który im to zapewnia. Moze jest to np capture one pro i jego funckaj skin tone ??

Z tego co mi wiadomo to u Błyskotliwych na warsztatach omawiany jest właśnie Capture One. Opcja skin tone działa na podobnej zasadzie co w pluginie iCorrect Portrait który podałem, z tym, że w Capture One obrabiasz na poziomie RAW. Można by wołać RAW 2 razy. Raz ustawiając balans bieli i drugi raz ustawiając kolory pod skin tone. Później połączyć obie wersje w PS'ie maską odsłaniając kolor skóry.
Plusem iCorrect jest to, że nie trzeba wołać 2 razy RAW tylko skopiować warstwę oraz to że kolor skóry pobiera samplerem z 5 punktów co zmniejsza ryzyko pomyłki.

doovade
05-08-2010, 12:26
Mam tylko jedną wątpliwość. Czy rzeczywiście kolor skóry musi być super-duper-bardzo-naturalny.

Tzn dla mnie ważne jest aby kolor skóry był w miarę naturalny i aby dało się nim sterować tak aby mi sie podobał. I co najważniejsze żeby na podobnych ujęciach(przy tym samym oświetleniu) był taki sam, a nie w 5 różnych odcieniach i kolorach. To jest myślę najważniejsza sprawa



Czytam i czytam i się zastanawiam, czy mając do dyspozycji tylko ACR, da się uzyskać taki kolor skóry jaki rzeczywiście był??? jeżeli się da, to po co te całe zamieszanie? Jeżeli się nie da, to w takim razie, firmy produkujące aparaty popełniają jakis dramatyczny błąd.

Też się nad tym zastanawiam, wg mnie czasami nie ważne jaki był tylko jaki ci się podoba i będzie się ludziom podobał-patrz Krzysztof Tkacz i jego śluby. Firmy produkujące aparaty nie popełniają błędów. Aparaty rejestrują kolory( w mniejszym lub większym stopniu) takimi jakimi były, ale czy to się nam musi podobać ? Myślę że nie musi i po to ten topik :)

dinderi
05-08-2010, 12:33
Czytam i czytam i się zastanawiam, czy mając do dyspozycji tylko ACR, da się uzyskać taki kolor skóry jaki rzeczywiście był??? jeżeli się da, to po co te całe zamieszanie? Jeżeli się nie da, to w takim razie, firmy produkujące aparaty popełniają jakis dramatyczny błąd. No chyba że chodzi o całkiem inny kolor skóry, bardziej przyjazny dla oka, jednocześnie odbiega on od rzeczywistości. Wszyscy piszą o tym prawdziwym kolorze skóry, to jakiś chyba nosens, jeden ma czerwoną a inny zółtą i jak to pogodzić w jedna całość?.

Kolor skóry to nie tylko możliwości aparatu. To również otoczenie w jakim było robione zdjęcie. Jeśli robisz ujęcie kogoś, kto stoi metr przed drugą osobą, mocno oświetloną, ubraną w fioletowy sweterek, to jakiej skóry można się spodziewać?
Firmy produkujące aparaty dążą do tego, żeby matryca odwzorowywała widmo światła widzialnego jak najdokładniej. Resztę pozostawia robiącemu zdjęcie, bo nikt nie jest w stanie napisac algorytmu dla wszystkich, możliwych warunków.
Na analogu było tak samo. Też, żeby zrobić idealną odbitkę trzeba bylo trochę więcej, niż tylko proces C-41. Dzisiaj proces "wołania" odbywa się, albo na etapie samego robienia zdjęcia (ściśle określone zaaranżowane warunki oświetleniowe), albo w puszce, albo w komputerze. I zeby były idealne efekty, zawsze musi przy tym być człowiek ze swoimi umiejętnościami.
W jednym z artykułów na tym forum (Tips&Tricks) napisane jest, że na pewnym etapie obróbki, dochodzimy do stanu nirwany, gdzie nikt poza niewielką garstką specjalistów, nikt nie jest w stanie zauważyć ogromu pracy włożonego w zdjęcie (napisane było inaczej, tutaj w skrócie i niedokładnie). I tak rzeczywiście jest. Dla 80% odbiorców nie istotne jest, czy skóra będzie bardziej lub mniej różowa. Ujęcie będzie zachwycało lub to, że wogóle cokolwiek widać. ;)

tomba
05-08-2010, 12:34
Tzn dla mnie ważne jest aby kolor skóry był w miarę naturalny i aby dało się nim sterować tak aby mi sie podobał.

Wg mnie przykłady jakie podałeś w pierwszym poscie nie mają wiele wspólnego z naturalnym kolorem skóry, szczerze to myślałem że chcesz się dowiedzieć jak uzyskać tak nie naturalny kolor skóry :)

doovade
05-08-2010, 12:46
Wiedząc jak uzyskać tak nienaturalny kolor skóry i jakimi narędziemi operować bede w stanie dojść do tego co mnie interesuje :)

Kolaj
05-08-2010, 12:48
Aparaty rejestrują kolory( w mniejszym lub większym stopniu) takimi jakimi byłyPóki co jest tak, że matryce aparatów rejestrują obraz CZ-B. Reszta, w tym także dorobienie barw, to już obróbka komputerowa. Zatem te barwy zależą właśnie od obróbki.

trzeszcz6
05-08-2010, 13:01
Jeżeli jeszcze można, moja wersja:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img837/5749/mg0644m.jpg)
Jedyne co zrobiłem to zmiana WB rozjaśnienie, tinta i zdjęcie czerwonego i pomarańczowego :) Chyba nie jest najgorzej :)

iREM
05-08-2010, 13:11
Czytam i czytam i się zastanawiam, czy mając do dyspozycji tylko ACR, da się uzyskać taki kolor skóry jaki rzeczywiście był??? jeżeli się da, to po co te całe zamieszanie? Jeżeli się nie da, to w takim razie, firmy produkujące aparaty popełniają jakis dramatyczny błąd. No chyba że chodzi o całkiem inny kolor skóry, bardziej przyjazny dla oka, jednocześnie odbiega on od rzeczywistości. Wszyscy piszą o tym prawdziwym kolorze skóry, to jakiś chyba nosens, jeden ma czerwoną a inny zółtą i jak to pogodzić w jedna całość?.

Na pewno nie chciałbyś mieć aparatu który oddaje "to co było" :-)
Nasze oczy potrafią wyczyniać cuda. Wystarczy się pobawić w cieplejsze-zimniejsze. Bierzesz dowolną szarość i bez punktu odniesienia masz bardzo małe szanse na stwierdzenie że to szare (lub białe) jest bardziej czerwonawe czy zielonkawe. Zabawa się zaczyna kiedy podstawisz obok inny przedmiot.
Jeszcze ciekawiej się robi kiedy zaczynasz robić to samo w zupełnie innym świetle.
A wartości "idealne" pokazał Janusz w swoim przykładzie, który zjechaliście z góry do dołu. Problem w tym, że ani my ani żadna panna młoda nie zaakceptuje siebie na takiej odbitce.

Chciałbym zauważyć jeszcze jeden problem. Nasza obróbka, godziny spędzone przed LR, DPP czy PS, a potem oddajemy do gównianego labu i ja się pytam - po co w takim razie tyle postów na temat koloru skóry, zafarbu itd. (nie będę tu chwalił znowu konkretnego labu, żeby nie być posądzonym...) Ale niestety trzeba też pamiętać o porządnym oprofilowaniu się aż do tego etapu, a potem albo szukać innego labu albo wymagać poprawek, co już nie jest takie łatwe.
Żeby daleko nie szukać przykładów, najprostsza na świecie operacja wywołania czarno-białej odbitki w labie. Jest idealnie czy z zafarbem? Zielonym, czy jakimś innym...?

Paul80
05-08-2010, 14:16
No teraz troszke rozumię, rózne warunki oświetleniowe i konieczna zmiana white balans etc., ale pociągnijmy wątek o kolorze skóry, jeżeli osoba na zdjęciu ma opaloną skórę, to jak możecie obrabiać skórę na różowo?, czy taka Pani młoda, ogladając zdjęcia, nie zwraca Wam uwagi? Moim zdaniem, jest to tak mocno odbiegające od właściwego koloru, że tutaj nie mają znaczenia nasz oczka czy cokolwiek., tak jak napisał Janusz, zdjecia są za różowe i w pełni sie z tym zgadzam. Jestem amatorem, ale jak robię zdjęcia, to pierwsze co mówi moja córa po obróbcer, tato ale ja nie mam takiej skóry:-D:-D:-D

rediconn
05-08-2010, 14:37
Pobawiłem się i ja:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img185.imageshack.us/img185/466/mg0644.jpg)

iREM
05-08-2010, 14:42
No teraz troszke rozumię, rózne warunki oświetleniowe i konieczna zmiana white balans etc., ale pociągnijmy wątek o kolorze skóry, jeżeli osoba na zdjęciu ma opaloną skórę, to jak możecie obrabiać skórę na różowo?, czy taka Pani młoda, ogladając zdjęcia, nie zwraca Wam uwagi? Moim zdaniem, jest to tak mocno odbiegające od właściwego koloru, że tutaj nie mają znaczenia nasz oczka czy cokolwiek., tak jak napisał Janusz, zdjecia są za różowe i w pełni sie z tym zgadzam. Jestem amatorem, ale jak robię zdjęcia, to pierwsze co mówi moja córa po obróbcer, tato ale ja nie mam takiej skóry:-D:-D:-D

Bo córka jeszcze ma piękną i młodą ;-)
Jakiś czas temu zrobiłem mojej mamie super fotkę, stwierdziła że tymtwoimaparatemzamocnowszystkowidać, więc trochę złośliwie zrobiłem wersję totalny, wredny plastik i co usłyszałem? - A zrobisz mi z tego odbitkę?
:twisted::twisted:

luc_october
05-08-2010, 14:59
No teraz troszke rozumię, rózne warunki oświetleniowe i konieczna zmiana white balans etc., ale pociągnijmy wątek o kolorze skóry, jeżeli osoba na zdjęciu ma opaloną skórę, to jak możecie obrabiać skórę na różowo?, czy taka Pani młoda, ogladając zdjęcia, nie zwraca Wam uwagi? Moim zdaniem, jest to tak mocno odbiegające od właściwego koloru, że tutaj nie mają znaczenia nasz oczka czy cokolwiek., tak jak napisał Janusz, zdjecia są za różowe i w pełni sie z tym zgadzam. Jestem amatorem, ale jak robię zdjęcia, to pierwsze co mówi moja córa po obróbcer, tato ale ja nie mam takiej skóry:-D:-D:-D

Dla tego właśnie metoda cyferek średnio mi podchodzi.
Trzeba obrabiać zdjęcia z uwzględnieniem czyjegoś rodzaju skóry. Nie wszyscy mają idealną kaukaską białą cerę. Niektórzy są bardziej opaleni, mniej, mają ciemną karnację, bardziej żółtą itd. Dobrze jest próbować na zdjęciu grupowym kilku osób o różnej karnacji, gdzie będzie widać że przedobrzyliśmy.

Janusz Body
05-08-2010, 15:09
Dla tego właśnie metoda cyferek średnio mi podchodzi.......


Sądzisz, że plug-iny robią to inaczej? Lepiej? Hmmmmmmm.... robią dokładnie to samo. Też działają "na cyferkach" czyli na proporcjach w poszczególnych kanałach tyle, że user działa suwaczkami a proporcje wylicza komputer "w tle".

luc_october
05-08-2010, 15:38
Sądzisz, że plug-iny robią to inaczej? Lepiej? Hmmmmmmm.... robią dokładnie to samo. Też działają "na cyferkach" czyli na proporcjach w poszczególnych kanałach tyle, że user działa suwaczkami a proporcje wylicza komputer "w tle".

A chciałoby Ci się siedzieć nie wiadomo ile czasu nad jednym zdjęciem obsypanym samplerami? Mając do obrobienia całego ślubniaka? Bo mi się nie chce, dlatego poszukuję szybszej metody takiej jak właśnie ten plugin.

MM-architekci
05-08-2010, 15:53
A chciałoby Ci się siedzieć nie wiadomo ile czasu nad jednym zdjęciem obsypanym samplerami? Mając do obrobienia całego ślubniaka? Bo mi się nie chce, dlatego poszukuję szybszej metody takiej jak właśnie ten plugin.

To opracuje swoje profile po prostu.

W większości te automaty o kant tyłka można sobie.

Paul80
05-08-2010, 16:56
Bo córka jeszcze ma piękną i młodą ;-)
Jakiś czas temu zrobiłem mojej mamie super fotkę, stwierdziła że tymtwoimaparatemzamocnowszystkowidać, więc trochę złośliwie zrobiłem wersję totalny, wredny plastik i co usłyszałem? - A zrobisz mi z tego odbitkę?
:twisted::twisted:


Tu nie chodzi o to, czy młoda i piękna ;-), ale moim zdaniem, kolor skóry, nie powinien być zbyt agresywnie zmieniany. Oglądając zdjęcia w Waszych galeriach i nie znając prawdziwego koloru skóry tych osób, nie odnosimy się do prawdziwego odcienia skóry i w takim przypadku, obróbka wywiera na nas raczej pozytywne wrażenie. I ciekawi mnie postawione pytanie, czy aby Pani młoda na pewno jest zadowolona, czy po godzinie oglądania dzwoni do Was:mrgreen:

Sławek
05-08-2010, 17:28
Może mi ktoś wytłumaczyć gdzie ja mam sprawdzić te procenty w kanałach w tej metodzie podatkowej ?

Janusz Body
05-08-2010, 17:41
Może mi ktoś wytłumaczyć gdzie ja mam sprawdzić te procenty w kanałach w tej metodzie podatkowej ?


W ACR masz samplera - klikasz na skórze i u góry wyświetlają się zawartości kanałów RGB. W PS to samo tle, że wyświetlenie jest w palecie info. W PS można sobie zmienić rozmiar obszaru próbkowanego na większy np 5 x 5 average albo 11 x 11....

Procenty liczysz sobie sam

R * 0.81 = G
G*0.81 = B

Zmiany w ACR są trudniejsze :-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

A chciałoby Ci się siedzieć nie wiadomo ile czasu nad jednym zdjęciem obsypanym samplerami? Mając do obrobienia całego ślubniaka? Bo mi się nie chce, dlatego poszukuję szybszej metody takiej jak właśnie ten plugin.

Dlaczego "nie wiadomo ile czasu"? Wiadomo 2-3 minuty. Czy by się chciało? To zależy od tego ile złotówek się na tym zarabia i ile zdjęć się oddaje.

Pluginy są fajne ale... kosztują. To samo można sobie zrobić samemu profilami lub akcjami.

Sławek
05-08-2010, 17:50
W ACR masz samplera - klikasz na skórze i u góry wyświetlają się zawartości kanałów RGB. W PS to samo tle, że wyświetlenie jest w palecie info. W PS można sobie zmienić rozmiar obszaru próbkowanego na większy np 5 x 5 average albo 11 x 11....

Procenty liczysz sobie sam

R * 0.81 = G
G*0.81 = B

Zmiany w ACR są trudniejsze :-)
Dzięki że tak szybko.
Ale myślałem że te procenty się same gdzieś wyświetlają. Jeśli trzeba samemu liczyć to już wiem.
Ja to sobie kiedyś przeliczyłem na wartości ADOBE. Np. R-238; G-186; B-163 itp.

iREM
06-08-2010, 08:19
Tu nie chodzi o to, czy młoda i piękna ;-), ale moim zdaniem, kolor skóry, nie powinien być zbyt agresywnie zmieniany. Oglądając zdjęcia w Waszych galeriach i nie znając prawdziwego koloru skóry tych osób, nie odnosimy się do prawdziwego odcienia skóry i w takim przypadku, obróbka wywiera na nas raczej pozytywne wrażenie. I ciekawi mnie postawione pytanie, czy aby Pani młoda na pewno jest zadowolona, czy po godzinie oglądania dzwoni do Was:mrgreen:

No właśnie dla mnie w tym jest problem, że nie ma prawdziwego koloru skóry. Tak samo jak nie ma prawdziwego koloru. Dopóki nie masz drugiej osoby do porównania nie ma stałego koloru.
Przykład: zrób dziewczynę w nocy przy świecy, zrób dziewczynę nad górskim potokiem o zachodzie słońca i zrób dziewczynę w zielonych jarzeniówkach hipermarketu. Żeby doprowadzić do "normalnego" koloru skóry musisz ten kolor nienaturalnie zmieniać. Nasze oko szybko "przywyka" do np. zielonych warunków i już nam to nie przeszkadza, w rzeczywistości NATURALNYM i PRAWDZIWYM w tej sytuacji jest kolor zielonkawy, bo takie światło odbija ta twarz. O witrażach w niektórych kościołach już nie wspomnę...

Sic
06-08-2010, 10:18
Moja propozycja:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img32.imageshack.us/img32/466/mg0644.jpg)

daviddark
06-08-2010, 12:04
czemu nie...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images.eu.viewbook.com/9ac1b4075cefbfb5ec570158dd6e7e5e.jpg)

polm
06-08-2010, 12:18
Fajny wątek. Sporo fantazji w obróbce, czasem zbyt dużo. Myślę jednak, że skóra nie może w każdym świetle, dla każdego człowieka wygladać tak samo. Skóra kobiety powinna wygladać ładnie, ale nie każda kobieta to Krzysia Drohojewska.

daviddark
06-08-2010, 12:27
chociaz jasniejsze fajniejsze.. wiecej życia w tym

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images.eu.viewbook.com/c75419f9add226e028d6cf70837475f5.jpg)

iREM
06-08-2010, 12:48
Fajny wątek. Sporo fantazji w obróbce, czasem zbyt dużo. Myślę jednak, że skóra nie może w każdym świetle, dla każdego człowieka wygladać tak samo. Skóra kobiety powinna wygladać ładnie, ale nie każda kobieta to Krzysia Drohojewska.

O to właśnie mi chodzi.
A zwróciłem też uwagę, że wszyscy albo przynajmniej większość skupiła się na kolorze, zapominając o rozświetleniu oczu :-)

polm
06-08-2010, 13:03
O to właśnie mi chodzi.
A zwróciłem też uwagę, że wszyscy albo przynajmniej większość skupiła się na kolorze, zapominając o rozświetleniu oczu :-)
Trochę coś innego miałem na myśli.
Chodzi, żeby nie było takiego efektu. (http://www.madametussauds.com/London/OurFigures/PopMusic/BritneySpears/Default.aspx)

daviddark
06-08-2010, 13:15
zabawowo "old skool"

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images.eu.viewbook.com/180d9b2b2dfea7f892c271cad25bd9b6.jpg)

Kolaj
06-08-2010, 13:52
zabawowo "old skool"

Zapomniałeś dać jeszcze eliptyczną, białą winietę i wydrukować na porcelanie.

daviddark
06-08-2010, 14:00
Zapomniałeś dać jeszcze eliptyczną, białą winietę i wydrukować na porcelanie.

:) mnie old skool nie kojarzy się z 200 lat p.n.e.

Kolaj ktory rocznik jestes ?

dinderi
06-08-2010, 14:04
Kolaj ktory rocznik jestes ?
Wiek:36, to jak na moje oko jakiś '74. ;) ale moge się mylic ;)

daviddark
06-08-2010, 14:11
Wiek:36, to jak na moje oko jakiś '74. ;) ale moge się mylic ;)

To było pytanie nasiąknięte głęboko retoryką dinderi... :) ale dzięki za wyjaśnienie :)

polm
06-08-2010, 14:30
:) mnie old skool nie kojarzy się z 200 lat p.n.e.

Kolaj ktory rocznik jestes ?
Mnie też sie skojarzyło tak jak Kolajowi. Sprawdź, jakie zdjęcia w kształcie elipsy robi się na porcelanie. Mają właśnie taką tonację.

daviddark
06-08-2010, 14:35
i o to chodzi :):)

Kolaj
06-08-2010, 15:02
:) mnie old skool nie kojarzy się z 200 lat p.n.e.

Kolaj ktory rocznik jestes ?Przykład, który może Cię nieco naprowadzi: http://www.wizart.lublin.pl/ Lepiej, żeby zdjęcia ślubne nie kojarzyły się z tymi nagrobkowymi.

Rocznik 1973, ale nie kumam Twojej retoryki.

lldaniel
06-08-2010, 15:28
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img704.imageshack.us/img704/9313/canonboard.jpg)

Sławek
06-08-2010, 15:29
Już nie mogę patrzeć na tą biedną dziewczynę .

iREM
06-08-2010, 16:09
Już nie mogę patrzeć na tą biedną dziewczynę .

:-) Ja już też nie mogę, w sumie to nie lepiej było zabrać ją do dobrej wizażystki, postawić przenośnego softa i zrobić porządną fotkę? :-D

kaktus88
06-08-2010, 17:34
moja propozycja


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img834.imageshack.us/i/cbcopy.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

daviddark
06-08-2010, 19:21
Przykład, który może Cię nieco naprowadzi: http://www.wizart.lublin.pl/ Lepiej, żeby zdjęcia ślubne nie kojarzyły się z tymi nagrobkowymi.

Rocznik 1973, ale nie kumam Twojej retoryki.

Stary wziąłeś sobie ten nagrobkowy klimat "śmiertelnie" poważnie do serca
Mnie się ten rodzaj obróbki wcale tak nie kojarzy :)
I to by było na tyle :)
Pozdrawiam DD

Sławek
06-08-2010, 19:48
Gdybym ja się wziął za tą fotke , to najpierw bym zrobił coś z tymi napiętymi ścięgnami na szyi, Brrrr.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
No, może tak...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img833.imageshack.us/img833/466/mg0644.jpg)

azapala
06-08-2010, 20:14
Gdybym ja się wziął za tą fotke , to najpierw bym zrobił coś z tymi napiętymi ścięgnami na szyi, Brrrr.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
No, może tak...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img833.imageshack.us/img833/466/mg0644.jpg)

IMO przedobrzyłeś, jakiś srebrny nafarb na włosach i ustach, przynajmniej u mnie na lapie.

Andrzej Olender
06-08-2010, 20:17
Ostatnie bardzo okrutnie przeostrzone.

Sławek
06-08-2010, 20:25
ostrzyłem tylko włosy...ale faktycznie za bardzo.

Andrzej Olender
06-08-2010, 22:08
jak wszyscy się pastwią nad kobietą to i moja wersja ;)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mankament.pl/download/mloda.jpg)

Paul80
06-08-2010, 22:40
azapala, masz chyba wadę wzroku, tak okrutnie przeostrzonej fotki nie widziałem :-D

azapala
06-08-2010, 22:48
azapala, masz chyba wadę wzroku, tak okrutnie przeostrzonej fotki nie widziałem :-D

Wzrok wzorcowy na szczęście :) Tylko przeostrzone tak, że mój lap świruje i pokazuje to jako srebro

koraf
06-08-2010, 22:53
Co Wam zrobiła ta modelka, że ją tak katujecie :twisted:.

Paul80
06-08-2010, 23:13
No to ja też :-D, ale tego zafarbu na bluzce po prawej, już mi się nie chce usuwać:mrgreen:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img14.imageshack.us/i/canonboard.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

esel
07-08-2010, 12:12
a może tak?


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img814.imageshack.us/img814/466/mg0644.jpg)

RHF
08-08-2010, 13:44
To i ja popsuję, a co mi tam :lol:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/6760/obrobiony.jpg)

Mellan
08-08-2010, 18:28
Co Wam zrobiła ta modelka, że ją tak katujecie :twisted:.
Teraz tylko nagadać mężowi, że cała kupa internautów doskonale bawi się jej zdjęciem :mrgreen:
Sam nie jestem bez winy, ale dajcie już spokój, starczy tego molestowania :mrgreen:

dancio
09-08-2010, 09:23
Moze zmienic fote.. bo widac dobijajaco pozowke i nic z repo... :) ciekawe jak dlugo fotografujacy kazal trzymac te lusterko zeby fota wyszla :)

amphotos
09-08-2010, 13:32
Odczepcie się jakiegoś kopiowania czyjegoś pomysłu do obróbki, to że ma super skórę na zdjęciach i w ogóle och ach - wydaje Wam się na pierwszy rzut oka, że to tylko jakiś plugin czy jakiś trick, a tak na prawdę to spoooory czas pracy nad własną obróbką, bez kserowania czyjegoś pomysłu.

Macie wizję? To siadać i robić, a nie czekać na to że ktoś może Wam podpowie jak to zrobił i potem będzie elegancko. Właśnie w tym rzecz, że obróbka powinna być swoja i osiągnięta przez nas samych tak samo jak kadry / zdjęcia - to jest równie ważne i nie zapominajcie o tym.

Pawel_G
09-08-2010, 15:12
A czy ktoś miał taką sytuację że nawzijmy to "różowawo-naturalny" odcień skóry nie podobał się Pannie Młodej która kupe czasu przesiedziała w solarium? Dla mnie taka ciemna karnacja nie wygląda dobrze w kontraście do bieli suknii ślubnej i przeważnie delikatnie rozjaśniam skórę takiej fanki solarki.

magart
09-08-2010, 15:50
A ja ostatnio spotkałem się z opinią, że ten odcień skóry po obróbce wedle powyższych trendów jest niefajny. Panu młodemu podobały się kolory naturalne, wg prawidłowego balansu bieli. Jest naprawdę bardzo dużo takich ludzi, więc jak ktoś ma zamiar sprzedać zdjęcia z taka bajerancką obróbką, niech najpierw skonsultuję to z klientem.

fotobronx
09-08-2010, 16:39
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img535.imageshack.us/i/24528517.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

ja bym to tak machnął ;)

Tezet-gdynia
09-08-2010, 18:57
Jak wiekszosc to wiekszosc ;)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.galeria.tomasz-lis.pl/roznosci/pm.jpg)

quail
10-08-2010, 10:08
Obejrzałem wszystkie, większość zbyt różowa, zwłaszcza ostatnie.
Swoją drogą ten wątek robi niezłe pranie... oczu. Dajcie już jakąś inną fotkę ;-)

azapala
10-08-2010, 12:23
Popieram przedmówcę. Dajcie inne zdjęcie ;)

gofer
11-10-2010, 22:30
to ja na sam koniec pierwszy raz moja obrobka czyjegos materialu


https://canon-board.info/imgimported/2010/10/5073020864_54841c7cf6_z-2.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4103/5073020864_54841c7cf6_z.jpg)

xxkomarxx
11-10-2010, 23:48
Aż mi się przypomina obróbka zdjęcia dziewczynki w kościele :)

ArturBonoVox
12-10-2010, 02:20
gofer, cos ty zrobil?

gofer
12-10-2010, 08:07
tzn?

cos ty zrobił ?????????????
czy
cos ty zrobił !!!!!!!!!!!!!!!!!

deiformis
12-10-2010, 11:15
Ja nie tyle się chwalę co o krytykę proszę, bo jest totalnym samoukiem :)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img842.imageshack.us/img842/7615/mg0644a.jpg)

Mad_Mac
12-10-2010, 12:59
Ja nie tyle się chwalę co o krytykę proszę, bo jest totalnym samoukiem :)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img842.imageshack.us/img842/7615/mg0644a.jpg)

Troszke za trupio.

deiformis
12-10-2010, 14:22
Troszke za trupio.
myślisz? odniosłem wrażenie, że żywsze niż wiele innych propozycji, chciałem jeszcze zmniejszyć nasycenie :)

Koch Łukasz
13-10-2010, 06:18
Ja też coś spróbowałem powalczyć z tym zdjęciem :)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/6974/wed1z1.jpg)

Mellan
13-10-2010, 08:12
Skoro temat cudownie odżył :) to i moja poprawka:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img837.imageshack.us/img837/3853/62244681.jpg)

miszaqq
13-10-2010, 11:13
jakos tak, wg mnie:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img97.imageshack.us/img97/4600/mg0644cb.jpg)

sebol1204
13-10-2010, 14:03
Mi wyszło coś takiego (choć mogłem jeszcze chwile pogdybać)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img814.imageshack.us/img814/1905/sebol1204vermg0644.jpg)

deiformis
13-10-2010, 14:46
Troszke za trupio.


jakos tak, wg mnie:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img97.imageshack.us/img97/4600/mg0644cb.jpg)

Miszaqq uśmiechnął Panienkę! :D

jeju
13-10-2010, 17:06
Mellan czy jakieś szczegóły Twojej obróbki możesz ujawnić? :mrgreen:

Kanghoy
13-10-2010, 18:06
Jak wszyscy to wszyscy.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img227.imageshack.us/img227/6128/proba1w.jpg)
Mój monitor i oczy podają, że taka wersja jest mniej więcej ok. A co u Was?

addi
13-10-2010, 18:19
To jeszcze moja wersja:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img72.imageshack.us/img72/466/mg0644.jpg)

Rascal
14-10-2010, 00:16
A ja jestem ciekawy, co Panowie Trzcionka, Małachowski oraz Tkacz wyczarowali by z tej fotki, jako ze posiadaja dosc obszerna wiedze na temat koloru :)

hekselman
14-10-2010, 11:37
Będzie jakiś ranking? ;-)
Monitorów?

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/i/mg0644.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

hekselman
14-10-2010, 18:54
Mam tylko jedną wątpliwość. Czy rzeczywiście kolor skóry musi być super-duper-bardzo-naturalny. Ani monitor ani papier nie oddają wiernie rzeczywistości więc niby dlaczego kolor skóry ma być oddany wiernie. 90% zdjęć w tym wątku jest zaróżowionych do tego stopnia, że się aż niedobrze robi.
Dodałbym że nie sposób skupić sie na jednym elemencie zdjęcia jakim jest kolor skóry. Choćby kolor włosów: to ewidentne świeże pasemka a że robione są metodą "utleniania" koloru włosów - z reguły włos jasny jest prawie biały.
Liczy się całość.
Ja używam próbkowania pipetą w białku oka o ile tylko się da - często kilkukrotnie.
Wydaje mi się że mamy podobne rezultaty z Januszem - choć nie wiem dlaczego jego zdjęcia widze wciąż ciemniejsze (nie tylko z tej "sesji" ;-)).
Przy okazji pytanie o "metodę podatkową"
Czy należy stopniować ustawienie czyli najpierw R, od R - G a od tego G - B czy też liczyć 19% od wartości wyjściowych?

wickermann
14-10-2010, 21:31
Dobra, pobawiliście się - teraz ja !

Pewnie naturalne nie jest, ale jeśli chodzi o kolor skóry mi się takie podoba najbardziej :)



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img229.imageshack.us/img229/7272/mg0644canon2.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Dobra, pobawiliście się - teraz ja !

Pewnie naturalne nie jest, ale jeśli chodzi o kolor skóry mi się takie podoba najbardziej :)



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img229.imageshack.us/img229/7272/mg0644canon2.jpg)

Wywołane w Ligtroomie tym presetem http://www.zdjeciaslubne.lublin.pl/pani.lrtemplate

po czym obrabiane w Photoshopie. Po pierwsze wyrównanie plam na skórze i szyi przy użyciu łatki lub stempla. Następnie nakładanie różnych kanałów (czerwonego i niebieskiego) w różnych trybach (łagodne światło, nakładka) w celu rozjaśnienia skóry.

maxwell61
15-10-2010, 22:27
Wygląda jakby wytarzała się w pudrze. :]

Nie lepiej od razu zastosować filtr CTO?? Nie trzeba bawić się w PS...

Tezet-gdynia
15-10-2010, 23:11
Chyba mam wrazenie ze za ciemne galki oczne wyszly w stosunku do skory ;)

Mellan
16-10-2010, 01:27
Zaryzykuje.. Czy jest ktoś chętny do obróbki mojego rawa http://sendfile.pl/14801/_MG_0644.CR2
tak aby kolor skóry był zbliżony do tego z pierwszego posta? Każda rada mile widziana :)

Jak widać, chętnych było już wielu, wielość spojrzeń i ścieżek obróbki, różne monitory i preferencje.

maryjan84: kolor to sprawa subiektywna, nie zawsze ten właściwy jest dobry, ważne by się podobał.
A jak ... nie wyjdzie, mówi się trudno i się rzeźbi się aż wyjdzie to czego oczekujemy :)

p.s. taki mały żart Narzeczona Whistlera (http://img149.imageshack.us/img149/9900/2v2e.jpg) :mrgreen:

wickermann
16-10-2010, 09:14
[Wygląda jakby wytarzała się w pudrze. :]

Wróć, proszę, do pierwszego postu autora tego wątku, spójrz, jakie zdjęcia podlinkował na wzór, który chce osiągnąć i powiedz, czy one są naturalne ?

mateuszkaratysz
16-10-2010, 11:43
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://ifotos.pl/zobacz/NettBefor_sahssx.jpg/)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://ifotos.pl/zobacz/po_sahsss.jpg/)


Kiedyś znalazłem stronę fotografa, który oferował obróbki, była zbudowana na zasadzie najedź na zdjęcie bez szopa a zrobi się cud.

Ściągnąłem zdjęcie bez szopa i zrobiłem swoje.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

https://canon-board.info/imgimported/2010/10/NettBefor_sahsaa-2.jpg
źródło (http://ifotos.pl/zobacz/NettBefor_sahsaa.jpg/)



https://canon-board.info/imgimported/2010/10/po_sahsss-2.jpg
źródło (http://ifotos.pl/zobacz/po_sahsss.jpg/)

mandarynka
16-10-2010, 22:36
Skoro wszyscy maltretują tę pannę młodą, to i ja się przyłącze.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img843.imageshack.us/img843/3994/postprocess.jpg)

Napisałam "maltretują", bo jak widzę zdjęcia ślubne z wygładzonymi do poziomu playboyowego plastiku twarzami, to sama nie wiem czy oglądam jeszcze zdjęcie żywej osoby, czy może już 35 część Toy Story...

Ja rozumiem, że tu i ówdzie należy rozjaśnić cienie czy czasami zlikwidować wory pod oczami... ale na Boga, jeśli ktoś likwiduje charakterystyczne dla danej osoby cechy (jak np. pieprzyki czy "zmarszczki" mimiczne), to sama się zastanawiam z kogo próbuje zrobić komedię - z uwiecznionego na zdjęciu człowieka, czy może z siebie samego jako fotografa...

Jak dla mnie to w 90% zamieszczonych tu obróbkach nad smakiem foto zdecydowanie góruje smak grafii. A to już przestaje być smaczne w ogóle.

Ale do tylko moje, być może odosobnione zdanie.

Husky
16-10-2010, 22:47
Mandarynko twoja młoda jedzie trupem.

Mixas
16-10-2010, 23:02
Ja to jeszcze jestem cienki bolek. Ale skoro znalazło się tylu chętnych może i ja spróbuję. ACR i krzywe w photoshopie.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img833.imageshack.us/img833/3834/cbnet.jpg)

mandarynka
16-10-2010, 23:12
Mandarynko twoja młoda jedzie trupem.
W porównaniu z tymi woskowymi kukiełkami zamieszczanymi w tym wątku na pewno. Tyle, że ja wcale nie zamierzałam osiągać takiego efektu jak inni, bo z wosku to jest dobra gromnica na trumnie a nie twarz panny młodej.

I przyznam się szczerze, że jakbym dostała od fotografa robiącego mój ślub takie zdjęcia jak na przykład to wickermanna, na którym twarz wygląda jak kawałek lateksu z całych sił naciągnięty na wypolerowany marmurowy posąg, to najpierw bym go zabiła, a potem zażądała odszkodowania za zniszczenie pamiątki z mojego najważniejszego dnia w życiu.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Suplement do poprzedniego:

Ale skoro winszujesz sobie skórę w naturalnych barwach, to proszę bardzo:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img178.imageshack.us/img178/7233/postprocessnatural.jpg)

Przy czym szczerze mówiąc obojętne jest mi czym tym razem będzie Ci młoda jechała albo jak wyglądała - ja wiem jakie wartości RGB ma w poszczególnych miejscach jej skóra i to, jak u Ciebie wygląda, jest w związku z tym kompletnie obojętne :-)

wickermann
17-10-2010, 00:04
[I przyznam się szczerze, że jakbym dostała od fotografa robiącego mój ślub takie zdjęcia jak na przykład to wickermanna, na którym twarz wygląda jak kawałek lateksu ...]

No dobra - tylko odróżnij zdjęcia, które ja naprawdę oddaję od zdjęć przerabianych zgodnie z prośbą autora wątku w tej zabawie, bo coś czuję, że chcesz mi "przypiąć łatkę".
Jak chcesz sprawdzić co oddaję - wejdź na moje www i tam mnie oceniaj.

Dominooo
17-10-2010, 00:41
W porównaniu z tymi woskowymi kukiełkami zamieszczanymi w tym wątku na pewno. Tyle, że ja wcale nie zamierzałam osiągać takiego efektu jak inni, bo z wosku to jest dobra gromnica na trumnie a nie twarz panny młodej.

Zabolała Cię krytyka Husky'ego więc twierdzisz, że zrobiłaś inaczej niż wszycy bo taki był Twój zamysł... :)


I przyznam się szczerze, że jakbym dostała od fotografa robiącego mój ślub takie zdjęcia jak na przykład to wickermanna...

...a tutaj się odegrałaś...


Ale skoro winszujesz sobie skórę w naturalnych barwach, to proszę bardzo

...i pokazujesz już Twój nowy zamysł, byle się dostosować.
:-D

siudym
17-10-2010, 15:05
Moje wersje


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img230.imageshack.us/img230/9306/mloda1.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img301.imageshack.us/img301/2818/mloda2.jpg)

Bartek_902
17-10-2010, 22:16
Ojej następny obróbkowy tasiemiec,ten poprzedni z dziewczyna ze skoliozą sie skończył i następny wskoczył...

czornyj
18-10-2010, 00:05
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://members.chello.pl/m.kaluza/pm.jpg)

Arek_Gd
18-10-2010, 00:49
Tak z ciekawości też wrzucę :mrgreen:

Sugerując się pierwszym postem, tylko kolor skóry ruszyłem


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img696.imageshack.us/i/okominuss.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

WojtekW
18-10-2010, 00:59
Jak to Wam się widzi ??


https://canon-board.info//brak.gif
[IMG]http://img692.imageshack.us/img692/9159/gubala.jpg]źródło ([URL=http://img692.imageshack.us/i/gubala.jpg/)[/URL]

dr Dundersztyc
18-10-2010, 09:58
moim zdecydowanym faworytem jest czornyj ... skóra i wb najlepiej ogarnięte

oglądając niektóre wersje przypomina mi się wypad kutrem na ryby ... ;-)

Erg
18-10-2010, 10:47
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://members.chello.pl/m.kaluza/pm.jpg)

Kurcze nie chciałbym wyjść na jakiegoś obrazoburcę, ale czy tylko ja mam wrażenie, że to zdjęcie jest zdecydowanie zbyt różowe? Aż sprawdziłem pipetką i na teoretycznie neutralnych obszarach za jakie przyjmuję oko i sweterek, jest dominanta czerwonego koloru.
Czy to efekt zamierzony? Wiem że w wątku jest masa znacznie gorzej obrobionych wersji, ale zwróciłem uwagę akurat na tą, bo w świetle faktu że Czornyj uchodzi nie tylko na naszym forum za eksperta w dziedzinie kalibracji monitorów i zarządzania barwą, po raz kolejny nabieram wątpliwości co do sensowności zakupu skalibrowanego monitora za grube tysiące... Komfort pracy jest ważny, ale efekt końcowy przecież też nie bez znaczenia...

Pozdrówka

miszaqq
18-10-2010, 11:18
na kalibrowanym eizo zdecydowanie leci w róże, do tego jest tak lekko wyprane z kolorow, no i oczywiscie welonowi tez daleko do bialosci, tak jakby ktos upral biale i kolorowe razem 60st

Arek_Gd
18-10-2010, 12:34
na kalibrowanym eizo zdecydowanie leci w róże, do tego jest tak lekko wyprane z kolorow, no i oczywiscie welonowi tez daleko do bialosci, tak jakby ktos upral biale i kolorowe razem 60st

Bo to pewnie tak specjalnie hehe. Pewnie obróbka do balansu jaki panował w pomieszczeniu...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
...czy tam inna tego typu sztuczka ;-)

Shadow
18-10-2010, 14:27
Kurcze nie chciałbym wyjść na jakiegoś obrazoburcę, ale czy tylko ja mam wrażenie, że to zdjęcie jest zdecydowanie zbyt różowe?


Powiem więcej. Tu są róże, zielenie, żółcie, blade trupy, lateksowe lalki i medaliony nagrobne :-D

Zróbcie może taki cykl Battle RAW. Co tydzień jeden, zgłoszenia, sonda i ogłoszenie wyników.

dr Dundersztyc
18-10-2010, 14:43
też kalibrowałem i też delikatnie leci w róż, ale to znacznie przyjemniejsze niż mix żółtego z zielonym ;-)

czornyj
18-10-2010, 14:51
Panna młoda jest różowa, bo tak mi się podobało. Neutralnie podoba mi się mniej:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://members.chello.pl/m.kaluza/pmz.jpg)

jaś
18-10-2010, 20:13
czornyj nie rób nam tego, po rzucie okiem na pierwsze zdjecie stwierdziłem "ale mam zrypany monitor" trzeba kalibrować ewentualnie wywalić.

sbogdan1
18-10-2010, 21:17
I w ten oto sposób mamy kolory czterech pór roku ,wiosna,lato,jesień,zima,i do tego różne godziny pory dnia i nocy ;)

WojtekW
18-10-2010, 21:33
nie licz na to że ktoś ci to wyłoży od tak ;]

Postaram się jednak to zrobić ;)
- Obrabiasz rawa w Lightroomie lub ACR - poprawiasz WB, rozjaśniasz i dajesz "vibrance" na + między 14 a 20.
- Wczytujesz tifa do PSa.
- KUPUJESZ Totally Rad, jedziesz po zdjęciu akcją "Troy" i bawisz się kryciem.
- Wygładzasz skórę, czasem winietka albo tekstura i już.

Przepraszam że pominąłem zakup FF, Elek i skalibrowanego monitora :).

xxkomarxx
18-10-2010, 21:56
No to jak się śmiać to i ja też. Zero wiedzy o obróbce :) Nieskalibrowany monitor. Ciekawe jak wyglądać będzie u was.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img831.imageshack.us/img831/5893/mojemedium.jpg)

wickermann
18-10-2010, 22:22
[QUOTE=xxkomarxx;882057] Ciekawe jak wyglądać będzie u was.]

UUUUU, pojechałeś :)
Niektórzy mówią, że jak wydaje się, że zdjęcie wygląda dobrze w PS, zjedź jeszcze wtedy suwaczkiem w dół na 50% :)
Ja tak zrobiłem:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img844.imageshack.us/img844/8010/85131394.jpg)

Może komuś się spodoba - korekta koloru skóry narzędziem "kolor selektywny" i zmiana składowych czerwieni + wzmocnienie cieni (kontrastu) na buzi przy użyciu krzywych, żeby nie było "pudru".

caipirinha
18-10-2010, 22:32
Witam wszystkich,

Wrzucam także swoje 3 grosze:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.voila.pl/425/of9u1/index.php?get=1&f=1)

skupiłem się tylko na tonach skóry

pozdrawiam

Rascal
19-10-2010, 10:58
skupiłem się tylko na tonach skóry

Uwaga! Wampir :)

Mixas
19-10-2010, 17:43
Patrząc na te "obróbki" to myślę, że większość idzie w za duży kontrast, albo dają dużo czerwonego.

P.S.
Moje wchodzi lekko w zielony teraz to wiedzę.

xxkomarxx
19-10-2010, 19:16
A takie coś :)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img837.imageshack.us/img837/7006/mg0644copymedium.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Całkiem inaczej wygląda na komputerze a już zupełnie inaczej po wrzuceniu na serwer.
Już nic nie pokazuje bo wstyd.

xxkomarxx
19-10-2010, 23:24
No dobra siadłem i starałem się coś lepiej wg tego co widzę. Powiedzcie co sądzicie. Wiem wiem miałem już nic nie pokazywać ale to silniejsze :-D


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img52.imageshack.us/img52/2057/mg0644medium.jpg)

punky
20-10-2010, 00:16
Coraz ciekawszy wątek, moderator powinien zmienić tytuł na jak nie obrabiać zdjęć.

xxkomarxx
20-10-2010, 00:20
Coraz ciekawszy wątek, moderator powinien zmienić tytuł na jak nie obrabiać zdjęć.

PM i pisz. Może twoja prośba zostanie wysłuchana.

miszaqq
20-10-2010, 10:45
najwiekszy ubaw mialaby chyba ta panna mloda gdyby tutaj trafila, boje sie ze na niektorych wersjach tej foty moglaby sie nie poznac

t00mcio
20-10-2010, 11:48
ja tak to widze :( - trzy klikniecia w PS.


https://canon-board.info/imgimported/2010/10/ro_0644-2.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/_xBcjqIStQQA/TL64ZXrzYBI/AAAAAAAAAUY/a5WfOYIa2Uw/s1600/ro_0644.jpg)

skoro tak ciężko o nowe fotki, a do pastwienia sie nad praca innych jest tylu chetnych (autor tego posta tez :) ) moze niech powstanie wątek "RAW-PSucie" - cos al'a Battle

MoonWind
20-10-2010, 23:59
No to żeby wątek pastwienia nad Młodą nie umarł...;-)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img819.imageshack.us/img819/3418/mg06449.jpg)

dreamstorm
21-10-2010, 20:55
Kurcze, jak wszyscy to wszyscy :) Mam nadzieję, że będzie wyglądać jak na kompie.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.swiatlem-malowane.pl/zdjecia/CB_test.jpg)

punky
21-10-2010, 21:33
ja tak to widze :(
Ja za to widzę na twojej wersji masę magenty
coś jak nieudany cross

hekselman
22-10-2010, 19:28
I ja też. No ale najwyraźniej "trzy klikniecia w PS" to za mało :-(
Ciekawi mnie "podpieranie" się stwierdzeniem "ja tak to widzę" przy zamieszcznych zdjęciach.
Czy nie należałoby spróbować opanować warsztatu w sposób uniwersalny - dla wszystkich czytelny, a potem forsować s w o j e postrzeganie?
Króluje róż; plastik. Kolegom którzy pozbawili modelkę pieprzyków - gratuluję!
Nawet Pan Młody jej nie rozpozna!
A więc skoro temat jest "o kolorze skóry" to może - do rzeczy?
Ps. jesli ktoś umie (bo ja stary i jakoś mi mniej..) zamieścić te wszystkie zdjęcia na jednej stronie w postaci np. ogromnego postera - ale będzie j a z d a b e z t r z y m a n k i !!!!
Ja sobie to wydrukuję :-)

wickermann
23-10-2010, 20:30
[QUOTE=hekselman;883972]
Ciekawi mnie "podpieranie" się stwierdzeniem "ja tak to widzę" przy zamieszcznych zdjęciach.
Czy nie należałoby spróbować opanować warsztatu w sposób uniwersalny - dla wszystkich czytelny, a potem forsować s w o j e postrzeganie?]

Pozwól, że zacytuję Micheala Freemana:
"Doprowadzenie obrazu do stanu, który zadowoli większość to strategia bezpieczna. Pamiętajcie jednak, że wasze dzieła nie staną się dzięki temu interesujące, osobiste czy wartościowe.
Większe znaczenie od faktu, że rezultat może się różnić zależnie od gustu, ma wszakże wiedza podpowiadająca, jak wydobyć z fotografii to, co chcemy osiągnąć."
I to są właśnie te poszukiwania.

[Króluje róż; plastik. Kolegom którzy pozbawili modelkę pieprzyków - gratuluję! Nawet Pan Młody jej nie rozpozna!]

Pozwól, że się nie zgodzę z tak radykalnym stwierdzeniem, które ma chyba na celu wykpienie i ośmieszenie. Retusz jest tak stary jak sama fotografia - ta tradycyjna też. Rozumiem - możesz być tradycjonalistą, ale dlaczego kpisz z innych?
Ten sam efekt (pieprzyki) można osiągnąć przy użyciu kosmetyków, np. korektorów w sztyfcie.
Rozumiem, że jak o zdjęcia poprosi mnie dziewczyna z doklejonymi rzęsami, mam ją odesłać do ciebie, żebyś wytłumaczył jej, że źle robi?

Mateusz_o
26-10-2010, 12:47
2 propozycje

https://canon-board.info/imgimported/2010/10/mg0644copyxx-2.jpg
źródło (http://lh4.ggpht.com/_V1GTIVR1fEI/TMawI5Oq6vI/AAAAAAAACFo/Bua0XtliRA4/mg0644copyxx.jpg)
oraz

https://canon-board.info/imgimported/2010/10/mg0644copyxxbw-2.jpg
źródło (http://lh3.ggpht.com/_V1GTIVR1fEI/TMawJXAjgcI/AAAAAAAACFs/mqZZ28onCEg/mg0644copyxxbw.jpg)
:lol:

eliop
30-10-2010, 15:20
Moja propozycja (kompletny amator)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://salsadom.republika.pl/1.jpg)

workinger
01-11-2010, 22:51
https://canon-board.info/imgimported/2010/11/659d85f17f9a938amed-2.jpg
źródło (http://images40.fotosik.pl/344/659d85f17f9a938amed.jpg)
albo

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images43.fotosik.pl/360/a95874dbbc647c7emed.jpg)

Czeski_film
03-11-2010, 16:04
A czy ta pani wie, co robicie z jej fotką? Może niech ona wybierze najlepsze ;)

SirRoot
03-11-2010, 16:30
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img838.imageshack.us/img838/8405/mg0644r.jpg)

aro84
18-01-2011, 22:58
To może i ja wrzucę tutaj mojego RAW'a, nad którym możecie się znęcać do woli (mam na to zgodę osoby fotografowanej) :)

Chciałem uzyskać podobny kolor skóry jak na poniższym zdjęciu (znalezione w sieci, nie wykluczone, że na naszym forum):

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img51.imageshack.us/img51/2326/71275.jpg)

Oto moja próba wywołania RAW'a przy użyciu ACR, Photoshop posłużył mi tylko do zmiany rozmiaru zdjęcia:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/3728/img2421f.jpg)


Link do zdjęcia (http://sendfile.pl/44020/IMG_2421.CR2)

Proszę osoby wstawiające swoje wersje o krótki komentarz dotyczący obróbki.

Pozdrawiam.

tomba
18-01-2011, 23:45
... :) a pokazałeś tej kobiecie cały ten wątek?
i się zgodziła?
:twisted:

sluzalekmichal
18-01-2011, 23:50
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img838.imageshack.us/img838/8405/mg0644r.jpg)

Generalnie co byście wszyscy nie robili to i tak niewiele z tego wyjdzie.
Młodą trzeba po prostu dokarmić. Widać od razu, że jakaś wygłodzona i blada a do tego pewnie jeszcze pali.
Proponuje młodą od-uczyć palić i wreszcie niech dziewczyna coś zje, bo photoshop niewiele tu pomoże.
Kotleta jej jakiegoś czy cuś...

M>S>:-D

aro84
18-01-2011, 23:52
... :) a pokazałeś tej kobiecie cały ten wątek?
i się zgodziła?
:twisted:

Tak wiedziała na co się godzi :)

dangorka
19-01-2011, 00:01
aro84, moja propozycja:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img585.imageshack.us/img585/9369/img2421l.jpg)

sluzalekmichal
19-01-2011, 00:07
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.michalsluzalek.pl/Testy/test.jpg)

To moja wersja.

tomba
19-01-2011, 00:13
...może niech każdy pokaże jakieś swoje zdjęcie, które upodobnił do tego co miał autor wątku na myśli.
Zginie monotonia i temat nabierze świeżości. Myślę, że to lepsze niż robienie mielonego z jednego zdjęcia.

ToMiToM
19-01-2011, 02:41
ACR + w CS4:
zmiana rozdzielczości: najlepsza do powiększeń (żeby nieco rozmyć) ostrzenie selektywne tylko w centrum kadru - żeby ostra była tylko twarz.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img713.imageshack.us/img713/1362/img2421y.jpg)

b300
19-01-2011, 03:10
A to moja wersja :)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.piotrjablonski.pl/ext/IMG_242.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
P.S. tutaj jest sam ACR + wyostrzanie w PS

manfred1
19-01-2011, 08:44
Wg mnie takiego koloru skóry w rzeczywistości nie ma.

Pawel_G
19-01-2011, 09:52
Moim zdaniem (na oko) to pani na zdjęciu "do znęcania" na bardzo podobny kolor skóry do te ze wzroca tylko kontrast tego zdjęcia jest mniejszy. Jak wrócę do domu to może się poznęcam :)

Tigger69
19-01-2011, 12:05
A to moja wersja:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/img196/70/img2421edit.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
I jeszcze moje pytanie odnośnie kalibracji monitorów. U mnie zdjęcia użytkowników: dangorka i b300 są wręcz fioletowe czy różowawe. Czy ja mam coś nie tak z monitorem czy tak te zdjęcia mają wyglądać? Pytam się ponieważ jakiś czas temu kalibrowałem monitor i zastanawiam się czy jest ok ;)

mcno
19-01-2011, 12:55
Moje próby wyglądają następująco:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img593.imageshack.us/i/img2421a.jpg/)

b300
19-01-2011, 15:27
ja tydzień temu także kalibrowałem monitor. jak robiłem to zdjęcie to ustawiłem balans na jaknajbardziej neutralny. Nie chciałem mieć na zdjęciu zadnego zafarbu ;P

Husky
19-01-2011, 15:40
ja tydzień temu także kalibrowałem monitor. jak robiłem to zdjęcie to ustawiłem balans na jaknajbardziej neutralny. Nie chciałem mieć na zdjęciu zadnego zafarbu ;P
Monitor to pewnie laptop?

b300
19-01-2011, 16:37
niet ;p tzn monitor laptopa też, ale głównie kalibrowałem gateway'a, moze nie najlepszej jakosci matryca spva ale zawsze cos :)

dinderi
19-01-2011, 16:50
U mnie zdjęcia użytkowników: dangorka i b300 są wręcz fioletowe czy różowawe. Czy ja mam coś nie tak z monitorem
Nie wiem, czy z twoim moniotorem wszystko w porzadku, ale rzeczywiście kolor na zdjęciu w wersji d300 jest bardzo nienaturalny.

magart
19-01-2011, 17:39
b300 - myślę, że przesadziłeś z bladością. Pani wygląda jakby pomalowała się wapnem.

Sieku
19-01-2011, 18:16
ja zrobiłem tak
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img651.imageshack.us/img651/4079/img2421jakoobiektinteli.jpg)

patyn
19-01-2011, 18:52
No to ja też wezmę po raz pierwszy udział w takiej zabawie :D

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img266.imageshack.us/img266/3728/img2421f.jpg)

astroadamo
19-01-2011, 19:32
Nie wiem, czy z twoim moniotorem wszystko w porzadku, ale rzeczywiście kolor na zdjęciu w wersji d300 jest bardzo nienaturalny.

Mi też się tak wydaje. Strasznie fioletowy zafarb na zdjęciu b300

Rafał K
19-01-2011, 20:13
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img37.imageshack.us/img37/9461/img2421fm.jpg)

Hom_er
19-01-2011, 20:18
To ja powiem tak - chyba muszę pozbyć się monitora, a kalibracja to był zbędny wydatek gdyż:

dongorka - przepurpurowione
sluzalekmichal - zielone
b300 - fiolet
Tigger69 - zieleń

i już nie wiem czy to dobrze, że najbardziej podoba mi się MCNO ?

A najlepsze, że autor prosił o najbardziej zbliżony do przedstawionego przez niego wzoru kolor skóry.

p.s.

wiem, wiem najłatwiej krytykować ;)

hekselman
19-01-2011, 20:43
Wywalmy razem - u mnie dokładnie to samo i tak samo. I po "głębokich analizach porównawczych" winner jest ten sam! Wygrał - widocznymi włosami spod czapki! Też :-)

Hom_er
19-01-2011, 20:45
A z resztą co mi zależny :) Moja propozycja (na szybko), taka trochę bardziej "miękka" - trochę ACR:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img577.imageshack.us/img577/9369/img2421l.jpg)

choć z kolorem skóry podobnym do wzorca to też nie ma wiele wspólnego, tam jest sporo wygładzania - a do takiej roboty to trzeba trochę więcej chęci :)

JaBlam
19-01-2011, 20:58
A to moja wersja :)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.piotrjablonski.pl/ext/IMG_242.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
P.S. tutaj jest sam ACR + wyostrzanie w PS

Pojechalo w fiolety paskudnie... nie mowiac juz o "podkresleniu" abberacji

Hom_er
19-01-2011, 21:14
niet ;p tzn monitor laptopa też, ale głównie kalibrowałem gateway'a, moze nie najlepszej jakosci matryca spva ale zawsze cos :)

Może warto rozważyć reklamację kalibracji? Lub zmienić fahoffca ;)

dinderi
19-01-2011, 21:20
Może warto rozważyć reklamację kalibracji? Lub zmienić fahoffca ;)
Albo monitor :)

ruanda
19-01-2011, 22:55
Moja próba

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img602.imageshack.us/img602/2969/img2421.jpg)

Tigger69
19-01-2011, 23:21
To ja powiem tak - chyba muszę pozbyć się monitora, a kalibracja to był zbędny wydatek gdyż:

Tigger69 - zieleń

i już nie wiem czy to dobrze, że najbardziej podoba mi się MCNO ?



Czyli jest OK :-D bo mi faktycznie na szybko wyszło trochę zielono :roll:

andrev17
19-01-2011, 23:38
No nie wiem, nie wiem:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://http://img52.imageshack.us/img52/7563/lalahg.jpg)

LR+PS
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
coś nie pykło


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img96.imageshack.us/img96/569/lalafo.jpg)

daviddark
20-01-2011, 00:56
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images.eu.viewbook.com/82921d273c4cd791c2668578d186d789.jpg)

bucefal14
20-01-2011, 00:58
https://canon-board.info/imgimported/2011/01/c4f6e4c7267592cb-1.jpg
źródło (http://images39.fotosik.pl/540/c4f6e4c7267592cb.jpg)

Kalina
20-01-2011, 01:24
.. to i ja dorzucę moje trzy grosze:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img834.imageshack.us/img834/1300/96841875.jpg)

Mellan
20-01-2011, 02:05
.. to i ja dorzucę moje trzy grosze:

Nie no, Kalina, daj spokój Królewnie Śnieżce :-D Wymęczono już tą fotografię.

Selena
20-01-2011, 11:15
Moja wersja:


https://canon-board.info/imgimported/2011/01/83c438977630b5d6-1.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/1005/83c438977630b5d6.jpg)

ToMiToM
20-01-2011, 11:56
A co tam, też dam obrobioną na wszystkie sposoby "niedojedzoną Pannę Młodą"

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img688.imageshack.us/img688/466/mg0644.jpg)

goldfin
20-01-2011, 12:22
Szału nie ma... :lol:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img824.imageshack.us/img824/1341/img24213.jpg)

daviddark
20-01-2011, 13:11
Czy naprawdę nie potraficie obrabiać portretów tak, żeby były NATURALNE? Masakra...

10 minut zabawy, specjalnie się nie przykładałem więc tu i ówdzie można jeszcze powyrównywać tony na twarzy:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img440.imageshack.us/img440/5828/cbportret.jpg)



Moim skromnym zdaniem twarz pani PO obróbce wygląda baaardzo nienaturalnie.
Ale to tylko moje zdanie :)

Pozdrawiam