PDA

Zobacz pełną wersję : Wybór co kupić.



kaspianK
30-07-2010, 14:44
Fotografuje już kilka lat, ale wkońcu się wkurzyłem
i postanowiłem wyrzucić cyfry i przejść do analoga.

Mam problem, znaczy dla większości nie będzie to duży problem.

Zastanawiam się nad kupnem jednego z trzech aparatów Canona
10, 5, 50...
5 mogę mieć body za 300zł plus na początek kit +140zł
10 mogę mieć z kitem za jakieś 300zł
a 50 body za 250zł + kit 140zł

najbardziej się zastanawiam nad 5, lacz zastanawiam się czy poprostu się opłaca, czy jest taka wielka różnica między 5 a 10 ?
Wiem wbudowany flesh na plus. Chociaż nie orientuje się jak się sprawują pomiary światła czy AF w obu puszkach..
poprostu pytanie, którą się bardziej opłaca ?

a i możecie mi porównać wielkością do puszek cyfrowych ?

5 tak jak 5D ? a 10 jak dajmy 40D ?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a no i oczywiście dajmy jak bym miał taniej kupić aparat, to prócz kita np poszedł by jeszcze jakiś manualny 50mm lub 28mm bo są w dobrych cenach po 100zł.

mate00sh
30-07-2010, 14:54
O 10 zapomnij skoro bierzesz pod uwagę 5.
Zalety 5 nad 50 - lepszy wizjer, pancerna budowa, 5 punktów AF, EyeControl
Zalety 50 nad 5 - ergonomia (moim zdaniem), E-TTL, batterypack (do 5 nie ma)

Gabarytowo 50 jest mniej więcej jak 5D, a 5 jest większy od 50.

kaspianK
30-07-2010, 14:59
no dobra, dzięki za odpowiedź. jeszcze jedno pytanko, czyli grip do 5 nie służy jako batery pack tylko jako sam grip trzymanie i guziki ?

mate00sh
30-07-2010, 15:01
Grip do 5 nie zawiera baterii niestety. Ja stałem przed Twoim dylematem 8 lat temu:) Wybrałem 50E i nie żałuję, chciałbym mieć taką 50tkę cyfrową:)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A jednak jest battery back do piątki:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/eoscamera/EOS5A2EQD/index2.htm

kaspianK
30-07-2010, 15:06
ale rozumiem że wtedy 5 czy a2 nie było dla Ciebie dostępne z racji kosztów ?
a jak by była nie wielka to byś się nie zastanawiał i brał 5 ?

mate00sh
30-07-2010, 15:07
Za 50E z gripem dałem wtedy zawrotne 1400zł. Piątka kosztowała 1500zł.

kaspianK
30-07-2010, 15:09
to dlaczego nie 5 ?

mate00sh
30-07-2010, 15:10
Ergonomia, wygoda, E-TTL, batterypack.

kaspianK
30-07-2010, 15:12
wogule to mam jeszcze jedno do Ciebie pytanie, do luster typu 5 i 50 nie wchodzą nowe szkła Canona z serii L ? czy wchodzą, bo wkońcu nie wiem o co chodzi z tym AF-S, AF

mate00sh
30-07-2010, 15:13
Wchodzą wszystkie obiektywy serii L.
Nie wchodzą (fizycznie) obiektywy typu EF-S.

blazejs
30-07-2010, 15:17
Mam 10 i ergonomia jest inna niz w nowszych (np. nie ma kolka z tylu). 5 lepsza, ale drozsza.. Ja nie chcialem wydac wiecej niz 100 zl.. Mozesz jeszcze rozwazyc 30/33 a najlepiej 30v/33v.

igor58
30-07-2010, 16:04
Ciekaw jestem powodu Tw. wkurzenia na cyfrę...

grek
30-07-2010, 17:59
Ja polecam również 50e. Ja za swojego jakieś dwa lata temu dałem chyba 200zł i jest w super stanie - jak nowy. Brakuje mi w nim tylko pomiaru punktowego.

CraG
30-07-2010, 18:35
Analogowa 5 to bardzo sympatyczny aparat, daje dobre możliwości i nie wydaje odgłosów młota pneumatycznego przy pracy. Co jest zaletą ale też wadą - i tu jest właśnie problem. 5 miała o ile pamiętam (może mnie ktoś poprawi) ciekawy system przekazania napędu z silniczków i nie jestem pewien czy można wierzyć w jego długowieczność, skoro został zamieniony na zwykłe zębatki. Weź pod uwagę, że (mimo niezaprzeczalnych zalet) będzie to już dość wyeksploatowany aparat.

50 to ciekawa puszka amatorska, bardzo amatorska i do jej zalet zaliczę chyba tylko niegłupi wygląd.

Bardzo dawno temu miałem EOSa 30 - fajna zabawka ale też typowo amatorska i miała swoje bugi (np. zliczała zdjęcia przy wielokrotnej ekspozycji jako kolejne :mrgreen:), może potem to poprawili - nie wiem, długo u mnie nie zagościł. Generalnie jeżeli godzisz się na pewne ustępstwa (nie jest tak pancerna jak 5 i ma swoje dziwactwa) jest to aparat godny zastanowienia. Na pewno wart rozważenia jako alternatywa dla 50.

10 nawet w rękach nie miałem więc nic nie powiem :-D

fleder
30-07-2010, 19:35
Również polecam 50. Mam w wersji E. Bardzo przyjemny w obsłudze korpus, po przesiadce z cyfry różnicę zauważysz tylko w braku LCD :) Mój współpracował ładnie z paroma eLkami i m42 na przejściówce.
Nie powiedziałbym że 50tka jest taka amatorska, PRO też nie jest, ale nazywanie jej 'bardzo amatorską' uznaję za lekką przesadę :)

Notch Johnson
30-07-2010, 21:00
Bierz 5 miałem przez jakiś czas i byłem bardzo zadowolony. Świetny aparat, zmieniłem tylko ze względu to że nie stać mnie byłoi na takie szkła jakie chciałem i kupiłem t90.

enkoder
31-07-2010, 00:33
Ja mam jeszcze 50e, nie narzekam, jest ze mną już ponad 5 lat, ale miałem w rękach 3 i to jest to, co chciałbym mieć, więc może "trójka".

jkl8
31-07-2010, 08:59
Najlepiej to poszukaj wśród znajomych lub na forum osób posiadających 5 i 50E i poproś o użyczenie na próbę. Weź do ręki, poprzykładaj do oka, pogmeraj w pokrętłach i przyciskach, zrób kilka zdjęć. Jak już to wszystko zrobisz to spokojnie usiądź i zastanów się który z tych aparatów lepiej leżał ci w dłoniach, był łatwiejszy w obsłudze. W ten sposób sam sobie odpowiesz co chcesz kupić.