PDA

Zobacz pełną wersję : [Atris] aktywnie - na ziemi i w powietrzu


Atris
27-07-2010, 22:46
FMX - pokazówka najlepszych :)

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img96.imageshack.us/img96/3951/mg1835e.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img811.imageshack.us/img811/9681/mg1839e.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/img228/8819/mg1832e.jpg)
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img811.imageshack.us/img811/9229/mg1842e.jpg)
5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img835.imageshack.us/img835/6791/mg1868e.jpg)
Shingo
27-07-2010, 22:50
powiem tak , gdyby jedno było w tym efekcie było by spoko i była by to w moim odczuciu nr.4 , całą resztę wolałbym doświetlić lampą zamrozić ruch itp, ale to tylko moja chora wizja. pozdro :)

Zapraszam
|
|
v
tryton
31-07-2010, 08:23
A ja bym zostawił 1.
wiktor2323
31-07-2010, 14:47
Jak zobaczyłem samą pierwszą, pomyślałem- fajny efekt. Ale po obejrzenie wszystkich, "przejadł się". Pierwsze jak najbardziej do zostawienie :)
kuzi4
02-08-2010, 22:27
1 zostaje, resztę świecił bym na drugą kurtynę jeżeli tak długie czsy miały by być.
pawlack
04-08-2010, 00:43
kuzi4 ,o co chodzi w świeceniu na 2. kurtynę ?
Atris
17-08-2010, 16:03
Chodzi o efekt rozmazania na koncu obiektu przy doświetlaniu lampą na długich czasach.
Przykładowo przy drugiej kurtynie możesz mieć motocykl zamrożony a za nim smugę.
Przy pierwszej kurtynie obiekt będzie doświetlony a przed nim smuga, zrobiona w jego kierunku ruchu.

Fotki powyżej nie są doświetlane żadną lampą.
Atris
15-09-2010, 21:51
Ci sami faceci co wyżej ale już w "zamrożeniu"

6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img695.imageshack.us/img695/2041/mg1408.jpg)

7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img375.imageshack.us/img375/4983/mg1465.jpg)

8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img829.imageshack.us/img829/31/mg1749p.jpg)

9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img827.imageshack.us/img827/8130/mg1754.jpg)

10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img163.imageshack.us/img163/2295/mg1762.jpg)

11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img651.imageshack.us/img651/2356/mg1771.jpg)

12.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img688.imageshack.us/img688/8281/mg1810k.jpg)
artor
25-01-2011, 15:05
1,2,3,4,5 artystyczne podejście do tematu : ).reszta trochę monotonnie
Atris
30-01-2011, 21:39
tym razem na wodzie

13.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img810.imageshack.us/img810/4820/img9163c11s.jpg)

14.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/img16/209/img9178c11small.jpg)

15.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/3783/img9194c1s.jpg)

16.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img64.imageshack.us/img64/2243/img9150c1s.jpg)
krzysiektm
21-02-2011, 19:12
Hmm.. powiem tak... jeszcze sie na fotografii aż tak kozacko nie znam żeby wielkie wywody robić... aczkolwiek zdaje mi się... ze na 16 jest problem z doświetleniem... zgadza się?
Atris
17-03-2011, 12:48
Troche ciemno jest ;)
Atris
21-03-2011, 23:14
17.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img848.imageshack.us/img848/1608/mg539612a.jpg)
18.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img860.imageshack.us/img860/220/mg54061.jpg)
19.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img52.imageshack.us/img52/4181/img99991.jpg)
20.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img263.imageshack.us/img263/5545/img98821.jpg)
21.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img197.imageshack.us/img197/5630/img99851.jpg)
poszukiwacz2006
26-03-2011, 22:10
13,16 - zdjęcia ładnie bronią się światłem.
Dzygit-Dublin
01-04-2011, 21:15
witam
20.21 podobają mi sie lecz 21 wygląda jak by mu brakowało doświetlania dopalenia lampa- 17 ,18 to samo

Darek
theda bara
10-05-2011, 12:29
Pierwsze 4 zdjęcia mi się w ogóle nie podobają, nie przemawia do mnie ten efekt, ale następne są już dużo lepsze, wolę realizm od takiego rozmycia. Ogólnie to niezłe.
BRS
16-05-2011, 19:05
17. - wszystko fajnie tylko czemu jest przepalone? wg mnie za duzy kontrast
ale kadrowo jest nr 1
tryton
22-05-2011, 09:23
Generalnie wg mnie całkiem udane. Za poprzednikiem odnośnie 17 to trochę faktycznie przepalone.
kargajcze
24-05-2011, 11:17
1-5 do mnie nie przemawia
6 fajny kadr
7 całkiem fajnie
reszta z moto ciekawe, ale kadry mogły by być ciekawsze ;)
Atris
06-10-2011, 11:29
Dziekuje wszystkim za opinie.

Dzis nastepna porcja zdjec z akcji, ktora tym razem odbywa sie na wodzie.

22.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img163.imageshack.us/img163/2781/mg5721e.jpg)
23.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img143.imageshack.us/img143/2888/mg5745e.jpg)
24.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img851.imageshack.us/img851/1757/mg5783e.jpg)
25.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img219.imageshack.us/img219/1849/mg5768e.jpg)
26.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img850.imageshack.us/img850/2427/mg5780e.jpg)
27.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img51.imageshack.us/img51/1524/mg5796e.jpg)
28.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img828.imageshack.us/img828/2626/mg5788e.jpg)
awm
11-10-2011, 14:19
sory ale aż mnie oczy bolą jak oglądam ten ostatni set ;/ ....
wiktor2323
11-10-2011, 22:05
Taki efekt, no ok ale na jednym zdjęciu a nie całej serii;)
Atris
24-10-2011, 23:32
Taki efekt, no ok ale na jednym zdjęciu a nie całej serii;)

Mam wiecej jesli komus za malo zawrotow ;)
esteem
05-02-2012, 21:21
Podobnie jak w pierwszym secie- prawie nic nie widać na tych zdjęciach... Zdjęcia na wodzie wind i kite surferów są ok.