PDA

Zobacz pełną wersję : A80 i problemy z AF



MichałJ
01-08-2004, 11:44
Witam
Szukałem po forum ale niczego się nie doszukałem :(
Ostatni czasy robiąc zdjęcia wychodzą jakieś nieostre. Robiłem na 9 AiAF ale i na centralnym ustawianiu ostrości - no i jak dla mnie to jest lipa.
>>TUTAJ PRZYKŁAD << (http://212.85.108.182/foto/strong_nieostre.jpg)
I tu pytanie do użytkowników A80 (ale nie tylko) czy coś podobnego mają u siebie czy zaczyna mi aparat warjować i czeka mnie wysyłka do serwisu :?:

Pozdrawiam serdecznie

Vitez
02-08-2004, 01:06
Mozesz dla porownania pokazac zdjecie o podobnej tresci ale wg ciebie ostre?
Nie wiadomo w takim widoczku na co chciales lapac ostrosc... po lekkim wyostrzeniu zdjecie jest OK, GO duza (jasne slonce, wiec przyslona 8) wiec ostrosc masz praktycznie wszedzie :roll: .

Btw... chyba przylapales Przemka w czasie treningu? :mrgreen: ;)

MichałJ
02-08-2004, 09:26
Wiedząc, że AiAF może wariować ustawiłem sobie ostrość centralnie i ostrzyłem na zawodnika zawsze, żeby głównie na nim była ostrość.
Nie mam innego zdjęcia do pokazania - chyba, że się gdzieś doszukam :)
Co do przesłony to i tak ustawiona była korekcja na - 1/3, ISO 50, a wartości pozostałe (czas i przesłona) na auto - i wyszło jak wyszło :(
Nie wiem - może się doszukuje ale czy wg Was to zdjęcie jest ostre :?:


Btw... chyba przylapales Przemka w czasie treningu? :mrgreen: ;)
tzn ?

hazan
02-08-2004, 10:39
Według mnie ostrośc złapałeś na głowach gapiów - jeśli łapałeś na zawodnika to coś nie wyszło.

MichałJ
02-08-2004, 10:58
Wg mnie coś aparat mi głupieje - wiem, że zaraz będzie odpowiedż, że to nie aparat robi zdjęcia - ale to aparat ostrzy - nie zawsze jest czas na manualne ustawienia wszystkiego, żeby zrobić zwykłe zdjęcie.
A większość ostatnich zdjęć jest nieostrych i przepalonych :twisted:
wysłałem już maila do serwisu - zobaczymy co Oni na to.

Klosiu
02-08-2004, 12:20
Btw... chyba przylapales Przemka w czasie treningu? :mrgreen: ;)

tzn ?

kolega z forum Przemek jest podobnej postury :wink:

MichałJ
02-08-2004, 12:23
:D - to pewnie kolega Przemek gdzieś tam z aparatem biegał :wink:

Co do AF to dostałem maila z serwisu, żeby wysłać aparat do sprawdzenia - no i chyba tak zrobie - tylko jak dam rade 14 dni bez aparatu :(

hazan
02-08-2004, 14:22
:D - to pewnie kolega Przemek gdzieś tam z aparatem biegał :wink:

Co do AF to dostałem maila z serwisu, żeby wysłać aparat do sprawdzenia - no i chyba tak zrobie - tylko jak dam rade 14 dni bez aparatu :(

Mozesz robic nieostre fotki lub poczekac i sie upenic ze ze sprzete jest ok - ja wymienialem w A60 matryce po 2 tygondiach od zakupu :) - wiec wiem co znaczy jak nie mozna pobawic sie swoja nowa zabawka 8)

Vitez
02-08-2004, 16:35
Nie mam innego zdjęcia do pokazania - chyba, że się gdzieś doszukam :)

Nie chodzi mi o inne zdjecie z tej imprezy, ale o zdjecie z twojego aparatu robione w podobnych warunkach/nastawach a ktorego jestes pewien ze jest ostre - nie znam zdjec z A80 i rownie dobrze mozna powiedziec ze z tego aparatu takie zdjecia wychodza... pokaz jakies ostre z podobnymi nastawami.. i Exif by sie przydal - wtedy nie mowilbys "na auto - wyszlo jak wyszlo" tylko podalbys dokladne nastawy jakie dobral aparat.


Nie wiem - może się doszukuje ale czy wg Was to zdjęcie jest ostre :?:
Po lekkim Unsharp Mask wyglada na w miare ostre zdjecie z duza glebia ostrosci i bez sprecyzowanego, konkretnego punktu ostrosci.

Pokaz zdjecia, ktore uwazasz za ostre, pokaz exify (z tego zdjecia jak i z ostrych) a bedzie latwiej ocenic.
Choc wg mnie panikujesz 8) - ciezko wymagac zyletki od takiego aparatu w takiej sytuacji i to w dodatku gdy sie robi w trybie auto :roll: .

MichałJ
02-08-2004, 17:18
Qrcze może i panikuje :( ale zrobiłem nim ponad 3000 zdjęć i widziałem ładne jak i złe - ostatnio jakoś więcej złych :( >> ostre << (http://212.85.108.182/foto/ostre.jpg) - jedno z pierwszych zdjęć od tak sobie (180 zdjęcie) na auto F-2.8, 1/400 s (cały EXIF jest na zdjęciu) >>nieostre<< (http://212.85.108.182/foto/nieostre.jpg) - zdjęcie ostatnie 2 dni temu godzina 19.00 więc ładna pogoda, jasno F-2.8, 1/80 dobry czas - zdjęcie nie może być poruszone - a wygląda tragicznie
To są moje porównania. (pełne EXIFy w zdjęciach)

Przemek Białek
02-08-2004, 20:46
- to pewnie kolega Przemek gdzieś tam z aparatem biegał

tak biegalem i przed tym zdjeciem co pokazales jakies 10 minut sie zmylem, ale nie wypatrzylem ciebie!

powoli robie galeryjke z tych stronmenow, niestety tylko 2 konkurencje, czas mi nie pozwolil

p.s do Michała - moze sie jakos zkumamy?

hazan
02-08-2004, 21:10
s do Michała - moze sie jakos zkumamy?

Na randki umawiajcie sie przez prywatne wiadomosci :twisted:

Przemek Białek
02-08-2004, 22:26
Na randki umawiajcie sie przez prywatne wiadomosci

moze ja lubie publicznie :P :P :P

a tak powaznie to sorka ale nie odpowiada a to jest jedyny sposob zeby ziomka zlapac, na Pw nie odpowiada;

Vitez
03-08-2004, 16:48
Qrcze może i panikuje :( ale zrobiłem nim ponad 3000 zdjęć i widziałem ładne jak i złe - ostatnio jakoś więcej złych :( >> ostre << (http://212.85.108.182/foto/ostre.jpg) - jedno z pierwszych zdjęć od tak sobie (180 zdjęcie) na auto F-2.8, 1/400 s (cały EXIF jest na zdjęciu) >>nieostre<< (http://212.85.108.182/foto/nieostre.jpg) - zdjęcie ostatnie 2 dni temu godzina 19.00 więc ładna pogoda, jasno F-2.8, 1/80 dobry czas - zdjęcie nie może być poruszone - a wygląda tragicznie
To są moje porównania. (pełne EXIFy w zdjęciach)

Obejrzalem... i chyba serwis sie klania :( . Wyglada jakby aparat ci czasem sam ostrzyl na nieskonczonosc :roll: .

Zrob/znajdz jeszcze kilka podobnych ujec z podobnymi nastawami i wraz ze zdjeciami sprzet do serwisu - wysylka lub przywiez do Warszawy (moge w ramach pocieszenia piwo postawic ;) ).

hazan
03-08-2004, 17:28
a tak powaznie to sorka ale nie odpowiada a to jest jedyny sposob zeby ziomka zlapac, na Pw nie odpowiada;

Spoko - tylko zartowałem :)

MichałJ
03-08-2004, 22:10
Wy tu sobie żartujecie a zdjęcia nieostre - i jak ja sie teraz na plfoto pokaże :D

Przemek Białek
03-08-2004, 22:44
Wy tu sobie żartujecie a zdjęcia nieostre - i jak ja sie teraz na plfoto pokaże

jak bedziesz mial naprawde wypas temat to ci swojego uzycze, oczywiscie w obecnosci! 8)

george
10-08-2004, 08:49
Qrcze może i panikuje :( ale zrobiłem nim ponad 3000 zdjęć i widziałem ładne jak i złe - ostatnio jakoś więcej złych :( >> ostre << (http://212.85.108.182/foto/ostre.jpg) - jedno z pierwszych zdjęć od tak sobie (180 zdjęcie) na auto F-2.8, 1/400 s (cały EXIF jest na zdjęciu) >>nieostre<< (http://212.85.108.182/foto/nieostre.jpg) - zdjęcie ostatnie 2 dni temu godzina 19.00 więc ładna pogoda, jasno F-2.8, 1/80 dobry czas - zdjęcie nie może być poruszone - a wygląda tragicznie
To są moje porównania. (pełne EXIFy w zdjęciach)

Ja z moim A80 mam IDENTYCZNE. Mam nawet bardzo podobne zdjęcia z takimi samymi efektami. Zauważ że zdjęciu "ostrym" obiekt jest oświetlony w drugim nie bardzo. Może to jest przyczyna. Moim zdaniem ten typ tak ma. W serwisie raczej nic nie zrobią.

George

MichałJ
10-08-2004, 23:08
Spoko to już nie problem bo właśnie dzisiaj sprzedałem A80 i na dniach pewnie będę już miał G5 - ot taka przesiadka :)

Przemek Białek
10-08-2004, 23:39
Spoko to już nie problem bo właśnie dzisiaj sprzedałem A80 i na dniach pewnie będę już miał G5 - ot taka przesiadka

taki to ma szczescie :wink:

MichałJ
10-08-2004, 23:53
taki to ma szczescie :wink:
Jakie to szczęście, jak sprzedałem A80 o 600 zł taniej niż kupiłem :(
Ale dłużej nie było sensu trzymać bo byłbym jeszcze więcej w plecy.

santiblue
11-08-2004, 00:01
No niestety ja tez ostatnio zmienilem body i w plecy jestem troszke.

Vitez
11-08-2004, 13:12
taki to ma szczescie :wink:
Jakie to szczęście, jak sprzedałem A80 o 600 zł taniej niż kupiłem :(
Ale dłużej nie było sensu trzymać bo byłbym jeszcze więcej w plecy.

Canona A100 kupilem dawno temu za 1800zl, sprzedalem za 600zl z akcesoriami...
Canona G3 kupilem za 3400zl, sprzedalem za 1800.
Taki jest niestety bonus kupywania cyfrowek ;)

smyraczos
26-08-2004, 16:12
Witam.

Skorzystam i podepnę się pod temat. Otóż u mnie zaobserwowałem podobną rzecz z nieostrymi zdjęciami (Canon A80). Z góry uprzedzam, że kiepski ze mnie fotograf tak więc mogę coś źle robić. Jako przykład podam kilka fotek:
1. Fotka 1 (http://www.bodziek.neostrada.pl/fotki/IMG_0696.JPG) - (ExposureTime : 1/640Sec; FNumber : F3,2; FocalLength : 7,81mm)
2. Fotka 2 (http://www.bodziek.neostrada.pl/fotki/IMG_0697.JPG) - (ExposureTime : 1/160Sec; FNumber : F4,9; FocalLength : 23,41mm)
3. Fotka 3 (http://www.bodziek.neostrada.pl/fotki/IMG_0700.JPG) - (ExposureTime : 1/320Sec; FNumber : F5,6; FocalLength : 19,25mm)
4. Fotka 4 (http://www.bodziek.neostrada.pl/fotki/IMG_0707.JPG) - (ExposureTime : 1/1000Sec
FNumber : F3,5; FocalLength : 9,63(mm)

Według mnie tą nieostrość widać szczególnie na zdjeciach 3 i 4. Przeglądnąłem kilkadziesiąt galerii na Pbase.com i muszę przyznać, że sporo jest zdjęć podobnych jakością do tych moich ale zdarzają się też naprawdę dobre pod wzgledem jakości. Tu (http://www.pbase.com/tognaka/vancouver_landscape&page=13) przykład.
Nie wiem sam czy to wina aparatu czy jednak wina fotografa. Za wszelkie sugestie będę wdzięczny. Z góry dziękuję i pozdrawiam.