Zobacz pełną wersję : [Max13] Krajobrazy i podróże
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img408.imageshack.us/i/2848afor.jpg/)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img339.imageshack.us/i/2876.jpg/)
Widoki ładne, ale obróbka koszmarna.
sbogdan1
18-07-2010, 18:50
Fajne , ale popracowałbym nad przepalonymi chmurkami , może jakaś soft połówka lub polar.
eryk_g: dziękuje za trafny komentarz, ostatnio ćwiczę obróbkę i chyba "straciłem oko" - postaram się "miarkować"
sbogdan : zabrakło mi wtedy połowki a i światło było nie najlepsze. Dzięki za opinię.
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img202.imageshack.us/i/2877for.jpg/)
Ad. 1 - najlepsza z tych trzech, ale trochę przekombinowane niebo. Ja mocniej zaakcentowałbym połączenie tych pali na pierwszym planie z tymi po lewej stronie. No i wypalona biała dziura w słońcu i powyżej.
Ad. 2 - kadrowałbym zdecydowanie ciaśniej, z lewej strony ucinając nic nie wnoszący wzgórek (zza którego swoją drogą wskutek obróbki zapewne coś świeci), a z prawej wszystko, co na prawo od słupka z siatką i końca poręczy. Ponadto znak wygląda jakoś mocno nienaturalnie.
Ad. 3 - zdjęcie trochę o niczym. Jeśli tematem miał być człowiek - to jest zbyt mały i ogólnie wygląda to na podglądactwo. Jeśli tematem miał być budynek, to raczej nie to ujęcie.
pozdrawiam!
Franek_
Dzięki za szczegółowe uwagi. Wszystkie warte uwzgędnienia przy następnych foto.
Pozdrawiam
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img51.imageshack.us/i/28810copy.jpg/)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img146.imageshack.us/i/2882.jpg/)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img839.imageshack.us/i/2883copy.jpg/)
Jeszcze 2 "zaległe" zimowe panoramy
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img811.imageshack.us/i/2890.jpg/)
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/i/2889copy.jpg/)
A ta seria bardzo mi przypadła do gustu. Z naciskiem na 4 i 5. Ładne widoczki.
Dzięki eryk_g - pozdrawiam
09.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img299.imageshack.us/i/3032copy.jpg/)
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img822.imageshack.us/i/2886ncopy.jpg/)
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img409.imageshack.us/i/2885copy.jpg/)
12.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img821.imageshack.us/i/3033copy.jpg/)
na prawie wszytskich zdjeciach razi to ze sa robione o nie tej porze dnia co powinny. z tych miejsc moznaby wyciagnac duzo wiecej robiac zdjecia przy sloncu znajdujacym sie nizej nad horyzontem, ale zdaje sobie sprawe ze bedac na wycieczce ciezko wszytkim dogodzic. w kazdym razie chetnie widzialbym ta miejscowke o zachodzie lub wschodzie slonca.
Ad. 4 Najlepsze zdjęcie ze wszystkich, które tu wstawiłeś. Podoba mi się kompozycja, kolory i klimat sennego, wczesnego popołudnia. Jestem za.
Ad. 5 Niby podobna do 4, ale dużo jej brakuje. Ot, zwykły widoczek.
Ad. 6 Słabsze niż dwa pozostałe. To miejsce aż prosi się o sfotografowanie z samego rana, przy delikatnym świetle wschodzącego słońca. Może na dole tej dolinki jakąś mgłę byś jeszcze uchwycił.
Ad. 7 Coś mam z Internetem i to zdjęcie nie do końca mi się wczytuje. Ale pamiętam, że jakieś mega nie było.
Ad. 8 Źle naświetlone. Efekt - niebieski śnieg. Może warunki oświetleniowe nie były najlepsze, ale wtedy nie ma co wyciągać nawet aparatu z torby.
Ad. 9 Tu poczekałbym na chmury lub słońce na niebie. Pasowałyby i urozmaiciły taki trochę 'pustynny' krajobraz.
Ad. 10 Vide 7 - nie wczytuje mi się całe.
Ad. 11 Zastosowałbym jakiś ocieplający lub zmiękczający filtr. Mógłby być fajniejszy efekt, gdyż moim zdaniem miejscówka miała potencjał.
Ad. 12 Nie trafiłeś ostrością dokładnie w kaktus.
Niemniej jednak, druga seria znacznie lepsza niż pierwsza, a nr 4 naprawdę fajne.
Franek_ - dzieki za tak szczegółowe uwagi, po Twoich spostrzeżeniach mam wyrzuty ze za mało sie udzielam na forum ze swoimi spostrzezeniami co do zdjec innych forumowiczow.... Wszystkie biore pod rozwage.
Hamtaro - dzieki równiez, pora dnia to podstawa, wiem, nie zawsze mozliwa do wykonania.
Kilka innych, zaległych zdjec do oceny, z roznych stron, nastepne eskapady wkrotce i mam nadzieje na postepy..
13.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img842.imageshack.us/i/3297copy.jpg/)
14.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img94.imageshack.us/i/23901copy.jpg/)
15.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img714.imageshack.us/i/b2581copy1.jpg/)
16.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img819.imageshack.us/i/3327copy.jpg/)
17.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img828.imageshack.us/i/3378copy.jpg/)
18.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img838.imageshack.us/i/3384copy.jpg/)
19.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img227.imageshack.us/i/copygot.jpg/)
Na 18. jakieś dziwne rzeczy z chmurami się dzieją, czy mnie wzrok oszukuje? Zbyt mocna obróbka?
Dzękiuje za komentarz, berith1 - wzrok zawsze myli, monitor (dobry) nie powinien..... :)
Obróbka celowo inna niż na pozostałych zdjęciach. Delikatne przepalenie jest na szczycie chmury po lewej i paradoksalnie wody na dole po lewej – ale celowo tak zostawiłem aby „biła światłem po oczach” i rozjasniala te część zdjęcia.
Oczywiście wedel gustu – do dyskusji.
Dzieki jeszcze raz zo komentarz.
Obejrzałem jeszcze raz dokładnie 18. na Eizo ColorEdge (chyba dobry).
Chodziło mi o to, że krawędzie chmur wyglądają dość nienaturalnie. Pojawia się tam coś w rodzaju bandingu/posteryzacji. Na innych zdjęciach tego nie widać. Mnie osobiście nie bardzo się taki efekt podoba, ale to oczywiście kwestia gustu.
Pozdrawiam
copperballs
03-09-2010, 16:10
Te chmury na #18 wyglądają trochę jakby były potraktowane rozmyciem gaussa o sporej średnicy. Nie wiem czy tak było faktycznie, ale efekt wizualny podobny...
copperballs - gratuluje oka, tak zostaly potraktowane.
Mam nadzieje ze w miare przypadly Ci do gustu te zdjecia.
Pozdrawiam.
copperballs
04-09-2010, 14:08
@Max13: Może po kolei, żeby było konstruktywnie.
#1: pocztówkowe -- ani to zarzut, ani zaleta. Ładne, ale takich zdjęć są miliony. Może starałbym się trochę mniejszą powierzchnię przepalić na niebie. Jakiś różowy syf (złe cięcie?) w lewym górnym narożniku.
#2: fatalne kolory, za duże nasycenie i kontrast (sprawił, że zamiast obłoczka jest placek). Kadr też trochę nie teges: najbardziej przykuwającym wzrok elementem jest tablica "Single track road" a umieszona jest ani centralnie ani w mocnym punkcie przez co zdjęciu braku jakieś (nie wiem jak to nazwać...) harmonii?... W każdym razie to zdjęcie mi się stanowczo nie podoba.
#3: kolorystycznie lepsze, bo nie tak wściekłe, ale nie za bardzo rozumiem co miało być tematem zdjęcia? Dzwonnica? Dziadek? Razi mnie ucięcie budynku, choć oczywiście nie mogę wiedzieć czy się dało inaczej.
#4: kolorystyka mi się podoba. Znów dziwny kadr: może lepiej było ciachnąć trochę z prawej tak, żeby ten żółty budynek z wieżą (kościół?) był centralnie? Albo wręcz odwrotnie, silnie go od środka odsunąć tnąc od lewej tak żeby dwa białe budynki z lewej znalazły się poza kadrem i złapać coś więcej z prawej? Coś też leży z ostrością i szczegółowością roślin: wyglądają trochę jak placki -- podobny efekt widać często w kiepskich kompaktach gdy za mocno pojadą po zdjęciu odszumianiem a potem próbują je wyostrzyć.
#5: do obróbki nie mam zastrzeżeń, zdjęcie spoko. Niestety w kadrze nic się nie dzieje.
#6: kolorystyka ładna. Kadr... zgaduję, że chciałeś żeby ruina na pierwszym planie była elementem przyciągającym wzrok, żeby nie robić kolejnej nudnej panoramki. Na mnie niestety tak nie działa: patrząc na to zdjęcie mam wrażenie, że ta ruina zaraz wbije mi się w oko, albo że zasłania coś istotnego.
#7 i #8: góry ładne, kocham zimę ale znów nic się nie dzieje. Jako fototapeta albo tapeta na pulpit może być.
#9: kolejna panoramka. Ładne kolory ale nic ponad to.
#10: kolorki nieco gorsze, zbyt wyraźnie się "świeci" linia pomiędzy niebem a ziemią w lewej części zdjęcia.
#11: p. #6.
#12: stanowczo najlepsze jak dla mnie z wszystkich sąsiednich. :)
#13: może być, chociaż trochę szkoda przepaleń na prawej ścianie. Jakby leciało trochę w prawo, ale może być to złudzenie wywołane różną wysokością ścian.
#14: spoko, trochę po prawej źle ucięte.
#15: Ładne acz nudne, szczególnie w górnej części. Może centralnie (horyzont w połowie wysokości) lepiej by się je odbierało? Przydałoby się zdjąć trochę cyjanu z ziemi w środku zdjęcia. Może do tego dłuższy czas żeby odbicie było mniej pocięte?
#16: Rozumiem, że chciałeś pokazać odbicie i horyzont w połowie. Ale zauważ różnicę między tym a poprzednim: tu odbicie jest zbyt słabo widoczne na taki kadr moim zdaniem. Może ta łajba po prawej nie musiała być tak przyklejona do krawędzi? Nie wiem oczywiście. :) Coś chyba w obróbce spowodowało zadymienie zdjęcia. Taka moja mała zgadywanka: zblurowana warstwa łączona w trybie screen? W sumie ok.
#17: Kolorystycznie ogromny krok wstecz. Do tego świecą się krawędzie między ruinami a niebem. Rozumiem techniczne powody, ale nieprzyjemnie się je odbiera. Schowaj je lepiej głęboko do szuflady. ;) Szkoda, poprzednie miałeś znacznie lepsze.
#18: Przekombinowałeś je moim zdaniem. Te chmury mi się niestety nie podobają. Normalnie odbicie od wody ma nieco inną barwę niż oryginalne przedmioty, ale tutaj to wygląda jakby woda była żółta, a to źle się kojarzy. ;) Trudno odróżnić poszczególne kadłuby, wszystkie się zlewają w jedną masę. Może to dla Ciebie pamiątka, ale przez postronnych obserwatorów raczej nie będzie dobrze odbierane. Pokazywałeś już lepsze zdjęcia. :)
#19: Pierwsze co się rzuca w oczy to dziwaczna kolorystyka.
Stanowczo nie czuję się kompetentny czy uprawniony do wymądrzania i dawania "cudownych" rad, ale jednak dwie rzeczy nasuwają mi się do głowy. Panoramy to trudny format, ciężko je zrobić tak, żeby były ciekawe pod względem kadru. Po drugie, jeśli już ustawisz kolory tak, że Ci się podobają, to zmniejsz to ustawienie do 75% wartości (czy to nie Janusz Body w jednym ze swoich poradników sugerował?), a najlepiej wróć do obróbki za kilka dni. Zdjęcia będą wtedy lepsze w odbiorze.
Tomek – po pierwsze głeboki szacunek i podziekowanie za tak szczegółową ocenę każdego zdjęcia. Tego na tym forum za często się nie spotyka.
Te pierwsze moje zdjecia w tej kategorii maja dość zróżnicowaną obróbkę, z często „ryzykownymi” kolorami etc. do dyskusji – o takie opinie chodzi, aby poprawić i zdjęcia i obróbkę.
Zgadzam się z Twoimi ocenami niemal w zupełności, wiele błędów dostrzegłem przy „second look” stąd porada o drugie i trzecie spojrzenie i obróbkę jest jak najbardziej celowa.
Trochę inczej może oceniam pojecie „nudnej panoramy” – czesto taki był zamysł aby tam „nic się nie działo”. Ale obejrzałem Twoją stronę i wiem o co ci chodzi patrząc na Twoje zdjecia – zresztą świetnie stonowane, skomponowane i z pomysłem ( zwłaszcza Norwegia mi „podchodzi”). Masz na pewno inny zamysł na kolorystykę, bardziej stonowaną, „not so striking”. Może zacznę Cie trochę naśladować....... :)
Jeszcze raz dzięki. Pozdrawiam.
copperballs
04-09-2010, 18:19
Max13, Cieszę się, że nie odebrałeś tego jako atak i mogłem choć trochę pomóc.
Ogólnie ze zdjęciami to jest moim zdaniem tak: albo robimy dla siebie samych i wtedy możemy szaleć do woli, albo robimy zdjęcia z myślą o pokazaniu ich komuś -- wtedy trzeba powstrzymać niektóre zapędy. No chyba, że czujemy się super ach-tystami i to świat ma zrozumieć i dostosować się do nas. ;-) Z tym jednak trzeba ostrożnie.
A co do panoram: na pewno dużo lepiej ogląda się je w większym formacie, tak na wysokość całego ekranu żeby na boki trzeba było przewijać. Wtedy można się w takiej panoramce zanurzyć i zobaczyć to, co widział fotografujący. Taka miniaturka, jaka jest wymagana przez forum się, jak dla mnie, nie broni.
Dzięki za słowa uznania pod adresem moich wypocin i pozdrawiam również. :)
20.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img101.imageshack.us/i/2141for.jpg/)
21.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img522.imageshack.us/i/3927forum.jpg/)
22.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img821.imageshack.us/i/3925forum.jpg/)
23.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/i/2144for.jpg/)
24.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img40.imageshack.us/i/3928for.jpg/)
22. chyba nieco przekontrastowane.
Pozostałe maja swój własny specyficzny, całkiem przyjemny w odbiorze, klimat.
Dzieki, bertih1 za komentarz - szczegolnie za slowo "klimat". Bo obok oczywiscie waznych elementow zdjecia jak poprawne naswietlenie, mocne punkty itd - najwazniejsze jest zlapanie klimatu. Tak wiele "dobrych" zdjec jednak tego nie ma. Ja ciagle staram sie "podciagac" i robic jak najwiecej tych klimatycznych zdjec. Ale to trudna sztuka i wiem ile mi brakuje..
Dzieki i pozdrawiam
25.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img230.imageshack.us/i/veniceforum.jpg/)
26.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img805.imageshack.us/i/17836387.jpg/)
smigaczka
21-09-2010, 14:39
25 - świetne. Reszta zdjęć tez ok, ale na twoim miejscu bedąc już na tym etapie fotografii poszukałabym już swojej niszy w zakładce 'krajobraz'. Co mam na myśli? Chodzi mi o stworzenie albo
-własnej unikatowej stylistyki - może nią być wysoki kontrast i nasycenie kolorów
-znalezienie takiej cząstki krajobrazu, który cie wyróżni.
Nie ukrywajmy... wiele osób robi dobre technicznie zdjęcia gór czy morza. Chodzi o to, żeby fotografowac niby to samo, ale w inny sposób, w swój sposób.
Sądzę, że pora by ten sposób został przez ciebie znaleziony ;)
Dziekuje, smigaczka za komentarz.
27. Tym razem nocne - Sztokholm sprzed 3 dni.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img706.imageshack.us/i/3948for.jpg/)
28.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/i/3942for.jpg/)
JurekJurek
27-09-2010, 22:08
Jak dla mnie świetne zdjęcia - ogromny postęp w ostatnim czasie.
Dobre technicznie i artystycznie, włącznie z nocnymi
27 i 28 nawet fajne nocne kadry ale po pierwsze co sie najbardziej rzuca w oczy to strasznie przeostrzone i przez to wygladaja jakby budynki byly wklejone na niebo.
poza tym chyba cos nie tak z wb bo 27 chyba troche za zolte a na 28 te biale swiatla strasznie nienaturalnie wygladaja. kadry fajne ale troche zbyt centralne.
christof
28-09-2010, 10:50
Mam podobne uwagi jak Hamtaro, balans bieli bardzo się różni w obu przypadkach, wolę ten w 27, chociaż może minimalnie chłodniej. Ale powiedz dlaczego mimo długiego czasu, czyli pewnie aparat na statywie, dałeś taką wysoką czułość - 800?
JurekJurek - dzieki za cieple slowa, do swietnosci to mi jeszcze ho,ho......
Hamtaro, christof- dzieki za komentarz. Przeostrzone? - zwroce na to uwage nastepnym razem. Co do WB - dwa zdjecia z roznym balancem wybrane z setki innych - do dyskusji na forum co lepsze. Mi tez odpowiada bardziej pierwsze, zgadzam sie ze moze za cieple. Co do ISO 800 - wytlumaczenie banalne. Pierwsze zdjecie robilem z drewnainanego pomostu ktory drgal nieco na wodzie, stad chcialem skrocic czas dzeki wiekszemu ISO. A do drugiego zdjecia po prostu takie samo ISO pozostalo.
Dziekuje za komentarze i polecam swoje zdjecia dalszej krytyce. Jestem teraz do piatku w Barcelonie i sprobuje zrobic kilka nowych "nocnych".
Pozdrawiam.
Barcelona - sprzed 3 dni
29.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/i/4114for.jpg/)
30.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img835.imageshack.us/i/3248for.jpg/)
31.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img831.imageshack.us/i/4115for.jpg/)
Jeszcze poddaje pod krytyke kilka "portretow ulicznych" z Barcelony. Hiszpania jest naprawde w kryzysie, strajk w srode byl naprawde generalny, wyglada ze to dopiero poczatek........
32.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img522.imageshack.us/i/4128forr.jpg/)
33.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img192.imageshack.us/i/4126for.jpg/)
34.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/i/4139for.jpg/)
christof
04-10-2010, 12:18
W 29, 34 podoba mi się ten (żółtawy?) odcień, daje klimat, swoją drogą trzeba uważać żeby się nie potknąć wchodząc do tego baru (34). Natomiast nie wiem co się stało na zdjęciu 30 - takie rozmycie w środku, jakby w kształcie koła, bo sam kadr mi się podoba z tą postacią.
#29 i 34 - fajna obróbka "retro";)
#30 - mam podobne wrażenie jak christof - cóżeś Ty uczynił temu zdjęciu? - aż męczy wzrok jak się ogniskuje na środku.
Potrafisz pokazać klimat danego miejsca a to jest ważne, ale rzeczywiście to 30 jakieś takie dziwne, okrągłe rozmycie ;) jak to koledzy pisali.
Dziekuje za opinie.
christof, x-mac, Vegoto - dzieki zwlaszcza za komentarz do 30. Powiem szczerze i samolubnie, ze wlasnie do takich komentarzy potrzebuje forum aby zrobic jakis postep. Blad powstal przy obrobce.Zrobilem lekkie rozmycie i chcialem "posmakowac" zdjecia z lekka winieta -ktora ostatecznie wymazalem ale razem z rozmyciem na bokach. Stad powstala dziura w srodku (jak to moglem przeoczyc?......).
Dla zamkniecia i uzupelnienia roznych zdjec z Barcelony - 1 nocne, do oceny.
Pozdrawiam.
35.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img838.imageshack.us/i/mg2788for.jpg/)
35. ladnie tylko mam wrazenie ze leci w lewo
pozdrawiam
Większość strasznie przeostrzona, nie wiem czy taki był zamiar autora ale w kilku przypadkach można aż dostrzec białe obwódki wokół obiektów.
Widze, ze "ostrzenie" bedzie teraz ulubionym "lightmotivem" oceny moich zdjec....
Tak - bylo zamiarem autora aby bylo ostro. "Strasznie" przeostrzone? - przemysle obrobke jeszcze raz. I jezeli juz tak dokladnie ogladales - to pokaz mi te biale obwodki, bede wdzieczny.
36.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img545.imageshack.us/i/img3855for.jpg/)
37.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img830.imageshack.us/i/img3923ffor.jpg/)
Robson01
10-10-2010, 18:55
W dwóch ostatnich, a szczególnie w nr 37 nie podoba mi się obróbka.
37. swietna powiedz bardzo mi przypadlo do dustu te zdjecie powiedz mi na PW jak uzyskale tak fajnie zmiekczony obraz
pozdrawiam
Fabio87 - dzieki za wyrazenie opinii, ze Ci sie podoba bo juz mialem watpliwosci czy aby czegos nie przeoczylem albo czy nie przesadzilem po opini Robsona01 (tez dzieki za opinie i postaram sie jeszcze poprawic moje prace).
Wyslalem Ci widomosc na PW
38.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img139.imageshack.us/i/4157for.jpg/)
39.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img545.imageshack.us/i/4168for.jpg/)
40.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img291.imageshack.us/i/4162for.jpg/)
Dwa z Wiednia - w dwoch wersjach do oceny
41.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/i/42cforcol.jpg/)
42.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img52.imageshack.us/i/42cforbw.jpg/)
Moim zdaniem 41 przeciętne
Za to 42 sprawia wrażenie jakby było wykonane w pierwszej połowie XX wieku, jeszcze na zdjęciu brakuje młodej królowej Elki. Tylko współczesne auta pokazują, ze to współczesna fotka. Jak dla mnie bardzo dobra obróbka.
C80
Bardzo Ci dziekuje za te opinie - wlasnie za zadanie na temat obrobki. Jak widac z moich poprzednich zdjec opracowanie wlasnych metod obrobki zajmuje mi ostatnio wiecej czasu niz samo robienie zdjec :) - wchodzi w to takze opracowanie jak najlepsze metody dla BW.
Opinie mile widziane i brane pod uwage.
Pozdrawiam
P.S Jeszcze ta sama metoda BW tym razem Londyn - prosze o ocene czy metoda sie sprawdza i wyglada OK
43.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img151.imageshack.us/i/zn22for.jpg/)
44.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img440.imageshack.us/i/4263for.jpg/)
45.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img221.imageshack.us/i/4273for.jpg/)
Ostatnie dwa ładne, ale wydaje mi się, że trochę przeostrzone.
eryk_g - dziekuje za opinie.
Wyglada na to, ze nadal mam problem z ocena "akceptowalnej" ostrosci - chyba ostatnie wyostrzenie po zmniejszeniu zdjecia mam za duze bo na mojej stronie www prezentuje sie to lepiej.
Jeszcze jedno - tym razem kooooolorowe, dzisiaj rano zrobione 55-250
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img258.imageshack.us/i/4269for.jpg/)
Pozdrawiam
45 fajne, ale trochę bym kadrował bardziej w prawo. Niemniej jednak fajny klimat.
Dzieki tryton za opinie - jak zawsze mozna na Ciebie liczyc.
47.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img560.imageshack.us/i/4342for.jpg/)
48.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img230.imageshack.us/i/4351for1.jpg/)
49.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img99.imageshack.us/i/4339for.jpg/)
Podobnie jak eryk_g uważam, że #44-45 są przeostrzone (w prezentacji) ale zdjęcia fajne. #46 ładna kolorystyka, aczkolwiek zieleń i woda słabo wygląda ("schodki"). Odnośnie ostatniej serii, tj. #47-49 - kadry jakieś takie trochę "nijakie", w przeciwieństwie do np. #44, technicznie nie są złe.
x-mac Can50 - dzieki za komentarz
x-mac szczegolnie dzieki za uzycie slow "technicznie nie sa zle"
50. - wnetrza Alcazar w Sewilii
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img812.imageshack.us/i/4408for.jpg/)
50. krótko : koronkowa robota :-)
Dzieki wajo93 - fajna recenzja
Kilka z ulic Barcelony i Sewilli
51.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img813.imageshack.us/i/10forr.jpg/)
52.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/i/4183for.jpg/)
53.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img811.imageshack.us/i/4488for.jpg/)
chrislab
01-12-2010, 07:41
Kadry to nawet nawet czasem. Ale obróbka kompletna klapa. Ja bym się wstydził tak obrobione fotki pokazać.... co tam kto lubi. Mi się nie podoba.
Ok chrislab dzieki - pewnie masz racje
Musze chyba troche zbastowac z PS i "odbudowac" poczucie dobrego zdjecia.
53 mozna spoko przerobic ale w ogóle w innym kierunku i bedzie bardo ładne moze BW?
Dzieki pavlov - troche mnie podtrzymales na duchu .........:)
54.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img194.imageshack.us/i/stock1for.jpg/)
55.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/i/4485for.jpg/)
56.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img46.imageshack.us/i/4492for.jpg/)
57.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img29.imageshack.us/i/4000for.jpg/)
58.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img221.imageshack.us/i/4533for.jpg/)
59.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img600.imageshack.us/i/4537for.jpg/)
60.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img704.imageshack.us/i/3965for.jpg/)
Alpy, poludniowy Tyrol, sprzed kilkunastu dni
61.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/i/4730for.jpg/)
62.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img337.imageshack.us/i/4627for.jpg/)
63.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img257.imageshack.us/i/4684for.jpg/)
64.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img266.imageshack.us/i/4580for.jpg/)
65.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/i/4717for.jpg/)
66.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img508.imageshack.us/i/4660for.jpg/)
67.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/i/4674for.jpg/)
54. 56 moim zdaniem nie ciekawe poprostu mnie nie urzeklo
55. kadr troche przypadkowy nie ma mocnego punktu, z rozmyciem wody troche przesadziles
57. fajne bo sa balony ale kadłub przeszkadza
59. dobre ale nie zatrzymuje na dluzej
60. fajne i swiatelko nawet ladnie zagralo tylko przeostrzyles
61. bardzo fajne
62. bdb najlepsze z serii tylko swierk przeszkadza w dolnym prawym rogu, i sprobuj skadrowac zeby nie bylo jednej chatki tej dolnej bo troche wzork sie rozchodzi a tak to bedzie super
63. bdb
65. bdb
67. super zmiekczenie dodaje klimatu
reszty nie komentowalem bo nie wyswietlaja mi ale to wina mojego kompa lub neta
pozdrawiam
fabio - dzieki za komentarz i wrazenia. Kazde zdanie bardzo mi pomaga.
Dla uzupelnienia jeszcze 3 zimowe - mam nadzieje, ze zdjecia sie obronia....
68.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img705.imageshack.us/i/4700sfor.jpg/)
69.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/i/4670for.jpg/)
70.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img703.imageshack.us/i/4709for.jpg/)
Pozdrawiam
takie zdjęcia jak 61 zawsze do mnie trafiają, sam domek nie jest głównym tematem zdjęcia a dodaje uroku jak nic innego ,) No chyba że jest głównym tematem :P to w takim razie tło sie fajne znalazło :D
Bartek_902
08-01-2011, 10:31
62 i 66 jakoś wpadły mi w oko tylko coś tam bym moze poprawil :)
Dzieki za opinie. Dobrze, ze niektore zdjecia wpadly w oko - nie tak latwo fotografowac zime.....
71.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img205.imageshack.us/i/4659for.jpg/)
72.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img809.imageshack.us/i/4619forum.jpg/)
10.1 Bardzo ładne Zima ogólnie Ładnie :lol:
68. 69. srednie
70 ladne tylko brakuje jakiegos mocnego punktu
Dzieki za wszystkie porady i opinie.
Teraz „troche lata z roznych stron swiata” – mialo byc w roznej obrobce, czasem „wsciekle kolorowo” itp
Polecam sie krytyce, opiniom, dez- i aprobacie .......
Pozdrawiam
73
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/i/4265for.jpg/)
74.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img818.imageshack.us/i/3974for.jpg/)
75.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img715.imageshack.us/i/4368for.jpg/)
76.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img20.imageshack.us/i/4367for.jpg/)
73. nie podoba mi sie tak jakos za duzo drzew ja bym sobie odpuscil takie zdjecie
74. fajne bardzo mi sie podobaja kolory
75. swietne tylko szkoda ze pani ma ucieta troche glowe
76. nie trafia do mnie nie ma tego czegos co by przykuwalo uwage
pozdrawiam
Podobają mi się te stoiska z rybami. W kategorii "podróże" są to dobre zdjęcia. Obróbka też pasuje.
W kategorii "krajobraz" to nie podoba mi się zdjęcie zimiowe 71. Zdjęcie nawet się wybroni, ale nie podoba mi sie obróbka. Chyba nie zawsze jest dobrze przykładać jedną obróbkę do wszystkiego.
fabio
Dzieki jak zawsze za opinie. To przekolorowane z Londynu bylo pod ocene „wscieklosci” obrobki, zgadzam sie z ocena. Przy kramach z rybami myslalem, ze raczej 76 jest lepsze. Dzieki raz jeszcze i czekam na Twoje zdjecia
Eloi
Cenie sobie Twoja ocene bo podobaja mi sie Twoje zdjecia i obrobka, co zreszta juz Ci kiedys napisalem ( BTW moglbys troche wiecej zdjec pokazywac....). Zwlaszcza dzieki za kilka zdan o obrobce, bo szczerze mowiac na tym najbardziej mi zalezy (zwlaszcza ze „popelnilem” juz tutaj kilka ryzykownych eksperymentow i kazda uwaga mi sie przyda na przyszlosc).
Obrobki w 71 nie uzywam za czesto. Ciesze ze kramy z rybami sa OK.
Ponizej jeszcze 4 z „portretami ulicznymi” – tez z podrozy w rozne miejsca, wiec pokaze do oceny tutaj aby nie zakladac kilku watkow. Polecam sie krytyce
Pozdrawiam
77
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img408.imageshack.us/i/4125for.jpg/)
78.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img834.imageshack.us/i/4787for.jpg/)
79.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/i/4133for.jpg/)
80.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img683.imageshack.us/i/4788for.jpg/)
... BTW moglbys troche wiecej zdjec pokazywac....
Może i mógłbym jakby forum było bardziej aktywne. Umieszcza człowiek zdjęcie i nikt nie zagląda przez całe tygodnie i cieszy się jak wreszcie jakiś jeden wpis dostanie. :)
Co do tych ostatnich portretów, to nie jestem specem w tej dziedzine którą bym nazwał "naturszczyzmem", czyli takimi przerysowanymi portretami charakterystycznymi. Osobiście nie jestem wielkim miłośnikiem tego typu, był czas mody na draganizm, taki draganizm to dla mnie przerost formy nad treścią. Nawet sam Dragan mi się nie podoba, więc zupełnie się nie przejmuj moją krytyką. :)
A komentuję bo choć generalnie nie lubię dawać negatywnych komentarzy, ale to piszę bo widzę że forum martwe. :)
Eloi - dzieki za opinie.
Wracam do "tradycyjnych krajobrazy i podroze". Jeszcze zima - jak zwykle polecam ocenie....
81
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img408.imageshack.us/i/4643for.jpg/)
82.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img708.imageshack.us/i/4653for.jpg/)
83
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/i/4665for.jpg/)
84
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img222.imageshack.us/i/4582for.jpg/)
85
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img217.imageshack.us/i/4785for.jpg/)
Pozdrawiam
No ładne, przyjemne i dobrze wykonane widoczki. Dobra technika, choć wolałbym lepszą kreatywność. Czyli pokazać coś od siebie, zaznaczyć własną obecność, pokazać coś czego nie zrobiłby japoński turysta. Czyli znaleźć coś innego. Na przykład jakąś ciekawą relację obiektów, jakiś obiekt główny naprowadzający na ciekawe tło, albo jakiś szczególny układ linii czy świateł, albo jakiś szczególny i ciekawy układ kontrastów. Jakiś dramat, jakiś nastrój, jakąś emocję. Coś co wykracza poza kategorię "widoczków".
Czy wiesz co mam na myśli?
Wiem doskonale co masz na mysli - zwlaszcza, ze prezentujesz te opinie ne tym forum nie od dzis a i moi znajomi mowia niemal to samo: czas na troche akcji, cos nawet zaczepnego itd ... Na razie utknalem w takiej fotografii, bardziej bawiac sie obrobka itp.
Ale wiem co masz na mysli. Czas pokaze.....
Pozdrawiam
Niedziel
21-01-2011, 22:03
Dla mnie 85 zapiera dech w piersiach, byc może dlatego że kocham góry i takie widoki...
Takie dwa, z roznych stron i w roznym nastroju.
87.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/i/mg4817for.jpg/)
88.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img830.imageshack.us/i/vintagemodor.jpg/)
89.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img218.imageshack.us/i/4649for.jpg/)
90.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img442.imageshack.us/i/4606for.jpg/)
87,88 nie podobaja mi sie moze dlatego ze nie lubie architektury
89. swietne fajne swiatelko miales i to wykorzystales
90. takie sobie nie zatrzymuje mnie na dluzej
pozdrawiam
89 troche chyba leci w prawo. kadry jak kadry ale najwieksza jak dla mnie bolaczka twoich zdjec juz od jakiegos czasu jest strasznie dziwna jak dla mnie obrobka. zdaje sobie sprawe ze szukasz jakiegos optimum ale wg mnie czasem troche przesadzasz i wyglada to niezbyt ciekawie.
fabio, Hamtaro - dzieki za opinie
Z obrobka to prawda - ale po to "potrzebne" mi forum abym powoli zbastowal z tym co zbedne i wyposrodkowal jakas technike...
91. Jeszcze takie z ostatnich gorskich ("zwykly japonski widoczek")
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img515.imageshack.us/i/4657for.jpg/)
Elegancko :)
Jakie masz szkiełko z szerokim kątem ?
No i zawsze to "jakie szkiełko"... Kochani, zdjęcia się liczą a nie szkiełka!
pawlack - dzieki za opinie - troche mnie wsparles, ze nie jest "tak zle"....
Wszystkie zdjecia w watku Krajobrazy robilem albo 10-22, 17-40L lub 28 1.8 - to akurat 17-40. Tyle mozliwosci "szkielek" dlatego, bo tez kiedys na poczatku wierzylem, ze wszystko zalezy od "szkielka" - teraz juz wiem, ze nie (dlatego zgadzam sie z Eloi) - ale ty tez pewnie to wiesz.
Pozdrawiam i dzieki raz jeszcze za opinie
Przeglądnąłem sobie Twój wątek krajobrazowy, wiele ciekawych miejsc, niestety obróbka zdjęć Twoich zdjęć nie podoba mi się (wiem, że to indywidualna sprawa, niektórym się podoba niektórym nie)- generalnie IMO jakiś taki dziwny kontrast zdjęć.
Pozdrawiam
ajma – dzieki za opinie. Bylo juz kilka podobnych opinii co do obrobki i sam widze, ze musze je wziac pod uwage; mysle, ze kilka fajnych ujec zepsulem przez jakies eksperymenty „obrobkowe”. Z kontrastem i ostrzeniem mam na pewno klopoty. Ale powoli zrobie z tym porzadek....:-).
Pozdrawiam
Dwa „spokojniejsze” ze Starego Miasta w Sztokholmie
92
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img88.imageshack.us/i/3963stockfor.jpg/)
93
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/i/4536for.jpg/)
Dzisiaj wczesnie rano
94
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img534.imageshack.us/i/5017for.jpg/)
95
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img828.imageshack.us/i/5025for.jpg/)
Dla pokazania, ze troche z tego forum mozna sie czasem czegos nauczyc (mam nadzieje :-)) - takie BW wg niemal dokladnie metody Eloia (chyba z troche mniejszym wyostrzaniem) - pod krytyke i porady
Pozdrawiam
96.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img860.imageshack.us/i/4622for2.jpg/)
Ja dałem tylko mniej więcej kierunek w jakim ja robię obróbkę, ale to tylko ogólny kierunek. Ostateczna obróbka zależy też od zdjęcia oraz chwilowego humoru :).
Podoba mi się Twoja obróbka pierwszego planu - kształty drzewek i śnieg wyszły bardzo dobrze, choć ja bym to pociągnął ku głębszym cieniom. Bym agresywniej potraktował też niebo, na mój gust Twoje niebo jest ciut zbyt wyblakłe. W ogóle cały obrazek jest na mój gust zbyt wyblakły, ja lubię głębokie czernie, ale to już zależy od tego co chcesz zrobić.
Tak, to prawda - ale u mnie bylo mniej cienia, stad mniej mozliwosci "kontry" biel-czern, niebo wolalem jasniejsze choc moze ciemniejsze dodalo by glebi i kontrastu do bieli szczytu. Ale wszystko do cwiczen i poprawy.....
97.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img713.imageshack.us/i/6056for.jpg/)
98.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img824.imageshack.us/i/6047for.jpg/)
99.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img705.imageshack.us/i/6295for.jpg/)
Nie wiem. Nie umiem powiedzieć. Coś dziwnego. Zdjęcie 97 jest z ostatniej serii najciekawsze, ale Ty coś dziwnego robisz z tymi zdjęciami. Nie wiem co to jest.
Jakaś taka dziwna paleta kolorów. Jakby wyblakła. Widać pędzle, widać że coś robiłeś, i widać że to nie szło we właściwym kierunku.
Jak Ty obrabiasz te zdjęcia? Co się dokładnie dzieje pomiędzy naciśnięciem spustu a publikacją na Internecie? Krok po kroku?
Eloi,
Postaram sie krok po kroku .
Wszystkie zdjecia w RAWach – jezeli potrzeba otwierane jako kilka Smart Objects w roznym naswietleniu, zazwyczaj zdecydowanie zmniejszam contrast (ok. 18), clarity zawyczaj nieznacznie tez, troche pracuje na krzywych w zaleznosci od zdjecia, saturacji i vibrance nie zmieniam.
Juz w PS wiekszosc pracy na krzywych i kanalach, na wybiorczych kolorach, wydaje sie ze dosc czesto ale delikatnie desaturuje, rozjasniam lokalnie, czesto na koncu robie lekko „hazy”. Ostrze delikatnie na koncu – kiedys „przeostrzalem” to teraz probuje mniej :-) . Generalnie chyba saturacji dodaje malo i rzadko.Te ostatnie byly obrabiane na kilku (7-9) warstwach.
To tyle – ponizej jeszcze jedno chyba zrobione nieco inaczej (?).
Dzieki za komentarz.
100
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img811.imageshack.us/i/6015for.jpg/)
I jeszcze takie, zrobione jakas godzine pozniej (kolo 18.00)
101
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img192.imageshack.us/i/6053for.jpg/)
No właśnie, to zmniejszenie kontrastu, desaturacja i rozjaśnianie. Przez to zdjęcia tracą głębię, kolory i stają się wyblakłe.
Ale cóż, kwestia gustu....
Mysle, ze 101 jest lepiej "saturowane" ale czy dobre...?
Ponizej jeszcze jedno z tej samej okolicy.
102
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/i/5954for.jpg/)
103.
- jakies 2 godziny temu (reszta w exifie)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img836.imageshack.us/i/6428for.jpg/)
104.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/14/6618for.jpg/)
105.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/405/6608for.jpg/)
106.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/840/6600for.jpg/)
Jeszcze taka zalegla z zimy proba obrobki BW pod ocene
Pozdrawiam
107.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/42/4675for.jpg/)
Jeszcze takie 2 klasyki
108.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/560/6113for.jpg/)
109.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/846/5917for.jpg/)
Dzisiaj wieczorem (reszta w exifie)
110.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/36/6627for.jpg/)
Johnny731
20-07-2011, 23:17
107. Na tak, może spróbować uciąć to schronisko/budynek z prawej strony zdjęcia...
111.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/843/8255for800.jpg/)
112.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/844/8449for800.jpg/)
Jak dla mnie ciekawsze jest 112. Może szkoda, że nie jeszcze dłużej naświetlane, bo chmury by fajniej wyszły. Za to woda mi się podoba.
Na 111 spróbowałbym bardziej "skontrastowić" przy obróbce niebo.
Jakiego filtra szarego nalezy uzyc zeby "na spokojnie"->f8-f11, 4-10s? uzyskac takie efekty przy swietle dziennym?
tryton
Dzieki za opinie. Dojrzalem chyba do lagodniejszej obrobki niz kiedys stad hamuje sie takze przed mocniejszym „wyciaganiem” nieba – ale pewnie byloby bardziej dramatycznie.
konradl
W dzien – dla takich ustawien jak podales – filtra bardzo mocnego – np.nawet ND 3.0-1000X (10dzialek przeslony)
Ponizej jeszcze 2, nieco inne – moze ktos jeszcze wypowie swoje uwagi....
113.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/803/znfor900.jpg/)
114.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/841/8558for900.jpg/)
maxwell61
26-07-2011, 22:38
111 - za ciemne w cieniach :] Niebo nie współgra z rozmyta wodą.
112 - podobnie jw, ale kadr super
113 - za różowo
114 - jak by balans nie taki, róż i za ciemno
Ogólnie podoba mi się i tylko lekkie poprawki w obróbce i jest gitara.
Pozdrawiam
112 zrobiło na mnie piorunujące wrażenie - super światło, kontrasty, klimat.
Po pierwsze - dziekuje za komentarze i opinie. Az zdumiony jestem ich iloscia znajac to forum...... :wink:
maxwell61 - 114 troche celowo i swiadomie "pchnalem" w czerwienio-oranze - ale pewnie masz racje co do WB
2em - dzieki za opinie, podbudowujaca.....:)
Pokaze jeszcze nastepne wypociny z ostatnich tygodni - wszelkie opinie biore pod rozwage.
115.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/705/8150for900.jpg/)
116.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/706/8177for900.jpg/)
To jeszcze ja się wypowiem:
111 i 114 do odpuszczenia, jakieś takie nijakie
113 fajne ale zbyt centralnie
112 i 115 bardzo mi się podobają
Na 112 można by trochę jeszcze wydłużyć czas, żeby bardziej rozmyć chmury i było by idealnie.
maxwell61
28-07-2011, 10:38
ostatnie leci w prawo
eryk_g, maxwell61 - dzieki za komentarz
Pokaze jeszcze nastepne z ostatnich tygodni.
117.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/838/8409for900.jpg/)
118.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/684/8387for900.jpg/)
117. rewelacja miejsce zdjecie bdb ale mam jedno ale w pd rogu widac kamien jakbys tak skadrowal zeby caly byl w kadrze a chumry delikatnie nizej byloby znakomicie
...jakbys tak skadrowal zeby caly byl w kadrze a chumry delikatnie nizej byloby znakomicie
...i wyprostował, bo u mnie leciutko w prawo leci (chyba, że mi się tylko wydaje) :mrgreen:
fabio87 - to jest prawie co do 1mm pelny kadr - jeszcze jeden przyklad aby dokladniej kadrowac :-)
tryton - nie leci na 100% - "tricky thing" polega na tym, ze ta pagoda jest krzywa (moze nie jak wieza w Pizie ale jednak) - stad takie wrazenie - sam mialem klopot z ocena
Pozdrawiam
maxwell61
29-07-2011, 18:47
świetne, świetne tylko zastawiam się nad centralnym kadrowaniem w 117. Prawa strona od pagody jest pusta i zwraca uwagę. W 118 szkoda, że linia mostu zachodzi na linię brzegową i ją ucina.
Podobają mi się :]
maxwell61 - dzieki za ten komentarz, bo mialem identyczne dylematy co do ukladu zdjecia - idealnie byloby gdyby drzewa byly symetrycznie po obu stronach, wtedy tylko ten kamien dodawalby lekkiej asymetrii - ale jedank mysle, ze centralny kadr sie tutaj broni
Zapytano mnie czym robione - zadna tajemnica - wszystkie 7D i 17-40.
Jeszcze takie "banalniejsze";)
119.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/546/9362for900.jpg/)
120.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/651/8928for900.jpg/)
Jeszcze takie "banalniejsze";)
119.
Nie przyłożyłeś się do obróbki, widać halo jak diabli.
Z tym "jak diabli" to chyba przesada - ale dzieki, bede sie bardziej przykladal :)
Widze, ze troche osob obejrzalo poprzednie zdjecia - moze ktos zechce jeszcze poddac je ocenie i krytyce.
Jeszcze 4 - w roznym stylu
121.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/146/8146for900.jpg/)
122.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/405/8598for900.jpg/)
123.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/98/9143for900.jpg/)
124.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/190/8703for900.jpg/)
januszP.
31-07-2011, 06:35
Podobają mi się!
Jeszce 4 "pocztowkowe" :-D klasyki doslownie sprzed kilku dni
125.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/42/8777for900.jpg/)
126.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/853/8279for900.jpg/)
127.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/849/8813for900.jpg/)
128.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/19/9181for900.jpg/)
Jeszcze takie 2 w "wakacyjnej" atmosferze....
129.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/31/8640for900.jpg/)
130.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/28/8534for900.jpg/)
Dwa z Lizbony - jedno tradycyjnie "o zachodzie", drugie sytuacyjne - pokazujace, ze sa jeszcze kraje gdzie kazdy moze jezdzic tramwajem jak chce;-)
131.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/515/10988for900.jpg/)
132.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/231/10987for900.jpg/)
jacek_73
16-09-2011, 23:25
Wim Wenders bardzo się zachwycał Lizboną, nakręcił nawet film "Lisbon Story". Po obejrzeniu #132 też się chyba zachwycę :D
Tramwaj do starej Lizbony,na budynku z lewej tak powszechne w tych dzielnicach "lazureiros" elewacje z płytek ceramicznych.Sama esencja Lizbony.
Dobre zdjęcia.
jacek_73, janmar - dzieki za opinie
jacek_73 - szczegolne dzieki za przywolanie Wendersa - warto jednak pamietac, ze nakrecil "Lisbon Story" w 1994 roku (troche Allen poszedl w tym kierunku z filmem o Paryzu w tym roku) - niestety dzisiaj proprcje sa troche zachwiane i Lizbona upada w kryzysie - a jest to jedno z najstarszych miast Europy o kapitalnej histori - na ale to forum fotograficzne.....;-)
janmar - moze znow potrzeba Maurow, aby elewacje z plytek odzyly pelna barwa ;-) (choc warto wiedziec, ze wiele z tych elewacji zostalo odbudowanych po tsunami a 1755 roku, ktore zmiotlo 3/4 Lizbony z powierzchni ziemi)
Zdjęcia udane.
131 - utrafione w samą porę ze światłem i fajna kompozycja.
132 - oddaje klimat uliczek.
Jak już wspomniałem w dziale "przyroda" widzę postęp w wywoływaniu rawów (czy co tam z tym robisz po wyjęciu z puszki).
Przedwczoraj wczesnie rano - Wersal - basen Apollina z rydwanem ciągnionym przez cztery konie (Jean-Baptiste Tuby)
133.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/204/12497for900.jpg/)
Bardzo przyjemna galeria, aż dziw, że wczesniej tu nie trafiłem :(
Gratuluję oka i wyobraźni, a także techniki :)
Bardzo łądne foty ale dla mnie niebo zbyt ołowiane (bez 133), to efekt obróbki, czy zwykle w taką barową pogodę zdjęcia robisz? Pozdrawiam i czekam na więcej.
Kilka lat temu też robiłem tam zdjęcia. Ale twoje jest lepsze :) Fajna woda, ciekawie skadrowane.
Dzieki za "dobre slowo" ........:-D
Pokaze jeszcze 2 wieczorne "klasyki" sprzed 2 dni - jeszcze byl ladny wieczor w Paryzu, niestety od wczoraj sie popsulo......
134.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/714/12693for900.jpg/)
135.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/404/12694for900.jpg/)
bardzo ładna galeria, najlepsze zdjęcia z gór :)
134 - przykuwa mój wzrok. Fajna zimna kolorystyka. Na minus: kadrowałbym w dół nieco, żeby pokazać więcej murka kosztem nieba. No i może bym lekko wyostrzył (ale lekko!). Niemniej jednak podoba mi się.
135 - całkiem przyjemne.
Generalnie widzę, że wiesz o jakiej porze się robi nocne zdjęcia.
Dzieki za zauwazenie "zimnej" kolorystyki pierwszego - zamierzona (pewnie nie wszystkim sie bedzie podobac)..........
Generalnie widzę, że wiesz o jakiej porze się robi nocne zdjęcia.
Najlepiej przed paryska kolacja........:wink:
136.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/546/12630for900.jpg/)
137.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/821/12621for900.jpg/)
Jeszcze dwa rozne dziedzince – pierwszy Klasztor Hieronimitow (tutaj podpisano Traktat Lizbonski :-(), drugi – Wersal.
138
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/28/11015for900.jpg/)
139
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/205/12791for900.jpg/)
Bardzo przestrzenne robią wrażenie :).
140. Paryz - Pont de l'Archevêché - klodki zapinane "na szczescie" przez pary narzeczonych
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/205/12776for900.jpg/)
141. Ogrody Villandry
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/831/9314for900.jpg/)
142. Tours - sklep "na starym miescie"
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/193/9016for900.jpg/)
Na 140. ciekawy zwyczaj, kłódka "na szczęście" pozostawiona na płocie, czyli młodzi są wolni ;-).
swallow77
28-12-2011, 14:11
Na 140. ciekawy zwyczaj, kłódka "na szczęście" pozostawiona na płocie, czyli młodzi są wolni ;-).
kluczyk po zamknięciu kłódki "idzie" do rzeki - więc nie wolni, ale związani na dobre - bo niech się znajdzie bohater, co go z rzeki wyłowi ;)
kluczyk po zamknięciu kłódki "idzie" do rzeki - więc nie wolni, ale związani na dobre - bo niech się znajdzie bohater, co go z rzeki wyłowi ;)
no cóż, w Krakowie na Kładce Bernatka, robią podobnie - z tym, że coraz więcej jest miejsc po "usunięciu", oczywiście bez kluczyka, takiej "wiecznej" kłódki :)
Andrzej Max
03-01-2012, 14:02
Sporo tych twoich wakacyjnych pstryków, ale przyznam że sporo z nich chciałbym mieć w swojej kolekcji, tym bardziej że do prawdziwych zdjęć czasami naprawdę niewiele im brakuje. Pominę niedbałą obróbkę - bo rozumiem że teraz będziesz miał na nią sporo czasu, a chciałeś na gorąco się podzielić wrażeniami. Czasem wystarczyło "krok w bok" by klasycznym kadrem zachwycić.
Mam nadzieję że zobaczę mniejszy zbiór samych "rarytasów" dobrze obrobionych i mam nadzieję że zasłużą na miano zdjęć (i będę mógł przestać pisać o pstrykach). Powodzenia.
Alpy, kilka dni temu.
143.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/687/14381for900.jpg/)
144.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/850/14819for900.jpg/)
145.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/824/14367for900.jpg/)
Oby więcej takich właśnie galerii. Powodzenia w podróżach!
tomfoot - dzieki za opinie, postaram sie dalej od czasu do czasu pokazywac moje zdjecia pod ocene...:grin:
146.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/829/14426for900.jpg/)
waldekgdynia
13-02-2012, 22:21
Podoba mi się 143 ( z czterech ostatnich ).
Szkoda, że nie ma więcej dołu kosztem chmur.
143 ma moc - czuć przestrzeń. 2 miejsce daję 145.
Dzieki za opinie. Gory to czesty temat, nie tak latwo je "robic"........Jeszcze dwa sprzed kilku dni.
146.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/716/14604for900.jpg/)
147.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/600/15132for900.jpg/)
Piękna miejscówka, wrażenia pewnie też, 143 the best jest :D.
Salzburg - i "salzburskie marionetki"- teatr marionetek w Salzburgu to jeden z najslynniejszych na swiecie, zalozony w 1913 przez Antoniego Aichera.
148.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/12/15464for900.jpg/)
149.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/845/15470for900.jpg/)
150.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/827/15398foto900.jpg/)
hubert12125
23-02-2012, 17:03
Ta 150 ma zmasakrowane niebo,musisz popracowac nad obrobka.149 uwazam ze jest fajne
Po dlugich deliberacjach "co lepsze a co gorsze" - 5DmkII zakupiony - pierwsze zdjecie dokumentacyjne dzisiaj rano - odplyw daleko na polnocy Europy :smile:
151.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/39/16224for900.jpg/)
Dzisiaj kolo poludnia - polnocna czesc Hybrydow Zewnetrznych
152.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/854/16476for900.jpg/)
153.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/859/16465for900.jpg/)
górki fajne,
ale te morskie - ot takie zwykłe pstryki :(
Hom_er - bede sie jeszcze staral.....:smile:
154. Kilka dni temu na Montmartre - wczesnie rano - wydawalo mi sie, ze jest fajne swiatlo...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/35/1zzn.jpg/)
kulek855
08-04-2012, 20:54
Kadry 146 i 147 podobają się.
151 i 153 Ładne miejsca.
Nie odbierz tego komentarza pod spodem jako czepianie się - gdyż nie to on ma na celu: ;-)
Co do zdjęcia 151. to może lepiej by było gdybyś pokazał więcej nieba lub ziemi?
Z reguły jak linia horyzontu przebiega przez środek kadru to daje odczucie niezdecydowania i negatywnego napięcia. Z drugiej strony reguły są po to by je łamać. Pozdrawiam
155.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/831/16512for900.jpg/)
Ostatnie super i jakie fajne światło.
Tym razem Bliski Wschod - ujecia egipskie, izraelskie, jordanskie, takze z granicy irackiej i syryjskiej. Opinie, krytyka, wrazenia jak zawsze wskazane :-)
Na poczatek - Jerozolima, Sciana Zachodnia
156.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/85/16788for900.jpg/)
157.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/256/16764for900.jpg/)
158.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/135/16701for900.jpg/)
159.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/717/16794for900.jpg/)
160.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/841/9974for900.jpg/)
Bardzo ciekawe i fajnie uchwycone zdjęcia. Pełna klatka to jest to !.
przy 156 trochę mi to "leci", i nawet nie wiem w którą stronę, bo w sumie jest proste... :)
160 świetne.
przy 156 trochę mi to "leci", i nawet nie wiem w którą stronę, bo w sumie jest proste... :)
Dzieki za opinie. Ten plac "leci" w roznych kierunkach przez specyficzny rozklad muru i placu, jezeli dodac do tego swiatlo - to moze byc takie wrazenie. Ale wydaje mi sie, ze nawet gdyby starac sie chwycic krzywe w inny sposob to i tak nie mialoby to w tym zdjeciu istotnego znaczenia (?)
161.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/140/0642for900.jpg/)
Dzieki za opinie. Ten plac "leci" w roznych kierunkach przez specyficzny rozklad muru i placu, jezeli dodac do tego swiatlo - to moze byc takie wrazenie. Ale wydaje mi sie, ze nawet gdyby starac sie chwycic krzywe w inny sposob to i tak nie mialoby to w tym zdjeciu istotnego znaczenia (?)
No to zależy co chciałeś osiągnąć, to "lecenie" wprowadza (u mnie) pewien niepokój. Ale też sprawia, że wracałam do niego parę razy, żeby złapać co jest nie tak ;-)
Myślę, że zdjęcie zrobione równolegle do ściany byłoby zupełnie inne.
161 na jakim czasie robiłeś? Ten pan naprawdę się tak nie ruszał, że zdołałeś złapać "ducha"?
159 dla mnie najfajniejsze.....wieloplanowośc ,emocje ludzkie ,nastrój i architektura pamiętająca ten czas odległy wraz z elementami współczesności....
Co do 156 - zgadzam sie, ze zdjecie rownolegle do sciany daje inny odbior (pokaze jeszcze i takie ;-)) - tutaj bardziej zalezalo mi na wykorzystaniu swietla z wneki po lewej stronie - inny kat zmienial charakter zdjecia.
Co do 161 - czas tylko 1/500 ale swiatla malo, tyle co z ogniska, stad tez pewnie lekkie zamglenie przez dym z ogniska? (niezamierzone :smile:)
janmar - dzieki, ze wspomniales to zdjecie....
Z ostatnich podobają mi się ...generalnie wszystkie :)
A co ty tak ciągle w podróży?!
A co ty tak ciągle w podróży?!
:) Chcialbym byc ciagle w podrozy i do tego z aparatem - ale niewatpliwie sie staram :)
Jeszcze troche atmosfery Sciany Placzu.
162.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/151/16678for900.jpg/)
163.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/252/16690for900.jpg/)
164.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/848/16734for900.jpg/)
165.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/221/16806for900lh.jpg/)
166.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/7/16705for900.jpg/)
Zdecydowanie dobrze pokazałeś atmosferę ściany płaczu. Jedynie 166 mi nie pasuje za dużo bałaganu w kadrze. Inaczej (bliżej) bym tę scenę starł się pokazać.
Co przedstawia zdjęcie 164 /chodzi mi o to co stoi przed modlącym się/ :?:
Co przedstawia zdjęcie 164 /chodzi mi o to co stoi przed modlącym się/ :?:
Przedstawia mlodego (:)) Zyda rozmyslajacego (modlacego sie) i dwie szafy tzw. Torah Ark zawierajace zwoje Tory (a wlasciwie „Sefer Torah” czyli jej kopie). Zydzi aszkenazyjscy nazywaja ja Aron Kodesh a sefradyjscy Hekhal. Zazwyczaj w mniejszych synagogach jest jedno takie miejsce zwykle zwrocone w kierunku Jerozolimy. Aron ha-Kodesz przyslonieta jest zaslona zwana parochet, zdejmowana podczas modlitw. W Scianie Zachodniej jest takich szaf klika, lacznie z wielka biblioteka wewnatrz.
167.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/857/16798for900.jpg/)
168.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/39/16797for900.jpg/)
Podobają się. Mnie się podobają znaczy.
Na 162. dwaj panowie z wózkami są świetni.
Pozdrawiam.
Robson01
13-05-2012, 21:53
Jak udało Ci się zrobić zdjęcia 164, 167 i 168. Mnie dwa lata temu "przegonili" jak tylko zobaczyli, że przykładam aparat do oka.
Na 162. dwaj panowie z wózkami są świetni.
Saapcio - dzieki, wlasnie dlatego warto pokazywac zdjecia tutaj bo taki szczegol nie umknie uwadze - mnie tez sie ci "panowie" podobaja....;-)
Jak udało Ci się zrobić zdjęcia 164, 167 i 168. Mnie dwa lata temu "przegonili" jak tylko zobaczyli, że przykładam aparat do oka.
Bylem w Jerozolimie juz kilka razy, pierwszy raz 14 lat temu, robilem jeszcze zdjecia analogiem - nigdy nie mialem klopotow z robieniem zdjec. Wrecz przeciwnie bylo to raczej latwe i przyjemne. Tym razem bylem krocej ale wracalem co kilka dni, nie "wpadalem" tam dla chciwego fotografowania, rozmawialem z Zydami, siedzialem w bibliotece, romawialem z rabinami, paru zostawilo mi swoje emaile i poslalem im wczoraj zdjecia etc - sama przyjemnosc :)
169.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/198/16800for900.jpg/)
170.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/40/16792for900.jpg/)
Jordania, okolice Al Jafr
171.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/42/18276for900.jpg/)
172.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/11/18170for900.jpg/)
173.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/802/17707for900.jpg/)
cd. Bliski Wschod
174.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/19/18500for900.jpg/)
175.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/849/mg0331for900.jpg/)
176.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/833/mg0351for900.jpg/)
Bliski Wschod cd. - "klasyka" z Petry nie moze zabraknac.....:)
177.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/525/18333fro900.jpg/)
Jerozolima
178,
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/545/9967for900.jpg/)
179.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/803/17337for900.jpg/)
178 genialne, ale może spróbuj z innym kadrem (ciaśniej? kwadrat?)
brakuje mi do tego "mocnego punktu"
178 genialne, ale może spróbuj z innym kadrem (ciaśniej? kwadrat?)
brakuje mi do tego "mocnego punktu"
Tu niestety trzeba by przykucnąć, będąc naprzeciw :)
Zdjęcie twarzy w którą nie możemy spojrzeć,zawsze niepokoi...Człowiek który nie patrzy w oczy..skrywa tajemnicę która kusi aby ją poznać.IMHO mocny punkt nie pomoże.
Ładna tonalność,nastrój,
i ten niepokój każe zapamiętać fotkę.Fajna.
Tu niestety trzeba by przykucnąć, będąc naprzeciw :)
Zdjęcie twarzy w którą nie możemy spojrzeć,zawsze niepokoi...Człowiek który nie patrzy w oczy..skrywa tajemnicę która kusi aby ją poznać.IMHO mocny punkt nie pomoże.
Ładna tonalność,nastrój,
i ten niepokój każe zapamiętać fotkę.Fajna.
Nie, nie, właśnie to jest DOBRE, że ta twarz jest tak skryta.
Ja chyba bym podcięła z lewej i góry, zdecydowanie ciaśniejszy kadr, bo ważna jest ta twarz, a nie tło.
Dla mnie ten portret wymiata, jeszcze z tą poświatą, no cudo :)
Bardzo mi się tu podoba, ogólnie.
najeli, janmar, dinderi - dzieki za wrazenia i uwagi - zachecaja do dalszego pokazywania.....:smile:
najeli - pewnie masz racje, mialem rozne pomysly na skadrowanie - kiedys kadrowalem niekonwencjonalnie, takze w kwadraty ;) ale raczej wole standard . Uznalem takze aby bylo wiecej szarosci takze z tla aby bardziej zroznicowac twarz - ale oczywiscie to jst do dyskusji.
Portretow zrobilem sporo, w roznym stylu - pokaze systematycznie - jak zawsze pod komentarze......
180.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/809/9965fr900.jpg/)
waldekgdynia
19-05-2012, 09:32
Portrety są interesujące. Bardzo dobry - 180
Dzieki, Waldek.
Jerozolima ma tez takie klimaty.
181.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/846/16775for900.jpg/)
182.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/98/17313for900.jpg/)
hmm.. a jakie światło miałeś przy tych portretach?
Mocno ingerowałeś obróbką?
Bo ten kolejny też świetny :)
Mocno ingerowałeś obróbką?
Zdjecia w odstepie kilku minut, pozny wieczor, wyjatkowo "delikatne" slonce jak na Jerozolime. Obrobka - bardzo delikatna (jak dla ptakow ;) ) - niemal pelne klatki, rozjasnione twarze na krzywych, troche desaturacji i winieta (ktore zazwyczaj nie lubie..).
Jordania, Petra – warto tam pobyc dluzej niz kilka godzin (najlepiej kilka dni), aby „gonic” za swiatlem – zwlaszcza w wawozie jest to bardzo wskazane.
183. Al-Siq
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/571/18348for900.jpg/)
184. Al-Deir – warto sie wspinac, aby zobaczyc :-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/821/18244for900.jpg/)
jacek_73
20-05-2012, 21:23
184. Al-Deir – warto sie wspinac, aby zobaczyc :-)
Za gorąco. Chętnie bym się schował do cienia. Masz jakieś fotki z tej czarnej dziury?
Za gorąco. Chętnie bym się schował do cienia. Masz jakieś fotki z tej czarnej dziury?
Nie spieszyłbym się tam..to grobowiec.:)
Zdjęcia jak i poprzednie urokliwe.Wąwóz czarodziejski.Kiedy robiłeś 184?.
Za gorąco. Chętnie bym się schował do cienia. Masz jakieś fotki z tej czarnej dziury?
Dziury pilnowal "Dungeon Keeper" :) - ale mozna bylo wejsc - na zewnatrz 42st, wewnatrz podobnie - pokazuje ponizsze zdjecie dla pokazania proporcji
Kiedy robiłeś 184?.
Minus 2 godziny do tego co w Exifie - czyli okolo 15.00 - slonce caly czas wysoko.....
185.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/607/18242for900.jpg/)
Jordania
186.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/856/18257for900.jpg/)
187.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/832/mg0273for900.jpg/)
188.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/841/18580for900.jpg/)
188 ciekawe, wygląda trochę jak wyrenderowane, naprawdę ciekawe światło tam miałeś :)
i nie chcę wiedzieć co powoduje, że te dzieciaki mają taki wzrok... :D
i nie chcę wiedzieć co powoduje, że te dzieciaki mają taki wzrok... :D
Bardzo silne odbicie światła od piasku.
189. Petra - tym razem Al Khazneh (Skarbiec)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/29/18321for900.jpg/)
Jeszcze troche Petry...
190.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/843/18324for900.jpg/)
191.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/13/18390for900.jpg/)
192.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/713/mg0417for900.jpg/)
191 świetnie wychwycone
i w ogóle nigdy nie widziałam zdjęcia z petry z takimi rikszami, ciekawe...
a te bezźrenicowe dzieci są trochę straszne....
i w ogóle nigdy nie widziałam zdjęcia z petry z takimi rikszami, ciekawe...
W Petrze i nie tylko jest wiele ciekawych rzeczy wykraczajacych poza standard ;)- chociaz akurat te riksze sa popularne...
a te bezźrenicowe dzieci są trochę straszne....
A te dzieci wykraczaja juz poza standrad :-) - wiekszosc zdjec dzieci ktore tutaj pokazuje pochodzi z klanu beduinskiego Bani Hamida, majacego reputacje z posiadania najlepszych koni (kilka pokaze moze jeszcze z pustyni Negew)
193.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/846/mg0593for900.jpg/)
194.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/821/mg0292for900.jpg/)
195. Judea
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/267/17515for900.jpg/)
Powrot pod Sciane Zachodnia - jak sie juz znudzilo to prosze "zapodac" - przystopuje...:-)
196.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/528/16744for900.jpg/)
197.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/850/16733for900.jpg/)
198.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/256/16760for900.jpg/)
Leć dalej ;-)
A masz jeszcze jakieś portrety?
A masz jeszcze jakieś portrety?
najeli - zrobilem takze duzo portetow, mam dosc sporo w roznym stylu, chetnie pokaze i chetnie wyslucham opinii i odczuc co wyszlo OK a co mozna bylo zrobic inaczej albo lepij. Pozdrawiam.
199.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/833/mg0464for900.jpg/)
waldekgdynia
29-05-2012, 23:10
Bardzo dobry portret - ( 199 )
194 też jest fajny ale ... albo za wąski albo ciąłbym ten drewniany przyrząd.
Waldek - dzieki - zgadzam sie co do kadrowania, zawsze sa watpliwosci jak skadrowac najlepiej.........
200.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/21/mg0558for900.jpg/)
201.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/860/18618for900.jpg/)
z portretów na razie ten 178 zwycięża :)
196 i 201 z ostatnich mi najbardziej leżą.
202. :smile:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/195/mg0426for900.jpg/)
Bliski Wschod nieco inaczej - tamtejsze "lalki Barbie"....
203.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/14/17815for900.jpg/)
o w mordę :D
nigdy bym na to nie wpadła, że tam maja takie wersje :)
najeli - widze, ze nalezysz do "wiernie" ogladajacych - pozdrawiam :smile:
Jeszcze troche "innego" Bliskiego Wschodu - tym razem podgladanie sesji slubnej nad Jeziorem Galilejskim
204.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/542/17617for900.jpg/)
205.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/841/17619for900.jpg/)
206.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/689/mg0049for900.jpg/)
ale fryz.... nawet boję się myśleć, ile to waży :)
ale fryz.... nawet boję się myśleć, ile to waży :)
Mysle, ze calosc w stylu pokazanych wyzej lalek Barbie :smile: - aha, jeszcze drobiazg: temperatura ok. 35st
jacek_73
03-06-2012, 23:21
...aha, jeszcze drobiazg: temperatura ok. 35st
A zdjęcia bardzo przyjemne. Rzekłbym umiarkowanie chłodne nawet :cool:
Nie wiem, która panna młoda wytrzymałaby taki upał w czerni. A pan młody też wytrwały.
ale fryz.... nawet boję się myśleć, ile to waży :)
A ja zwróciłem uwagę, że młody jest chyba fanem Depeche Mode :)
Mogłeś zagadać, że im zrobisz taniej :D
A zdjęcia podróżnicze ciekawe. Widać duży postęp względem tych pierwszych w tej galerii. Dobre portrety, niezła jakość - widać piątka ci służy.
Mogłeś zagadać, że im zrobisz taniej :D
Ja wzialbym drozej......:-)
cd Bliski Wschod
207.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/10/mg9963for900.jpg/)
208.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/684/mg0007for900.jpg/)
207 -- ścięłabym trochę z góry i lewej, ale...
weź mi powiedz co tam takiego było, że masz taki efekt w tych portretach?
Jakim szkłem to robiłeś?
że masz taki efekt w tych portretach?
najeli -to znaczy jaki - sprobuj sprecyzowac.....:-)
Mialem ze soba 3 szkla - 17-40L, 35L i 70-300 DO - tym ostatnim wszystkie tzw. portrety (twarze)
sprecyzować...
podobne gładkie tło, takie przydymione kolory... jakby poświata wokół ludzi, nie wiem jak to lepiej opisać
Mysle, ze pokazalem rozne portrety - w zaleznosci od miejsca, swiatla etc - akurat te o ktorych piszesz byly zrobione wieczorem w Jerozolimie, swiatlo delikatne - te z Jordanii sa czesto inne bo w ostrzejszym swietle, wiecej kolorow, bardziej zywotne. Ale pewnie pokaze jeszcze pare innych, mam nadzieje ze wzbudza zainteresowanie ...:-)
Ps. "poswiata wokol ludzi" - mam nadzieje, ze nie trafilem na samych Swietych...:-)
209.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/210/mg0343for900.jpg/)
210.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/856/mg0313for900.jpg/)
211. Jordania, Petra - "Sprzedajacy Pocztowki"
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/99/17904for900.jpg/)
Zmiana nastroju (na chwile :smile:) - inny czas, miejsce, pogoda
212.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/580/19034for900.jpg/)
213.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/337/19029for900.jpg/)
Powrot do Jerozolimy.
214.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/694/17062for900.jpg/)
215.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/803/17408for900.jpg/)
Ciagne temat, choc chyba zaczne spowalniac :-) - tym razem wczesnie rano na Wadi Rum
216.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/14/18603for900.jpg/)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.