PDA

Zobacz pełną wersję : Czas -lampa błyskowa Canon 350D?



Costus
09-11-2005, 14:00
Witam serdecznie
Może zadam jakieś banalne pytanie ale dopadło mnie również robienie zdjęć kropli :-) Niestety wbudowana lampa błyskowa w Canonie 350D pozwala uzyskać czas do 1/200. Taki czas niestety nie daje efektu "zamrożenia kropli" i ewidentnie zauważalny jest ruch na zdjęciach. Pytanie może jak zaznaczyłem na wstępie trywialne do użytkowników lamp błyskowych Canona (430EX, 580EX) - czy użycie zewnętrznej lampy błyskowej tej klasy umożliwia wydłużenie czasu do powiedzmy 1/1000 lub więcej. Przyznam szczerze powoli "dojrzewam" do zakupu takiej lampy. Będę wdzięczny za wszelkie sudestie
pozdrawiam

Venio
09-11-2005, 14:02
wątek o tym juz był
odpowiedz - tak

Khazad
09-11-2005, 14:04
Umożliwia;)

GoTo
09-11-2005, 14:26
czy użycie zewnętrznej lampy błyskowej tej klasy umożliwia wydłużenie czasu do powiedzmy 1/1000 lub więcej.
Nie, nie umożliwia wydłużenia czasu do 1/1000.


Natomiast umożliwia skrócenie do 1/1000 s. lub nawet mniej :mrgreen:

gwozdzt
09-11-2005, 14:50
Nie, nie umożliwia wydłużenia czasu do 1/1000.
Natomiast umożliwia skrócenie do 1/1000 s. lub nawet mniej :mrgreen:
Zależy jak na to popatrzysz... patrząc na migawkę masz rację, ale jak popatrzysz od strony lampy to akurat jest odwrotnie.
Lampa wydłuża czas błysku, ponieważ przy normalnej synchronizacji (tzn. gdy migawka otwiera się całkowicie) czasy błysku wahają się w okolicach 1/10000 sekundy.
Skracając czas migawki poniżej pełnego otwarcia migawki, czyli wchodząc w zakres FP Flash lampa wydłuża czas błysku nawet do 1/250 s.
Można to udowodnić patrząc na moc lampy, która drastycznie spada w zakresie FP Flash. Jako, że pojemnosć kondensatorów jest stała, to spadek mocy jest spowodowany właśnie wydłużonym czasem błysku :-)

Pozdrowienia,
Tomek

Costus
09-11-2005, 15:28
Dziękuję serdecznie wszystkim za podpowiedzi. Za wiele co prawda nie robię zdjęc z uzyciem lampy błyskowej ale myślę że już czas najwyższy żeby dokonać małej inwestycji ;) w sprzet. Tym bardzie że ostatnio dopadły mnie te krople ... ;) Po analizie kilku wątków które pojawiały się na grupie myślę że bedzie to 580EX

tymin3
09-11-2005, 16:29
ja krople fotografuje przy czasach 1/60, jezeli nie chce aby mi swiatlo zastane wchodzilo w gre skracam do 1/250 a lampa oczywiscie zew.

http://www.digart.pl/details.php?id=239703
http://www.digart.pl/details.php?id=239355

Tomasz Golinski
09-11-2005, 22:41
costus, ale po co chcesz ten czas tak skrócić?? zgaś światło zastane albo dobierz ekspozycję tak, żeby głównym źródłem światła była lampa, to kropla wyjdzie zamrożona -> zgodnie z tym, co napisał gwozdt.

A ekspertem od kropli na forum jest ekrowa :)

Costus
09-11-2005, 23:48
Witam ponownie
Chodzą mi po głowie rózne pomysły coś na kształt tego co można zobaczyć m.in na:
http://www.liquidsculpture.com/
Tego rodzaju efekty bez czasów typu 1/1000 i więcej a więc i lampy zewnętrznej nie da się niestety osiągnąć :sad:
Miałem nawet okazję rozmawiać telefonicznie z ekrową -powierdził że robi krople bez zewnętrznej lampy błyskowej ale ... mi to tak nie wychodzi jakbym chciał :???:
pozdrawiam
Tak na marginesie - żona ostatnio po kilku dniach zaszycia się w łazience i eksperymentowania pytała czy na pewno nie jest mi potrzebny termometr... :mrgreen:
Tak to już niestety czasami bywa - dzisiaj wybraliśmy się na małe zakupki. Myślę ze obłaskawienie w postaci nowej skórki pozwoli mi na kolejne swobodne eksperymenty w trakcie wydłużonego weekendu :mrgreen:

Tomasz Golinski
09-11-2005, 23:51
No, ale ekrowie przecież starcza. Wiec o co chodzi? Z mojego doświadczenia (b.małego) wynika, ze krople lampą (nie wbudowana, ale też z czasem 1/200) się zmrażają.

Może to bardziej kwestia mocy lampy (a raczej stosunku mocy lampy do oświetlenia zastanego)? Spróbuj może z bliska bardziej błyskać.

mxw
10-11-2005, 03:55
aż zwątpiłem i przed chwilą idąc się odlać wziąłem aparat :mrgreen:

350D, wbudowana lampa, wszystko ręczne, sorry za jakość,
1/100, f/8 (masz w EXIF), ISO 400 przez przypadek,
ściągnięte fotoloaderem :wink:, zmniejszone i przyciemnione ACDSee
- jest zamrożone, czy nie?
i ciemno wcale nie było, bo ostrości nie dałoby się ustawić...
o ssssoooo chodzi?? :shock:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mxw.republika.pl/cb/IMG_17082res.jpg)

Pszczola
10-11-2005, 07:09
aż zwątpiłem i przed chwilą idąc się odlać wziąłem aparat :mrgreen:

Ale to nadal jest woda, co? ;-)

popmart
10-11-2005, 08:41
nie jest zamrożone ...
http://forum.stock-photo.pl/viewtopic.php?t=124

tu można troche poczytać

mxw
10-11-2005, 11:56
nie jest zamrożone ...
ee, jest zamrożone, co najwyżej nieostre i bez sensu z kontrastem, ale 1/10000 sekundy zadziałała.

jak ustawisz 1/200 i iso 100 to już byłoby tylko lepiej.
to był tylko dowód, że lampką wbudowaną się da, więc o ssssoooo chodzi?

tak! to jest woda! :mrgreen: