PDA

Zobacz pełną wersję : [Canoniak] Konie na polanie



Canoniak
17-07-2010, 11:12
Zdjęcia z pobytu w Świeradowie. Wypad z apratem w plener; poszukiwanie ciekawych ujęć. :) | Moje pierwsze dni z Sigmą 70-300 f/4-5.6 Bez APO. Proszę o szczere opinie, komentarze i rady. Od niedawna co nie co, zacząłem bardziej interesować się fotografią; próbuję swoich sił. A dzięki waszym opiniom na pewno będę robił co raz lepsze ujęcia. Z góry dziękuję za szczere opinie.

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img688.imageshack.us/img688/3228/jamijamibycanoniak.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img821.imageshack.us/img821/6127/juzbiegnebycanoniak.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img25.imageshack.us/img25/6230/juzidebycanoniak.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img824.imageshack.us/img824/1151/konienapolaniebycanonia.jpg)
5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img709.imageshack.us/img709/1205/ktosmniewolalbycanoniaku.jpg)
6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/9726/smacznegobycanoniak.jpg)
7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/9726/smacznegobycanoniak.jpg)
8.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img146.imageshack.us/img146/681/spojrzeniebycanoniak.jpg)
9.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img692.imageshack.us/img692/6962/spojrzenienr2bycanoniak.jpg)


!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Przepraszam, dodałem 2 razy to samo zdjęcie. ;/
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Co z tego, że miałby być same konie. ;)
(Wiem, wiem.. skopałem nazwę tematu. Jak będzie moderator prosiłbym o zmianę nazwy tematu; przepraszam bardzo za mój błąd. Spieszyłem się.)

Kolejne.

10.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img706.imageshack.us/img706/5421/owczarekniemieckibycano.jpg)

stdanielo
17-07-2010, 13:10
Bardzo słabo, a ja chyba i tak będę najłagodniejszy.

airhead
17-07-2010, 15:46
jeden koń by wystarczył, 10 to za dużo

swnw
17-07-2010, 16:01
Konie to głowy i ogon. Jak jedno i drugie jest dobrze widoczne i ostre jesteś mistrzem :).

Powodzenia, swnw.

michael_key
17-07-2010, 16:14
8 i 9 tylko kadry, ale cała reszta w zdjęciach słaba.

daviddark
17-07-2010, 16:27
hmm..
"Od niedawna co nie co, zacząłem bardziej interesować się fotografią;"..
i
|Canon EOS 50d | Canon EOS 5d Mark II | C 50mm f/1.8 | 70-300mm f/4-5.6 | C 18-55mm f/3.5-5.6 IS |C 85mm f/1.8|

i na koniec zdjęcia..... tutaj komentarz wyczerpany przez kolegów

I to by popierało teorię, że faktycznie aparat zdjęć nie robi :)
Na moje oko to idealnie pasuje do powiedzenia "zacząć od **** strony " :)
Pozdr DD

Canoniak
17-07-2010, 17:46
dawiddark, czy posiadanie owego sprzetu; lub możliwość korzystania z niego - od razu oznacza, że dana osoba powinna być mistrzem w fotografii? Owe zdjęcia były robione C 50d i Sigmą 70-300. Jednakże, dziękuję za trafne uwagi. Na przysżłość będę pamiętał o wrzuceniu 1-3 zdjęć z danej sesji zdjęciowej... aby nie było monotonności.
michael_key, co radziłbyś poprawić; nad czym popracować?

A co powiecie o tym? : Gołąbek
11.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/img689/9186/obraz029wa.jpg)

Jeśli coś jest nie tak z moimi zdjęciami, uważacie, że to są zwykłe pstryczki.. Może mogli byście mnie troszkę nakierować. A może wtedy moje następne zdjęcia by były lepsze. ;)

Z góry dziękuję za rady i komentarze.

stdanielo
17-07-2010, 18:44
http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/index.php

Canoniak
18-07-2010, 01:09
Eh, a sądziłem, że może ktoś z was jakoś mógłby mnie nakierować; doradzić, nad czym popracować, co robię nie tak etc.
Btw. co mi szkodzi; już bardziej chyba pogrążyć się nie da. Proszę o ocenę moich 'wypocin' które zamieściłem ostatnio na dA. Rano z aktualizuję galerię. Miłej nocy..

http://canoniak.deviantart.com/


Pozdrawiam, Michał.

Kaasik91
18-07-2010, 02:09
Przede wszystkim zdjęcia koni są za ciemne a w tle niekiedy jest śmietnik. Kadry w większości przypadków masz nieciekawe jedynie w miarę ok jest 9. 8 też mogłoby być gdyby nie takie cięcie dołu.
Co do psa to po pierwsze nie ta perspektywa a po drugie przeszkadza mi to coś co jest w lewy dolnym rogu. Generalnie zwykły pstryk nic specjalnego. No i jeszcze gołąbek: moim zdaniem lepsza byłaby jeszcze niższa perspektywa, no i jakieś takie to tło jest nijakie.

Zwracaj baczniejszą uwagę na kadry.

Dreamer
19-07-2010, 16:38
8 i 9 tylko kadr ok...ogólnie kadry, kolory, kompozycja...jestem na NIE.