Zobacz pełną wersję : Voigtlander na allegro
Słyszałem ostatnio że wprowadzają nowe obiektywy - Cosina Voigtlander. Cena brutto była ostro zaporowa. Ale na allegro wygląda dużo lepiej. Podobno niedługo mają być dwa kolejne.
http://allegro.pl/listing.php/search?string=voigtlander&from_showcat=1&category=0&description=1&us_id=1278223&change_view=1
Co o tym sądzicie? Ktoś miał styczność?
myslidar
15-07-2010, 09:48
I tak za drogie :) Fajnie jakby Samyang dodawał takie procesorki do obiektywu..
Nie mam żadnego porównywalnego jakością, ani ogniskową Samyanga. Chyba, że 85mm z chipem uznamy za portretowy. Moim zdaniem Voigtlander do Samyanga to jak porownanie mercedesa do opla...
myslidar
15-07-2010, 09:54
A na mnie nie robi wrażenia, wolę szkła systemowe z AF.. A manuale owszem, ale raczej szeroki kąt.
i Samyangi? ;)
p.s. niedługo wyjdzie 20mm...
dziobolek
15-07-2010, 10:40
Jak na razie dla Canona tylko 40mm widzę.
Może reszta w przyszłości...???
Pozdrówka!
bedzie jeszcze 20/3,5 i 90/3,5... ponoć na dniach. 58mm sam Voigtlander nie produkuje, a szkoda bo fajne szkło
malkontent
15-07-2010, 12:51
bedzie jeszcze 20/3,5 i 90/3,5... ponoć na dniach. 58mm sam Voigtlander nie produkuje, a szkoda bo fajne szkło
Ja z chęcią zakupiłbym 20 i 58. Problem w tym, że 20 nie ma w ofercie a 58 nie ma z mocowaniem canon.
Ja z chęcią zakupiłbym 20 i 58. Problem w tym, że 20 nie ma w ofercie ...
20/3,5 jest już na Allegro: http://allegro.pl/item1152734078_voigtlander_color_skopar_20mm_f_3_5 _slii_canon.html
Jak kupisz, to pokaż jakieś foty, bo ja sama jestem baaardzo ciekawa tego szkła. Potwierdzenie ostrości, pełny exif, sterowanie przysłoną i optyka Voigtlandera to dla mnie wystarczające argumenty za jego kupnem .
Jest też Apo-Lanthar 90/3,5 z mocowaniem do Canona :http://allegro.pl/item1152733223_voigtlander_apo_lanthar_90mm_f_3_5_ slii_canon.html
Miałam kiedyś w rękach to szkło z mocowaniem C/Y i obrazek z niego był naprawdę piękny.
malkontent
17-07-2010, 11:17
20/3,5 jest już na Allegro: http://allegro.pl/item1152734078_voigtlander_color_skopar_20mm_f_3_5 _slii_canon.html
Jak kupisz, to pokaż jakieś foty, bo ja sama jestem baaardzo ciekawa tego szkła. Potwierdzenie ostrości, pełny exif, sterowanie przysłoną i optyka Voigtlandera to dla mnie wystarczające argumenty za jego kupnem .
Jest też Apo-Lanthar 90/3,5 z mocowaniem do Canona :http://allegro.pl/item1152733223_voigtlander_apo_lanthar_90mm_f_3_5_ slii_canon.html
Miałam kiedyś w rękach to szkło z mocowaniem C/Y i obrazek z niego był naprawdę piękny.
W opisie jest ciekawa informacja - obiektyw kompatybilny z 60D :-) Albo nadinterpretacja, albo producenci szkieł już mają 60D i testują swoje obiektywy z nową puszką.
... obiektyw kompatybilny z 60D :-) Albo nadinterpretacja, albo producenci szkieł już mają 60D i testują swoje obiektywy z nową puszką.
Raczej niedopatrzenie ;-).
Było (jest) coś takiego jak Canon D30 i D60 .
Uuuu, od dawna jestem nakręcony na szkła od Voigtlandera, szkoda że nie mam kasy aktualnie, bo 85mm i 20mm są kuszące ;)
Nie wiem czy już było, ale kiedyś testowali tą 20-tkę na photozone i wyszła średnio.
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/504-voigtlander20f35eosff
Testy testami, ktos juz mial w rekach ta 20-tke?
Ciekaw jestem wrazen z 'placu boju' no i fotek, mysle nad czyms w okolicach tej ogniskowej, a to 'dobrze zapowiadajacy' sie kandydat :)
Pozdrawiam
San
Bagnet007
26-07-2010, 12:19
Mnie nie kręcą, może nie czuję tej mistycznej plastyki ;)
i to niby ma być lepsze od canonowskich 20/2,8 i 85/1,8?
jak na razie wiemy, że ma być droższe
Chmarski
27-07-2010, 12:34
58mm sam Voigtlander nie produkuje, a szkoda bo fajne szkło
Jak dla mnie rewelacyjne. Mam wersję Pentaxową i z Pentaxem działa przepięknie.
Przez adapter bardzo fajnie chodzi także z Olkiem.
Do Canona podpiąłem tylko na chwileczkę, ale muszę to jeszcze poogarniać, bo tu chyba nie będzie taka kulturalna współpraca. Może to wynika z faktu, że adapter do Olka mam bez dandeliona, a do Canona z dandelionem.
Mam też Samyanga 85 do Pentaxa. Jakoś miałem duże opory by go założyć. Niby fajne i dobre szkło, ale nie dawało mi tyle przyjemności we współpracy co Voigtlander.
W opisie jest ciekawa informacja - obiektyw kompatybilny z 60D :-) Albo nadinterpretacja, albo producenci szkieł już mają 60D i testują swoje obiektywy z nową puszką.
No i teraz nie wiadomo, czy chodziło o D60, czy 60D ;)
Trochę czasu minęło od ostatnich postów...
Kupił już ktoś 20/3,5 ? Jakie wrażenia ?
Testy testami, ktos juz mial w rekach ta 20-tke?
Ciekaw jestem wrazen z 'placu boju' no i fotek, mysle nad czyms w okolicach tej ogniskowej, a to 'dobrze zapowiadajacy' sie kandydat :)
Miałam :-D
Bardzo kompaktowe szkiełko, jeśli chodzi o rozmiar, a przy tym dość ciężkie i sprawiające solidne wrażenie.
Poniżej kilka pstryków na szybko - nie czepiać się :wink:. Pełne kadry, tylko wołane z RAW-ów w DPP, CA nie korygowałam.
Bokeh
https://canon-board.info/imgimported/2010/09/5062ee08737843e8-2.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/464/5062ee08737843e8.jpg)
Pod słońce
https://canon-board.info/imgimported/2010/09/384cd21edb62cabc-2.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/464/384cd21edb62cabc.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2010/09/a9655498a4e24cad-2.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/464/a9655498a4e24cad.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2010/09/1326b01236d99d86-2.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/464/1326b01236d99d86.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2010/09/b54ba69d36e2e38c-2.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/464/b54ba69d36e2e38c.jpg)
Miałam :-D
Bardzo kompaktowe szkiełko, jeśli chodzi o rozmiar, a przy tym dość ciężkie i sprawiające solidne wrażenie.
Poniżej kilka pstryków na szybko - nie czepiać się :wink:. Pełne kadry, tylko wołane z RAW-ów w DPP, CA nie korygowałam.
Fajne fotki, ładny Tarnów, ale powiedz, jak to szkiełko współpracuje z Kanionem i jak się sprawdza potwierdzenie ostrości? :-D
Też się zastanawiam nad tym szkiełkiem, bo nie dość że ładnie rysuje, to jeszcze takie kompaktowe.
Pozdrówka
Fajne fotki, ładny Tarnów, ale powiedz, jak to szkiełko współpracuje z Kanionem i jak się sprawdza potwierdzenie ostrości? :-D
Też się zastanawiam nad tym szkiełkiem, bo nie dość że ładnie rysuje, to jeszcze takie kompaktowe.
Pozdrówka
Dzięki !
Tarnów tylko na dwu ostatnich zdjęciach, reszta to już nieco dalsze rejony :wink:
Współpraca taka (lepsza ?)jak z każdym szkłem systemowym po wyłączeniu AF, czyli:
+ sterowanie przysłoną z body
+ wszystkie dane w exifie(a nie jak w manualach z chipem - 10 szkieł i zawsze 50/2 albo 55/1,4:mrgreen:)
+ praca we wszystkich trybach, a nie tylko AV i M
+ nie trzeba korekty ekspozycji związanej z przysłoną (jak w szkłach manualnych)
+ pełna współpraca z lampami w ETTL-u (jeszcze nie sprawdzałam osobiście)
+ nie trzeba przejściówek, bo to mocowanie EF:wink:
+ potwierdzenie działa, ale trzeba będzie lepiej sprawdzić jaką ma tolerancję (większość mam trafionych z ostrością w punkt, więc chyba nie jest źle)
Minusów na razie nie widzę, a bardziej widzę "potrzebę" posiadania równie kompaktowego Ultron-a 40/2 :-D
Z kompaktów ja mam na razie nikkora E-series 50/1.8, ale to nie to samo co 40mm/2 - szkoda ze takie drogie.
Czemu nie będzie 58 1.4 ?
...potwierdzenie działa, ale trzeba będzie lepiej sprawdzić jaką ma tolerancję (większość mam trafionych z ostrością w punkt, więc chyba nie jest źle)...
O właśnie - ta tolerancja mnie zainteresowała. Sprawdziłaś coś więcej?
Mam Ultrona i tak się zastanawiam czy czasami lepiej nie trafiam 'na oko' niż przy pomocy potwierdzenia. Z drugiej strony to mogą być moje błędy - uczę się i manuala i Canona.
Sprawdziłaś coś więcej?
Mam Ultrona i tak się zastanawiam czy czasami lepiej nie trafiam 'na oko' niż przy pomocy potwierdzenia. Z drugiej strony to mogą być moje błędy - uczę się i manuala i Canona.
Z powodu chronicznego braku czasu, bardziej metodycznych prób nie przeprowadziłam i na razie się na to nie zanosi ...
Tam gdzie trafi jest ostro, ale nadal nie doszłam do tego czy lepiej polegać na potwierdzeniu, podziałce czy własnym oku :-D
Z powodu chronicznego braku czasu, bardziej metodycznych prób nie przeprowadziłam i na razie się na to nie zanosi ...
Tam gdzie trafi jest ostro, ale nadal nie doszłam do tego czy lepiej polegać na potwierdzeniu, podziałce czy własnym oku :-D
No to mamy to samo.
A w ogóle prób nie będę przeprowadzał bo nie lubię i mi się*nie chce.
Do szkła się przyzwyczajam i jakoś*idzie. Czy dzięki oku czy potwierdzeniu nie bardzo wiem. Ale działa :)
Czemu nie będzie 58 1.4 ?
Sam sobie odpowiem :)
Nie będzie, bo ... nie wiadomo czemu. Producent nie produkuje, a dystrybutor twierdzi, że nie można podpiąć szkiełka pod Canona nawet z przelotką bo nie ostrzy na nieskończoność, a mnie się udało :) Na specjalnie zamawianych adapterach pod Samyanga super działa i ma się całkiem dobrze.
Niebawem przetestuję to szkiełko, ale dwa sample już można obejrzeć pod adresem:
http://www.negatyw.org/test/voigtlander58/
pierwsze 1.4, drugie 2.0
Jak ktoś chce nabyć zestaw to wie gdzie szukać :)
malkontent
22-10-2010, 13:17
Sam sobie odpowiem :)
Nie będzie, bo ... nie wiadomo czemu. Producent nie produkuje, a dystrybutor twierdzi, że nie można podpiąć szkiełka pod Canona nawet z przelotką bo nie ostrzy na nieskończoność, a mnie się udało :) Na specjalnie zamawianych adapterach pod Samyanga super działa i ma się całkiem dobrze.
Niebawem przetestuję to szkiełko, ale dwa sample już można obejrzeć pod adresem:
http://www.negatyw.org/test/voigtlander58/
pierwsze 1.4, drugie 2.0
Jak ktoś chce nabyć zestaw to wie gdzie szukać :)
A sample z tego szkła to mniut: http://www.pbase.com/smok53/foliage_autumnal_art_photography
Na razie troszkę próbuję, na test trzeba będzie poczekać, ale już widzę, że zaletą tego szkiełka jest te dodatkowe 8mm i minimalna odległość ostrzenia to w praktyce ok 30 cm. Nie spłaszcza tak perspektywy jak 85mm a daje ładniejsze rozmycie tła od tradycyjnych 50 tek.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.