canon 55-250 is czy canon 70-300 us usm?

[deer_1987]

Dzwonilam do sklepu fotograficznego i choc ten drugi prawie 2 razy drozszy (zawsze moge na 3 raty wziasc jesli warto) to ktory warto? bo czytalam ze jednak ten drugi tez ok 300mm slabo lapie ostrosc i ma wolny af - a m.in. psy w ruchu chcemy focic.

[smigaczka]

Warto dodac, że nie łapie tez dobrej ostrości na maksymalnej ogniskowej.
No i z tym AFem tez racja. czasami potrafi ostrzyc w nieskończoność.
Nie wiem jaki jest obiektyw 55-250, ale 70-300 tak średnio polecam.

[Anpe]

Mam 70-300 Is, więc o nim mogę się tylko wypowiadać. Podpięty do 5d (pierwsza wersja) daje całkiem przyjemny obrazek. Wady, które skłaniają mnie coraz bardziej do wymiany tego szkiełka na 70-200 F4 IS to:
- powolny AF, jest celny ale powolny i to go dyskwalifikuje w fotografowaniu twoich psów,
- rotujący przedni pierścień.
Zalety, to obrazek, sprawny IS, oraz masa.
Do psów to proponował bym używany 70-200 bez IS.

[deer_1987]

Dziekuje za opinie. do 200 mamy tamron i jestesmy zadowoleni ale jak pisalam w drugim temacie nie starcza nam te 200mm... w takim razie decyduje sie na ten 55-250 is bo byl on mi tu polecany

[airhead]

różnica między 250 a 200 jest minimalna

[Anpe]

różnica między 250 a 200 jest minimalna

Zgadzam się z kolegą, że pomiędzy 200 i 250 jest mała różnica.

Proponuję przejść się do sklepu ze swoim Tamronem, podpiąć na zmianę szkiełka i ocenić czy warto dla tych 50 mm wydawać kasę.

pozdr.

[deer_1987]

różnica między 250 a 200 jest minimalna
No wlasnie tego sie obawiam ale nie stac mnie wiecej niz ok 3000 kr na obiektyw. tutaj wybralam inne
http://canon-board.info/showthread.php?t=65704
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Zgadzam się z kolegą, że pomiędzy 200 i 250 jest mała różnica.

Proponuję przejść się do sklepu ze swoim Tamronem, podpiąć na zmianę szkiełka i ocenić czy warto dla tych 50 mm wydawać kasę.

pozdr.
Hmm nie da rady bo canon jest Tz i akurat jutro zabiera go na wycieczke a obiektyw dla niego kupuje na prezent o czym nie wie :)

[damiank]

Czy tu nie ma jakiegoś haczyka??? Bo aż 130 zł taniej od konkurencji:

http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,7725s,379d
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Edit: nie ma tematu, na początku mieli cenę 769, ale chyba wkradł się im błąd bo teraz jest 969.

[siudym]

Przeciez jest masa dobrych sklepow z cena 949.

[damiank]

Nie no wiem, na allegro foto it ma za 899PLN, tylko chodziło mi o to, że jak rano przeszukiwałem ceneo, to fotozakupy miały po 769 i się zastanawiałe, czy to nie jaki chaczyk, ale potem popołudniu zmienili na 969, to już nie było wtedy atrakcyjne.

[airhead]

e tam, też mi zmiana 200mm na 250/300... rzadko się takich ogniskowych używa

[deer_1987]

e tam, też mi zmiana 200mm na 250/300... rzadko się takich ogniskowych używa
No widzisz Tz akurat potrzebowal dluzszego obiektywu do tego co foci :) po za tym zamiana z tamron 55-200 najtanszego na canon 70-300 is usm to tez warta zamiana :twisted:

[airhead]

No widzisz Tz akurat potrzebowal dluzszego obiektywu do tego co foci :) po za tym zamiana z tamron 55-200 najtanszego na canon 70-300 is usm to tez warta zamiana :twisted:
warta zmiana, ale raczej w zakresie 70-200, bo te tele da lepszą jakość...
a może dorwać jakąś tanią stałkę 400mm?