Pierwsz kroki z fotografią wnętrz mieszkalnych w celach komercynych - proszę o pomoc. [Archiwum]

VanMurder

07-07-2010, 22:51

Janusz Body

08-07-2010, 09:47

Witam!
Zmuszony jestem do zmiany profesji w związku z sytuacja ekonomiczna i rosnąca konkurencja w fotografii którą uprawiałem do tej pory.

Chciałbym zająć sie fotografią "Real Estate" na powaznie, ale nie mam ani portfolio, ani doswiadczenia w tym zakresie.

Bedę bardzo wdzieczny za wszelkie wskazówki techniczne odnośnie obiektywów z shift/tilt, wartości przyslon, HDR etc.
Bardzo zależy mi rownież na wskazowkach inspiracyjnych tj.: przykładowe kadry, zdjecia, przykłady broszur reklamowych, oraz konstruowania wirtualnych "tur" po wnętrzach.

Z góry dzięki.
Van.

Heja :-)

Chyba tylko panoramy 3D z umieszczonymi 'hotspotami' do przejścia do kolejnego pokoju.

Potrzebne:
- przyzwoita głowica do panoram (używam Ninja 5 z obrotową podstawką). Dobra głowica wypoziomowana i dobrze ustawiona to podstawa.
- program - tu wybór jest duży - ja używam PTGui Pro bo jako jedyny w segmencie do 500$ wykorzystuje całą pamięć a przy tych rachunkach i 16GB bywa mało, no i ma HDR i zamiane na 3D cube wbudowane. Możesz sobie ściągnąć triale Autopano, Easypano itp... jest tego dużo. Mogę tylko powiedzeć, że mi po miesiącu testowania (pół roku temu) wyszło, że PTGui rulez.
- dodatkowo używam pano2vr - po prostu często dużo ułatwia
- obiektyw - niby można każdym ale... fish jest raczej niezbędny :-) używam canonowskiego ale ponoć Sigma 'circular' jest lepsza (canonowski ma 180° po przekątnej w sigmie jest pełne 180 - kółko wewnątrz prostokątu obrazka na FF)

Tu masz link do sklepu w Polsce :-) - http://sklep.vr24.pl/ tam jest sporo materiału do poczytania.

VanMurder

08-07-2010, 18:15

Dzięki Janusz!
wiedziałem że można na ciebie liczyć:-D, fociłem trochę canonem 14mm L Rectilinear, ale dużo dobrego słyszałem o sigmie 8mm,
rozmawiałem ze znajomą agentką nieruchomości i 3D każdego pokoju nie
są już u nas w modzie ;)
klienci nie lubią beczki na zdjęciach i preferują zwykła panoramę najciekawszej części domu,

W broszurach zauważyłem że nie ma żadnych zakrzywień perspektywy, co sugerujesz: prostowanie softwareowe czy 24mm L Tilt-Shift?
wszystkie fotki będą drukowane w wielkości co najmniej rozkładówki
magazynu (2xA4 / 2x legal letter).

Dzięki za sugestie odnośnie głowicy moja jest typu ball head do
portretów ok. w panoramach jak się domyślasz porażka :(

Heja :-)

Chyba tylko panoramy 3D z umieszczonymi 'hotspotami' do przejścia do
kolejnego pokoju.

Potrzebne:
- przyzwoita głowica do panoram (używam Ninja 5 z obrotową podstawką).
Dobra głowica wypoziomowana i dobrze ustawiona to podstawa.
- program - tu wybór jest duży - ja używam PTGui Pro bo jako jedyny w
segmencie do 500$ wykorzystuje całą pamięć a przy tych rachunkach i
16GB bywa mało, no i ma HDR i zamiane na 3D cube wbudowane. Możesz
sobie ściągnąć triale Autopano, Easypano itp... jest tego dużo. Mogę
tylko powiedzeć, że mi po miesiącu testowania (pół roku temu) wyszło,
że PTGui rulez.
- dodatkowo używam pano2vr - po prostu często dużo ułatwia
- obiektyw - niby można każdym ale... fish jest raczej niezbędny :-)
używam canonowskiego ale ponoć Sigma 'circular' jest lepsza
(canonowski ma 180° po przekątnej w sigmie jest pełne 180 - kółko
wewnątrz prostokątu obrazka na FF)

Tu masz link do sklepu w Polsce :-) - http://sklep.vr24.pl/
tam jest sporo materiału do poczytania.

poko

08-07-2010, 18:31

Janusz Body

08-07-2010, 18:57

...
rozmawiałem ze znajomą agentką nieruchomości i 3D każdego pokoju nie
są już u nas w modzie ;)
klienci nie lubią beczki na zdjęciach i preferują zwykła panoramę najciekawszej części domu,

W broszurach zauważyłem że nie ma żadnych zakrzywień perspektywy, co sugerujesz: prostowanie softwareowe czy 24mm L Tilt-Shift?
wszystkie fotki będą drukowane w wielkości co najmniej rozkładówki
magazynu (2xA4 / 2x legal letter).

Dzięki za sugestie odnośnie głowicy moja jest typu ball head do
portretów ok. w panoramach jak się domyślasz porażka :(

Dobra głowica do panoram niestety kosztuje. Nie namawiam do tych po 2,500$ ale po mojemu, dla własnej wygody poziom (700$) - Ninja 5 z RD-16 (taka obrotowa podstawka na której możesz ustawić kąt o ile chcesz obrócić całość) to znakomicie ułatwia. Ninja mieści 1Ds więc w zasadzie wystarcza.

Zwykłą panoramę to w sumie też najlepiej robić fishem. :-) Nawet jak poskładasz 4-5 kadrów to się ładnie prostuje. HDR wydaje sie raczej niezbędny i tu jest ogromna przewaga PTGui Pro. Składa RAWy praktycznie sam a rendering HDRów ma rewelacyjnie dobry - na wielu zdjęciach trudno dojrzeć że to HDR. To czy na zdjęciach będzie "beczka" czy nie to też w sumie zależy tylko od tego jak toto jest poskładane. Można oczywiście składać w PS ale... ja osobiście wolę PTGui bo robi to szybciej i lepiej od PSa a na dodatek support jest rewelacyjny. Joost (autor programu) odpowiada na maile. Inne obiektywy to katorga. Fish canonowski 15 mm mnie baaaaardzo przypasił.

To poniżej to panorama 360° i HDR też robione fishem.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img502.imageshack.us/i/c6f8034panorama.jpg/)

Tilt-Shift to dla baaaaardzo wytrwałych. Tj. najpierw trzeba duuuuużo czasu na naukę jak to w miarę bezboleśnie ustawić. To raczej do "wysmakowanych" zdjęć do albumu. Do szybkiej pracy dla Real Estate mnie się wydaje nazbyt upierdliwe. Nie mam Tilta - próbowałem dwukrotnie na pożyczonych i się zniechęciłem. Za długo trwa ustawianie. :-)

VanMurder

09-07-2010, 20:21

Ostatnio popełniłem coś takiego:

http://zwawyzbik.fotolog.pl/2083534,komentarze.html

Dla pełni efektu można było jeszcze pokusić się o lekki hdr dla uwydatnienia szczegółów za oknami.
Forumowi miłośnicy sprzętu pewnie popękają ze śmiechu, ale to akurat było robione 300d + kit.

Bardzo ładne ! dzięki tylko że moi (przyszli) klienci muszą mieć view za oknem bo to sprzedaje domy głownie te z widokiem na ocean
do tej Holliday Card musiałem odpalić 2X600Ws żeby utrwalić ocean w tle:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammirski.com/FreedmanHC.jpg)

wiem że niektórzy fotografowie doświetlają cienie lampami studyjnymi, co o tym myślicie ?
i najważniejsza kwestia jaka powinna być maksymalna wartość przysłony żeby mieć gwarancję że wszystko w kadrze jest ostre bez utraty rozdzielczości czytałem w PDN że niektórzy ciągną przysłonę aż do f22, tylko to na średnim formacie jak to wygląda na FF?
Mam DOF master na iPhone'a tażk że mogę sobie policzyć teoretyczna głebie ostrości jak jest w praktyce dla poszczególnych szkieł?

sorry za brak interpunkcji

Van.

enter

10-07-2010, 12:32

f22 z reguły wyczerpuje potrzeby na hiperfokalnej na szerszym kącie to nawet f16 styka

tormentor

10-07-2010, 17:54

:arrow:http://qsqs.digart.pl/ :arrow: http://www.digart.pl/praca/4545888/interior_II.html

ZTCW to autor siedzi na CB...

model

19-07-2010, 12:07

Ja mam zawsze problem z tym, żeby wszystkie krawędzie ścian były proste. Podczas składania panoramy z pionowych zdjęć 35-tką wychodzą mi zawsze jakieś zaokrąglenia szczególnie są widoczne na krawędziach między ścianą, a sufitem:

http://picasaweb.google.pl/foto.modelski/JelitkowskiDwor#

Samo składanie robię w PS-ie, albo w PTGui i w sumie nie wiem jak zrobić żeby było dobrze... No chyba że jedynym wyjściem jest zastosowanie odwzorowania rektalinearnego podczas składania? Wtedy niestety nie wygląda to zbyt ciekawie.

JerzyC

19-07-2010, 14:18

Zajmuję się tym tematem już dobrych kilka lat, tzn, fotografuję wnętrza dla developerów oraz agencji nieruchomości. Wydaje mi się że już trochę na ten temat wiem ale i tak ciągle trzeba doskonalić warsztat. Jak masz konkretne pytanie napisz na pw. jako że rzadko bywam na CB.

manfred1

24-09-2012, 19:13

Odświeżę temat. Czy w tego rodzaju fotografii jako technikę stosuje się hdr czy dodatkowo jakieś dodatkowe oświetlenie np lampy systemowe z parasolkami?

rOOmak

25-09-2012, 06:40

Tak i tak. W zależności od gustu klienta. Handlarze nieruchomościami zachwycają się HDR i łatwiej i szybciej jest pstrykać HDR w szczególności za niskie wynagrodzenie. Architekci i projektanci chcą mieć wszystko jak najbardziej naturalnie, więc lampy i odpowiednia pora dnia jest istotna.

manfred1

25-09-2012, 07:37

No ale hdr pstrykam wtedy z jednego ujęcie czy to jakoś jest hdr plus jeszcze składany w formie panoramy.

xsardas

25-09-2012, 08:06

Raczej z kilku bo w jednej fotki to taki pseudo hdr wychodzi ;)

manfred1

25-09-2012, 08:27

W takim razie można wykonac panoramę w technice hdr np z kilkunastu kadrów?

Dlaczego pytam bo np to zdjęcie pewnie jest wykonane w panoramie ale bez hdr. Chodzi mi jak wykonac takie zdjęcie ale idealnie naświetlone
Picasa Web Albums - Model - Jelitkowski Dwór (http://picasaweb.google.com/foto.modelski/JelitkowskiDwor#5461582372325943266)

gavin

25-09-2012, 08:53

Tak można, robisz najpierw hdry, a potem składasz panoramę.

A w tym zdjęciu nie ma żadnych szczególnych technik.

manfred1

25-09-2012, 09:30

Wiem i wg mnie jest źle zrobione przynajmniej ja bym chciał uzyskać jednakowe naświetlenie całej klatki

rOOmak

25-09-2012, 09:31

Co zaoferujesz swojemu klientowi i za jaką cenę zależy od Ciebie. Nie ma tu jakiś zasad które trzeba przestrzegać. To tak jak z fotografowaniem jedzenia. Najważniejsze jest żeby wyglądało smakowicie ;)
Jedyne co mogę polecić to rozsądnie zaplanuj cenę w stosunku do ilości pracy jaką będziesz musiał w to włożyć. Handlarze nieruchomościami zawsze wybierają cenę ponad jakość. Ja robię to tylko dorywczo jak znajoma agentka potrzebuje coś na ostatnią chwilę bo normalnie płaci 1/3 mojej stawki, która i tak jest niska ze względu na rynek. Robię tylko hdr na 17mm. Ostatnio przyniosłem lampy żeby się pobawić i zajęło mi to ponad 3h pracy w pośpiechu. Temat był ciężki ze względu na duże, niskie, ciemne pomieszczenia, brak czasu i pomocy jakiegokolwiek asystenta. Wyszło tak że popełniłem wiele błędów, ale klient i tak tego nie widzi więc może być. Oddałem dwie wersje, hdr i z lampami. HDR bardziej się podobało.
Taki efekt: Flexible Vision Photography | 17555 Collins Ave, Sunny Isles Beach, FL 33160 | Photo 1 (http://www.flexiblevisionmedia.com/17555collins)
Oszczędźcie krytykę ;)

manfred1

25-09-2012, 09:46

Dobry kolega poprosił mnie o kilkanaście zdjęć a że mam dług wobec niego nie chciałbym maniany odprawić. Najpierw popróbuje na swoim pokoju czym to się je. Szczerze to ja nigdy nawet hdr nie zrobiłem. A jak to złożyć później w "kupę" Bo pierwsze zdjęcie składające się z przykładowo trzech będzie inne od drugiego tez składającego sie z trzech nie mówiąc o ostatnim.

flankerp

25-09-2012, 10:03

... ja coprawda panoram nie robie (okazjonalnie) ale tak na rozum to ja bym wywołał tiffy z każdej serri aby miec pełne panoramy z różnymi wartościami naświetlenia a dopiero potem łączył w HDR.

model

25-09-2012, 10:17

Widzę, że wzięliście na tapetę moje stare zdjęcie :P

To była chyba moja pierwsza próba fot. wnętrz. Tylko składana panorama, bez żadnych hdr-ów, jedynie cienie trochę wyciągnięte w okolicach tych półek po prawej stronie.
Można było to zrobić z większej ilości klatek i złożyć w hdr, żeby wyrównać jasność. Tylko że wtedy zazwyczaj mało naturalnie to wygląda. Zazwyczaj to kwestia gustu/oczekiwań klienta.

manfred1

25-09-2012, 10:25

Sorry że nie zapytałem o zgodę mam nadzieje że się nie gniewasz. flankerp dobrze prawisz ma to jakiś sens najpierw w panoramę poskładać najjaśniejsze zdjęcia potem środkowe itd a na końcu w hdr to skleić ale tu to sie wydaje takie proste. No i wreście swój statyw z czeluści wyciągnę,

rOOmak

25-09-2012, 10:27

Ja robię min 5 zdjęć na ujęcie, zazwyczaj 9. Potem składam w Photomatix i staram się uzyskać "jak najmniej nienaturalny" efekt ;)
Najlepiej umów się w południe na zdjęcia. Słońce wpadające przez okna może stworzyć kolejne problemy do rozwiązania.
Powiedz koledze żeby usunął wszystkie osobiste rzeczy z głównych pomieszczeń. Blaty powinny być praktycznie puste. Następnie upewnij się że wszędzie są żarówki wkręcone i włączone. Możesz zrobić jedną serię z włączonymi lampami i drugą z wyłączonymi. Potem w PS łatwiej jest domalować to światło bez problemów z balansem bieli.
Zrób kilka ujęć każdego pomieszczenia.
Zwracaj uwagę na perspektywę. Zazwyczaj mało atrakcyjnie wyglądają spody podwieszonych półek. Unikaj własnego odbicia w lustrach i szybach.
Tutaj jeszcze domek w HDR: Flexible Vision Photography | 1281 S 13th Ave, Hollywood, FL 33019 | Photo 1 (http://www.flexiblevisionmedia.com/1281s13thave)
Czasami HDR pokazuje nienaturalny widok za oknem. Wtedy PS przychodzi z pomocą.

tlustyx

25-09-2012, 10:32

panoramę poskładać najjaśniejsze zdjęcia potem środkowe itd a na końcu w hdr to skleić ale tu to sie wydaje takie proste. No i wreście swój statyw z czeluści wyciągnę,
A po co się męczyć. Jak już Janusz Body napisał PTGui. Robisz panoramę HDR np. po 3 zdjęcia każdego ujęcia 0, +2, -2 EV Wrzucasz wszystko do programu, chwilę czekasz niekiedy trzeba troszkę dopracować i gotowe :)

tlustyx

25-09-2012, 11:05

No i wreście swój statyw z czeluści wyciągnę,
Nie zapomnij o głowicy do panoram, bez niej raczej się nie da.

manfred1

25-09-2012, 11:12

Da się da trzeba improwizować i zastosować jakieś fortele. Niestety na jedno koleżeńskie zlecenie nie będę kupował Nindży.

tlustyx

25-09-2012, 11:55

Da się da trzeba improwizować i zastosować jakieś fortele. Niestety na jedno koleżeńskie zlecenie nie będę kupował Nindży.
Z tą improwizacją to różnie wychodzi. Nie trzeba od razu kupować Nindży, za kilkanaście złotych można sobie taką głowicę zrobić samemu i IMHO efekt będzie lepszy niż improwizacja.

manfred1

25-09-2012, 12:28

A ta głowica to utrzyma marka drugiego z 16-35? Możesz jakiś namiar podać na taką samoróbkę?

tlustyx

25-09-2012, 13:10

A ta głowica to utrzyma marka drugiego z 16-35? Możesz jakiś namiar podać na taką samoróbkę?
Zainspirowany niedawnym wątkiem o robieniu panoram, przeglądnąłem neta i znalazłem najprostszą - drewnianą konstrukcję. Mnie jednak takie rozwiązanie nie odpowiadało. Pogrzebałem trochę w piwnicy i znalazłem blachę aluminiową gr.8mm wygiętą w L z której postanowiłem wykonać głowicę. Ruchome elementy (obrót w pionie i poziomie) dokręcane są śrubą z motylkiem 8mm. Początkowo problemem było skąd wziąć śrubę i gwintownik z gwintem do mocowania aparatu. Znalazłem śruby ze starego obrotowego stołka biurkowego dla dzieci (takie co sprzedają w marketach po 60 zł) mają właśnie taki gwint. W podstawie nawierciłem otwór 5mm, wkręciłem na siłę śrubę i gwint mocowania do statywu gotowy. Na górne ramię znalazłem dwuteownik z rowkami w które dorobiłem przesuwająca się podstawkę do aparatu. I gotowe.
Koszty:
tarcza do metalu 125 x 1mm 8 zł
kawałem korka ściennego przykleję na podstawkę aparatu 3 zł
śruby 3zł
2 piwa 6zł ;)
dwa popołudnia - gratis
Pozostałe części można kupić na złomie z kilka zł.

Co do wytrzymałości to głowica jest chyba mocniejsza od statywu (Velbon Sherpa 603R).

Muszę jeszcze dopracować szczegóły np. dorobić skalę 360 stopni na obrotowej podstawie, przykleić korek itp.

tlustyx

25-09-2012, 14:30

Wrzucę może fotki. Muszę jeszcze obciąć śruby, wymienić podstawę na okrągłą ze skalą (stwierdziłem, że bardzo przydatna), przykleić korek na podstawkę aparatu, oraz wyczyścić i wypolerować. Tak to wygląda:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img842/7664/img8662u.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img507/8315/img8664w.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img821/5794/img8665uc.jpg)

tlustyx

25-09-2012, 15:32

Można coś prostszego Studio Gear - How to Build a Panoramic Tripod Head for $10 - Worth1000 Tutorials (http://www.worth1000.com/tutorials/161123/tutorial)
Jeśli będziesz robił jednym obiektywem na jednej ogniskowej to aparat nie musi przesuwać się wzdłuż ramienia. Trzeba go zamocować w odległości nodalnej obiektywu.

tlustyx

25-09-2012, 17:05

Odległości nodalne dla niektórych aparatów i obiektywów.
Ustawienia NPP dla głowic Nodal Ninja (http://www.vr24.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=72&Itemid=83&lang=pl)

Nie wiem dlaczego nie łączy postów

manfred1

28-09-2012, 11:28

Niestety bez głowicy to jakaś masakra jest. Jednak w tatrach panoramy robi się znacznie łatwiej. Pozostaje chyba góra dwie klatki łączyć plus hdr lub tylko i wyłącznie jedna klatka z hdr na 16 mm.

jacek_73

28-09-2012, 13:12

A dlaczego się tak zawziąłeś na HDRa?

manfred1

28-09-2012, 13:31

Nie zawziąłem się nawet wręcz przeciwnie mam mieszane uczucia co do tego tworu ale oglądając niektóre zdjęcia mam wrażenie ze bez hdr ani rusz. Ot choćby to interior II | zoom | digart.pl (http://www.digart.pl/zoom/4545888/interior_II.html)

jacek_73

28-09-2012, 13:53

W podlinkowanym zdjęciu ktoś 'zrobił' sobie światło w pomieszczeniu, które zrównoważyło to na zewnątrz (prawie). Proponuje Ci zrobić tak samo :)

manfred1

28-09-2012, 14:04

Mam taki zamiar akurat spróbuje na 4 systemówki pojechać. W sumie zacznę od jednego zdjęcia poprzez brrr hdr a na doświetlaniu skończę.

tlustyx

28-09-2012, 19:16

Zrób sobie chociaż coś w tym rodzaju: Rail Nodalpunktadapter für's Querformat | PT4Pano (http://pt4pano.com/de/products/rail-nodalpunktadapter-f-rs-querformat?page=1)
Prosty kawałek płaskownika aluminiowego (aluminium jest sztywne) z dwoma otworami w odległości nodalnej obiektywu. Jeden nagwintować i nakręcić na statyw, a przez drugi przykręcić aparat i gotowe.
Napisz skąd jesteś, może mógłbym Ci pomóc.

manfred1

28-09-2012, 19:30

Nowy Targ, Zakopane w sumie to mam tylko jedno zlecenie. Ale chce podejść do sprawy rzetelnie.

PS Tylko to jest patent dla zdjęć poziomych. W sumie nie mam parcia na panoramę.

manfred1

20-10-2012, 10:43

Witam ponownie mam pytanie wykonałem zdjęcia z pewnym skokiem. Czy ktoś ma ochote obrobić te zdjęcia. Ja próbowałem póki co w Machinery ale za pierona nie umiem uzyskać jak najbardziej naturalny efekt. W sumie to prosiłbym o wskazanie błędów w tych zdjęciach. Pozdrawiam
https://rapidshare.com/files/3317109024/forum.rar;

jacek_73

20-10-2012, 11:56

manfred, dlaczego nie chcesz wykonać zdjęcia w taki sposób:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://i791.photobucket.com/albums/yy191/Jacula1125/CB/pokojzoknem.jpg)

Toż to góra 15 minut roboty :shock:

manfred1

20-10-2012, 12:03

Wiem, że jestem ślepo uparty. Dodatkowo robiłem zdjęcia z wykorzystaniem kilku lamp. Efekt wg mnie jest zdecydowanie lepszy niż ten hdr. Ale nie daje mi to spokoju. A te Twoje zdjęcie to jedna klatka?

jacek_73

20-10-2012, 12:05

Gdyby nie to, że zapomniałem przestawić się z RAW na JPEG (zawsze o czymś zapomnę) to praktycznie zdjęcie prosto z puszki.

EDIT:
...zdjęcie co prawda jest troszkę niedopracowane, ale ma robić tylko i wyłącznie za przykład. Jeszcze jedno - lampy, nie zawsze więcej znaczy lepiej, trzeba się dopasować. I na miłość boską nie rób zdjęć gdy za oknem słońce wali tak mocno.

manfred1

20-10-2012, 12:12

Wiem ale jak leje to ja w barze siedze przy piwie i sam rozumiesz ... ;-)

tlustyx

20-10-2012, 21:56

Za dużo tych klatek moim zdaniem. Wziąłem co trzecią :) i coś takiego wyszło choć można inaczej, może trochę za dużo podciągnąłem suwak szczegóły i wyszło przeostrzone, ale możliwości efektu końcowego są wielkie.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img502/1164/beznazwyhdr2aa.jpg)

rOOmak

20-10-2012, 22:44

Po pierwsze to wybrałeś złą porę dnia. W zasadzie to możliwie najgorszą :D
Gdyby słońce było po przeciwnej stronie to byś mógł zrobić zdjęcie w jednej klatce lub HDR wyglądałoby bardzo naturalnie.

manfred1

21-10-2012, 07:45

Dzięki za pomoc i poświęcony czas. tlustyx dzięki za pokazanie drogi w obróbce. Jednak muszę zostać przy zdjęciu błyskanym. Z mojej winy taki hdr jest nie do przyjęcia.

tlustyx

24-10-2012, 20:06

Witam ponownie mam pytanie wykonałem zdjęcia z pewnym skokiem. Czy ktoś ma ochote obrobić te zdjęcia.

Jeszcze troszkę inaczej (z 3 zdjęć)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img210/323/hdr2aa.jpg)

wagteil

11-01-2013, 03:32

Nie zapomnij o głowicy do panoram, bez niej raczej się nie da.

Dlaczego ta glowica do panoram jest taka konieczna? Czy glowica wideo nie
zrobi roboty? Czy to dzieki tej dogiej glowicy do panoram mozna robic zdjecia 360 (http://www.sphericalimages.com/virtual-tours) To zdjecie to robilem na zwyklej wideo glowicy, CS sklada zdjecia razem, crop i wychodzi mu to calkiem calkiem. Dlaczego inne programy mialby byc lepsze?

manfred1

22-01-2014, 18:10

Pozwolę sobie wkleić zdjęcia, które hmm no splendoru mi nie dodają. Proszę o uwagi co zrobić lepiej. A chętnych do zabawy z rawami proszę o wskazanie drogi.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://imageshack.com/i/10djgaj)
Rawy
https://www.dropbox.com/sh/55f17ipl4c99k6n/r1C0R_YHeW

Kuba1

22-01-2014, 18:41

Pozwolę sobie wkleić zdjęcia, które hmm no splendoru mi nie dodają. Proszę o uwagi co zrobić lepiej. A chętnych do zabawy z rawami proszę o wskazanie drogi.
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/36/djga.jpg (https://imageshack.com/i/10djgaj)
Rawy
https://www.dropbox.com/sh/55f17ipl4c99k6n/r1C0R_YHeWZasadnicza sprawa - jaka żarówka była w tym żyrandolu? Pytam, bo zastanawiam się co spaprało kolor, a obstawiam świetlówkę kompaktową, taką zwykłą domową. Przy tym się nie da uzyskać soczystego koloru. Jeśli to ten trop, to zalecam wkręcić do tego żyrandola świetlówkę kompaktową fotograficzną 5500K lub zwykłą żarówkę z włóknem i wtedy zobaczyć jak to wpłynie na ogólnopojęty kolor.

Flary niedopuszczalne - najprościej podwiązać, podeprzeć żyrandol, aby lekko przechylił się zasłaniając żarówkę, bo rozumiem że obiektywu wysłonić się nie da w tym przypadku. Albo zmienić obiektyw/zdjąć filtr uv, lub retusz - próbować czegokolwiek, flar ma nie być.

--- Kolejny post ---

Rawy uszkodzone chyba? LR 4.2 nie łyka mi.

manfred1

22-01-2014, 18:44

No o zwykłej żarówce nie pomyślałem. Widzisz następnym razem będę miał to na uwadze. Następna rzecz na którą nie zwróciłem uwagi to właśnie flary. Jest to jedno no może dwa zdjęcia gdzie tak te flary wyszły. Dzięki za pomocne rady. Ja te zdjęcia wykonałem w technice HDR. Natomiast ostatnie zdjęcia ok godz 20 już tak nie robiłem tylko wkręciłem normalną żarówkę tylko że 150 w i pokój naświetliłem na jedno zdjęcie. Tam kolor jest w miarę poprawny natomiast przy tych świetlówkach groza.

PS

Mi tam ACR i C1 czyta normalnie