agent
06-07-2010, 14:33
Coś mi nie grało przez ostatni czas, procentowy odpad fotek z canona ef 28/1.8 na 5d, był podejrzanie wysoki, (ok. 40% chybiona ostrość).
Wydrukowałem test charta i zacząłem testy na 2 body 5d i 40d. Wyszło że jest jakiś tam back focus na kilka mm i teraz się zastanawiam, warto się jeszcze użerać z tym obiektywem czy odesłać go do kalibracji na żytnią i czy to znacząco jakoś wpłynie na przyjemność pracy z tym obiektywem?
Czy taki BF jest jeszcze do przyjęcia i na ile dokładna będzie kalibracja na żytniej jeśli wyślę body i obiektyw?
Tutaj sampelki z test charta:
Najpierw 5d:
5d - 28@1.8
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img708.imageshack.us/i/5d28f18.jpg/)
5d - 28@2
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img683.imageshack.us/i/5d28f2.jpg/)
5d - 28@2.8
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img251.imageshack.us/i/5d28f28.jpg/)
Na 40d postanowiłem testować już tylko maksymalny otwór przesłony.
3x refocus na f1.8:
40d - 28@1.8 (1)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img810.imageshack.us/i/40d28f18.jpg/)
40d - 28@1.8 (2)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img714.imageshack.us/i/40d28f182.jpg/)
40d - 28@1.8 (3)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img199.imageshack.us/i/40d28f183.jpg/)
Testowałem też 50tke f/1.4, na obu korpusach af ostrzy praktycznie idealnie w punkt.
Za to ciekawostka jest też 85/1.8, na 5d pojawia się delikatny BF:
5d - 85@1.8
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img821.imageshack.us/i/5d85f18.jpg/)
Natomiast na 40d, jest prawie ok:
40d - 85@1.8
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img411.imageshack.us/i/40d85f183.jpg/)
Tego obiektywu jednak nie mam zamiaru wysyłać bo zdaje się że mieszczą się te odchyły w granicach normy. Na co dzień trafia dość celnie.
Co sądzicie?
Wydrukowałem test charta i zacząłem testy na 2 body 5d i 40d. Wyszło że jest jakiś tam back focus na kilka mm i teraz się zastanawiam, warto się jeszcze użerać z tym obiektywem czy odesłać go do kalibracji na żytnią i czy to znacząco jakoś wpłynie na przyjemność pracy z tym obiektywem?
Czy taki BF jest jeszcze do przyjęcia i na ile dokładna będzie kalibracja na żytniej jeśli wyślę body i obiektyw?
Tutaj sampelki z test charta:
Najpierw 5d:
5d - 28@1.8
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img708.imageshack.us/i/5d28f18.jpg/)
5d - 28@2
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img683.imageshack.us/i/5d28f2.jpg/)
5d - 28@2.8
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img251.imageshack.us/i/5d28f28.jpg/)
Na 40d postanowiłem testować już tylko maksymalny otwór przesłony.
3x refocus na f1.8:
40d - 28@1.8 (1)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img810.imageshack.us/i/40d28f18.jpg/)
40d - 28@1.8 (2)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img714.imageshack.us/i/40d28f182.jpg/)
40d - 28@1.8 (3)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img199.imageshack.us/i/40d28f183.jpg/)
Testowałem też 50tke f/1.4, na obu korpusach af ostrzy praktycznie idealnie w punkt.
Za to ciekawostka jest też 85/1.8, na 5d pojawia się delikatny BF:
5d - 85@1.8
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img821.imageshack.us/i/5d85f18.jpg/)
Natomiast na 40d, jest prawie ok:
40d - 85@1.8
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img411.imageshack.us/i/40d85f183.jpg/)
Tego obiektywu jednak nie mam zamiaru wysyłać bo zdaje się że mieszczą się te odchyły w granicach normy. Na co dzień trafia dość celnie.
Co sądzicie?