PDA

Zobacz pełną wersję : [Van] Te co skaczą i fruwają



Van
05-07-2010, 13:34
Nie wiem co mnie podkusiło ale może nikt mnie nie "chapnie w pół" za moje foty.

Krótka seria Owl City:

1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://snapfoto.pl/images/photoalbum/album_7/img_0995a.jpg)

2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://snapfoto.pl/images/photoalbum/album_7/img_1015_filtered.jpg)

3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://snapfoto.pl/images/photoalbum/album_7/sowa2.jpg)

4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotovan.cba.pl/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=68&g2_serialNumber=5)

coś tam jeszcze mam, ale to na później. A teraz walcie śmiało tylko nie po oczach;)

Tomek67
05-07-2010, 14:17
Nie jestem ekspertem, ale jako "zwykłemu człowiekowi" mi się podobają.
Najbardziej pierwsza.

myslidar
05-07-2010, 14:28
Czym robione?

Van
05-07-2010, 14:44
50d+ef 70-210/4

myslidar
05-07-2010, 14:56
Plus za 3. Ciekawe ujęcie, obróbka mi tylko nie pasuje.

dusiowa
05-07-2010, 15:33
3 świetne!

michael_key
05-07-2010, 16:39
1 i 3 to moje typy.
Obróbka jak obróbka (tutaj bez udziwnień... ok), ale momenty fajnie złapane. Proszę o więcej :)

pe.en.de
05-07-2010, 20:25
Kiedy patrzy się na samo czwarte, to nawet fajne zdjęcie.
Ale przy spojrzeniu na całość to: 1, 2 i 3 są o tyle lepsze, że czwórka przy nich wysiada.

wiktor2323
05-07-2010, 21:28
Pierwsza jest ekstra złapana ;) IMO wyglądała by lepiej w ciaśniejszym kwadracie.

dusiowa
06-07-2010, 21:29
Ja chcę więcej :D Pokazuj :)

Kaasik91
07-07-2010, 14:17
Super momenty :) szczególnie podoba mi się 1 i 3

Van
17-07-2010, 12:31
Jako że jestem w przelocie pomiędzy wakacyjnymi wyjazdami, adekwatne do tego foto :)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fotovan.cba.pl/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=568)

Van
25-09-2010, 11:47
przerwa i po przerwie

6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.snapfoto.pl/images/photoalbum/album_7/zamyslony.jpg)

a jako że to o tych co skaczą i fruwają czas na przedstawiciela skaczących

7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.snapfoto.pl/images/photoalbum/album_5/p1030710_t2.jpg)

i to byłoby chwilowo na Tyle ;)

Eberloth
26-09-2010, 13:19
Na 6 zrąbałęś moim zdaniem balans bieli, ale 1-5 jest mega. Gdzie można ustrzelić taką sowę?

Van
26-09-2010, 19:30
No może i masz rację z balansem ,jest auto, ale ten samczyk raroga tak wyglądał w cieniu, co zaś do sów to robione w różnych miejscach Polski. Ostatni puszczyk wirginijski jest akurat z hodowli.

x-mac
27-09-2010, 14:23
#1, 2 i 5 - bardzo lubię takie światło. fajnie uchwycone w locie.

lux
27-09-2010, 14:48
super temat ale kadrowanie fatalne. Łatwo poprawić i fotki będą miodzio.

Van
27-09-2010, 16:19
super temat ale kadrowanie fatalne. Łatwo poprawić i fotki będą miodzio.

tak, fatalne, racja, a jak powinienem był zrobić? możesz rozwinąć?

lux
27-09-2010, 17:40
to proste, na każdej focie masz centralne kadrowanie, co razi. Poczytaj o mocnych punktach obrazu i już wszystko Ci się rozjaśni. (te ptaki muszą mieć przestrzeń na focie w która patrzą albo ku której lecą)

Eberloth
27-09-2010, 19:17
to proste, na każdej focie masz centralne kadrowanie, co razi. Poczytaj o mocnych punktach obrazu i już wszystko Ci się rozjaśni. (te ptaki muszą mieć przestrzeń na focie w która patrzą albo ku której lecą)

Że też wcześniej nikt na to nie wpadł, no... :mrgreen:

Van
28-09-2010, 01:36
hm, to znaczy , że skopałem fotki bo nie są w mocnych punktach :( nie umiem nic znaleźć o mocnych punktach, a gdzie to pisze?

norb2222
28-09-2010, 09:10
np tu: http://www.fotografuj.pl/Article/ABC_kompozycji_-_regula_trojpodzialu/id/60 jest o tym mnóstwo w sieci:twisted:

jacapa
28-09-2010, 09:59
W tych zdjęciach (no może poza 7) jest coś co ma dla mnie większą wartość niż sztywne trzymanie się zasad kadrowania. Jest moment, o który znacznie trudniej niż o poprawne kadrowanie. Oczywiście warto nawet w dynamicznych ujęciach starać się stosować zasady , wtedy zdjęcie może być jeszcze lepsze.


np tu: http://www.fotografuj.pl/Article/ABC_kompozycji_-_regula_trojpodzialu/id/60 jest o tym mnóstwo w sieci:twisted:

W tym linku znalazłem też coś takiego

" Pierwszą reakcją każdego fotoamatora, który "wchodzi w świat" kompozycji obrazu jest bardzo dokładne, wręcz pedantyczne trzymanie się jej zasad. Prędzej czy później powinna jednak nadejść pora eksperymentowania – co stanie się, jeżeli reguły te naruszymy?

Jest to ważny moment, w którym każdy z nas zaczyna odkrywać swoją indywidualną wrażliwość fotograficzną. Nie bójmy się więc tego. Spróbujmy podrażnić widza, zagrajmy na jego oczekiwaniach co do zdjęcia i wrażliwości estetycznej. Umiejętne łamanie zasad jest bowiem równie ważne, co ich opanowanie. Życzę wielu owocnych ćwiczeń! "

Van
28-09-2010, 21:43
jacapa dzięki , ja troszkę perfidnie udałem głupiego, aby ktoś poza mną jeszcze zwrócił uwagę na fakt, iż trójpodział to nie "jedynie słuszna polityka naszej Partii". Co do trójpodziału jest jeszcze jedno "ale" - ten system pochodzi z tzw. podprogowych elementów i jego stosowanie było kiedyś ( i jest) bardzo powszechne w foto reklamowej, a ja tutaj nie uprawiam foto tego gatunku. Tym bardziej fotografia przyrodnicza znajduje uzasadnienie w kadrowaniu portretowym ( centralnym) jeśli chce się coś portetowo pokazać. Pomijam sprawę dynamicznych scen , gdzie nie można poprosić zwierzaka o replay :lol:
Zasady dopuszczają ich łamanie, tylko ze smakiem, gustem i umiejętnie. Na tym polega foto.
pozwólcie zatem kolejne ( teraz już nie wiem złe czy dobre ) fotki

8.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.snapfoto.pl/images/photoalbum/album_7/p1070551.jpg)
samiczka szablaka krwistego

9.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.snapfoto.pl/images/photoalbum/album_7/p1070545.jpg)
i jej samczyk siedzący nieopodal , a skąd wiem że jej? :lol::oops:

jacapa
29-09-2010, 18:16
jacapa dzięki , ja troszkę perfidnie udałem głupiego, aby ktoś poza mną jeszcze zwrócił uwagę na fakt, iż trójpodział to nie "jedynie słuszna polityka

a ja troszkę wyczułem, że prowokujesz :-D
Ja tam takie sowy chciałbym mieć nawet w gorszym kadrze , choć nie twierdzę że nie mogłyby być leprze. Cóż fotografia przyrody ma to do siebie że pewnych rzeczy się nie przeskoczy.



pozwólcie zatem kolejne ( teraz już nie wiem złe czy dobre ) fotki

Tu kadrowałbym trochę ciaśniej i w zgodzie z trójpodziałem bo w tym przypadku to łatwe.
w 8. mniej góry
w 9. mniej góry i troszkę mniej lewej.

Czy ważki doświetlałeś w jakiś sposób ?

Van
30-09-2010, 00:22
:) co do doświetlenia, nie, to światło słoneczne po środku pola godzina chyba około 13-14 ,
8 nosił tytuł roboczy "silniki wyłączone" lub "Black Howk down" ;) stąd nieco więcej góry zostawiłem, myślałem że z tytułem będzie ok, nie pomyślałem, ze faktycznie bez sugestii odczyt jest nieco inny, w 9 natomiast kusiła mnie ukośna kompozycja bo można było tak jak mówisz albo wejść całkiem w ukośną i zmniejszyć górę i prawo, ot widzisz, każdy zrobiłby coś innego z tych fotek

Van
04-10-2010, 21:47
Poniżej może nie rewelacyjne, sam mam małe "ale" do nich, za to mają dla mnie wartość ze względu na niepowtarzalność ujęć.

10. "Bee or not to bee"


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://snapfoto.pl/images/photoalbum/album_5/bee0a.jpg)

11.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://snapfoto.pl/images/photoalbum/album_7/img_2037.jpg)
Wściekły husarz władca atakujący szablaka krwistego
12.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://snapfoto.pl/images/photoalbum/album_7/p1050590.jpg)
Śniadanie tężnicy wytwornej - komarnica w sosie własnym ;)

tryton
06-10-2010, 22:55
No za 11 szacun.