kupiony 5d + 50f1.8 vs 70-200 f2.8 = watpliwosci

[DanielRezmer]

witam,
ostatnio wszedłem w posiadanie używanego canona 5d mk1 .
przesiadłaem się z 450d i pojawił się problem, wczesniej 70-200 ostre jak żyleta na f2.8 zrobiło się jakieś takie nijakie, prosilbym o ocene czy juz mi się w oczach cos psuje... bo czy to możliwe ze plastikowa 50 f1.8 jest ostrzejsze od L???
wyszystkie zdjecia robione ze , z samowyzwalaczem, z opcja podniesionego lustra..
prosze o opinie doswiadczonych użytkowników

ostrość kadrów z 50mm jest przesunięta ku dołowi

zdjecia do 100% crop, rawy wolane w dpp (wysotrzenie +4)



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/img689/8607/57418830.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img638.imageshack.us/img638/6055/81097651.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img641.imageshack.us/img641/8655/62163655.jpg)

[WiatruMistrz]

Niooo ostrzejsza jest ta stałka na F 2.8 to już rządzi :) tylko na pełnej dziurze kuleje zaś ta ela na 2.8 to taka sobie jest ...taki to plastik fantastik.

[studio kadr]

wyrzuc ta L do kosza na smieci wczesniej daj znac gdzie