Zobacz pełną wersję : filtry - moze jakies podsumowanie ?
octopus1
16-06-2010, 19:22
po wpisaniu dobre filtry UV i polary pojawia sie prawdziwy balagan, nie mam czasu szukac i szukac a chcialbym znac odpowiedz na krotkie pytanie:
od jakiej kwoty i jakich firm warto kupic filtr UV ?
mysle nad helipanem
http://ecyfrowe.pl/heliopan-filtr-ochronny-protection-58mm-p-12938.html
co do polara nie mam pomyslu.
moje pytanie jest nastepujace : czy warto wyrzucac w UV 100zl ? moj obiektyw canon 28mm 1.8 USM
moje pytanie jest nastepujace : czy warto wyrzucac w UV 100zl ? moj obiektyw canon 28mm 1.8 USM
ktoś może zapytac, czy warto "wyrzucać":-D kase na to szkło..., mysle ze warto, a jak sie ma w sumie fajne szkło to nie należy/nie mozna oszczedzac na filtrach (jaki flterek masz "na oku" ? )
ja bym wydał...:mrgreen:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
od jakiej kwoty i jakich firm warto kupic filtr UV ?
mysle nad helipanem
http://ecyfrowe.pl/heliopan-filtr-ochronny-protection-58mm-p-12938.html
moim skromnym zdaniem to pytasz o UV a linkujesz ochronny super fimry ale z najnizszej
pólki
octopus1
16-06-2010, 19:57
ten sklep ma jakis durny system - klikam UV a pokazuje ochronne.. :/
to moze polecisz mi cos do 100-120zl ?
ten sklep ma jakis durny system - klikam UV a pokazuje ochronne.. :/
to moze polecisz mi cos do 100-120zl ?
http://allegro.pl/item1077993949_filtr_uv_hoya_super_hmc_pro1_slim_5 8mm_od_fripers.html
http://allegro.pl/item1076358970_filtr_b_w_58mm_uv_mrc_od_reki_wawa_ fv.html
A ja powiem tak, że nie warto inwestować w żadne filtry UV. Swego czasu kupiłem B+W, zrobiłem zdjęcia, obejrzałem je, i filtr leży nieużywany w szufladzie. A chyba nawet już nie leży, bo się go pozbyłem.
A jak czytam że UV chroni obiektyw..... do tego wystarczy dużo tańsza ochrona przeciwsłoneczna.
Zdarzyło mi się, że aparat wpadł mi do Bałtyku :) obiektywem uderzając o kamień wystający z morza, i nic się nie stało, osłona się tylko trochę przekrzywiła :)
A ja powiem tak, że nie warto inwestować w żadne filtry UV. Swego czasu kupiłem B+W, zrobiłem zdjęcia, obejrzałem je, i filtr leży nieużywany w szufladzie. A chyba nawet już nie leży, bo się go pozbyłem.
A jak czytam że UV chroni obiektyw..... do tego wystarczy dużo tańsza ochrona przeciwsłoneczna.
Zdarzyło mi się, że aparat wpadł mi do Bałtyku :) obiektywem uderzając o kamień wystający z morza, i nic się nie stało, osłona się tylko trochę przekrzywiła :)
jeśli filtr ma byc droższy od szkła to sie zgadam, ale w kazdym innym wypadku "cos" na szkle musze mieć
jeśli filtr ma byc droższy od szkła to sie zgadam, ale w kazdym innym "cos" na szkle musze mieć
To coś, jak już pisałem może być osłoną przeciwsłoneczną. Nie należę do tych, którzy chuchają na sprzęt. Aparat noszę w słońcu, w deszczu, przedzieram się przez metrowe chwasty, krzaki, używałem na plazy, w śniegu, i jakoś soczewki mam całe :)
Moje szkła chronią osłony, i jak do tej pory z dobrym skutkiem :)
octopus1
16-06-2010, 21:25
a warto kupic oryginalna oslone tulipanowa czy zamienniki JJC sa OK ? - nie spadaja z obiektywu
Używam tylko zamienników JJC, trzymają się solidnie. Oryginały są ponad 3x droższe, ale mają w środku materiał, który na pewno lepiej tłumi odblaski niż zmatowiony plastik, jaki występuje w JJC.
gadget_zary
16-06-2010, 23:18
Jak nie masz kasy to od biedy i zamiennik wystarczy, jednakże trzeba się liczyć z tym że to tylko zamiennik. Mam zamiennik osłony do 50 1.4 a miałem okazję pomacać oryginał i po prostu nie ma porównania, niby tylko kawałek plastiku ale różnice widać gołym okiem. Z zamiennikiem są problemy przy zakładaniu na szkło, przy oryginale problemów brak.
Jestem ciekaw czy ten materiał w oryginałach rzeczywiście daje zauważalną różnicę przy zdjęciach w słońcu. Niestety nie miałem okazji przetestować i porównać.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.