Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : EOS 7D i naświetlanie


papuut
15-06-2010, 17:29
Hej
Zwracam się do was z pytaniem i prośbą co robię nie tak.
Używam z 7D dwóch obiektywów C17-55f2.8 oraz C200f2,8.
W przypadku pierwszego obraz jest naświetlany prawidłowo, jednakże jak podepnę tele to obraz jest prześwietlony o jakieś 3podziałki.
Czy to wynika z węższego zakresu, złego AF ???
Będę wdzięczny za pomoc.
Dawid
Sleyck
15-06-2010, 18:41
moze powiedz cos wiecej ogniskowa ,tryb aparatu ,przesłona i czas .
przykładowe zdjecia tez nie sie przydadza:)
papuut
15-06-2010, 23:11
a wiec jutro postaram sie zrobic zdjecia tego samego obiektu i Wam wrzuce fotki
pozdr
bebesky
16-06-2010, 07:37
"3 podziałki" - a co to jest???
MC_
16-06-2010, 07:42
Pewnie chodzi o 3EV.
Jeśli jest tak jak myślę, to może być coś nie tak ze szkłem. Ale zdjęcia wklej.
t00mcio
16-06-2010, 07:58
jak bawimy sie we wrózki - to może o 3 kreski na "drabince" np. w wizjerze.
3EV to cieżko ocenić bo moze 4 i 5 - ale 1.3EV to lepiej :)
agent
16-06-2010, 11:12
a to nie przez przypadek wina metody pomiaru? Jak robisz zdjęcię na 17mm pomiar ekspozycji wykonywany przez aparat może mierzyć akurat inaczej oświetlony obszar kadru, jak robisz na 200mm wiadomo kąt się zawęża, pomiar jest wykonywany na innym obszarze, przez co na drabince w trybie M masz kreskę wychyloną w jedną lub drugą stronę jeśli nie zmienisz parametrów ekspozycji wraz ze zmianą szkła.
Shadow
16-06-2010, 11:24
Ale on korzysta w pomiaru automatycznego a nie biega z ręcznym światłomierzem to nie może być aż takiej różnicy. Tele czy szeroki kąt nie ma znaczenia.
agent
16-06-2010, 11:31
poczekajmy na te dwa obrazki i jakieś bardziej szczegółowe objaśnienie co to się właściwie dzieje.
papuut
03-07-2010, 08:45
Witam,
Przepraszam Was za mało precyzyjne opisanie problemu.
Kwestia w tym, że jak robię zdjęcia na przysłonie 2.8- 4 to wszystko jest ok, jednak zwiększając do 8 i więcej zdjęcia wychodzą prześwietlone, czyli aparat pomimo korekty czasu do przysłony dalej prześwietla. Jak biorę ekspozycję EV -3 wtedy zdjęcia wychodzą w porządku. Z innymi obiektywami nie mam tego problemu.
A to są fotki:
f:2.8
[img=http://img29.imageshack.us/img29/4827/img2063fo.th.jpg] (http://img29.imageshack.us/i/img2063fo.jpg/)
f:4
[img=http://img29.imageshack.us/img29/7282/img2067resize.th.jpg] (http://img29.imageshack.us/i/img2067resize.jpg/)
f:10
[img=http://img22.imageshack.us/img22/4480/img2071resize.th.jpg] (http://img22.imageshack.us/i/img2071resize.jpg/)
f:14
[img=http://img22.imageshack.us/img22/1549/img2064resize.th.jpg] (http://img22.imageshack.us/i/img2064resize.jpg/)
Będę wdzięczny za sugestie.
Pozdrawiam
DW
Merde
03-07-2010, 10:30
Sprawdź czy przysłona się domyka.
papuut
03-07-2010, 22:15
hej,
sprawdzałem i jak biore w trybie podgladu to jakby skacze, raz zalapie innym razem nie.
W normalnym trybie nie mam jak zobaczyć, ale coś chyba faktycznie z przysloną jest nie tak
Czy tego typu usterka to tylko w serwisie naprawią?
Pozdr
luc_october
04-07-2010, 00:00
u mnie w sigmie 17-35 taśma przewodząca była uwalona i obiektyw nie domykał, przez co takie przepalenia jak u Ciebie. Wymiana 200 zł
papuut
04-07-2010, 07:49
a gdzie naprawiałeś?
pozdr
DW
papuut
05-07-2010, 17:54
czy może ktoś wie gdzie jest jakiś dobry serwis w W-wie
pozdr
Dawid