PDA

Zobacz pełną wersję : [medieval78] Malta: Codzinne chwile



medieval78
14-06-2010, 12:03
Witam!

Poniżej chciałbym zaprezentować wybrane zdjecia z mojej ostatniej podroży na wyspy Malta and Gozo.

1)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kilanowski.eu/others/malta_2010/album1/images/IMG_5749.jpg)

2)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kilanowski.eu/others/malta_2010/album1/images/IMG_5755.jpg)

3)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kilanowski.eu/others/malta_2010/album1/images/IMG_5761.jpg)

4)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kilanowski.eu/others/malta_2010/album1/images/IMG_5779.jpg)

5)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kilanowski.eu/others/malta_2010/album1/images/IMG_5906.jpg)

6)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kilanowski.eu/others/malta_2010/album1/images/IMG_6059.jpg)

7)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kilanowski.eu/others/malta_2010/album1/images/IMG_6147.jpg)

8)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kilanowski.eu/others/malta_2010/album1/images/IMG_6226.jpg)

9)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kilanowski.eu/others/malta_2010/album1/images/IMG_6240.jpg)

10)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kilanowski.eu/others/malta_2010/album1/images/IMG_6329.jpg)

11)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.kilanowski.eu/others/malta_2010/album1/images/IMG_6443.jpg)

iREM
14-06-2010, 14:06
Hmm. Trochę dziwne. Na stronie masz tyle fajnych fotek, a tutaj taka kiszka :-(
O co chodzi?

pumbishon
14-06-2010, 22:53
Kiszka? Świetne repo moim zdaniem :)

iREM
15-06-2010, 16:42
Kiszka? Świetne repo moim zdaniem :)

Dlatego że ultra wide? Przycięte elementy, chaotyczne kadry i niedoświetlone miejsca. Przykro mi, mnie się nie podoba. Wolę inne na stronie autora.

medieval78
16-06-2010, 11:11
Przycięte elementy, chaotyczne kadry i niedoświetlone miejsca.

Czasem trzeba przyznać się przed samym sobę, że czegoś się nie rozumie i zachować komentarz dla siebie. Potem można powrocić do tego po czasie gdy nabędzie się już trochę więcej doświadczenia.

Tak na marginesie powyższe fotografie doczekały się publikacji w jednym z brytyjskich fotograficznych.

Vitez
16-06-2010, 16:45
Czasem trzeba przyznać się przed samym sobę, że czegoś się nie rozumie i zachować komentarz dla siebie. Potem można powrocić do tego po czasie gdy nabędzie się już trochę więcej doświadczenia.

Ah, kolega już na tym etapie gdzie skromność to wada, nie zaleta. Gratuluję i zazdroszczę :roll: .

pumbishon
16-06-2010, 17:02
Ah, kolega już na tym etapie gdzie skromność to wada, nie zaleta. Gratuluję i zazdroszczę :roll: .

Poczucie własnej wartości...

Handelson
16-06-2010, 17:33
MZ bardzo dobry reportaż...

Przemek Lipski
16-06-2010, 18:03
Czasem trzeba przyznać się przed samym sobę, że czegoś się nie rozumie i zachować komentarz dla siebie. Potem można powrocić do tego po czasie gdy nabędzie się już trochę więcej doświadczenia.

Tak na marginesie powyższe doczekały się publikacji w jednym z brytyjskich fotograficznych.

A co tu do rozumienia, przeciętne zdjęcia, artystycznie powykrzywiane szerokim kątem, nie trzeba do ich zrobienia absolutnie żadnego doświadczenia by tak sobie popstrykać.
Tak na marginesie, brytyjskie pisma fotograficzne nie mają chyba dużych wymagań :)

Przemek Lipski
20-06-2010, 15:17
Jeszcze uściślając. Zdjęcia są niby OK, ale chodzi o to, że są podobne do setek innych zdjęć reportażowych. Niczym specjalnym się nie wyróżniają i gdybyś nie napsiał, że to Malta, to nikt by się nie domyślił (chyba że po fontannie przy Triq Ir-Repubblika). Można powiedzieć standardowe ujęcia w restauracji, grajkowie na ulicy, jakaś procesja, to co zawsze... Dla mnie brakuje czegoś co by mówiło, że to jest właśnie Malta, Valetta i tego co jest na zdjęciu nie zobaczy się nigdzie indziej.

Mad_Mac
21-06-2010, 13:33
A mnie sie fotki podobaja. Podoba mi sie ten portrecik dziadka.
Jaki to magazyn?

medieval78
21-06-2010, 21:35
Jestem po slowie z redaktorem. Wybrane zdjecia ukaza sie w Practical Photography w "Featured Gallery".

Prosilem admina o aktualizacje mojej poprzedniej wypowiedzi, ale beskutecznie jak dotad.

Vitez
21-06-2010, 23:56
Prosilem admina o aktualizacje mojej poprzedniej wypowiedzi, ale beskutecznie jak dotad.

Bo Admin na tym forum jest jeden i raczej rzadko zagląda a jeszcze rzadziej reaguje na tego typu prośby.
A w tak zwanym międzyczasie otrzymujesz prośbę od Moderatora o aktualizację swojego podpisu - max 4 linijki: http://canon-board.info/announcement.php?f=11&a=19

iREM
22-06-2010, 19:33
Czasem trzeba przyznać się przed samym sobę, że czegoś się nie rozumie i zachować komentarz dla siebie. Potem można powrocić do tego po czasie gdy nabędzie się już trochę więcej .
Tak na marginesie powyższe fotografie doczekały się publikacji w jednym z brytyjskich fotograficznych.

Uważam, że jeśli się łamie zasady trzeba mieć do tego dobry powód. Według mnie go tu nie ma. I każdy ma prawo do wypowiedzenia własnego zdania bez prób nieudolnego pouczania w taki sposób przez innych. Wypraszam sobie.

A sukcesu wydawniczego szczerze autorowi gratuluję. Tak samo jak pięknych (dla mnie) zdjęć na jego stronach, a nie publikowanych w tym wątku.

micles
23-06-2010, 01:41
Ten szeroki to trochę za szeroki. A przynajmniej uważałbym na to, żeby nie rozjeżdżało rzeczy po rogach. Widzę po zdjęciach, że fotografujesz świadomie, więc głupio mi dawać takie rady, ale lepiej by to wyglądało, jakbyś starał się trzymać UWA poziomo (na przykład na pierwszym zdjęciu).

Dobre zagospodarowanie kadru, ale mam wrażenie, że twój wizjer ma 105% krycia :D Co zdjęcie to jakiś kawalątek obcięty : 4-but, 7-łapa psa, 9-but i gryf, 11(sporne, ale chyba jednak)-twarz dzieciaka po prawej.

Pomimo tych błędów zdjęcia mi się bardzo podobają i chętnie zobaczę więcej.

allxages
23-06-2010, 20:34
Byłoby całkiem fajnie, tylko na cholere to UWA tak paskudzące zdjęcia? :(

Teo
31-07-2010, 14:27
brakuje mi światła na tych zdjęciach - są takie szarobure, a przecież słońca tam sporo i kolorów mnóstwo - więc raczej kolor, kolor, który zobaczę tylko tam. Nie widać tu wstawania o szóstej rano i kończenia dnia zdjęciowego przed północą, a chyba tylko tak można uchwycić genius loci... wszystko inne to tylko snapy.
O ten szeroki kąt faktycznie można się przyczepić - co za dużo to niezdrowo. I nudno. A potem to już oczy bolą.
Z ciekawości zajrzałem na stronkę autora - najlepsza wg mnie galeria to ta z krajobrazami.

smigaczka
12-08-2010, 13:17
Podoba mi się ten reportaż.
I ja wcale nie mam zastrzeżeń co do światła. Jest go wg mnie wystarczająca ilość.
Patrzy się na ten set calościowo, a jak mu się przygląda w taki własnie sposób to nie dostrzega się minimalnych niedociągnięć.

Ja jestem na tak.