PDA

Zobacz pełną wersję : Ranking edytorów RAW w CHIP-FotoVideo



mirhon
04-11-2005, 13:19
Wiem że ta "gazetka" jest taka sobie... ;-) ale nie jest to pierwsza opinia którą czytam, że CaptureOne robi najlepsze zdjęcia z RAW. Ja jakoś nie jestem przekonany...
Napisali że super wywołuje detale i że super wyostrza...Próbowałem kilka razy robić jakąś fotkę w Adobe Camera RAW i C1 i powiem szczerze ja nie widzę jakiś różnic w jakości żeby się przekonać do C1 i jego interfejsu...
Bardzo chciałbym zobaczyć jakiegoś RAW'a który dałby jakieś widoczne różnice w obu edytorach...

akustyk
04-11-2005, 13:34
w ilosc pikseli w pikselach nigdy sie nie bawilem, chociaz moje wrazenia sa raczej wyraznie na korzysc C1Pro.

co mi sie natmiast w C1 bardzo podoba, to mozliwosci korekty barw. to zdjecie:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.onephoto.net/uploads/akustykmagmanetpl/1128093322_gal_singapur720.jpg)
przy wywolywaniu w PS nie uzyskuje za grama podobnej "klasy" kolorow. przypadek co prawda nie czesty, bo w wiekszosci przypadkow ACR tez da sie uzyskac calkiem dobre kolory...

abstrahujac od poziomu detali itd. itp.

mirhon
04-11-2005, 14:14
Akustyk w wątku zbliżonym http://www.canon-board.info/showthread.php?t=5738 napisałeś "C1Pro wgniata ACR w ziemie. zwlaszcza jakoscia przejsc tonalnych w swiatlach" możesz podac jakiś przykład tego wgniatania :-) ?

Robson01
04-11-2005, 14:20
Akustyk w wątku zbliżonym http://www.canon-board.info/showthread.php?t=5738 napisałeś "C1Pro wgniata ACR w ziemie. zwlaszcza jakoscia przejsc tonalnych w swiatlach" możesz podac jakiś przykład tego wgniatania :-) ?
Ale cena C1Pro również wgniata i to w ziemię.

mirhon
04-11-2005, 14:26
Co do C1 jedna rzecz mnie szczególnie denerwuje, gdy przetwarza zdjęcie po jakiejś zmianie to przy większości powiększeń (lupa + suwak w menu) nie odświerza do końca zostawiając paskudną pikselozę na ekranie...ok jest gdy kliknę autodopasowanie albo 100% preview - wszystkie pośrednie zoomy to jakaś kicha która uniemożliwia podgląd zdjęcia...
Dodam jeszcze że w manualu znalazłem:
"Remember, the preview image is only a low resolution image and will quickly pixelate when enlarged." - to dla mnie jest totalna porażka. Jak pracować na zdjęciu gdzie zoom działa w ten sposób?

akustyk
04-11-2005, 14:50
Akustyk w wątku zbliżonym http://www.canon-board.info/showthread.php?t=5738 napisałeś "C1Pro wgniata ACR w ziemie. zwlaszcza jakoscia przejsc tonalnych w swiatlach" możesz podac jakiś przykład tego wgniatania :-) ?

si.

https://canon-board.info/imgimported/2005/11/csc1-2.jpg
źródło (http://akustyk.kk.e-wro.pl/cs-c1.jpg)
w srodku C1, po bokach ACR. nie potrafie ACR-em zrobic takich jasnych partii i zachowac dobrego koloru tak jak w C1. a ACR-a znam... dosc dobrze

mirhon
04-11-2005, 15:07
...nie potrafie ACR-em zrobic takich jasnych partii i zachowac dobrego koloru tak jak w C1. a ACR-a znam... dosc dobrze

A próbowałeś na krzywych? Masz też saturation...
A tak w ogóle masz jeszcze gdzieś ten RAW, prawde mówiąc ten przykład mnie jakoś nie przekonuje i sam chętnie bym zobaczył co ACR z tym zrobi...
Zapomniałem dodać że to skrajne prawe różni się tylko zielonym zafarbem a przejścia tonalne są bardzo podobne. Wygląda na źle ustawiony WB...

gietrzy
04-11-2005, 15:17
Wiem że ta "gazetka" jest taka sobie... ;-) ale nie jest to pierwsza opinia którą czytam, że CaptureOne robi najlepsze zdjęcia z RAW. Ja jakoś nie jestem przekonany...
Napisali że super wywołuje detale i że super wyostrza...Próbowałem kilka razy robić jakąś fotkę w Adobe Camera RAW i C1 i powiem szczerze ja nie widzę jakiś różnic w jakości żeby się przekonać do C1 i jego interfejsu...


Chyba właśnie dla takich osób jak Ty Ferenc przygotował tą mega galerię testów.
http://www.pbase.com/feharmat/1d_mkii_tests

A Chip'a rankingi są dla Tych, którzy po A60 kupują A kolejne.

mirhon
04-11-2005, 15:44
Chyba właśnie dla takich osób jak Ty Ferenc przygotował tą mega galerię testów.
http://www.pbase.com/feharmat/1d_mkii_tests

A Chip'a rankingi są dla Tych, którzy po A60 kupują A kolejne.

Tzn. jakich osób?
Chciałbym zobaczyć wyniki działania 2 edytorów RAW na tym samym pliku i przekonać się organoleptycznie nad przewagą 1 nad 2. Link do tej "galeryjki" nic nie wnosi...przynajmniej jak dla mnie...

perlpa
04-11-2005, 16:01
Jak dla mnie C1 pro mam fajny interface, dobą szybkość działania i ciekawe rozwiązanie 'wywoływanie'. Co do wyostrzania w nim zdjęć i nasycenia kolorów to uważam że przy PS'ie jest bardzo mizerne.
Jedyne co mnie od niego odpycha to czas jaki muszę poświęcić na dojście do wyników bazowych jakie otrzymam np. w BreezeBrowser. Często chcę tylko lekko rozjaśnić zdjęcie (np. o 1/3 EV) i musze wszystko ustawiać niemal od początku (np. nasycenie).
No chyba że się źle do tego zabieram (?) Sporo na formu jest informacji o C1 ale czy ktoś może podać link/linki do kompletnego opisu konfiguracji np. pod 10D?

Pozdrawiam

Zielony
04-11-2005, 16:53
Wiem że ta "gazetka" jest taka sobie... ;-) ale nie jest to pierwsza opinia którą czytam...

[OT] znalazłem tam nawet Jarka Grabka na jednej ze stron :D

akustyk
04-11-2005, 18:11
A próbowałeś na krzywych? Masz też saturation...
uwierz mi, wiem jak sie robi dobry kolor na zdjeciach. w ACR nie udaje mi sie uzyskac tego co w C1Pro. nie jest to wina braku wiedzy, bo ACR jest moja podstawowa "wywolywarka", ktora znam na wylot. to C1 znam duzo gorzej, bo bardzo rzadko korzystam



Zapomniałem dodać że to skrajne prawe różni się tylko zielonym zafarbem a przejścia tonalne są bardzo podobne. Wygląda na źle ustawiony WB...
j.w. w tym prawym sa odzyskane szczegoly jasnych partii. kosztem z..bananych kolorow :( w lewym sa nieco blizsze kolory i rozwalone jasne partie

akustyk
04-11-2005, 18:13
ale tak z zupelnie innej beczki...

nie rozumiem dylematu. cytujac reklame Dosi (czy czego tam): skoro nie widzisz roznicy, to po co przeplacac? :)

jesli ACR Ci odpowiada to w czym problem? oszczedzasz czas, pieniadze, miejsce na dysku...

mirhon
04-11-2005, 18:47
ale tak z zupelnie innej beczki...

nie rozumiem dylematu. cytujac reklame Dosi (czy czego tam): skoro nie widzisz roznicy, to po co przeplacac? :)

jesli ACR Ci odpowiada to w czym problem? oszczedzasz czas, pieniadze, miejsce na dysku...

Jak dotąt nie widzę różnicy...ale może natrafię na taką fotkę gdzie c1 pokaże wyższość. Wracam do pytania czy masz jeszcze tą fotkę w RAW? Pytam bo jestem przekonany że kwestia przejść tonalnych w dużej mierze zależy od rodzaju krzywej. Podejrzewam że C1 może mieć ciut inny kształt i dalej twierdzę że to jest do zrobienia w ACR. C1 jest dobrym kombajnem do przetwarzania RAW od A do Z, natomiast w szopie trzeba ACR + Edytor bo wiele rzeczy lepiej robi się w edytorze np. wyostrzanie...i imo nie można raczej rozpatrywać ACR osobno...bez edytora.
To co mi się podoba w C1 to niezależne profile i tutaj tkwi siła bo mając skalibrowane body pod różne warunki oświetleniowe (różne profile) podejrzewam że efekt może być niezły...

akustyk
04-11-2005, 18:59
Jak dotąt nie widzę różnicy...ale może natrafię na taką fotkę gdzie c1 pokaże wyższość. Wracam do pytania czy masz jeszcze tą fotkę w RAW?

miec mam. ale z definicji nie udostepniam "negatywow" nikomu. nawet wlasnej zonie :)



Pytam bo jestem przekonany że kwestia przejść tonalnych w dużej mierze zależy od rodzaju krzywej.
byc moze. natomiast czy chcialoby mi sie dlubac godzinami, zeby uzyskac dobre kolory w PS... ? owszem, zdecydowanie nie :)

gietrzy
04-11-2005, 19:43
Tzn. jakich osób?
Wyluzuj -> Dla osób, które nie wierzą, że może być coś lepszego niż ACR. Nie chciałem Cię obrazić, bo pewnie tak to odebrałeś!

Chciałbym zobaczyć wyniki działania 2 edytorów RAW na tym samym pliku i przekonać się organoleptycznie nad przewagą 1 nad 2. Link do tej "galeryjki" nic nie wnosi...przynajmniej jak dla mnie...
Jeśli wszystko w tej galerii sobie obejrzałeś - rozwinąłeś ALL ? - i nie widzisz różnicy, to trzymaj się ACR.
Bardzo ważne są podpisy obrazków, gdzie masz wyjaśnione co z czym jest porównywane.

heniek
04-11-2005, 20:11
co faktycznie oznacza zakładka "fokus" w capture one pro 3.7?
bawie się tym programem ale z ch....rę nie wiem dlaczego ten prostakąt pojawia się w takim a nie innym miejscu?

perlpa
04-11-2005, 21:13
co faktycznie oznacza zakładka "fokus" w capture one pro 3.7?
bawie się tym programem ale z ch....rę nie wiem dlaczego ten prostakąt pojawia się w takim a nie innym miejscu?
Kliknij gdzieś na dużym zdjęciu to zmieni Ci się powiększany fragment w panelu po prawej stronie.

mirhon
04-11-2005, 21:43
Wyluzuj -> ...
Jeśli wszystko w tej galerii sobie obejrzałeś - rozwinąłeś ALL ? - i nie widzisz różnicy, to trzymaj się ACR.


Nie w tym rzecz...dałem na all i jakoś nie znalazłem fotki z porównaniem c1 i ACR.

michal_sokolowski
07-11-2005, 12:31
a powiedzcie mi ludzie, skąd mogę pociągnąć CaptureOne (C1) ?
wklepałem w wyszukiwarkę i nie ma nic.. (?)

muflon
07-11-2005, 12:43
a powiedzcie mi ludzie, skąd mogę pociągnąć CaptureOne (C1)? wklepałem w wyszukiwarkę i nie ma nic.. (?)
Dziwna ta Twoja wyszukiwarka.. ja wpisalem w Google 'Capture One' i bylo na pierwszym miejscu. http://www.phaseone.com/Content/Downloads.aspx