Stara Ela 28-70

[Dhime]

Ogólnie szukałem czegoś o 28-70 Canona z f2,8 ale nie znalazłem nic o tym na canon board więc wstawiłem taki Watek mój dylemat polega na tym że mam ograniczony budżet i takie szkło wydaje mi się rewelacyjnym rozwiązaniem ale chciał bym usłyszeć jakieś alternatywne szkła oraz za i przeciw z góry dziękuje i pozdrawiam

[octopus1]

myslisz zapewne o tym samym szkle co ja ;) jest na allegro za 2500zl :P
alternatywa 24-70 2.8 ...cena zabojcza - nowka 4500zl, uzywka 3500zl w gore...

28-70 wydaje sie fantastyczne... mnie tylko martwi fakt, iz jest to szklo strasznie wiekowe. Generalnie osobiscie obawiam sie tylko o Autofocus, gdyz przegladalem ebaje i amazony i mozna spotkac egzemplarze wlasnie z walnietym AF :///

tak czy siak - szklo jest cacy :)

[michallubon]

Radzę sie dokladniej przyjrzec ogłoszeniom na necie. Wczoraj widziałem C 24-70 za 2600zl !! z 2005 roku albo 95' (pewien nie jestem, bo to samo oznaczenie opisuje dwie daty). z resztą nawet na alledrogo sa ponizej 3K

[octopus1]

za 2600zl jest mowiac delikatnie popsuty :)

[michallubon]

Z resztą jesli plotki (http://www.canonrumors.com/2010/04/new-lenses-2/) (OBY) się potwierdzą, to Canon wypuści w najbliższym czasie 24-70 2.8 z IS, co może skutkować obniżeniem cen obecnej wersji i dość dużym ich wysypem na allegro itp.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

za 2600zl jest mowiac delikatnie popsuty :)

Widziałeś/tykałeś, czy tylko niezdrowo niska cena nasuwa ci takie myśli? :mrgreen:

[octopus1]

sprzedajacy sam napisal ze obiektyw musi trafic do serwisu. :)

na te wersje z IS to juz czekaaaaaaaaaaaaaaaaaaaamy :P oj czekamy

[michallubon]

sprzedajacy sam napisal ze obiektyw musi trafic do serwisu. :)


Tam gdzie ja widziałem tego canona, nie było informacji ze musi jechać do serwisu. Co wcale nie oznacza ze nie powinien się tam przejechać :)

[Dhime]

Więc wydaje się szkłem idealnym. Tylko strach o af ewentualna naprawa af ile mogła by wynieść. A canon na kiedy przepowiedział wydanie 24-70Is w najbliższym czasie czyli ?? A i nie znajdziecie Canona 24-70 poniżej 3000 nie ma szans :(

[michallubon]

"jeśli plotki się potwierdzą" = "nigdzie nie jest powiedziane, że tak będzie"

A i nie znajdziecie Canona 24-70 poniżej 3000 nie ma szans
Ja widziałem kilka, nie należy taki widok do codzienności ale kto szuka... i tak dalej.

[MacGyver]

http://canon-board.info/showthread.php?p=214468
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/standard_zoom/ef_28~70_28l_usm.html

[fil91]

Ogólnie szukałem czegoś o 28-70 Canona z f2,8 ale nie znalazłem nic o tym na board więc wstawiłem taki Watek mój dylemat polega na tym że mam ograniczony budżet i takie szkło wydaje mi się rewelacyjnym rozwiązaniem ale chciał bym usłyszeć jakieś alternatywne szkła oraz za i przeciw z dziękuje i pozdrawiam

IMO bardzo dobry wybór , każdy egzemplarz 28-70 który miałem był ostry od 2.8(pokuszę się nawet o stwierdzenie że ostrzejszy od 24-70).
Co do AF nie miałem żadnych problemów , nie zauważyłem również znacznych różnic w szybkości działania porównując do 24-70.
Reasumując - jeżeli egzemplarz niema powypadkowej przeszłości :mrgreen: , i nie przeszkadza Tobie 28mm na szerokim końcu jest to trafny wybór
Pozdrawiam

[MacGyver]

Co do AF nie miałem żadnych problemów , nie zauważyłem również znacznych różnic w szybkości działania porównując do 24-70.

USM w obiektywach z pierwszej połowy lat 90-tych działa całkiem dobrze i to nie tylko w eLkach.

[siudym]

85/1.8 to o ile dobrze pamietam konstrukcja z 1991 roku, a AF wiadomo jaki.

[michallubon]

Do pełnej klatki to szkło się świetnie nada, ale przy cropie te 28mm może czasem sprawić problem. Miałem raz chyba sigme 28-70 i jeśli chodzi o zakres ogniskowych to muszę powiedzieć, że dołu brakowało.

[rog]

Sprawdź tylko, czy nie jest zbyt zniszczony. Ja trafiłem na egzemplarz po jakimś fotoreporterze. Miał straszny luz na bagnecie. AF i ostrość były bardzo dobre, jednak bałem się tego szkła, ze względu na jego przeszłość, którą, jak sądzę po wyglądzie zewnętrznym, miało dość burzliwą.. Z tego powodu wybrałem nowe 24-70. Również bardzo ostre. ;-)

[orlen.ownlog.com]

IMO bardzo dobry wybór , każdy egzemplarz 28-70 który miałem był ostry od 2.8(pokuszę się nawet o stwierdzenie że ostrzejszy od 24-70).
Co do AF nie miałem żadnych problemów , nie zauważyłem również znacznych różnic w szybkości działania do 24-70.
Reasumując - jeżeli egzemplarz niema powypadkowej przeszłości :mrgreen: , i nie przeszkadza Tobie 28mm na szerokim końcu jest to trafny wybór
Pozdrawiam

to ze stare 28-70 jest ostrzejsze od nastepcy wiadomo dosc powszechnie ;)