PDA

Zobacz pełną wersję : 17-40 F 4.0 czy 16-35 f 2,8 II USM



daaniel
05-06-2010, 13:19
Cześć! proszę o pomoc. Zastanawiam sie nad kupnem obiektywu szerokokontnego. Do wyboru mam te dwa. Problem w tym,że 16-35 to obiektyw bardzo drogi ale z dobrym światłem. Co myślicie 0 17-40?

tombas
05-06-2010, 13:22
mo to coś pomoże:mrgreen:

http://www.canon-board.info/announcement.php?f=11&a=20

Robson01
05-06-2010, 14:22
Miałem kiedyś 17-40 i byłem z niego bardzo zadowolony. Pracował na 20d.
Niedawno "szarpnąłem" się na 16-35 II - miałem możliwość wybrania z kilkunastu sztuk (moim zdaniem wszystkie były na podobnym wysokim poziomie). Oczywiście na pełnej klatce na 16mm i F2.8 rogi będą lekko nieostre.Ale wystarczy przymknąć do F4 lub ustawić ogniskową na 20mm i robi się zdecydowanie lepiej. Natomiast cała reszta kadru jest moim zdaniem bardzo ok. Bardzo szybki AF. Na 1d praktycznie te mankamenty nie występują (pomijam oglądanie zdjęć na monitorze z lupą) na kropie pewnie będzie jeszcze lepiej w narożach. Czytałem opinie na tym forum że również 17-40 na pełnej klatce i f4 jest mydlany poza centrum kadru.
Natomiast czy warto to każdy musi sam zdecydować. Różnica w cenie jest znaczna. W zamian dostajesz 2.8, trochę szybszy AF i moim zdaniem ostrzejsze F4.

Sleyck
05-06-2010, 19:05
Cześć! proszę o pomoc. Zastanawiam sie nad kupnem obiektywu szerokokontnego. Do wyboru mam te dwa. Problem w tym,że 16-35 to obiektyw bardzo drogi ale z dobrym światłem. Co myślicie 0 17-40?

Do jakiego body i co bedziesz z nim robił? jakie inne uzywasz obiektywy?

gwozdzt
05-06-2010, 21:00
mo to coś pomoże:mrgreen:

http://www.canon-board.info/announcement.php?f=11&a=20
jeśli już, to tak:

http://www.google.pl/search?num=100&q=intitle%3A17-40+intitle%3A16-35+site%3Acanon-board.info+-intitle%3APage&tbs=&tbo=1
(http://www.google.pl/search?num=100&q=intitle%3A17-40+intitle%3A16-35+site%3Acanon-board.info+-intitle%3APage&tbs=&tbo=1)

http://canon-board.info/showthread.php?t=29965
http://canon-board.info/showthread.php?t=50988