Canon 70-200 2.8 IS + 100-400 IS vs 70-200 2.8 IS II + extender 2x

[monus]

Witam,
Posiadam 7D oraz 70-200 2.8 IS. Chciałbym robić fotki z regat, ale nie zawsze można być motorówką blisko trasy lub rozstawiona trasa jest spora. Posiadany zestaw niekiedy jest za krótki więc myślałem o dokupieniu extendera 2x, ale wiadomo co sie stanie z ostroscią i szybkością AF, dlatego wyjściem miało być dokupienie 100-400 IS. Niby wszystko proste, ale może warto zastanowić się nad zmianą na 70-200 2.8 IS II + Tcx2. Koszt podobny, a nie ukrywam że wygodniej byłoby mieć jeden obiektyw. Czy ktoś przerabiał nową wersję 70-200 2.8 IS z telekonwerterem x2 i mógłby napisać jak wypada taki zestaw, szczególnie w porównaniu do 100-400 IS.

Pozdrawiam

[irekaro]

nie wiem czy działa IS z extenderem jak podepniesz. osobiście wolę extender i 70-200 niż tylko 100-400 - ale to moje zdanie. miałem taki zestaw ale 70-200 2.8 bez IS i się sprawdzał.

[grztus]

Witaj, na razie przerobiłem 70-200 II z konwerterem x1.4 (kenko) i było całkiem nieźle, nie zauważyłem jakiegoś spadku jakości zdjęć. IS oczywiście działał. Może w najbliższym tygodniu będę miał okazję podpiąć Ext. x2 to ocenię jak wypada w porównaniu ze 100-400.

[siudym]

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=2&FLI=5&API=2&LensComp=113&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=7&APIComp=0

Nowy zoom calkiem niezle wypada w 400/5.6, a na 6.3 łeb w łeb z 100-400 na 5.6

[Vitez]

http://canon-board.info/showthread.php?t=3217
http://canon-board.info/showthread.php?t=6795

Mimo że jest nowa wersja 70-200 2.8 IS L - to nadal nie warto łamać 3. Punktu Regulaminu i dopisywać się do wątków związanych z tematem :roll: .