Zobacz pełną wersję : Czy warto jeszcze kupić 20D?
bartek212
15-05-2006, 19:41
Witam! :)
Mogę kupić nowego EOSa 350D albo używanego 20D, różnica w cenie jest niewielka... Wiem, że porównań tych dwóch dSLRków była cała kupa, jest nawet podwieszony temat, ale ja nie o tym, bo gdybym miał gotówkę to bez wątpienia wybrałbym 20D. Chciałbym spytać, czy warto pakować się w używany sprzęt tego typu? Czy Wy byście zaryzykowali, a może już to zrobiliście? Mam Canona A70, służy mi wiernie od trzech lat, chciałbym, żeby ta używana 20D posłużyła również choć tyle co A70-tka... Na nowego 350D mnie stać, na 20D już nie.
Oto link do jednej z wielu aukcji, które mnie interesują:
http://www.allegro.pl/item103816518_interfoto_canon_20d_18_55_1gb_raty_g warancja.html
InterFOTO - Warszawa - solidna firma? Widzę, że ludzie nie mają oporów w kupowaniu używanego sprzętu...
Niestety aparat odbierał będzie mój tata nie ja w związku z czym myślę, że najlepszym wyjściem byłoby zaraz po odbiorze sprzętu przejechanie się z aparatem na Żytnią i przeprowadzanie testów. Co o tym sądzicie? Ile może taka usługa kosztować? W razie czego sprzęt zawsze można zwrócić sprzedawcy (jak okaże się, że aparat "wypstrykał" np. 150 000 zdjęć). Na co jeszcze zwracać uwagę, żeby "nie dać się zrobić"?
Dzięki za pomoc :)
towersivy
15-05-2006, 20:33
Od ciorka warto kupic ale koncowa cena napewno stanie w okolicach 3k.
Pozdro.
Od ciorka warto kupic ale koncowa cena napewno stanie w okolicach 3k.
Pozdro.
Pelan zgoda.
Za mniej niz 3,5k PLN to moim zdaniem nie ma co liczyc na 20D.
Kupowałem u nich kiedys szkielko wszystko bylo cacy.
Moze wez sie do niech przejdz, u siebie moga miec jeszcze taniej (odpada prowizja dla allegro) i mozesz wiecej sprzetow wziac w lapke.
Ja tam bym sie 5 minut nie zastanawial bierz 20D.
bartek212
15-05-2006, 22:15
Za 2800 zł z hakiem sprzedał ostatniego 20D, a 350D chodzą w granicach 2300 do 2500 zł (średnio), czyli różnica w cenie nie jest specjalnie duża, jestem gotów dopłacić te 300-500 zł :)
Świetnie, że znacie ten sklep, niestety jestem spoza Wraszawy, ale postaram się z gościem skontaktować.
Jeszcze raz wielkie dzięki i pozdrawiam, trzymajcie kciuki! ;)
Ja u niego kupowałem średnioformatowca Pentax 67 i sprzęt jest cacy... może Mikołaj nie wszystko ma w konkurencyjnych cenach, ale jak coś powie i zagwarantuje to się tego twardo trzyma.... a co do cen... przecież można się targować....ba! nawet trzeba..... ja tam mam na oku u niego pewne szkłą... ale zbieram, zbieram.... aż uzbieram ;)
bartek212
15-05-2006, 22:23
Haha, no to na pewno się dogadamy :) Mail już poszedł zobaczymy jak to będzie :) W przyszły czwartek mój drogi rodzic jedzie do stolicy, także mam nadzieję, że 20D będzie tam na niego czekał (oby!) :)
Przesiadka z A70 na 20D. Szok gwarantowany :) Tylko na co zwracać uwagę? Nie chcę się wkopać :) Aparat może wglądać cacy-lala a mieć wypstrykane 200 tysięcy fotek ;)
Haha, no to na pewno się dogadamy :) Mail już poszedł zobaczymy jak to będzie :) W przyszły czwartek mój drogi rodzic jedzie do stolicy, także mam nadzieję, że 20D będzie tam na niego czekał (oby!) :)
Przesiadka z A70 na 20D. Szok gwarantowany :) Tylko na co zwracać uwagę? Nie chcę się wkopać :) Aparat może wglądać cacy-lala a mieć wypstrykane 200 tysięcy fotek ;)
po 200 tys fotek aparat od 100 tys nie powinien już działać ;)
Jeśli Wieczorek (ciorek) daje gwarancję to znaczy, ze jest pewien sprzetu. Jesli gwarancja będzie dłuższa... np. 6 miesięcy to sprzęt jest na 100%v pewny. jesli nie stargujesz z ceny - spróbuj stargować na gwarancji właśnie (kilka miesięcy więcej nie zaszkodzi). pochal się oczywiście jak wyniki transakcji...
zdrówko
bartek212
15-05-2006, 22:56
Okej :)
Słyszałem od znajomych, że wartości maksymalne dla Canonów są mocno zaniżone, to nieprawda? :) Ponoć na "gwarantowanych" 100 000 robią po 150 000 fotek? :) Tak tyko słyszałem :)
Świetny pomysł z tą gwarancją, w zasadzie to wolałbym nawet utargować dłuższą gwarancję kosztem wyższej ceny :)
Dzięki za sugestie, na pewno spróbuję! :)
bartek212
17-05-2006, 16:12
Gość jest śmieszny, nie ma pojęcia ile lat ma ten aparat i ile fotek nim zrobiono. To chyba nie tak ciężko sprawdzić porwadząc działalność związaną z fotografią w stolicy? :confused:
towersivy
17-05-2006, 16:18
Sorki ale jesli miałby z kazdym aparatem latac do servisu aby sprawdzic ilsc fotek oraz wiek to pewnie na sama sprzedasz nie miałby juz czasu.
Pozdro
bartek212
17-05-2006, 16:19
Mi się to podejrzane wydało, to tak jakbyś sprzedawał auto nie podając rocznika i przebiegu...
Wysłałem mail w tej sprawie, ale gość nie jest chyba specjalnie zawalony sprzętem, bo napisał, że ten może mi sprzedać a innych 20D wiele nie ma i mieć nie będzie.
Zobaczymy, myślę, że postaram się wygrać tą aukcję, odbiór osobisty > Żytnia > sprawdzamy co i jak > coś nie pasi > oddaję gościowi, on zwraca kasę :)
Chyba najlepsze wyjście, tylko sporo zachodu. Ile może kosztować sprawdzenie aparatu pod tym kątem na Żytniej? Powinno zająć tylko chwilkę?
towersivy
17-05-2006, 16:29
Nie wiem jak sie okresla wiek body.....ale sprawdzenie licznika jak bedziesz miał szczescie zrobia Ci za friko.
pozdro
politolog16
02-06-2010, 20:20
Witam wszystkich. To mój pierwszy post na forum, przeglądałem sporo archiwum, żeby nie powtarzać wątku bez sensu, ale nic nie znalazłem.
Mam możliwość kupienia Canona 20D. Przebieg, potwierdzony na Żytniej trochę ponad 15 tyś. - czyli chyba mało. Cena - około 850zł za samo body.
Techniczne możliwości aparatu i przebieg mi odpowiadają. Na razie będę i tak dysponował jedynie obiektywem Sigma 70-300. Zastanawiam się tylko czy warto iść w pięcioletni sprzęt? Myślałem o Canonie 30D, ale nie mogę upolować nic z małym, udokumentowanym przebiegiem. Czy warto jeszcze kupić 20D czy to już zabytek?
Będę wdzięczny za wszystkie uwagi. Pozdrawiam.
MariuszJ
02-06-2010, 20:26
Przyzwoita maszyna, jak z pewnego źródła, bierz. Cena - normalna.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
.
Zdjęcia jak z każdego cropa, może trochę bardziej szumi niż te nowsze, ale do przeżycia.
...Mam możliwość kupienia Canona 20D. Przebieg, potwierdzony na Żytniej trochę ponad 15 tyś. - czyli chyba mało. Cena - około 850zł za samo body....
Warto.
Sprawdz sobie jeszcze czy nie jest zabardzo wyrobiony spust migawki, przy takiej ilosci zrobionych zdjec nie powinien.
Przyzwoita maszyna, jak z pewnego źródła, bierz. Cena - normalna.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
.
Zdjęcia jak z każdego cropa, może trochę bardziej szumi niż te nowsze, ale do przeżycia.
No nie wiem, czy nowsze cropy mniej szumia ;)
ja również myślę, że warto, sam rozglądam sie za czymś takim. Solidna i sprawdzona konstrukcja, która wytrzyma jeszcze wiele.
WiatruMistrz
03-06-2010, 14:55
KUpuj jeśli Tobie nie przeszkadza mały lcd...mnie przeszkadzał i zmieniłem ... do jakości fotek nie mam za to żadnych zastrzeżeń, szumów to on ma poziom wzorcowy za to :)
20D to ciągle świetny aparat.
Szumy na wysokich ISO lepsze od nowszych konstrukcji, takich jak 40D czy 50D (kosztem mniejszej ilości megapikseli).
Jedyne co mi w nim przeszkadzało to mały wyświetlacz LCD oraz zmiana ISO co pełne 1EV. Brakuje też trochę punktowego pomiaru światła, ale z tym też można żyć. Ja swego czasu wybrałem 30D (nie miał powyższych wad) i byłem z niego bardzo zadowolony. Nie znaczy to jednak, że przy pomocy 20D robi się gorsze zdjęcia.
politolog16
03-06-2010, 22:34
Dzięki za wszystkie odpowiedzi!
LCD rzeczywiście jest mały, ale na jakieś kompromisy jak się ma tak mało do wydania trzeba iść.
Pozdrawiam.
panmateusz
03-06-2010, 22:46
Tak trochę w temacie - czy warto zamienić 450D na 20D/30D? Podobno 20D/30D mniej szumi na ISO1600. To prawda?
SK Photography
04-06-2010, 01:20
Witam wszystkich. To mój pierwszy post na forum, przeglądałem sporo archiwum, żeby nie powtarzać wątku bez sensu, ale nic nie znalazłem.
Mam możliwość kupienia Canona 20D. Przebieg, potwierdzony na Żytniej trochę ponad 15 tyś. - czyli chyba mało. Cena - około 850zł za samo body.
Techniczne możliwości aparatu i przebieg mi odpowiadają. Na razie będę i tak dysponował jedynie obiektywem Sigma 70-300. Zastanawiam się tylko czy warto iść w pięcioletni sprzęt? Myślałem o Canonie 30D, ale nie mogę upolować nic z małym, udokumentowanym przebiegiem. Czy warto jeszcze kupić 20D czy to już zabytek?
Będę wdzięczny za wszystkie uwagi. Pozdrawiam.
Warto. Ja wczoraj zakupiłem 10 D...Tak na wszelki wypadek:-D
marcin1191
04-06-2010, 09:10
Pewnie, że warto. Ja ostatnio kupiłem i jest bardzo zadowolony. Mały LCD to nie jest jakiś dramat. A sam aparat jest super:)
Tak trochę w temacie - czy warto zamienić 450D na 20D/30D? Podobno 20D/30D mniej szumi na ISO1600. To prawda?
Tak prawda, ja wiem odnosnie 20D.
Nie warto kupic :) mialem dzis w rece 5D zrobilem kilka zdjec. Masakra, kolorki ehhh jakby z PS'a wychodzi wpros, normalnie w szoku jestem. Poza tym w rece to puszka 20D umywa sie do 5D, 5D czuc ze puszka profi, duzo jasniejszy wyswietlacz. NIe no MASAKRA.
Nie warto kupic :) mialem dzis w rece 5D zrobilem kilka zdjec. Masakra, kolorki ehhh jakby z PS'a wychodzi wpros, normalnie w szoku jestem. Poza tym w rece to puszka 20D umywa sie do 5D, 5D czuc ze puszka profi, duzo jasniejszy wyswietlacz. NIe no MASAKRA.
Ano MASAKRA, zapominasz tylko o drobnym szczególe - "piątka" kosztuje blisko 3 tys. więcej od 20D (zakładając, że mówimy o mk1).
Mogę powiedzieć z własnego doświadczenia że 20D to bardzo dobry aparat, sprzed 4 lat, ważne żeby nie miał nacykane 80 tys. fotek bo wtedy migawka może paść, a po co kosztów dodatkowych sobie szukać, również można poszukać 30D młodszego brata 20D, koszt zakupu niewiele większy a jednak trochę nowocześniejszy.
Tak trochę w temacie - czy warto zamienić 450D na 20D/30D? Podobno 20D/30D mniej szumi na ISO1600. To prawda?
Kilka moich sampli na 3200:)
http://www.sdm.gower.pl/iso3200_1.jpg
http://www.sdm.gower.pl/iso3200_2.jpg
http://www.sdm.gower.pl/iso3200_3.jpg
RAWY, nieodszumiane, nieostrzone wywolane neutralnie w LR i zapisane do JPG.
Jak widac detal sie pieknie trzyma.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.