PDA

Zobacz pełną wersję : [cinu] Powódź na wrocławskim osiedlu Kozanów



cinu
31-05-2010, 01:09
Proszę o krytykę.
1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/7347/img9270o.jpg)

2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img215.imageshack.us/img215/5792/img9275k.jpg)

3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img295.imageshack.us/img295/7247/img9335.jpg)

4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/img690/3180/img9363f.jpg)

5.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img199.imageshack.us/img199/4798/img9440b.jpg)

6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img263.imageshack.us/img263/9749/img9437.jpg)

7.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img401.imageshack.us/img401/3163/img9350i.jpg)

Sergiusz
31-05-2010, 01:16
Są pewne zdjęcia mające charakter dokumentu, których się nie krytykuje, ocenia itd. Tak, że wybacz i daj jakieś inne.

micles
23-06-2010, 00:57
Są pewne zdjęcia mające charakter dokumentu, których się nie krytykuje, ocenia itd. Tak, że wybacz i daj jakieś inne.To znaczy?

macio6
10-12-2010, 08:15
Witaj

Wg mnie Wszystkie kadry za daleko za szeroko nie widać emocji przecież ci ludzie walczyli o swój dobytek o wszystko co maja, a na tych zdjęciach mi tego brak.
Boisz się podejść bliżej ? Zajrzeć w oczy ? Więcej odwagi nie jest to łatwe ale na tym to polega.

Macio

retter
15-12-2010, 18:46
1 na nie
3 na tak, następne pokazał bym przelewającą się wodę
reszta taka sobie

Amok
17-12-2010, 11:14
To znaczy?


no właśnie?
od kiedy zdjęć dokumentalnych się nie ocenia?

Dla mnie seria fajna-z wyjątkiem ostatniego zdjęcia...
Gdybyś materiał pokazał za granicą-nikt nie wiedziałby o co Ci chodzi : )
powinno unikać się tego typu rzeczy : )

1 i 4 powinieneś walnąć w poziomie-byłby dużo lepszy efekt-byłby większy kontakt z ludźmi

masz jeszcze jakieś?
Szkoda, że mało robiłeś szerokim kątem-wtedy można naprawdę sporo powyciągać :)

foto-oko
27-12-2010, 11:39
1 zdjecie
za ciasno, jakbys postal tam 10 min to cos ciekawego by sie wydarzylo, dobra podstawa do zrobienia ciekawego zdjecia, np na pierwszym lu drugim planie w opozycji do tej sytuacji pojawil/lo sie.... cos, tlumaczenie, ze jest to zdjecie migawkowe mnie nie przekonuje, troche za malo by spuscic migawke
2
w takim "tlumie" powinna byc jakas wyrazista osoba, ktora cos tam robi i skupia uwage, a tak to jest spacerek w parku, chyba ze to taki tlumek:
http://zdunczyk.republika.pl/portfolio/dokument/stocznia/07.jpg
3
masz problemy z palnami, na I planie nic sie nie dzieje na II pl. nic sie nie dzieje na III pl. nie widac cos sie dzieje, jakby na I pl. byla kromka chleba, na II odbicie ptaka a na III cien budynkow lub cos duzego, czytelnego geometrycznego to inaczej to zdjecie by wygladalo
4
to nie jest czlowiek walczacy z powodzia, tylko turysta
http://zdunczyk.republika.pl/portfolio/dokument/woodstock/05.jpg
5 i 6
ciekawe sa rytmy mostu, i wpisanie postaci w ten rytm, brakuje ci dlugiego i szerokiego obiektywu, tu dlugiego aby troche splaszczyc ludzi na I, II planie z mostem
np: http://zdunczyk.republika.pl/portfolio/dokument/stocznia/25.jpg
7
troche prensjonalne zdjecie, to nie zadne zakonczenie reportazu

paatryk77
21-01-2011, 23:24
1 i 5 ok. pierwsza fota zapowiedz, zaciekawia, na co oni tak patrza.
a 5 opowiada juz dynamicznie te walke z zywiolem.
jednak... jak juz ktos napisal, brakuje tu dramatu walki. powódz to wielki ludzki dramat, i wielkich emocji nalezaloby sie spodziewac na fotoreportazu. a tu... slabo slabo niestety.

slv
22-01-2011, 00:03
budzi niepokój, wygląda jakby woda wymyła im emocje..