PDA

Zobacz pełną wersję : Filtr UV i polaryzacyjny



Darianna
24-05-2010, 19:11
Witam.
Chciałam kupić na Allegro.pl filtr UV i polaryzacyjny i wacham się między dwoma i proszę o pomoc w wyborze.

Wiem, że to nie jest filtr firmowy, porządny, tylko z niskiej półki, ale jak na razie nie mogę dużo wydać na filtry i potrzebuje porady co do tych.


Filtr UV i polaryzacyjny z jednego sklepu:
UV Mitoya 13zł. http://www.allegro.pl/item1015124524_filtr_ochronny_uv_mitoya_58mm_promo cja_58_mm.html

Polaryzacyjny Mitoya 43zł. http://www.allegro.pl/item1014990665_filtr_cpl_polaryzacyjny_canon_350d_ 400d_500d_58mm.html


Filtr UV i polaryzacyjny z drugiego sklepu:
UV 12zł. http://www.allegro.pl/item1052374005_filtr_uv_profesjonalny_58mm_400d_45 0d_500d_1000d.html

Polaryzacyjny 30zł. http://www.allegro.pl/item1050168476_polaryzacyjny_filtr_58mm_450d_400d_ 350d_1000d_e520.html


Filtr UV i polaryzacyjny z trzeciego sklepu:
UV 15zł. http://www.allegro.pl/item1046213515_filtr_uv_58mm_promocja_silver_3mias to_gratis.html

i

UV 14zł. http://www.allegro.pl/item1048857243_filtr_uv_58mm_mc_58_mm_massa_gratis _3miasto.html

i


UV 15zł. http://www.allegro.pl/item1048857340_filtr_uv_58mm_450d_500d_1000d_grati s_3miasto.html

Polaryzacyjny 40zł.
http://www.allegro.pl/item1048858413_filtr_polaryzacyjny_kolowy_58mm_gra tis_3miasto.html


Proszę o pomoc w wyborze.

wiktor2323
24-05-2010, 19:20
Na filtr polaryzacyjny odłożył bym więcej kasy, bo takim za 40 zł to co najwyżej popsujesz jakość zdjęć. Na temat UV też sądze podobnie, chociaż ta już nie wpłynie Ci na jakość zdjęcia. (Może być mniej ostre)

najeli
24-05-2010, 19:21
Czy UV jest Ci aby na pewno niezbędny?
Przy takim budżecie ograniczyłabym się i kupiła jak najlepszy polar na jaki Cię stać.

Z tanich rzeczy mam coś takiego: http://www.cyfrowe.pl/aparaty/samyang-filtr-uv-hmc-58-mm.html i nie zauważyłam pogorszenia obrazu, ale używam go tylko 50/1.8 i nie wiem, czy aby na pewno działa jak UV, bo w górach z nim nie byłam.

Mój tańszy polar działa "lepiej" od droższego, ale i tak ten tańszy kosztował ponad 200zł... Nie mam pojęcia jaki efekt dadzą te "tanie" polary.

A jeżeli chodzi o wybór między poniższymi to chyba kieruj się kosztami wysyłki :D

ElSor
24-05-2010, 19:31
Prawda jest taka ze wymienionych powyzej filtrow nawet nie uwzglednia sie w testach. Zazwyczaj sa tak kiepskiej jakosci ze nie warto ich kupowac. Sensowny polar to koszt > 100zl a UV z 30. Szukaj czegos firmy Hoya albo Marumi - maja dobra jakosc w nie najgorszej cenie. Najgorsze co moge polecic z UV to "Digital KING" ale polara bralbym juz firmy Hoya lub Marumi, digital king jakos slabo dzialal.

bytheway_r
24-05-2010, 20:11
Zamiast tych UV-ek za kilkanaście zł to można sobie wyciąć kawałek plastikowego opakowania na CD i przykleić taśmą do obiektywu. Efekt będzie podobny - czyli nieciekawy.

Poczekać i dozbierać do przyzwoitego polara. Jedyne rozsądne wyjście.

galekeg
24-05-2010, 21:18
Gdzieś widziałem test(chyba optyczne ) i polar Kinga był w środku stawki, i nawet wiele droższe CPL firmowe zostawił z tyłu.

pank
25-05-2010, 10:30
po co psuć sobie obrazek nakręcając filtry? Zwłaszcza takie badziewne. Ja filtry omijam szerokim łukiem, mam jednego polara ale drogiego i wykorzystuję go tylko jak muszę jakiś odbijający światło przedmiot w studio zrobić.

Darianna
25-05-2010, 10:33
W takim razie chyba się wstrzymam jednak z ich kupnem...

Dziękuje Wam wszystkim za odpowiedzi.
:)