Zobacz pełną wersję : [Helena] portretowo
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img576.imageshack.us/img576/6967/mg9134kwadratramka.jpg)
dus.jakub
24-05-2010, 11:00
Nie podobają mi się przepalenia na dłoni oraz jedno oko zasłonięte częściowo przez włosy.
Niedzwiedz
24-05-2010, 11:15
przepalenia na dloni ? ja nie widze moze cos z monitorem :D zakryte oko i spojzenie dodaja tajemniczosci Heleno super praca !
Nie podobają mi się przepalenia na dłoni oraz jedno oko zasłonięte częściowo przez włosy.
Skalibruj/zmień monitor i/lub nie oglądaj zdjęć na lapku z błyszczącą matrycą :roll: .
Na tym zdjęciu nie ma przepaleń.
przepaleń nie ma ale modelka mogłaby mieć bardziej opalone dłonie ;)) hehehehe
Handelson
24-05-2010, 21:28
Ja też przepałów nie widzę, jak dla mnie trochę za bardzo wybielone białka oczu ale piszę to tylko p oto żeby się do czegoś przyczepić. Bardzo dobra praca :)
dus.jakub
25-05-2010, 09:34
Faktycznie, zapomniałem, że ostatnio podjaśniałem monitor. Teraz wszystko okej ;)
zdjecie fantastyczne pod kazdym wzgledem. wymowne i emocjonalne. osobiscie wolalbym b&w ale to juz osobiste gusta :D
michael_key
25-05-2010, 11:28
Aj, podoba mi się. Efekt rewelacyjny, no i co najważniejsze... fajnie współgrająca z modelka. :)
Ja też przepałów nie widzę, jak dla mnie trochę za bardzo wybielone białka oczu ale piszę to tylko p oto żeby się do czegoś przyczepić. Bardzo dobra praca :)
białek oczu akurat nie ruszłam :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dziękuję bardzo za opinie:) poniżej macie jeszcze jedno zdjecie z tej sesji
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img163.imageshack.us/img163/8126/mg9100.jpg)
mniam :)) fajny gorset (czy coś takiego ..) ;))
mniam :)) fajny gorset (czy coś takiego ..) ;))
Modelka fajniejsza ;)
Dla mnie trochę za mdłe ale to degustibus, subiektywnie wolę kontrastowe foty.
no tak tak ... miałem na myśli ze fajnie leży szczególnie w górnych partiach :) A Vitez słusznie prawisz trochę za mdłe .... czy aby tej modelce nie było zimno ? gęsia skórka na rękach czy się mylę ? :D
dus.jakub
26-05-2010, 20:41
osobiście nie podchodzi mi, że je st mydło. Bardziej pasowała by tu żyleta.
Modelka fajniejsza ;)
Dla mnie trochę za mdłe ale to degustibus, subiektywnie wolę kontrastowe foty.
chyba "de gustibus" jesli juz uzywamy poprawnej laciny :mrgreen:
chyba "de gustibus" jesli juz uzywamy poprawnej laciny :mrgreen:
Używam "degustibus" jako rzeczownika skrótowo kierującego do tego powiedzonka. Taka nowomowa :roll: . Zero nacisku na poprawną łacinę :p .
Ew. dalszą dyskusję sugeruję na priv odbywać, coby nie łamać 6. Pkt Regulaminu.
RAdoCanon
30-05-2010, 19:25
fajna modelka. pokaz wiecej ;)
czy tylko ja mysle ze podobna do miley cyrus?? :P hehehhe
i ostatnie z tej sesji:)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img526.imageshack.us/img526/4726/mg9217.jpg)
i ostatnie z tej sesji:)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img526.imageshack.us/img526/4726/mg9217.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img526.imageshack.us/img526/4726/mg9217.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img686.imageshack.us/img686/3903/mg9217b.jpg)
Robson01
04-06-2010, 07:01
Jak dla mnie stanowczo przepalone w centralnej części kadru.
Jak dla mnie stanowczo przepalone w centralnej części kadru.
Czyli masz monitor do kalibracji/wymiany.
Jak dla mnie OK, tylko gołej piersi nie rozumiem. Widać że "na siłę" odsłonięta kciukiem. Dla kogo? Bo nie dla oglądającego - brak zaczepnego spojrzenia w obiektyw. Co innego gdyby ramiączko było na tyle luźne, że się samo zsunęło po tym jak się dziewczyna położyła...
Fajne fotki. Co do statniej to piers ladna ale nie potrzebna.
Kajtek_bez_Majtek
09-06-2010, 14:20
Jakim cudem ładna pierś może być niepotrzebna?;)
Jakim cudem ładna pierś może być niepotrzebna?;)
Jak juz wspominal poprzednik wyglada to jak by byla pokazana na sile. Aco kazda fotka powinna byc z piersia? W sumie... :)
ArturBonoVox
12-06-2010, 13:28
od razu widac, ze kobieta robila. faceci sa technikami. kobieta fotograf potrafi lepiej oddac emocje na zdjeciach.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/img685/3833/mg6359bw.jpg)
luc_october
30-06-2010, 00:46
moim zdaniem za bardzo spłaszczony ten B&W zwłaszcza na twarzy monotonny placek. Poza tym jednym mankamentem jest OK :)
gezs.. temu przepaly przeszkadzaja, dla tego zbyt plasko, temu zle ze cycka widac.. :lol:
polacy to malkontenci.
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img696.imageshack.us/img696/7466/img1184crop800.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img535.imageshack.us/img535/895/img1229a.jpg)
Oby dwie fajne. Szczegolnie swiatlo ladnie zagralo na nr 2
Nr 1 wyszedl tak analogowo - podoba mi sie.
Zmien tylko ten podpis na fotkach bo psuje te foty na maxa.
podpis zmienie za jakiś czas, właśnie projektuje cos fajnego :)
nowości :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img832.imageshack.us/img832/5092/img2502crop2.jpg)
analogi
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img828.imageshack.us/img828/4316/000002g.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img838.imageshack.us/img838/4310/000006.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img828.imageshack.us/img828/7093/000014.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img828.imageshack.us/img828/1408/000003.jpg)
czrno białe najlepiej Tobie wychodzą choć do kolorowego tez nie ma sie co przyczepić rewelka więcej więcej
Historyjka :)
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img138.imageshack.us/img138/4831/img2638crop2600.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img138.imageshack.us/img138/1083/img2641w.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img688.imageshack.us/img688/534/img2538gv.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/img687/9918/img2547y.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img818.imageshack.us/img818/1562/set1800.jpg)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img709.imageshack.us/img709/8388/img2586o.jpg)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img835.imageshack.us/img835/9821/img2592n.jpg)
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img134.imageshack.us/img134/995/img2590z.jpg)
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img818.imageshack.us/img818/1008/img2616s.jpg)
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img818.imageshack.us/img818/3683/img2613d.jpg)
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img818.imageshack.us/img818/9573/set2800.jpg)
12.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img818.imageshack.us/img818/2366/img2630.jpg)
13.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img249.imageshack.us/img249/762/000011m.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img705/9901/img3868b.jpg)
dla mnie super.
Helena na prezydenta..
na prezydentkę raczej, zgodnie z parytetową poprawnością polityczną :)
dzięki za komentarz :) ale ja tam wole być zwykłą obywatelką :)))
smigaczka
16-08-2010, 16:13
Fajne zdjęcia. Przyjemnie się na nie patrzy. Przyjemne miejsca wybierasz do fotografowania. Czy jedno z nich to nie przypadkiem Eszeweria w Krakowie?
Tak czy owak podobają mi się, aczkolwiek niektóre przepalenia troche rażą w oczy.
Parka, którą fotografujesz bardzo fotogeniczna ;)
smigaczka parę zdjęć z Eszewerii jest :) jak prawie każda Krakowska knajpa jest bardzo fotogeniczna
jakie przepalenia masz na mysli?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img10/2015/img6302d.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img651/9374/img6654z.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img705/9901/img3868b.jpg)
mie wiem o jakich przepaleniach pisała śmigaczka, ale tutaj są ewidentne... wiem, wiem...tak miało być
Adso to zdjęcie to był moment przyłapanie koleżanki ISO 6400 chyba, swiatło żarówka w pokoju i troche z ulicznych latarni :) i te światełka z ulicy poprzepalały, ale co tam :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a sorry poprzednio mi się zdjęcie nie otworzyło i myslałam że piszesz o ostatnich zdjęciach :)
bardzo ci nie leżą te przepały na zdjęciu z para?
Heleno... co do zdjęcia, które dałem jako przykład to:
1. przepalenia mi nie przeszkadzają do momentu kiedy nie zaczynają dotyczyć głównego tematu zdjęcia a w tym przypadku trochę doyczą ( ręka, która zlewa się całkowicie z parapetem, włosy, które stapiają się z twarzą i całkowity brak szczegółów w dolnej części sukienki)... ale może się czepiam
2. trójkąt, który wlazł w kadr po lewej dolnej stronie zdjęcia pozbawił modelkę ręki i w ogóle jakoś średnio mi pasuje
3. nie wiem ile lat ma modelka, sądzę, że jest bardziej młoda niż stara:) ale harmonijka na szyi wygląda jak golf...albo rura od odkurzacza:)
wiem, że czepiam się pomału jak micles, zazwyczaj nie zabieram głosu, ale czasem bezkrytyczne zachwyty są gorsze od byle jakiej krytyki:)
Adso, ja tez czepiam się szczegółów zazwyczaj, dzięki za zwrócenie uwagi bo tej szyi to w ogólnie nie zauważyłam :( trójkąt po lewej to stół w knajpie
sprawdzę RAWa czy te przepały da się jakoś zniwelować
dzięki za cenne uwagi :)
Delikatnie można to poprawić, ale bez przesady... Glamour to chyba nie jest. Nie róbmy z ludzi plastikowych lalek. Zdjęcia mają to do siebie, że mogą skutecznie oddawać rzeczywistość, a uwiecznić warto właśnie rzeczywistość.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
BTW - większość zamieszczonych przez Ciebie zdjęć bardzo mi się podoba :)
plenerkowe :) skan z negatywu :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img413.imageshack.us/img413/421/0474mini.jpg)
Hmmm zazdroszczę miejsca Czarny Staw...Aj pięknie...Jeszcze analogiem..Choć samo zdjęcie mniej mi sie podoba się.Chyba kadrowo coś mi nie gra ....
michael_key
10-10-2010, 20:49
Numerujmy koleżanko zdjęcia, numerujmy ;-)
Ostatnie całkiem fajne, szkoda ludka w tle, ale też szkoda go wyganiać i drzeć się na całe jezioro :grin:
Miłe w odbiorze.
zapomniałam o numeracji zdjęć, przepraszam :) przy następnym już będę pamiętać.
Ludek został, bo postanowiłam nic nie majstrować przy skanie :) na cyfrze postęplowałam sobie a co :) A częśc ludków pogoniliśmy, troche za dużo ich było ten się ostał widać nie zdązył ucieć :)
PM leży sobie nad Morskim Okiem akurat :) do Czarnego żeśmy nie doszli :)
fajne,fajne... to z obnażoną piersią + 1 i 2, daje dobrą serię z doskonałą narracją.
trzymam kciuki.
Lysoslaw
11-10-2010, 18:38
jak dla mnie wszystkie ok ;)
Eosiak a co nie tak z kadrem? w analogu niestety nie ma jak przekadrować żeby było ostre a przysłone miałam chyba 3,5 -4,00
dawno mnie tu nie było :)
jak koledzy sugerowali wprowadzam numerację zdjęc :)
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img405.imageshack.us/img405/7/plener059.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img511.imageshack.us/img511/1065/plener061.jpg)
skan z negatywu kodac portra NC
aparat mamiya 645AFD
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img202.imageshack.us/img202/980/img3448zq.jpg)
rewelacyjne foty ! masz oko
3 obniżyłbym kadrowanie
ja też, ale przeszkodą było łóżko :) nie dało się go wywalić
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/img198/4426/img1783n.jpg)
1 i 2 sa extra! .. kadry co prawda "standardowe" ale ten analogowy klimat powala.
3 hmmm...
4 bez zastrzezen, bardzo dobre zdjecie :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.