Zobacz pełną wersję : Jak zrobić z analogowego lustra cyfrowe?
Czy jest możliwe technicznie np przełożenie matrycy z G3 do analogowej lustrzanki np Canona lub zenita? czy to bedzie działać ? bo przecież przekładane sa obiektywy z analogów do cyfrowych lustrzanek.
Macie jakieś doświadczenia w tym temacie?
Czy jest możliwe technicznie np przełożenie matrycy z G3 do analogowej lustrzanki np Canona lub zenita? czy to bedzie działać ? bo przecież przekładane sa obiektywy z analogów do cyfrowych lustrzanek.
Macie jakieś doświadczenia w tym temacie?
To sie nazywa przystawka cyfrowa, pomysl fainy ale z wykonaniem gorzej :/ bo niby jak powiadomic elektronike o momencie otwarcia migawki itp etc... a pozatym podlączenie zwyklej 50 powodowało by zmiane ogniskowej na duuuzo wiekszą ze wzgledu na małą matryce
Silent Planet
01-11-2005, 15:25
Kiedyś jakaś firma próbowała coś takiego zrobić i nawet zrobiła - nazywało się to bodajrze "silicon film", można było zamocować do dużej ilości lustrzanek. Działało.
Potem firma została wykupiona przez inną, większą firmę i produkcji zaprzestano.
Domyślcie się dlaczego :wink:
Wymyślono nawet wkład w kształcie kasety na film z "językiem" w którym była matryca i pamięć. Ale zgineło śmiercią naturalną. Najprostrza przeróbka dzisiaj to sprzedać analoga, póki można dostać za niego jakieś pieniądze i kupić cyfrę. Generalnie pozostają tylne ścianki, ale wyglada to koszmarnie. Z matrycą z G3 pomysł generalnie ciekawy, choć chyba nie warta skórka za wyprawkę.
Silent Planet
01-11-2005, 15:48
Wymyślono nawet wkład w kształcie kasety na film z "językiem" w którym była matryca i pamięć.
No o tym właśnie piszę wyżej.
Ale zgineło śmiercią naturalną.
Nie.
Zostało zabite.
Przecież gdyby "silicon film" został rozwinięty i udoskonalony, to byłby zamach na rynek dslr...
KuchateK
01-11-2005, 15:54
Bzdura nie zamach. Jak to zaczeli robic to rynek dslr'ow byl marginalny.
Caly problem polegal raczej na takich rzeczach jak: brak podgladu fotek czy koniecznosc otwierania puszki do zmiany iso i innych parametrow... Uwzgledniajac cene "to" vs "dslr" ze wszystkim na wierzchu wcale nie bylo takie fajne.
Czy jest możliwe technicznie np przełożenie matrycy z G3 do analogowej lustrzanki np Canona lub zenita? czy to bedzie działać ? bo przecież przekładane sa obiektywy z analogów do cyfrowych lustrzanek.
Macie jakieś doświadczenia w tym temacie?
czasem warto pomyslec zanim cos sie napisze - czy nie dostrzegasz subtelnej roznicy pomiedzy wymiana obiektywu, gdzie robi sie to na zasadzie bagnetu, a czyms takim jak matryca? :shock: chcesz przyczepic ja guma do zucia?
...chcesz przyczepic ja guma do zucia?
hehehehe
kumpela na wakacjach za granica zlamala zęba
szybko kupila super glue albo cos takiego i przykleila go na miejsce
po powrocie do polski nawet dentysta mial problem z oderwaniem tego cholerstwa
zeba sie dalo to i matryce mozna :mrgreen:
tylko co z tego bedzie
swoja droga to nie te czasy
chinszczyzna jest taka tania ze nie oplaca sie juz nic robic samemu:sad:
djtermoz
01-11-2005, 16:08
He, he... raczej to glupi pomysl. Zrobienie cyfrowki z analoga to przeciez nie tylko wymiana matrycy. A gdzie gniazdo kart, zasilanie, elektronika? Poza tym sprawa nie wyglada tak prosto bo polozenie matrycy trzeba by idealnie ustawic wzgledem osi optycznej. Inaczej bedziesz mial krzywe fotki, nieostrosci, back/front focus, itp.
Robson01
01-11-2005, 16:14
Czy jest możliwe technicznie np przełożenie matrycy z G3 do analogowej lustrzanki np Canona lub zenita? czy to bedzie działać ? bo przecież przekładane sa obiektywy z analogów do cyfrowych lustrzanek.
Macie jakieś doświadczenia w tym temacie?
Chyba szybciej, taniej, żeby nie napisać logiczniej będzie sprzedać analoga i kupić cyfrę. Czego to ludzie nie wymyślą.
Starzy bywalcy prfc wiedzą, że taka modyfikacja jest bardzo prosta :) Trzeba tylko wymienić ten, no, no, pier.... ;-) :-D
Są przystawki do sredniego i wielkiego formatu zaklada sie to zamiast kasety z filmem ma podgladi i wszystkie bajery a kosztuje straszna kase. Kiedys bawilem sie taka przystawka kodaka.
No o tym właśnie piszę wyżej.
Nie.
Zostało zabite.
Przecież gdyby "silicon film" został rozwinięty i udoskonalony, to byłby zamach na rynek dslr...
Ale nie został! Bo niby kto miał to finansować. Był fajny pomysł, ale jak wiele fajnych pomysłów przepadł z braku funduszy. To jest taka współczesna gra rynkowa. Jedni mają pomysły a inni fundusze. I kto jest górą?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.