Zobacz pełną wersję : [2em] Moja Nieszuflada
Witajcie, mimo, że mam już kilka postów za sobą, dopiero teraz oficjalnie się z Wami witam. Mam na imię Marek, fotografuję od kilku dobrych lat - przeszedłem drogę od komunijnych 'małpek', pierwszej stricte kompaktowej cyfrówki HP, poprzez Fuji s5600, na którym sporo się nauczycłem, po e-510 z cała artylerią b. fajnych olkowych szkieł. W końcu swą Odyseję kończę na C50d.
Od kilklu lat b. niesystematycznie prowadzę stronę, na której zamieszczam to i owo - www.markfoto.prv.pl - jeśli kto ma chwilę wolnego czasu to zapraszam.
Moja pasja to przede wszystkim przyroda, stąd też zamęczać Was będę kwiatkami, żuczkami, żabkami, beskidzkimi (i nietylko) landszaftami itp.
Rozpoczynam przygodę z Canonem, liczę na to, że czasem wpadniecie i podzielicie się szczerą, konstruktywną opinią na temat fotek, które będą się tu pojawiały.
Na pierwszy ogień idą foty z mojego nowego nabytku c 100/2.8 .
1.
https://canon-board.info/imgimported/2010/05/6f84a67289c3da14-2.jpg
źródło (http://images47.fotosik.pl/296/6f84a67289c3da14.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images36.fotosik.pl/183/0dd48c0900e63377.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images38.fotosik.pl/292/8abe72a4d9794f63.jpg)
plaucjusz
21-05-2010, 22:03
Na pierwszy ogień to przeczytaj:
http://canon-board.info/showthread.php?t=19347
Placjuszu wielkie dzięki za linka, już wszystko wiem. Szkoda, że nie ma możliwości edycji postów to bym poprawił, a póki czas dwie kolejne fotki - tym razem Tamron 17-50.
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images47.fotosik.pl/296/d71c7992e877cd41med.jpg)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images50.fotosik.pl/297/2dae6879b76288a1.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Chwilowo się poddaję - proszę moderatorów o usunięcie tematu.
Chwilowo się poddaję - proszę moderatorów o usunięcie tematu.
Nie ma takiej potrzeby ;-) ale dalsze próby czyń w wątku wskazanym przez plaucjusza.
Jako, że wątek jest tak chętnie odwiedzany i komentowany... :twisted: wrzucam jeszcze jedno.
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images50.fotosik.pl/297/8bc028bae8618134m.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img101.imageshack.us/img101/7384/sasiedzi21of1.jpg)
Hmmm...czyżby fotografie były aż tak słabe? No nieważne, niezniechęcony zamieszczam kolejne :)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img580.imageshack.us/img580/5420/fot6.jpg)
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img121.imageshack.us/img121/3897/fot4e.jpg)
szmitkens
23-05-2010, 23:03
nie lubię takich ramek jak na 1,2,3-ale to wedle upodobania więc się nie sugeruj
8-nie ostra(poruszona), jakoś dziwnie to wygląda
ogólnie myślę, że 6 najlepsza-nawet obróbka mi pasuje do tej fotki-dla mnie spoko
Pozdrawiam i powodzenia
Wielkie dzięki dobry człowieku za odzew...już myślałem, że tak sobie wrzucam w eter fotki sam sobie :)
To jeszcze taki mały obrazek z będzińskiego zamku:
9. http://img37.imageshack.us/img37/4061/zamekbedzin.jpg
To jeszcze taki mały obrazek z będzińskiego zamku:
Nie mały a za duży. Zapomniałeś o limicie 800px na dłuższym boku.
Staram się jak mogę przestawić. Jestem przyzwyczajony do innych standardów po kilkuletniej bytności na plfoto czy olympus club.
Mam nadzieję, że niebawem zinternalizuję panujące tu zasady.
Zaczynam się nieco niepokoić, że oprócz postów administracji dot. spraw technicznych nie pojawiają się inne...no ale może tak to tutaj jest.
Dwie manipulacje przy portrecie. Jako, że portret to nowa dziedzina w moim foceniu zachęcam jednak do jakiś komentarzy, jestem też ciekaw, która wersja Wam się bardziej spodoba.
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img202.imageshack.us/img202/6896/kasi11of1.jpg)
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img710.imageshack.us/img710/3377/kasi31of1.jpg)
Czas na kilka nowych fotek. Tym razem kilka ujęc z katowickiego Dnia Dziecka. Jestem ciekaw waszych opinii.
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img163.imageshack.us/img163/6972/dd21of1.jpg)
12.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/9900/dd51of1.jpg)
13.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/img716/8463/dd81of1.jpg)
14.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/1889/dd111of1.jpg)
15.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img541.imageshack.us/img541/1788/dd141of1.jpg)
pumbishon
16-06-2010, 21:13
9 i 10 - Która wersja się bardziej podoba? Szczerze, to mi żadna ;)
Jak już miałbym wybierać pod katowskim toporem i raczej 9 chociaż jak dla mnie za bardzo kadr wypełniony twarzą - czuję się przytłoczony ;) Też jak dla mnie za jasna skóra (w BW widać to jeszcze bardziej)
Ale za to repo bardzo ładne :)
jak na razie 6. bije wszystko.
pozdr.
Dokładnie. Szóstka ma moc! Obróbka znakomicie wyciąga obdrapaną ścianę, a ramka dodaje... ciężko mi to nazwać w sumie, ale mi się podoba :D
Jak na razie to 9 i 13 mi podeszły. Lubie takie portrety jak na 9 a 13 za fajne emocje które wzbudza to zdjęcie.
Dzięki wielkie, jestem ciekaw waszych opini na temat poniższego zdjęcia pt. Studium śmiechu:
16.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/img27/5691/studiumsmiechumini.jpg)
pierwsze jest ciemniejsze i chyba nieco chłodniejsze od pozozstałych dwóch, a na środkowym chyba nawiała gdzieś ostrość.
Dwa mazurskie spojrzenia
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img245.imageshack.us/img245/5586/art51of1.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img837.imageshack.us/img837/2500/wiesmazurska3.jpg)
mazurskie spojrzenia pierwsze super, uchwycona chwila, kolory, dla mnie za duza wineta:-D
I takie jedno ciążowe, jestem ciekaw co wam się podoba a co nie, co mozna by poprawić itp. Mam nadzieję, że się nie odbiję o mur :-D
https://canon-board.info/imgimported/2010/09/2175227-2.jpg
źródło (http://plfoto.com/zdjecia_new2/2175227.jpg)
Ja bym trochę poprawił krawędzie, bo lekko się modelka zlewa z tłem :)
miała być nieco, że tak powiem ezoteryczna, nieuchwytna :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ale bardzo dziękuję za uwagę i proszę o jeszcze :)
A, rozumiem w czym rzecz :) ale w takim razie ezoteryki jest więcej u góry a mniej na dole - i człowiek nie wie czy miała być uchwytna czy "dobrze osadzona" :p
Kilka nowych fotek. W zestawieniu z powyższą wygląda dość ciekawie :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/315855_283247511696964_100000351531021_939497_2087 228966_n.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/313610_283417448346637_100000351531021_939895_2281 612_n.jpg)
wiktor2323
22-10-2011, 16:05
Pierwsze fajne, ja inaczej bym skadrował ale i tak jest fajne ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.