Jak dojść do takich kolorów?

[Fiba]

A to moja próba wywołania pod pana Tkacza:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img507.imageshack.us/img507/120/kopiamg68241.jpg)

Dla przypomnienia RAW na ktorym się wzorowałem:

http://tkacz.dokuro.org/BLOG/pary/AA/033.jpg

Co myślicie? to stareńkie LCD, które nie wie co to kalibracja.

Pozdrawiam,
Fiba
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ech, miało być, że monitor to stareńkie LCD.. :roll:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ech, po raz kolejny ubolewam nad brakiem możliwości edytowania postów :-?

Dorzucam wersje z poprawionym white balancem (moim zdaniem)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img541.imageshack.us/img541/120/kopiamg68241.jpg)

[Radek Radziszewski]

Obróbka pod kogoś zwykle wypada kiepsko...

Kolory która są tematem tego wątku powstały w połączeniu warunków zastanych umiejętności i koncepcji autora zaryzykuję stwierdzenie że są mało powtarzalne ;) dla innych.

[maxon52]

Nie maglujcie już tego zdjęcia , ile osób tyle obróbek , każdy inaczej na to patrzy.

[Sleyck]

i do tego kazdy monitor ma skalibrowany inaczej:)

[Maciej B.]

Kalibracja, kalibracja!
To jak to jest?
Ja mam lapka, nie jest skalibrowany!!!
Mimo to patrząc na pracę kolegów błyskotliwych, yerzu czy też innych "mistrzów" fotografii widzę przepiękne kolory.
Pytanie brzmi:
Skoro je widzę, to czy mogę osiągnąć takie same obróbką?

Bo niestety nie umiem.

[Fiba]

Ja mam lapka, nie jest skalibrowany!!!
Mimo to patrząc na pracę kolegów błyskotliwych, yerzu czy też innych "mistrzów" widzę przepiękne kolory.


Faktycznie, zastanawiające. Może oglądając ich zdjęcia na rożnych monitorach są minimalne różnice ale i tak fotki są świetne ;-)

[allxages]

Mimo to patrząc na pracę kolegów błyskotliwych, yerzu czy też innych "mistrzów" fotografii widzę przepiękne kolory.

zdziwiłbys sie jak sliczne sa te kolory na prawdziwym monitorze :)

[Maciej B.]

zdziwiłbys sie jak sliczne sa te kolory na prawdziwym
pewnie masz rację

Kto sprzeda mi klucz do osiągnięcia takich kolorków :-P:?:

:!::!:Piszę serio:!::!:

[allxages]

Błyskotliwi sprzedają ten klucz za odpowiednią sumkę ;)

[michal_sokolowski]

suwaczki w ACR + maski w PS !!!

albo same suwaczki w ACR.... zależy od zdjęcia.

sorki, ale ustawienie ładnego koloru skóry nie powinno być strasznym problemem....

[Maciej B.]

sorki, ale ustawienie ładnego koloru skóry nie powinno być strasznym problemem....

i nie jest, do pewnego momentu:arrow:powiedz mi jak uzyskać jasne kolory, niekiedy na granicy przepału a mimo to pięknie nasycone i niesamowicie naturalne (ot taki efekt)

dla mnie w tym tkwi problem

[MM-architekci]

Odnośnie kolorków


https://canon-board.info/imgimported/2010/06/4714803963_603c4d2b8f_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4023/4714803963_603c4d2b8f_b.jpg)

[michal_sokolowski]

i nie jest, do pewnego momentu:arrow:powiedz mi jak uzyskać jasne kolory, niekiedy na granicy przepału a mimo to pięknie nasycone i niesamowicie naturalne (ot taki efekt)

dla mnie w tym tkwi problem

daj jakiegoś rawa , spróbuję.

sam się uczę, kombinuję.....
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Odnośnie kolorków


https://canon-board.info/imgimported/2010/06/4714803963_603c4d2b8f_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4023/4714803963_603c4d2b8f_b.jpg)

może daj tego rawa please ?

[allxages]

Odnośnie kolorków


https://canon-board.info/imgimported/2010/06/4714803963_603c4d2b8f_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4023/4714803963_603c4d2b8f_b.jpg)

Nice! :)

[Dominooo]

Odnośnie kolorków


https://canon-board.info/imgimported/2010/06/4714803963_603c4d2b8f_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4023/4714803963_603c4d2b8f_b.jpg)

Ładnie, tak pastelowo... :)

[RAdoCanon]

Odnośnie


https://canon-board.info/imgimported/2010/06/4714803963_603c4d2b8f_b-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4023/4714803963_603c4d2b8f_b.jpg)

fajne kolorki, podoba mi się.
Co do wcześniejszych zdjęć jak będę miał chwilkę to też się pobawię. Pozdro

[MM-architekci]

tutaj jpg wyjściowy większy

http://farm5.static.flickr.com/4032/4716161049_7d3fccce39_o.jpg

[Mellan]

Skoro MM-architekci zachęca, to i ja uległem pokusie zabawy.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/img155/3683/47161610497d3fccce39o1.jpg)

Przepał na sukni z jpega.

[MM-architekci]

Myślę że teraz dobrze widać od czego to w gruncie rzeczy mocno zależy.

[allxages]

Dokładnie. Twoje i Mellana zdjęcie różni się prawie niczym, kwestia zdjęćia wyjściowego z apratu czyli głównie warunków panujących ;)

Pytanie tylko, jak chłopaki np. z błyskotliwych robią że zawsze mają świetna warunki hehe ;)

[rafalp88]

Przepalona suknia czy nie przepalona...
Jak dla mnie przepalenie nadaje klimat...jasno i pastelowo...

[MM-architekci]

Dokładnie. Twoje i Mellana zdjęcie różni się prawie niczym, kwestia zdjęćia wyjściowego z apratu czyli głównie warunków panujących ;)

Pytanie tylko, jak chłopaki np. z błyskotliwych robią że zawsze mają świetna warunki hehe ;)

jak zawsze ? i jakie chłopaki ? generalnie nie wiem do czego się to odnosi

jeśli do sesji błyskanych to tam uzyskanie odpowiedniego kolory skóry jest proste

[allxages]

Mówie o normalnych sesjach ślubnych, przygotowania, ceremonia. Tam gdzie błysków nie ma. A mówiąc chłopaki napisałem "np. z błyskotliwych".

[Tezet-gdynia]

To teraz wszyscy zrobcie to od nowa, nie majac zdjecia przykladowego do porownania :P Takie gadanie, kazdy patrzy na jedno i smazy drugie w miedzyczasie zeby bylo podobne. Wrzuccie zdjecie - nieobrobione, dajcie sobie kilka dni na obrobke, i pozniej wszyscy wrzuccie swoje wersje ;)

[MM-architekci]

No to ja nie wiedziałem żeby to było zawsze heh

Ale doświadczenie mają na pewno większe.

[beskidbike]

Wrzuccie zdjecie - nieobrobione, dajcie sobie kilka dni na obrobke, i pozniej wszyscy wrzuccie swoje wersje ;)

I to jest bardzo dobry pomysł na naukę i porównanie własnych umiejętności :)

[Papier]

A takie cóś?



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.imagebanana.com/)

[RAdoCanon]

fajne kolorki

[MM-architekci]

dla mnie za duzo czerwonego

[Handelson]

No dobra... to ja też się spróbuję ;)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img291.imageshack.us/img291/8450/47161610497d3fccce39omo.jpg)

[Mellan]

...Wrzuccie zdjecie - nieobrobione, dajcie sobie kilka dni na obrobke, i pozniej wszyscy wrzuccie swoje wersje ;)


I to jest bardzo dobry pomysł na naukę i porównanie własnych umiejętności :)

Dobry pomysł na battla :-D
Użyczy ktoś jakiegoś RAWa?

[Fiba]

Też postanowiłem się pobawić..


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/img685/3683/47161610497d3fccce39o1.jpg)

Co Wy na to? :)

[sebol1204]

Również postanowiłem spróbować swoich sił ;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img686.imageshack.us/img686/9827/47161610497d3fccce39o2.jpg)
I jak to według was wyszło? :P

[goldfin]

Skoro MM-architekci zachęca, to i ja uległem pokusie zabawy.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/img155/3683/47161610497d3fccce39o1.jpg)

Przepał na sukni z jpega.

Mellan, szacun dla Ciebie - porównałem Twoją obróbkę ze zdjęciami kolegów - człowieku, wymiatasz :D ... dla mnie rewelka. Ostrość, kolory, wyrazistość zdjęcia - pierwsza klasa.

[Mellan]

Mellan, szacun dla Ciebie - porównałem Twoją obróbkę ze zdjęciami kolegów - człowieku, wymiatasz :D ... dla mnie rewelka. Ostrość, kolory, wyrazistość zdjęcia - pierwsza klasa.

Dzięki :) Niemniej była to zabawa na szybko, ok 2 minut.
Można by było usunąć to niebieskie z głowy panny młodej i resztę śmieci w LG. Rozjaśnić nieco czoło PM i poprawić wyrazistość oczu oraz nieco przyciemnić lewą stronę kadru jak to było u MM-architekci, dodać kilka pkt w vibrance, popracować nad tym łysym gościem w środku kadru i podciąć fotografię z centymetr od lewej i proporcjonalnie u dołu.
Wspomnę jeszcze raz o sukni - z przepałem na jpeg niewiele da się zdziałać, z rawem coś już można, co w focie MM-architekci wygląda zdecydowanie lepiej.

No, ale to taka "miclesowa" dłubanina (nie obraź się Micles :) ) Wątpię by PM docenili takie zabiegi i je w ogóle zauważyli, bardziej prawdopodobne, że będą narzekać na "rozmazanych" rodziców :-D

To co z tym battlem, są chętni i donator RAWa?

[michal_sokolowski]

ok ok...

zwróćcie jednak uwagę co temu drugiemu Panu w tle świeci się między nogami.....

;-)

[MM-architekci]

komóra

generalnie , nie da rady odpicować każdego z 90 zdjęć jakie młodzi otrzymują w ten sposób

natomiast to jest dobry przykład kiedy światło jest ładne , oświetlenie kościoła nie dominuje , i jak w zasadzie w prosty sposób można uzyskać ładne kolory , generalnie to był do tej pory jeden z nielicznych ślubów kiedy było tak dobrze

[MMM]

A może jakoś tak? :-)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img293.imageshack.us/img293/9381/47161610497d3fccce39oco.jpg)

[yerzu]

komóra

generalnie , nie da rady odpicować każdego z 90 zdjęć jakie młodzi otrzymują w ten sposób

Moim zdniem właśnie klient powinien od nas dostawać cały set tak odpicowanych zdjęć ... przecież nie oddasz klientowi 10 czy 20 wypieszczonych zdjęć a do tego 80 po podstawowej korekcie...

[MM-architekci]

Moim zdniem właśnie klient powinien od nas dostawać cały set tak odpicowanych zdjęć ... przecież nie oddasz klientowi 10 czy 20 wypieszczonych zdjęć a do tego 80 po podstawowej korekcie...

mam na myśli poprawiania tak szczegółowo drugiego planu np.

[Handelson]

mam na myśli poprawiania tak szczegółowo drugiego planu np.

Od tego jest Mistrz Drugiego Planu :)
http://www.youtube.com/watch?v=VL6WaBgSTkA

sorka ale nie mogłem się powstrzymać ;)

[yerzu]

A to się nie zrozumieliśmy :-)

[michal_sokolowski]

A może jakoś tak? :-)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img293.imageshack.us/img293/9381/47161610497d3fccce39oco.jpg)

u mnie na eizo za czerwono....
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
poza tym dlaczego autor nie udostępni tutaj wszystkim RAWA ?

[dani182]

Moja wersja:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/i/parat.jpg/)

[michal_sokolowski]

postrzeganie "ładnego" koloru skóry tak różnie przez różne osoby jest co najmniej zastanawiające...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
aha, ten ostatni dani182 "mię" się podoba........

[allxages]

Za to MMM jest zaskoczony, niestety negatywnie o dziwo.

[heniek]

ja to widzę chyba trochę cieplej..


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img682.imageshack.us/img682/2851/47161610497d3fcc39o.jpg)

[Glorf]

Warto jeszcze wspomniec ze caly ten watek jest bez sensu jesli kazdy ma inny i inaczej skalibrowany monitor o ile wogole.

[allxages]

Warto jeszcze wspomniec ze caly ten watek jest bez sensu jesli kazdy ma inny i inaczej skalibrowany monitor o ile wogole.

Ehe, co jeszcze nam powiesz?

[michal_sokolowski]

jeszcze wspomniec ze caly ten watek jest bez sensu jesli kazdy ma inny i inaczej skalibrowany o ile wogole.

tak, warto warto....
a teraz poproszę o Twoją wersję obrazka.

[Dominooo]

A jak widzi się w takiej wersji?


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/5594/abcdj.jpg)

[michal_sokolowski]

u mnie ok.

dobrze że tu micles nie przyszedł, zaraz by napisał że Pan Młody ma zasłonięte jedno oko....

;-)

[ExploRa]

I jeszcze inaczej...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://it-.pl/~kazmierski/testy/battle_skora.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://it-koszalin.pl/~kazmierski/testy/battle_skora.jpg)

[MM-architekci]

celowo ma to oko zasłonięte w tym wypadku , można zgadywać czemu

[airhead]

A jak widzi się w takiej wersji?
jak na razie najlepsze

[szuler]

pamiątka po kawalerskim pod okiem ?

[Marcin K]

Od tego jest Mistrz Drugiego Planu :)
http://www.youtube.com/watch?v=VL6WaBgSTkA

sorka ale nie mogłem się powstrzymać ;)

Po tym jak poznalem historie tego czlowieka i wiem, ze on nie jest pijany tylko chory juz mnie to nie smieszy...

[yanovitz]

Po tym jak poznalem historie tego czlowieka i wiem, ze on nie jest pijany tylko chory juz mnie to nie smieszy...

Porazenie mozgowe, mnie tez juz to nie smieszy...

Koniec OT
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Sam sprobowalem, a co mi tam...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img824.imageshack.us/img824/7155/47161610497d3fccce39o.jpg)

Jak wam sie to widzi, od razu zaznaczam, ze monitor mam nieskalibrowany.

[blazejs]

No to i ja probuje :) Niekalibrowany Formac..


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/i/23158910.jpg/)

[MM-architekci]

pamiątka po kawalerskim pod okiem ?

pudło , po prostu PM ma chore oko

[Merde]

pudło , po prostu PM ma chore oko

I wszystkie ujęcia ma w tym stylu?

[chuba]

Porazenie mozgowe, mnie tez juz to nie smieszy...

Tia, dalej wierzcie ruskiej prasie i telewizji. Przecież u nich nie ma meneli, są tylko ludzie chorzy i z porażeniem mózgowym. Zresztą, jakiś komentator zaraz po pojawieniu się filmiku stwierdził, że teraz czeka aż ogólnoświatowe media obiegnie informacja, że ten człowiek jest chory a nie pijany...

Żeby nie było że OT,mi najbardziej podchodzi wersja Dominooo.

[MM-architekci]

I wszystkie ujęcia ma w tym stylu?

no raczej nie a co ?

[blazejs]

Żeby nie było że OT,mi najbardziej podchodzi wersja Dominooo.

Mi tez, i chetnie dowiedzialbym sie jak uzyskac taka "swietlistosc".. :)

[michal_sokolowski]

Mi tez, i chetnie dowiedzialbym sie jak uzyskac taka "swietlistosc".. :)

suwaczki w ACR.

90 % można załatwić w ACR, potem ewentualnie sklejka w PS.

[blazejs]

Tylko Dominooo to z jpega zrobil:) Jest jeszcze kwestia tego, ze ACR z CS2 nie otwiera RAWow z mojego 40D, a nie uwazam zeby mialo sens kupowanie update tylko z tego powodu bo poza tym CS2 mi wystarcza.

[michal_sokolowski]

Tylko Dominooo to z jpega zrobil:) Jest jeszcze kwestia tego, ze ACR z CS2 nie otwiera RAWow z mojego 40D, a nie uwazam zeby mialo sens kupowanie update tylko z tego powodu bo poza tym CS2 mi wystarcza.

też tak myślałem.
teraz wiem że praca na rawach to podstawa.
zrób update - i pracuj na rawach....

[blazejs]

Ja robie w rawach, tylko to zdjecie od MM-architekci to byl jpg. W moim przypadku uaktualnienie to nie jest taka prosta sprawa bo nie dosc, ze musialbym kupic update do CS5 to jeszcze nowy komputer i system zmienic bo na PM G5 i Tigerze nie pojdzie.. A to juz sa baaardzo duze wydatki. I tak jak pisalem, nie usprawni mi to codziennej pracy w tak znaczacym stopniu.

[allxages]

Tylko Dominooo to z jpega zrobil:) Jest jeszcze kwestia tego, ze ACR z CS2 nie otwiera RAWow z mojego 40D, a nie uwazam zeby mialo sens kupowanie update tylko z tego powodu bo poza tym CS2 mi wystarcza.

Wow :) Spokojnie pewnei mógłbym powiedzieć dokładnie na odwrot..

[blazejs]

Jest jeszcze Lightroom, ktory otwiera:) Ale to OT bo tu do dyspozycji byl jpeg.

[Merde]

no raczej nie a co ?

Zwykła ciekawość czy chciałoby się komuś włożyć tyle pracy, czy to przy kadrowaniu, czy przy obróbce.

[MM-architekci]

Generalnie miałem po prostu tą sprawę na uwadze , starając się korzystnie go pokazać.

[123]

Jest jeszcze Lightroom, ktory otwiera:) Ale to OT bo tu do dyspozycji byl .

daje rade rawa i jpega. próbowałem w pracy (jeszcze jest przez kilka dni jest za free :-D) wprawdzie z braku czasu i robiąc to po kryjomu (może nie tak jak zrobił to MM-architekci) ale efekt na "szybkiego" był zadawalający.

[Sleyck]

Porazenie mozgowe, mnie tez juz to nie smieszy...

Koniec OT
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Sam sprobowalem, a co mi tam...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img824.imageshack.us/img824/7155/47161610497d3fccce39o.jpg)

Jak wam sie to widzi, od razu zaznaczam, ze monitor mam nieskalibrowany.

to jest the best:)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
edit
PS jak do tego doszedłeś czego uzyłeś w PS?

[pibuls]

Sorki Panowie, ale jak czytam ten wątek etc to zaczynam mieć wrażenie że to imprezka dla zamkniętego stowarzyszenia znajomych. Skoro temat jest ogólno dostępny i dyskutuje się Tu o obróbce zdjęć na podstawie "udostępnionych" plików RAW, to może dobrze byłoby podać linka do takiego pliku a nie tylko cały czas "jak zrobiłem tak...a moje pastele są lepsze...a u ciebie za różowa skóra...a u kolesia między kolanami coś się świeci", a ci którzy proszą Plik są zwyczajnie ignorowanie i nie dopuszczani do dyskusji.
W związku z tym i ja się zapytam czy będzie ktoś łaskaw udostępnić RAW-a obecnie ocenianego zdjęcia.

[allxages]

W związku z tym i ja się zapytam czy będzie ktoś łaskaw udostępnić RAW-a obecnie ocenianego zdjęcia.

Bądź tak łaskaw i przeczytaj dokładnie cały temat zanim będziesz tu takie opinie głosił.

[pibuls]

Bądź tak łaskaw i przeczytaj dokładnie cały temat zanim będziesz tu takie opinie głosił.

Czytałem, i doszedlem do wniosku żeście samoluby są.

[Dominooo]

Czytałem, i doszedlem do wniosku żeście samoluby są.

Kilka stron wcześniej jest to zdjęcie.
...i tylko w jpeg.

[takpoprostu]

no dobra to ja też


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://twojezdjecie.pl/plikinew/6/29/6291277819988.jpg)

[bartorux]

no dobra to ja też


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://twojezdjecie.pl/plikinew/6/29/6291277819988.jpg)
Shrek :) Za zielono

[Kris_EOS]

sleyck fotka bardzo poprawna,mi sie podoba

[mzieli]

Takpoprostu - ciekawa niebieska podłoga :) chyba trochę jednak przesadzona :)

[Pablo Photografic]

bardzo ważne jest ogóle światło - im bardziej miękkie tym lepiej
i dobra rada "nagrywajcie" na jako akcje swoje zabawy w shopie
jak kiedyś zrobiłem coś takiego i... nie mam pojęcia jak to zrobiłem ;-)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img826.imageshack.us/i/img34751.jpg/)

a co do świetnej obróbki zapraszam też np tu
http://okamgnienie.pl/blog/
http://jasminestarblog.com/
i kilka słów równoważeniu koloru skóry ;-)
http://www.melissajill.com/blog.cfm?postID=272

[Pablo Photografic]

bardzo ważne jest ogóle światło - im bardziej miękkie tym lepiej
i dobra rada "nagrywajcie" na jako akcje swoje zabawy w shopie
jak kiedyś zrobiłem coś takiego i... nie mam pojęcia jak to zrobiłem ;-)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img826.imageshack.us/i/img34751.jpg/)

a co do świetnej obróbki zapraszam też np tu
http://okamgnienie.pl/blog/
http://jasminestarblog.com/
i kilka słów równoważeniu koloru skóry ;-)
http://www.melissajill.com/blog.cfm?postID=272

Też jestem zachwycony tą obróbka i to już z od dawna próbuję dojść do takiego efektu - wiem że jestem jeszcze BARDZO DALEKO, ale pokaże to w moim wykonaniu - nie chodzi mi oto by zrobić kopie tej obróbki, ale uzyskać podobny klimat ;-)

https://canon-board.info/imgimported/2010/07/IMG_4356-1.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/_YqPln0MW0r0/TBuN6R78A6I/AAAAAAAAAOE/OIBoX6pbekg/s1600/IMG_4356.jpg)

https://canon-board.info/imgimported/2010/07/IMG_5852-2.jpg
źródło (http://3.bp.blogspot.com/_YqPln0MW0r0/TCnamGqPnBI/AAAAAAAAAT8/-2sWvZSkfmU/s1600/IMG_5852.jpg)

Ja uzyskuje to wywołując rawa w Capture One (wg mnie znacznie ładnie wyciąga kolory ), ekspozycja do góry , kontrast do góry , jasność do góry ;-) , ważnym elementem jak wspomniałem wcześniej jest miękkie światło np okno z firanką - potem wrzucam do shopa poprawiam lekko kolorki balansem kolorów i selectiv color, oraz lokalnym kontrastem oraz wyostrzaniem ( odpowiednie wyostrzenie tez poprawia kontrast )
wiem ze nie jest idealnie.. ale załamuje mnie też ile czasu często trzeba poświęcić na obróbkę a nie chodzi przecież o 10 szt tylko często mówimy o 400 szt np - w prawdzie nie wszystkie tak głaskane ale jednak ... Jak to robicie ???!!!!! że nie przyrasta Wam **** do fotela ;-)

[arrow]

Jak to robicie ???!!!!! że nie przyrasta Wam **** do fotela ;-)

No właśnie to często pojawiający sie problem jak zrobi sie duuuzo fotek a poziom trzeba trzymać :)

Robie fotki na weselu, juz w trakcie w chwilach przerwy robie selekcje. Po weselu na kompie kolejna selekcja. Wybieram najlepsze ktore trzeba wypiescic. Reszta jako uzupełnienie reportażu staram sie aby byla poprawna technicznie czyli ostra i poprawnie naswietlona, czasami tez korekta balansu ale generalnie lekki retusz aby sie nie zarzynac na kompie i szanować oczeta - wkoncu części zamiennych nie ma :)

[Pablo Photografic]

No właśnie to często pojawiający sie problem jak zrobi sie duuuzo fotek a poziom trzeba trzymać :)

Robie fotki na weselu, juz w trakcie w chwilach przerwy robie selekcje. Po weselu na kompie kolejna selekcja. Wybieram najlepsze ktore trzeba wypiescic. Reszta jako uzupełnienie reportażu staram sie aby byla poprawna technicznie czyli ostra i poprawnie naswietlona, czasami tez korekta balansu ale generalnie lekki retusz aby sie nie zarzynac na kompie i szanować oczeta - wkoncu części zamiennych nie ma :)

dokładnie robię tak samo, choć wyrzucam z karty na weselu tylko 100%-we wtopy ;-) z ostrością , albo bardzo spaprane kadry, ale ilość czasu jaką pochłania nam obróbka jest kolosalna ( plus czas "wolny" w którym uczymy się i szukamy różnych rozwiązań podczas zabawy obróbką i piszemy oraz czytamy posty na forum :mrgreen: )- ok jak idę z modelką robię powiedzmy 150 klatek i z tego wybieram 5-10 szt to mogę pieścić i poświęcić 2 godzinki na każde zdjęcie, ale jak idę do kościoła, który jest ciemny, jest oświetlenie nazwijmy je kościelnym, halogen kamerzysty, lub często halogen na ołtarz, plus światło "dzienne" wpadające przez kolorowe witraże, plus światło dzienne wpadające przez otwarte drzwi w kościele i czasami jeszcze dojdzie moja lampa błyskowa :mrgreen: to daję łącznie 5 różnych "kolorów" światła + można jeszcze osobno wołas kolor skóry z rawa, co daje 6 wołań rawa z 1 klatki + obróbka w shopie a klatek z kościoła mamy powiedzmy 100 szt :shock: to nawet gdybym brał za ślub 4 koła to niem czy by mi się chciało w to bawić ...:rolleyes:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Sleyck - obróbka doskonała - gratuluję - chciał bym tak umić ;-)

[gervee]

http://jasminestarblog.com/


Jasmine Star - całkiem fajna stronka. Podoba mi się "gazetowe" podejście do wirtualnego ekranu ;).

[yanovitz]

to jest the best:)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
edit
PS jak do tego doszedłeś czego uzyłeś w PS?

O :shock: Dzieki!

Wlasciwie to tylko warstwy i krzywe w Gimpie. Nic skomplikowanego (bo bardziej skomplikowanie nie umiem ;-) ).

[tomaszoR]

http://www.flickr.com/photos/melissaborys/4449546280/in/pool-396329@N25
http://www.flickr.com/photos/melissaborys/4449547266/in/pool-396329@N25
http://www.flickr.com/photos/melissaborys/4582633780/in/pool-396329@N25

3 zdjecia powyzej - zastanawia mnie jedna rzecz - zobaczcie ze nie wazne czy portret czy jedzonko czy cokolwiek innego kolory tej Pani fotograf sa takie same: bardzo stonowane i delikatne. na 110% nie ma tutaj zabawy maskami. jak wiec myslicie - jak uzyskac takie kolorki ?

bardzo dziekuje za odpowiedzi :)))

[mzieli]

Dobre naświetlenie zdjęć tu gra wielką rolę moim zdaniem. Prócz tego nie widzę nic nadzwyczajnego, można to zrobić w ACR bądź w Lightroomie podejrzewam samym Basic'iem. Trzeba by mieć rawy i wiedzieć jak to wyglądało wcześniej.

[tomaszoR]

http://www.flickr.com/photos/melissaborys/sets/72157606042851510/ tutaj jest profil tej kobiety z portretami

jestes pewny ze to kwestia oswietlenia?

tutaj zdjecia z podrozy http://www.flickr.com/photos/melissaborys/sets/72157624090377666/

moim zdaniem za te kolory odpowiada jakis suwaczek niestety poniewaz jestem w obrobce poczatkujacy nie moge dojsc do tego ktory :/

[allxages]

ja tu nie widze nic nadzwyczajnego. suwaczkow jest malo. po prostu pocwicz.

[dziobolek]

Hmmm, może rodzaj szkiełka też ma znaczenie???
Pierwsze trzy - Canon EF 28-70 f/2.8 L.

Pozdrówka!

[mzieli]

jestes pewny ze to kwestia oswietlenia?

Naświetlenia, oświetlenia nie aż tak bardzo. Technicznie zdjęcia są poprawne, dzięki temu miło się na nie patrzy. Pobaw się suwaczkami, dużo można zrobić w ten sposób. Nie ma recepty, uwierz w to :)

[luc_october]

Autorowi wątku chodzi zapewne o zabarwienie zdjęć.

Jeśli używasz lightrooma w tool'sach kategoria "split toning"

[tomaszoR]

takkkk luc_october :) po raz kolejny dokladnie wiesz o co mi chodzi :))) chodzi mi o zabarwienie zdjec - one sa takie troche wyblakłe, nie az tak nasycone, takie delikatne... chodzi mi wlasnie o to jak takie barwy uzyskac - ktory to suwak??
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
:) dodam tylko ze wiadomo nie oczekuje ze powiecie mi krok po kroku, ale licze chociaz na jakies male naprowadzenie w ktorej sekcji :)

[luc_october]

takkkk luc_october :) po raz kolejny dokladnie wiesz o co mi chodzi :))) chodzi mi o zabarwienie zdjec - one sa takie troche wyblakłe, nie az tak nasycone, takie delikatne... chodzi mi wlasnie o to jak takie barwy uzyskac - ktory to suwak??

O sorki troszkę za szybko odpowiedziałem, choć efekt jest podobny jak split toning.

Wytłumaczę korektę kolorów na podstawie portretu:
http://www.flickr.com/photos/melissaborys/4449547266/in/pool-396329@N25

Prawdopodobnie obróbka była zrobiona w Photoshopie, a wyglądała jakże banalnie:
Dajesz nowy adjustments level: Curves. Na krzywych zmieniasz z RGB na Blue i zjeżdżasz jak na załączonym obrazku. Jeśli balans bieli miałeś idealny powinieneś uzyskać identyczny efekt jak na tym zdjęciu.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img822.imageshack.us/img822/3161/****at.jpg)

[tomaszoR]

october wielkie dzieki za poswiecenie! jestes wielki :) chyle czolo :) ale kurcze... to chyba nie to - mam wrazenie ze wychodza takie zolte :/

[Sławek]

Sam jeden kanał raczej sprawy nie załatwi.
Saturacją najpierw trzeba po całości zjechać a później dopiero subtelnie w kontraście i w kanałach.

[luc_october]

Sam jeden kanał raczej sprawy nie załatwi.
Saturacją najpierw trzeba po całości zjechać a później dopiero subtelnie w kontraście i w kanałach.

Opisałem Tylko jak uzyskać taki zafarb.
Reszta to kwestia:
1. Aparatu
2. Obiektywu
3. Światła
4. Obróbka, czyli kontrast, saturacja itd.

[Ernest_DLRS]

Kobieta lubi ciepłe barwy. Wszystko można prosto uzyskać w selektywnych chociażby :)

[Janusz Body]

....
Prawdopodobnie obróbka była zrobiona w Photoshopie, a wyglądała jakże banalnie:...

To co pokazałeś to ocieplenie zdjęcia - raczej ma się nijak do podlinkowanych zdjęć.

Po mojemu to trochę zabawy z suwaczkami Camera Profile w ACR/LR.

[Paul80]

To co pokazałeś to ocieplenie zdjęcia - raczej ma się nijak do podlinkowanych zdjęć.

Po mojemu to trochę zabawy z suwaczkami Camera Profile w ACR/LR.

I to mi się u Janusza podoba:-D, obalanie mitów.

[_igi]

Moim zdaniem to obniżenie saturacji (troszkę), dobre naświetlenie (+1/1,5 EV na twarz, spotem) i filtr ocieplający fotę.

W NIK Color Efex Pro ogarnąłem wtyczkę która daje podobny efekt - ociepla samo tło, zostawiając twarz modela w normalnej tonacji. Da się zrobić zwykłą maską.

[luc_october]

Niestety nie mogę wam tego pokazać na przykładzie tego zdjęcia ze względu na prawa autorskie.
1. Skopiujcie sobie to zdjęcie na dysk.
http://www.flickr.com/photos/melissaborys/4449547266/in/pool-396329@N25

2. Otwórzcie w PS'ie.
3. Zróbcie przeciwną operację na krzywych jak podałem.

...i tym sposobem powinniście uzyskać idealną biel nie zabarwioną.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

To co pokazałeś to ocieplenie zdjęcia - raczej ma się nijak do podlinkowanych zdjęć.

Po mojemu to trochę zabawy z suwaczkami Camera Profile w ACR/LR.

A co to jest jak nie zażółcone highlighty?

[Sławek]

Niestety nie mogę wam tego pokazać na przykładzie tego zdjęcia ze względu na prawa autorskie.
1. Skopiujcie sobie to zdjęcie na dysk.
http://www.flickr.com/photos/melissaborys/4449547266/in/pool-396329@N25

2. Otwórzcie w PS'ie.
3. Zróbcie przeciwną operację na krzywych jak podałem.

...i tym sposobem powinniście uzyskać idealną biel nie zabarwioną.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!


A co to jest jak nie zażółcone highlighty?
Sprawdziłem...
Rzeczywiście , WB wraca na miejsce .

[Janusz Body]

....A co to jest jak nie zażółcone highlighty?

To co zrobiłeś w poście #9 to ocieplenie zdjęcia.

Zdjąłeś niebieski proporcjonalnie czyli o 26 (dużo) w światłach (255-26=229) ale zdjąłeś też niebieski w tonach średnich np. dla 128 to 128-13=115. Zrobiłeś to liniowo a to jest równoważne ociepleniu zdjęcia. Efekt jest taki sam albo bardzo mocno zbliżony do zwiększenia temperatury barwowej w ACR.

http://www.flickr.com/photos/melissaborys/4449547266/in/pool-396329@N25 to zdjęcie jest znacznie bardziej "pogięte" niż zwykłe ocieplenie. Ono zresztą nie jest przyżółcone. Kolor dominanty poniżej:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img36.imageshack.us/i/14409607.jpg/)

[trampek]

ja tez jestem za tym ze w postprocesie duzo czarow nie bylo. wszytsko kwestia dobrego swiatla.

[rediconn]

Zabawa skończyła się miesiąc temu, a ja dopiero odkryłem ten wątek ...


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img404.imageshack.us/img404/5351/47161610497d3fccce39ob.jpg)

[MM-architekci]

no i widzicie jak prosto uzyskać ładny kolor kiedy dzienne światło dominuje i oświetla ;]

[aro84]

Zabawa skończyła się miesiąc temu, a ja dopiero odkryłem ten wątek ...

Ładnie ładnie a można jeszcze jakieś info lub plik z ustawieniami?

[Michał Marciniak]

To i ja sie pobawilem.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img683.imageshack.us/img683/8238/fffffmv.jpg)

Nie lubie pracowac na jpg... ;)

[rediconn]

Ładnie ładnie a można jeszcze jakieś info lub plik z ustawieniami?

W CR modyfikacje minimalne, dorzuciłem kontrastu (czarne i kontrast), zwiększyłem jaskrawość i nasycenie, w HSL zdjąłem trochę pomarańczowego i czerwonego i sporo niebieskiego, zwiększyłem luminancję na pomarańczach i czerwieni, dodałem winietę.
W PS to już zabawa na warstwach dopasowania i maskach. Przepisu konkretnego nie ma. Trzeba brać pod uwagę, że to JPG i takie modyfikacje słabo wychodzą w porównaniu z RAWem.

[Geminitrl]

A nie prościej było by zapytać autorki/autora w formie komentarza do zdjęcia czy też priva ? Było by szybciej :) A nóż odpowie. Chyba że traktujemy to jako zabawę zgadywankę to nie przeszkadzam już :)

[tomaszoR]

@Geminitrl :) oczywiscie juz to dawno zrobilem, ale z powodu braku odpowiedzi napisalem na forum :)

[roshuu]

Nie chce przeszkadzac w zabawie ale mam jestem zafascynowany tymi zdjeciamiadstudio (http://www.adstudio.com.pl/) (galeria slubna). Jak mozna uzyskac takie piekne switatlo? Zarowno w dzien jak i w nocy jest cudnie, wszysktko widac..
Zapewne poszedl ColorChecker w ruch :D

[iREM]

Hmmm, może rodzaj szkiełka też ma znaczenie???
Pierwsze trzy - Canon EF 28-70 f/2.8 L.

Pozdrówka!

A jakim cudem ona na 28-70 f/2.8 wyciągnęła tak papierową GO? To wygląda na 1.2L góra, moim zdaniem musiała mocno PSocić.

[allxages]

To czysty fotoszop.

[Janusz Body]

Nie chce przeszkadzac w zabawie ale mam jestem zafascynowany tymi zdjeciamiadstudio (http://www.adstudio.com.pl/) (galeria slubna). Jak mozna uzyskac takie piekne switatlo? Zarowno w dzien jak i w nocy jest cudnie, wszysktko widac..
Zapewne poszedl ColorChecker w ruch :D

Zapytaj Autora - bywa na forum.


To czysty fotoszop.

Nie. PSa raczej niewiele. Przede wszystkim światło i jeszcze raz światło.

[allxages]

Nie. PSa raczej niewiele. Przede wszystkim światło i jeszcze raz światło.

Hmm widziałem ze 3-4 zdjęcia pierwsze z brzegu i tam skóra wyglądała bardzo fotoszopowo. Zbyt gładka.

[roshuu]

Zapytaj Autora - bywa na forum.



Nie. PSa raczej niewiele. Przede wszystkim światło i jeszcze raz światło.

Tez raczej sadze, ze to napewno kwestia oswietlenia (zdjecia maja zbyt duza rozpietosc tonalna a wyciaganie tego w PS to raczej ciezka praca).

Duty chyba zadko zaglada, bo na prv nie odpisal :D

[Paviarotti]

Przypomina mi to troszkę split toning dla świateł w LR/ACR, z tym, że na twarzy delikatniej. Najwięcej w tym wszystkim jest chyba dobrego naświetlenia :) Muszę pobawić się, może uzyskam podobne efekty. Obróbka całkiem przyjemna dla oka.

[Rascal]

Pierwsze skrzypce gra swiatlo i cien, oraz doswiadczenie w jego modelowaniu. Soft X to tylko maly wspomagacz w przypadku Blyskotliwych.

[iREM]

Zapytaj Autora - bywa na forum.
Nie. PSa raczej niewiele. Przede wszystkim światło i jeszcze raz światło.

Mówimy na pewno o tych samych fotach? Mnie chodziło o trzy foty zrobione 28-70 przez niejaką Melissę Danielle.

[Max_im]

http://www.flickr.com/photos/melissaborys/4449547266/in/pool-396329@N25 to zdjęcie jest znacznie bardziej "pogięte" niż zwykłe ocieplenie. Ono zresztą nie jest przyżółcone. Kolor dominanty poniżej:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img36.imageshack.us/i/14409607.jpg/)

Czy mógłbyś napisać jak wyciągnąć ze zdjęcia kolor dominanty.?

[Merde]

Czy mógłbyś napisać jak wyciągnąć ze zdjęcia kolor dominanty.?

http://canon-board.info/showpost.php?p=642742&postcount=4

[barman_pl]

no i widzicie jak prosto uzyskać ładny kolor kiedy dzienne światło dominuje i oświetla ;]
Dokładnie - nie sztuka zdobić z takiego jpg jak dałeś dobrego zdjęcia, bo sam materiał wyjściowy już jest dobry ;)...

Moja wersja - 3 razy w ACR i mieszanie warstw + kontrasty, krzywe itd. ;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img706.imageshack.us/img706/6326/47161610497d3fcccde39o.jpg)

Natomiast moim zdaniem sztuką jest zrobić "coś" z kiepskiego materiału - np. tak jak jest na banerze z warsztatów ;)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/5998/przechwytywaniet.png)

Pozdr.

[dani182]

Uważam , że sztuką jest odpowiednie "wywołanie" pliku(ów) i trzeba mieć troszkę wyobrażenia o efekcie końcowym, który chcemy uzyskać. Mi osobiście ciężko pracuje się z wywołarkami raw (w kontekście odcienia koloru jaki jaki potrzebuję), w PS jakoś łatwiej mi osiągnąć to co chce.

[arturs]

Natomiast moim zdaniem sztuką jest zrobić "coś" z kiepskiego materiału - np. tak jak jest na banerze z warsztatów ;)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/5998/przechwytywaniet.png)

Pozdr.

No... powiem szczerze że to robi wrażenie...
jakie to warsztaty i dlaczego tak drogo :mrgreen:

[barman_pl]

No... powiem szczerze że to robi wrażenie...
jakie to warsztaty i dlaczego tak drogo :mrgreen:

Nie żebym reklamował, ale pytasz więc odpowiem ;)
http://www.matrimonio.pl/2010/08/13/photoszopin%E2%80%99-%E2%80%93-ruszamy/

Pozdr.

[michal_sokolowski]

byłem.
i polecam.

[witoldk]

Natomiast moim zdaniem sztuką jest zrobić "coś" z kiepskiego materiału - np. tak jak jest na banerze z warsztatów ;)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img149.imageshack.us/img149/5998/przechwytywaniet.png)

Pozdr.

Bez przesady. Bez przesady powtórzę jeszcze raz.
Jeśli zdjęcie po lewej stronie jest zrobione w RAW to uzyskanie efektu takiego jak jest po prawej stronie nie jest niczym skomplikowanym.

Natomiast jeśli zdjęcie jest robione w .jpg (co raczej jest mało prawdopodobne) to gratulacje dla autora.

[barman_pl]

Bez przesady. Bez przesady powtórzę jeszcze raz.
Jeśli zdjęcie po lewej stronie jest zrobione w RAW to uzyskanie efektu takiego jak jest po prawej stronie nie jest niczym skomplikowanym...
To jeśli znasz patent na podobną obróbkę to pokaż - całe 39 stron tematu jest o tym, a Ty raptem teraz stwierdzasz że to nic skomplikowanego :)

Pozdr.

[Kinski]

jeśli zdjęcie jest robione w .jpg (co raczej jest mało prawdopodobne) to gratulacje dla autora.
JPG też można edytować jak RAW. To nie jest coś trudnego, o ile wie się gdzie klikać i jak [przeróbka żółtego i porównanie oryginału -> widać pewne niuanse]->


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img337.imageshack.us/img337/4453/bplpopr.jpg)

[allxages]

Niezle Ci wyszlo. Jeszcze troszke poprawki, sicagniecie pomaranczu i byloby git. Jak to zrobiles?

[Kinski]

Błyskotliwie używają Capture 1, ale w ACR czy nawet PS można osiągnąć niemal podobne efekty - > praca na warstwach i pędzlowanie. Ładna skóra -> tło -> wyciąganie kolorków.
Na warsztatach u kaliny czy adama są dość podobne techniki.

[allxages]

No ale Capture 1 też tylko służy do wywołania RAWów i pozniej pędzlowanie itd. Chyba, ze nie - nie uzywalem ;)

[witoldk]

To jeśli znasz patent na podobną obróbkę to pokaż - całe 39 stron tematu jest o tym, a Ty raptem teraz stwierdzasz że to nic skomplikowanego :)

Pozdr.

Format RAW ma zapisane w sobie tyle informacji o kolorach, że nic nie muszę stwierdzać. To oczywiste. Pobaw się suwakami w Lightroomie i osiągniesz podobny albo identyczny efekt. Resztę trzeba dopracować w PS.

To tak ogólnie. Jeśli chcesz wiedzieć dokładnie to płać. A nie szukaj "frajera", który za darmo powie co i jak.

[Kinski]

No ale Capture 1 też tylko służy do wywołania RAWów i pozniej pędzlowanie itd. Chyba, ze nie - nie uzywalem
Tak. Dopiero od niedawna testuję C1. Jednak widać, że ma przewagę nad ACR-em - ładniej wyciąga niedoświetlenia i "robi" ładniejszą skórę. ACR często pryka zafarbami. Tako mówią repoglamourowcy i błyskotliwi, i jest to nuda veritas. Co do wyciągania poszczególnych kolorów, to na to różne patenty. Ja np. dużo używam Nik Color Efexa.

[manfred1]

to tak ogólnie. Jeśli chcesz wiedzieć dokładnie to płać. A nie szukaj "frajera", który za darmo powie co i jak.

To po co to forum?

[witoldk]

To po co to forum?

To jest forum o sprzęcie a nie nauka jak obrabiać ślubniaki.

[Kinski]

A ja myślałem, że to wątek Canon Board > Ogolne > Technika robienia zdjeć
> Jak dojść do takich kolorów?

[manfred1]

To jest forum o sprzęcie a nie nauka jak obrabiać ślubniaki.

Czasami to "rence" opadają na takie tezy.

[barman_pl]

Format RAW ma zapisane w sobie tyle informacji o kolorach, że nic nie muszę stwierdzać. To oczywiste. Pobaw się suwakami w Lightroomie i osiągniesz podobny albo identyczny efekt. Resztę trzeba dopracować w PS.

To tak ogólnie. Jeśli chcesz wiedzieć dokładnie to płać. A nie szukaj "frajera", który za darmo powie co i jak.

To jest forum o sprzęcie a nie nauka jak obrabiać ślubniaki.
Witold, widać Ty nie wiesz po co jest forum... Pytanie nie brzmiało "czy to się da zrobić" bo to że się da to jest oczywiste...
I nie kozacz proszę - jak masz się wychwalać czego to nie potrafisz bez udzielenia pomocy to lepiej nie zabieraj głosu w tym temacie bo to się mija z celem.
Tak samo ja jak i wiele osób w tym temacie nie szuka frajera tylko chce się czegoś nauczyć - jeśli nie potrafisz tego zrozumieć to już Twój problem.

Pozdr.

[rediconn]

Kinsky zrobił to dużo lepiej, a ja - po krótkiej konsultacji na privie - też spróbowałem :)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img201.imageshack.us/img201/5268/malowanie.jpg) Warstwy, pędzlowanie po maskach.

[orlen.ownlog.com]

Format RAW ma zapisane w sobie tyle informacji o kolorach, że nic nie muszę stwierdzać. To oczywiste. Pobaw się suwakami w Lightroomie i osiągniesz podobny albo identyczny efekt. Resztę trzeba dopracować w PS.

To tak ogólnie. Jeśli chcesz wiedzieć dokładnie to płać. A nie szukaj "frajera", który za darmo powie co i jak.

kto jest wiekszym frajerem ten co idzie zaplacic bo jest ciamajdą czy ten co ma troche talentu detektywa i sam wydedukuje jak to zrobic ?

[Bartek_902]

kto jest wiekszym frajerem ten co idzie zaplacic bo jest ciamajdą czy ten co ma troche talentu detektywa i sam wydedukuje jak to zrobic ?kto jest wiekszym frajerem ten co idzie zaplacic bo jest ciamajdą czy ten co ma troche talentu detektywa i sam wydedukuje jak to zrobic ?
nie każdy ma czas żeby siedzieć i dochodzić co i jak,chociaż to co jest pokazane na tych zdjęciach w efekcie końcowym jakąś wielką filozofią nie jest,fakt dojscie krok po kroku w sposób ,,ręczny" może trochę potrwać ale przecięż są odpowiednie presety które ułatwiają zadanie i świetnie się sprawują tak jak color efex pro

[mateuszkaratysz]

Cała moja galeria to jpg`i nie wiedzę żadnego problemu, żeby z jpga wyviągnąć takie kolory jak na porównywanym przykładzie sąsiadujących zdjęć za barem.

Czasem czytając wpisy fotografów mających "forumowego mądrale" mam wrażenie, że nie odbiegają poziomem wiedzy od typowego fotoziutka.

Ręce opadają, te wszystkie forumowe powinny być rozdawane wg. zasług a nie bredni wypisanych na forum.

pozdro nie czytam tego więcej bo głowa boli.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
forumowe stopnie*

[witoldk]

Tak jak pisałem wcześniej: format RAW ma tak dużo informacji w sobie, że uzyskanie w miarę normalnego zdjęcia z "totalnej kaszany" jest naprawdę bardzo łatwe. I nie trzeba przy tym siedzieć nie wiadomo ile...



https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.witoldkrolikowski.pl/cb.jpg)



A poniżej gotowe presety do Lightrooma dla zdjęć w zbliżonych warunkach oświetleniowych :)
presety (http://www.witoldkrolikowski.pl/pres.rar)
Od razu podpowiem, że jeśli preset nie pasuje dokładnie to wystarczy:
- zmienić temperaturę
- zmnić "brightness" jeśli za jasno/ciemno




kto jest wiekszym frajerem ten co idzie zaplacic bo jest ciamajdą czy ten co ma troche talentu detektywa i sam wydedukuje jak to zrobic ?
Ten kto "sam wydedukuje jak to zrobic" a następnie udostępnia gotowca z powodu tego typu odzywek:

barman_pl "To jeśli znasz patent na podobną obróbkę to pokaż"
lub
barman_pl "I nie kozacz proszę - jak masz się wychwalać czego to nie potrafisz bez udzielenia pomocy..."

Czyli ja jestem frajerem :)



Cała moja galeria to jpg`i nie wiedzę żadnego problemu, żeby z jpga wyviągnąć takie kolory jak na porównywanym przykładzie sąsiadujących zdjęć za barem.

Oczywiście, że można. Ale używając RAW-ów jest to dziesięć razy prostsze.


Pozdrawiam

[mateuszkaratysz]

Oczywiście, że można. Ale używając RAW-ów jest to dziesięć razy prostsze.


Pozdrawiam


Nie wiem skąd w twojej głowie zrodził się pomysł na to, że przygotowywanie zdjęcie w Jpg`u bądź Rawie musi różnić się czasowo, ze wskazanie, że w Rawie robi się to szybciej.

Nie podzielam tej opinii. Zajmuje mi to tyle samo czasu. Także sorry.

[manfred1]

Próbowałem powalczyć z tymi presetami ale to jest jakaś masakra jest. Wole bawić się balansem bieli i jasnością w ACR z nakładaniem warstw w PS

[witoldk]

Nie wiem skąd w twojej głowie zrodził się pomysł na to, że przygotowywanie zdjęcie w Jpg`u bądź Rawie musi różnić się czasowo, ze wskazanie, że w Rawie robi się to szybciej.

Nie podzielam tej opinii. Zajmuje mi to tyle samo czasu. Także sorry.

Faktycznie. Źle sprecyzowałem. Powinno być nie szybciej a "łatwiej".

I tak zaraz odpiszesz, że dla Ciebie RAW-y obrabia się tak samo "łatwo" jak jpg-i więc daruj sobie kolejną odpowiedź tego typu.

Przyjmuję do wiadomości, że obróbka jpg-ów nie sprawia ci żadnej trudności.

Z mojej strony tyle w tym temacie.

Pozdrawiam
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Próbowałem powalczyć z tymi presetami ale to jest jakaś masakra jest. Wole bawić się balansem bieli i jasnością w ACR z nakładaniem warstw w PS

A ja wolę jedno kliknięcie w Ligtroomie :)

[mateuszkaratysz]

Lubie Rawy.

Poważnie.

[manfred1]

A dokładnie który to preset czyni takie cuda? Po pierwszych czterech odpuściłem.

[witoldk]

A dokładnie który to preset czyni takie cuda? Po pierwszych czterech odpuściłem.

Preset "w 5". Wysłałem ci na priva tego raw-a co by nie było, że coś ściemniam :)

[manfred1]

Dzięki wychodzi idealnie ale ten sam preset z innym zdjęciem robi taką masakrę jak już wcześniej wspomniałem, że powracam do swojej nierównej walki.

[allxages]

Nie takie złe te presety. Troche szalejące w odszumianiu liminancji, ale jakbym nie miał żadnego pojęcia o obróbce to pewnie bym teraz dziękował i używał nagminnie. Mimo wszystko gratulacje za podzielenie się!

A wspomniany w5 z moim zdjęciami w podobnych warunkach spisuje się nieźle, więc może manfred1 nie te zdjęcia co trzeba szlifujesz?

[manfred1]

Na zdjęcia z teściową żaden preset nie poradzi ;-)

[witoldk]

Dzięki wychodzi idealnie ale ten sam preset z innym zdjęciem robi taką masakrę jak już wcześniej wspomniałem, że powracam do swojej nierównej walki.

Robi masakrę ale to już kwestia ruszenia dwoma/trzema suwakami przy kolejnym zdjęciu z innym oświetleniem.
Te presety to tylko materiał wyjściowy.

[barman_pl]

...Ten kto "sam wydedukuje jak to zrobic" a następnie udostępnia gotowca z powodu tego typu odzywek:

barman_pl "To jeśli znasz patent na podobną obróbkę to pokaż"
lub
barman_pl "I nie kozacz proszę - jak masz się wychwalać czego to nie potrafisz bez udzielenia pomocy..."

Czyli ja jestem frajerem :)
hehe... Wiesz sam doskonale że nie chodzi mi w żadnym wypadku o gotowe presety czy gotowe "uniwersalne" ustawienia, bo po prostu moim zdaniem takich nie ma ;)... Wydaje mi się, że w tym temacie raczej chodzi o wytłumaczenie jakich narzędzi się używa już w samym PS, bo samo "wołanie" w ACR czy LR to dopiero początek obróbki ;)...
I żeby nie było - nie chodzi mi o przepis typu "zrób tak to będzie lux" tylko po prostu - co można użyć żeby nie przekombinować ;)
Mimo wszystko dzięki za presety - dość fajnie robią ;)... Jednak ja lecę dalej walczyć w samym PS hehe...

Pozdr.

[allxages]

Wydaje mi się, że w tym temacie raczej chodzi o wytłumaczenie jakich narzędzi się używa już w samym PS, bo samo "wołanie" w ACR czy LR to dopiero początek obróbki ;)...


Oj, często to jest właśnie koniec obróbki..

[witoldk]

Oj, często to jest właśnie koniec obróbki..

Zgadzam się. Według mnie podstawową sprawą jest dobrze wywołany RAW. W PS-sie to już tylko kosmetyka wedle swojego stylu.

[barman_pl]

No właśnie o to mi chodzi ;)...

Pozdr.

[_fiolek]

dzieki za wnioski i porady w tym temacie

wrzucam 4 wersje zdjecia, prosze o subiektyvne, szczere komenty co do popravki, co gryzie w oczy itp...(nie dotyczace samego kadru ;o)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fiolek.art.pl/sy/008__01__8.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fiolek.art.pl/sy/008__02__8.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fiolek.art.pl/sy/008__04__8.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fiolek.art.pl/sy/008__05__8.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
jeszcze jedno w bw

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.fiolek.art.pl/sy/008__06__8.jpg)

[przemyslawsz]

Osobiście wybrałbym wersję nr.1

[arrow]

wersja 1 jak najbardziej

[niechcemisie]

mi też pasuje 1. Jeśli możesz to pokaż edycję

[meg83]

ja też wybieram 1 - najbardziej przyciąga uwagę

[myslidar]

Wersja nr 3 z dodaniem winiety :)

[rostek andrzej]

Jedynka wygląda najbardziej naturalnie

[_fiolek]

Dzięki za pomoc w wyborach