PDA

Zobacz pełną wersję : [pomocy] UWA pod crop'a



Rosicky
10-05-2010, 11:33
jak w temacie,
rozwazam samyanga 8mm, ale nie wiem czy nie bedzie troche nadto szeroki, z kolei 14mm samyanga nie wiem czy nie za wasko troche... jest moze cos posredniego do kupienia innych firm? co polecacie, co myslicie?
dodam, ze maks chce przeznaczyc tyle ile wydalbym na 14mm samyanga, tak wiec pomoc w stylu 'doloz 1000zl i kup...' prosze sobie oszczedzic:)
z gory dziekuje za pomoc.

pawciolbn
10-05-2010, 11:50
...
dodam, ze maks chce przeznaczyc tyle ile wydalbym na 14mm samyanga, tak wiec pomoc w stylu 'doloz 1000zl i kup...' prosze sobie oszczedzic:)
z gory dziekuje za pomoc.

hehe.. nie posmarujesz - nie pojedziesz.. wystarczy pierwszy lepszy cennik w łapkę i widać, że za podobną kasę ciężko coś wybrać..

co do oceny 8 i 14mm - czy wąsko czy szeroko - polecam pośmigać po googlach i jest kuuuupa sampli (niekoniecznie z przewagą kupy).. np.:

http://pl.pixel-peeper.com/

#

Sunders
10-05-2010, 12:20
jak w temacie,
rozwazam samyanga 8mm, ale nie wiem czy nie bedzie troche nadto szeroki, z kolei 14mm samyanga nie wiem czy nie za wasko troche... jest moze cos posredniego do kupienia innych firm?
Najpierw napisz czy Ci jest obojętne czy to będzie fiszajka, czy obiektyw rektlinearny?

Rosicky
10-05-2010, 12:28
raczej obojetne:) wazne zeby bylo dosyc szeroko:)

pawciolbn
10-05-2010, 12:31
raczej obojetne:) wazne zeby bylo dosyc szeroko:)

8mm

#

WiatruMistrz
10-05-2010, 12:50
sigma 10-20, bo mozna filtry nakręcać :)

GTeam
10-05-2010, 12:52
No właśnie, Sigma 10-20 jest w 2ch wersjach (zależy ile kasy dasz takie światło dostaniesz) albo zawsze canon 10-22. Z manuali to Samyang... a który to trzeba wybrać samemu.

Sunders
10-05-2010, 12:54
jak w temacie,
rozwazam samyanga 8mm, ale nie wiem czy nie bedzie troche nadto szeroki, z kolei 14mm samyanga nie wiem czy nie za wasko troche... /.../maks chce przeznaczyc tyle ile wydalbym na 14mm samyanga, tak wiec pomoc w stylu 'doloz 1000zl i kup...' prosze sobie oszczedzic:)
Za cenę samyanga 14/2,8 innego wyboru niż pomiędzy tymi dwoma nie masz.
Przy Twoim podejściu wybrałbym samyanga 8/3,5 wychodząc z założenia że lepiej mieć za szerokie pole widzenia niż za wąskie :-)

jaś
10-05-2010, 13:55
UWA pod cropa? - jest w czym wybierać
tamron 10-24? lub 11-18
tokina 11-18? ale ma 2.8
sigma a nawet dwie sigmy (a nawet trzy lub 4 sigmy) 10-20 jedna jasna druga starsza ciemniejsza i 12-24 (ten jest FF) i nowszy ale pod cropa ogniskowych nie pamiętam ale po przeliczeniu wyjdzie to samo co 12-24
canon 10-22
czyli 4sigmy+2tamrony+tokina+canon=8sztuk do wyboru do koloru
ale niestety żaden nie będzie kosztował tyle co manualny samyang 14 - ten jest pod FF i ma wypukłą soczewkę a 14mm pod cropem to nie to samo co 10mm czy 11mm pod cropem.
może samyang 8 ale to nie jest UWA, to rybka jest więc temat trochę inny.
szukaj używanego tamrona 11-18 powinien być w sensownej cenie, a zdjęcia robi wystarczająco przyzwoite a biorąc pod uwagę jego cenę to bardzo przyzwoite - używałem, pytanie jeszcze co chcesz nim focić.

HuleLam
10-05-2010, 15:52
jak w temacie,
rozwazam samyanga 8mm, ale nie wiem czy nie bedzie troche nadto szeroki, z kolei 14mm samyanga nie wiem czy nie za wasko troche... jest moze cos posredniego do kupienia innych firm? co polecacie, co myslicie?
dodam, ze maks chce przeznaczyc tyle ile wydalbym na 14mm samyanga, tak wiec pomoc w stylu 'doloz 1000zl i kup...' prosze sobie oszczedzic:)
z gory dziekuje za pomoc.

A ile kosztuje 14mm Samyanga? ca. 900zł? To za tyle masz bez problemów używanego Tamrona 11-18.
zdRAWki

Rosicky
10-05-2010, 17:02
14mm samyang kosztuje 1159zl.

do czego potrzebuje obiektywu?
koncerty, imprezy, troche bmx'ow i deski, no i krajobraz tez.

najeli
10-05-2010, 17:33
tu masz trochę mojego samyanga 8mm (http://picasaweb.google.com/najeli/SamyangSample?authkey=Gv1sRgCKbw4MzXp-Gi_wE#)

zbierałam i zbierałam na uwa (chciałam canona) ale mi się zbierać odechciało i mam rybkę
obiektyw specyficzny, pomiar światła działa różnie, generalnie full manual, ale poza tym jestem zadowolona
dobrze sprawdza się też w ciemnych pomieszczeniach, może utrzymać naprawdę dłuższe czasy (typu 1/8-1/13, ale mi się ręce nie trzęsą ;-))

do krajobrazu się sprawdza, jak dasz horyzont w osi obiektywu i nie będzie nic szczególnego na brzegach, wtedy wychodzi takie "prawie uwa" ;-) w innych przypadkach jest tak jak na tych samplach

no i z fiszem można kombinować z różnymi efektami przy tych bmxach i deskach, pytanie, kiedy Ci się to znudzi ;-)

PS. Wbudowana lampa nie oświetla całego kadru, ale to też daje pewien efekt ;-)

iso
10-05-2010, 17:33
jak się dobrze przyłożyć i popracować nad rybą samyanga to całkiem przyjemne efekty wychodzą. I pamiętaj, nigdy nie jest za szeroko :D

Rosicky
10-05-2010, 17:56
najli - probowalas to czyms prostowac;)?
z doswietleniem nie ma problemu bo mam zewnetrzna, chociaz tez moze ciut braknac;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
iso - masz jakies swoje zdjecia do pochwalenia sie/zachecenia mnie ;)?

iso
10-05-2010, 19:41
coś sie znajdzie :)
http://dave-studios.deviantart.com/art/Cinema-162463363
http://dave-studios.deviantart.com/art/Candy-161139240
http://dave-studios.deviantart.com/art/Deep-breath-142951996
http://dave-studios.deviantart.com/art/Red-142798232
http://www.flickr.com/photos/dave-studios/
i tu kilka http://chojnacki.wordpress.com/
pełna amatorka :) pseudo hdry robione demo machinery

najeli
11-05-2010, 00:01
najli - probowalas to czyms prostowac;)?
Nie, to są w ogóle surowe jpgi z aparatu.
Niezbyt mam czas na obróbkę, czasami tylko jakiegoś rawa wywołam.
Zresztą ja pod linuxem siedzę, tam nie ma PS i trochę bardziej trzeba walczyć i mi się nie chce ;-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A... i gdzieś tu na forum widziałam porównanie C10-22 z prostowanym pelengiem 8mm i to właściwie przesądziło o tym, że kupiłam fisha. Ale finalnie nic nie wyprostowałam jeszcze :D

Merauder
11-05-2010, 09:29
najli - probowalas to czyms prostowac;)?
z doswietleniem nie ma problemu bo mam zewnetrzna, chociaz tez moze ciut braknac;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
iso - masz jakies swoje zdjecia do pochwalenia sie/zachecenia mnie ;)?
Ja probowałem i efekty są w moim mniemaniu dobre. Zniekształecenia pewne pozostają tj. rozciągniecie, ale już nie ma wtedy tych sferycznych.

Nie mam pod ręką żadnego przykładu, bo tamten co robiłem to było tylko, żeby zobaczyć jak to wychodzi. W PSie czy GIMPie (ja robilem w gimpie) to kilka s i gotowe.

Uwazam, że S 8 mm fish za tą kasę jest bardzo przyzwoitym szkłem. Jednak moim zdaniem to troche inna bajka niż klasyczne UWA, stad wolalbym UWA. Tylko te pieniądze.

Rosicky
11-05-2010, 11:02
no wiadomo, ze tez chcialbym UWA, ale jakos sobie radzic trzeba...
rozumiem ze robiles przeksztalceniami w Gimpie, a nie korekcja obiektywu :)?

micles
11-05-2010, 13:14
Mam nadzieję, że wyobrażacie sobie jak wyglądają rozciągane pixele zrzutowane z powrotem na kwadratową siatkę? :D Jakość przy prostowaniu fisha spada. Jeżeli bmx/deska, to fish. Jeżeli krajobrazy, to UWA rektlinarne (szukałbym zooma za tą kasę co masz). Jeżeli myślisz w przyszłości o FF albo analogu, to Samyang 14.

Rosicky
11-05-2010, 13:55
o FF nie mysle w przeciagu najblizszych 3 lat za pewne. o jakim zoomie mowisz w tym przedziale cenowym ;)?

najeli
11-05-2010, 13:59
Jak chcę szerzej krajobraz to sobie kleję panoramy -- wystarczą foty z ręki w miarę równo, manualna ekspozycja i hugin. Imho 10mm też nie do końca wygląda naturalnie.

W każdym razie ja wybrałam samyanga bo:
1. chcę kiedyś przejść na FF
2. 10-22 kosztowało wtedy ponad 3tys, używki niecałe 3tys, nie miałam takiej kasy
2a. nawet jakbym miała to bym nie chciała jej pakować w EF-S
3. samyang pomimo że nie kryje całej klatki jest EF, na upartego da się używać z FF
3a. a nawet jak się nie da, to ponad trzykronie mniejsza inwestycja
4. mam szeroko, przy okazji mogę się pobawić różnymi efektami, można sporo pokombinować
5. na upartego mogę podprostować i skadrować trochę
6. wtedy jeszcze nie było samyanga 14mm, zresztą nie wiem, czy różnica 14 a 18 by mnie zadawalała...

...ale i tak chciałabym mieć coś "prostego" z efektywną ogniskową w granicach 17... ;-)

micles
11-05-2010, 14:09
o jakim zoomie mowisz w tym przedziale cenowym ;)?Nie wiem, nie zaglądałem zbytnio w tanie konstrukcje UWA. Pewnie nie ma nówek poniżej 1500, ale używka może...

Rosicky
11-05-2010, 14:10
wiadomo, ze uzywane tez wchodza w gre, przy tym budzecie jestem realista. rozgladalem sie po allegro i raczej nie widzialem nic ciekawego w sumie...

najeli
11-05-2010, 14:31
Kolega BVQ swojego czasu sprzedawał Tamrona SP AF 11-18 mm f/4.5-5.6 Di II LD ASF za 999zł -- na allegro mu nie zeszło ;-)
Bywały też na giełdzie sigmy 10-22 za ok 1400-1500zł.
Przejrzyj giełdę z ostatniego miesiąca, może coś jest jeszcze aktualne.

Gringo997
03-09-2011, 16:34
Coś nowego w temacie UWA na cropa? zależy mi na jsnym świetle

WiatruMistrz
03-09-2011, 16:41
Jak Cię nie stać na tokine 11-16/2.8 to pozostaje za tysiaka samyang 14mm/2.8