Zobacz pełną wersję : [xite] dirt jumping
Witam, od paru miesięcy zajmuje się fotografią sportów rowerowych i prosił bym o wszelką krytykę, opinie i jakieś sugestie. Pozdrawiam :-P
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img28.imageshack.us/i/img4294g.jpg/)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img291.imageshack.us/i/img7549n.jpg/)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/i/img4397te.jpg/)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img686.imageshack.us/i/img6421z.jpg/)
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img691.imageshack.us/i/img4156ei.jpg/)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img263.imageshack.us/i/img1hz.jpg/)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img88.imageshack.us/i/5klatekxd2.jpg/)
krzysztofr
09-05-2010, 23:19
1. Aż by się prosiło trochę więcej dołu i lekko dopalić z lewej flashem. Rider byłby bardziej odseparowany od tła (teraz trochę się zlewa).
6. Też trochę więcej dołu.
7. Jak dla mnie zbyt dużo ujęć. Jedno nachodzi na drugie.
Za to 3 i 4 naprawdę udane.
W szczególności 3.
Osobiście moja rada brzmi ;)
oglądaj jak najwięcej zdjęć bike'owych ;)
wtedy zauważysz różnice(kadry, oświetlenie itp.)
A z ciekawości, jakimi szkłamy robiłeś fotki?
bo w 1 zdjęciu sotrość poszła na drzewa[?]
pozdr
amok ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
szkłami *
Wszystkie fotki robiłem kitem 17 - 85 f/ 4-5.6.
to dziwne, że usm nie nadążył...
do sportu lepiej kup rybie(falcon 8mm) i np. 85 1.8 usm :)
chociaż na początek to ten 17-85 powinien Ci starczyć-oglądaj tyko więcej zdjęć:)
Nie znam się kompletnie na takich zdjęciach, ale nie podchodzą mi... Kadrowo, oświetleniowo. Widzę, że próbujesz błyskać, ale na 2. na ziemi plama, a biker chyba jednak niedoświetlony trochę. Rybka by tu wszędzie fajnie zagrała... 3. naj, ale dużo wszystkiego w kadrze jest, szczególnie przeszkadza ten dom...
do sportu lepiej kup rybie(falcon 8mm) i np. 85 1.8 usm :)
Fish eye`a kupię bardzo chętnie, tylko akurat myślałem na Samyang 8 mm (nie wiem czym się różni do Falcona, chyba tylko nazwą :p) tylko boje się w nim braku AF. :-|
Amok, może napiszesz jak to się sprawuję. :D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
zaitsev:
wiem że dom przeszkadza, ale niestety domu nie wyburzę ;p
Dzygit-Dublin
13-05-2010, 18:40
w fishu af nie jest potrzebny.
tam granica nieskończoności jest na ok 1m wiec dajesz jeden metr i odpowiednia przysłonę = wszędzie jest ostro
Samyang 8mm ma nieskończoność na nieco ponad 3m, ale i tak wystarczy.
To może coś na świeżo.
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img571.imageshack.us/i/img8013b.jpg/)
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/i/img7990k.jpg/)
I pierwsze spotkanie z downhill`em. :razz:
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/i/img8036di.jpg/)
11.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img96.imageshack.us/i/img8031u.jpg/)
Tezet-gdynia
24-05-2010, 00:00
Na tych dwoch ostatnich, ten krzyz - nie dosc ze zwraca uwage, to jeszcze jakos tak niesmacznie wyglada - jakby jezdzil po cmentarzu jakims...
orlen.ownlog.com
24-05-2010, 00:09
na początek trzymaj sie prostej zasady, kadr ma uwidaczniac rodzaj spota i trik,
z kadru powinno dac sie wywnioskowac jak zawodnik najechal (na skocznie, przeszkode etc) i gdzie/jak wylądował. Staraj sie narazie trzymac piony/poziomy :)
to oczywiscie na początek,
czyli po prostu ma być szerszy kadr, dobrze rozumiem ?
orlen.ownlog.com
24-05-2010, 00:23
raczej zrozumialy niz szerszy
raczej zrozumialy niz szerszy
To czego i gdzie nie rozumiesz ?
fotokor1
24-05-2010, 14:27
ładnie to tak po krzyżach latać?:wink:
Hehe :-D Nie wiem skąd oni ten krzyż wzięli, ale musi już tam długo leżeć, bo miejscówka doczekała się własnej nazwy - "krzyżówka" :mrgreen:
orlen.ownlog.com
24-05-2010, 20:56
To czego i gdzie nie rozumiesz ?
ładnie to tak sarkazmem kiedy forumowicz daje ci wskazowki ?
dla przykladu na 1 zdjeciu, nie wiadomo z czego sie wybił, gdzie bedzie lądował, nie wiadomo co to za trik.
To nie był sarkazm, tylko zwykłe pytanie, bo piszesz tylko że są nie czytelne i nic więcej :p
Akurat co do 1 to fakt, przydało by sie więcej dołu (pisali już o tym wcześniej inni forumowicze), ale chętniej poznał bym twoja opinie na temat innych zdjęć.
A co do tricku to nazywa się: tailwhip :mrgreen:
Na świeżo.
12.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img69.imageshack.us/i/img8187.jpg/)
13.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/i/img8684a.jpg/)
Może ktoś coś napisze. :???:
No cóż ... W sumie się nie znam, ale skomentuje.
Pierwszych fotek nie komentuje.
12. Podoba mi się ujęcie, ładne barwy
13. Tutaj ładnie widać oświetlony "osobnik", ale nieco ginie na tle. Można było nieco lepiej wykadrować.
To są tylko takie moje mało ważne opinie jako człowieka cykającego foty na starym kompakcie :)
mam pytanie...
w czym robisz fotki? RAW czy JPEG?
14.
180 bar spin
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img294.imageshack.us/i/img9769a.jpg/)
Mądrzejsze oświetlenie by się przydało. Najprostrzy setup to lampa 45-90 stopni od osi obiektywu + model albo na wprost lampy, albo w przypadku roweru próbowałbym lekko bokiem. Coś w TYM (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pk_adi_2/05.jpg) albo TYM (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pk_adi_2/06.jpg) stylu.
Micles, według twoich wskazówek :-D
15.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img101.imageshack.us/i/img0209ce.jpg/)
Światło błyskowe i kadr ok, ale światło zastane za ciemno...
orlen.ownlog.com
01-07-2010, 01:34
micles wg twojej rady swiatlo wychodzi plaskie, popatrz na te foty
Orlen, twoim zdaniem, jak powinno być ustawione światło aby nie wyszło płasko ?
Nie jest aż tak płaskie - jest cień od kierownicy na twarzy, są obcięte łydki, są cienie od fałd na ubraniu. Ale fakt, na tej fotce dałbym lampę trochę dalej od aparatu (gdzie punktem obrotu jest rowerzysta :P)
A jak ustawić lampę, gdy rider robi obrót np. o 180 stopni ? Pytam, bo ostatnio robiłem zdjęcia znajomemu i trochę nie wiedziałem jak ją ustawić :mrgreen:
Oto efekt moich wypocin...
16.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img815.imageshack.us/i/img0519small2.jpg/)
Jest ok, ale znowu za ciemne tło. Wydłuż czas naświetlania, albo otwórz przysłonę/zwiększ iso tym samym zmniejszając moc lampy.
Dzięki wielkie za rady :-D Jak się uda to po weekendzie będzie sesja na typowych dirtach i zobaczymy co tam wyjdzie :mrgreen:
Lifestyle po długiej przerwie.
17.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img101.imageshack.us/i/img08133.jpg/)
Paviarotti
06-08-2010, 23:37
Masz jeszcze coś w klimacie ostatniego? widzi mi się, ale bez cegłówki z lewej :)
Mam jeszcze coś w klimacie ostatniego, niestety na tle tego grafitii tylko z cegłówką :???: Ewentualnie na tle samej cegłówki ;-)
18.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img42.imageshack.us/i/img0823zh.jpg/)
19.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img121.imageshack.us/i/img0781ns.jpg/)
orlen.ownlog.com
27-08-2010, 15:24
po prostu pstrykaj dalej, bedzie dobrze ;)
17 - ok, w porządeczku
w 18 i 19 coś nie tak z cieniami...zbyt mocne...a nie grają tutaj jakiejś przewodniej roli...
ale....
ale to tylko subiektywne spostrzeżenia...:)
No to dalej pstrykam :mrgreen:
Z wieczornego wypadu....
20.(?)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img825.imageshack.us/i/p4pb5608583.jpg/)
Fantastyczna miejscówka, ale sam mam problem z wymyśleniem jakby pozmieniać kompozycję na tym zdjęciu, żeby wyszło idealnie.
Gdybym nie miał syndromu idealnej kompozycji, to powiedziałbym, że tak. Światło w miarę ok, obróbka ok. Jedyne co, to nie wiem czy on robi bh, czy grajnduje po poręczy.
Dzięki wielkie micles :mrgreen:
PS
granjduje po poręczy :-D jak by robił bh,nie maił by skręconego i pochylonego przedniego koła do przodu ;)
Następne do golenia.
21.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img706.imageshack.us/i/img1475small.jpg/)
22.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img137.imageshack.us/i/mg03852.jpg/)
23.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img215.imageshack.us/i/mg03561.jpg/)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/img687/8387/img4397te.jpg)
to jest extra. Bardzo reporterskie.
24.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img695.imageshack.us/i/mg0038cb.jpg/)
Nikt nic nie napisze ? Wiem że kiepskie ale krytyka też jest potrzebna :D
21 ok
22 nie podoba mi się bo tricku nie rozpoznaję
23 wyszło fajnie trójwymiarowo, chyba dlatego że z 2 stron światło. Z jednej strony podoba mi się kadr bo jest ładny długi cień. Z 2 strony zeskakiwał w lewo więc przydało by mu się miejsca z tamtej strony ;p
24 mogłeś szerzej zaświecić uważam
1,3,6,8 bardziej mi się jednak podobają bo chyba mniej agresywnie świeciłeś, albo po prostu, w dzień tylko dopalałeś lampą, a nie było to główne źródło światła w nocy albo w lesie jak na 21, 22 czy 24
orlen.ownlog.com
09-10-2010, 11:39
na ostatniej ciemnosc widze panie :)
23 wyszło fajnie trójwymiarowo, chyba dlatego że z 2 stron światło. Z jednej strony podoba mi się kadr bo jest ładny długi cień. Z 2 strony zeskakiwał w lewo więc przydało by mu się miejsca z tamtej strony ;p
Też myślałem o lewej stronie, ale wtedy jak były pokazane obie to był albo starasznie szeroki kard albo za dużo zbędnej góry i raider się gubił. W przypadku gdy była tylko lewa strona nie było widać tego długiego cienia :-?
na ostatniej ciemnosc widze panie :)
Oj tam, w lesie o 18 zazwyczaj jest ciemno niestety, następnym razem pojedziemy o wcześniejszej porze :smile:
25. Kolejna ciemnica
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img137.imageshack.us/i/mg0109c.jpg/)
Dziwnie wygląda ta fota nr 25. Całą uwagę skupia lampa błyskająca za riderem, przez co, staje się głównym obiektem na zdjęciu.
Bartek_902
11-10-2010, 17:22
musisz trochę popracować nad światłem i jego ustawieniem bo widać że się gubisz i nie wychodzi tak jak powinno
Dziwnie wygląda ta fota nr 25. Całą uwagę skupia lampa błyskająca za riderem, przez co, staje się głównym obiektem na zdjęciu.
Lampa powinna być bardziej schowana za drzewem, która oświetla i ridera i tą chmurę igieł, ale nie dało się jej inaczej ustawić.
musisz trochę popracować nad światłem i jego ustawieniem bo widać że się gubisz i nie wychodzi tak jak powinno
Cały czas się uczę :-D Może Bartek_902 jakaś sugestia co zrobić żeby było lepiej.
I jak ustawić WB w przypadku takim jak na zdjęciu nr 25 ? To znaczy chodzi mi o to jak pogodzić swiatło z flesh`a z ciepłym zachodzącym słońcem.
26. Popołudniowy wypad.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img37.imageshack.us/i/mg0150small.jpg/)
27.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img541.imageshack.us/i/mg0211c.jpg/)
Sezon na rower się skończył, więc trzeba przerzucić na narty i snowboard. :twisted:
28.
|
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img573.imageshack.us/i/mg0167.jpg/)
29.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img709.imageshack.us/i/mg02230.jpg/)
Myślę, że warto było by zainwestować w set 2 lamp. Jedna to trochę mało jak na warunki na foto np 28.
musisz popracować nad oświetleniem...
umiejętnością-ustawiania lamp itp.
widzę spore niedoświetlenia-prześwietlenia(to jest też kwestia umiejetnosci technicznych)
numer 20(?) :
Wg. mnie zbyt centralnie, miejscówka jest całkiem spoko-kombinuj : )
pozdro : )
ps. Co do rybiego-różnica miedzy falconem a samyangiem wyglada tak -ze falcon gwarancji ma 5 lat, a samyang ma 2(lub 3) lata
No staram się na tym pracować, ale trochę ciężko bo nawet w necie jest trudno znaleźć coś o ustawianiu lampy przy takich zdjęciach.
30.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/i/mg00492.jpg/)
31.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img842.imageshack.us/i/mg0071.jpg/)
Będę wdzięczny za wszelkie rady i sugestie jak to ustawić, aby było lepiej.
20 fajna miejscówka,fajne kolorki,fajny kadr
Dzięki wielkie, tylko zdjęcie nr. 20 już trochę stare jest. Może jakieś opinie o tych aktualnych.
Witam, dziś zamieszczam pierwsze zdjęcia rowerowe po zimie. Trzy zdjęcia z Downhill`u na gdzie zależy mi na ich ocenie, jakiś opiniach i komentarzach i jedno zdjęcie ze Skateparku gdzie chciałbym się dowiedzieć czy dobrze lampką doświetlone i jak nie to czemu ?
32.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/i/cco1z1.jpg/)
33.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img339.imageshack.us/i/cco2z3.jpg/)
34.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img145.imageshack.us/i/cco3z3.jpg/)
35.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img585.imageshack.us/i/sdf1z1.jpg/)
Pozdrawiam.
32 nieostre
33 badyl ci w kask!
34 ciemno i brak dynamiki (dłuższy czas!)
35 kierunek światła chyba ok, ale cała fota za ciemna i dziwny kadr.
ogółem za ciemno. Więcej światełka! ja korzystam ostatnio z dwóch lampek i koniecznie z zoomem żeby nie doświetlało za bardzo podłoża.
zresztą zobacz sam http://canon-board.info/showthread.php?t=56075
... jeszcze jedno. Zapodaj exify z tych ostatnich zdjęć jak możesz. z Pierwszych Twoich zdjęć widziałem że robisz na bardzo krótkich czasach. 1/250 to dużo za szybko i przez to nie doświetla tła. spróbuj o połowę wydłużyć czas. 1/125 powinno być lepiej . lampka zamrozi rowerek a tło się lepiej doświetli i rozmyje.
Druga lampka będzie hmmm... kiedyś. Na razie śmigamy na jednej i trochę ciężko to idzie. Co do exifów z ostatnich zdjęć:
32. ISO 640 1/400 f/5.6
33. ISO 800 1/500 f/5.6
34. ISO 1600 1/800 f/5.6
35. ISO 400 1/250 f/6.3
zerknij na zdjęcie np.20 i 21 robiłeś je na czasie 1/60 i 1/100 i wyszło dobrze doświetlone.
po co robisz czasy 1/800 ?? to bez sensu. Dąż do tego aby robić na jak najkrótszym czasie a nie odwrotnie. z jedną lampką też dasz radę tylko wyceluj w dobre miejsce i użyj zoom'a a jeżeli nie masz w lampie takiej opcji to zrób sobie z kartonu strumienicę. Przesłona raczej nie schodź poniżej 7,1 bo będzie za mała głębia i nie trafisz w jadącego ridera. Jeżeli masz problem z trafieniem lampą to ustaw ją z przodu (czyli żeby oświetlała twarz zawodnika) i delikatnie z boku na torze jazdy. Zwiększysz wtedy szansę trafienia strumieniem w kolesia. Zapomnij o czasach krótszych niż 1/160
Na 99 % w ciemnym lesie wyjdzie ci zdjęcie z jedną lampą dobrze ustawioną (moc lampy ustal sam) lub na body z ustawieniami: iso800 F8 1/125 .
Zobacz na to zdjęcie https://lh5.googleusercontent.com/_YnxZ14XS-f4/TXfaeelEIpI/AAAAAAAADFU/vB9FULrIk-Q/s1024/IMG_5024.jpg z ust. iso800 f7,1 1/125sek. lampa zamontowana na body w ciemnym parku gdzie słońce nie docierało w ogóle.
36. Błyskane prosto (inaczej też się nie dało)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img405.imageshack.us/i/mg0508.jpg/)
37. Jak znowu za ciemno to przepraszam, pracuję aktualnie nie na swoim komputerze, tylko na laptopie i może to być źle skalibrowany monitor, bo u mnie wszystko wygląda okej.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img843.imageshack.us/i/mg0436.jpg/)
Tak wogóle to dzięki Kito za rady :D
38.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/i/mg0609o.jpg/)
39.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img703.imageshack.us/i/mg0610.jpg/)
40.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img12.imageshack.us/i/mg0637.jpg/)
41.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img684.imageshack.us/i/mg06062.jpg/)
42.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img705.imageshack.us/i/mg0622.jpg/)
43.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/i/mg0652.jpg/)
Czekam na opinie :-D
44.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img839.imageshack.us/i/mg0013.jpg/)
45.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/i/mg0051i.jpg/)
orlen.ownlog.com
27-04-2011, 08:08
tiaa konwent ma dosc charakterystyczny styl :D
Dzięki za opinie i sugestie, proszę o następne.
46.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img198.imageshack.us/i/mg00512.jpg/)
47.
http://img856.imageshack.us/img856/8939/mg0243.jpg (http://img856.imageshack.us/i/mg0243.jpg/)
48.
http://img16.imageshack.us/img16/6331/mg0232i.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/16/mg0232i.jpg/)
Regulamin pkt 9
49.
Skatepark w Kędzierzynie-Koźlu
Zdjęcia pykane dla ekipy NIEWĄSKO.
Regulamin pkt 9.
50.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/825/mg0239z.jpg/)
orlen.ownlog.com
19-08-2011, 11:23
[QUOTE=xite;977102]49.
Skatepark w Kędzierzynie-Koźlu
Zdjęcia pykane dla ekipy NIEWĄSKO.
fota nie wpisuje sie w kanon "niewąsko", ciasno, krzywo itp.
ale ja sie nie znam
----------------------------------------------------------------
Regulamin pkt9.
Następne zdjęcia do przemilczenia.
Pento Jam Vol. 2, Bielsko-Biała
51.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/88/mg00292.jpg/)
52.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/64/mg02092.jpg/)
DH Contest, Żar
53.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/17/mg0041x.jpg/)
54.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/827/mg0087d.jpg/)
Pezet i Małolat
Hip-Hop na Żywca
55.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/813/mg00613.jpg/)
56.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/714/mg01772.jpg/)
57.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/545/mg0066pacvnorama3.jpg/)
Tak zapytam, czemu wstawiasz po zaledwie jednym zdjęciu?
Sent from my iPad using Tapatalk HD
A uważasz że powinienem wrzucać więcej ?
Być może dlatego, że rzadko wykonuje zdjęcia na jakiś większych imprezach z których można by przedstawić, jakiś "ładny" reportażowy set, który nawet nie wiem czy umiał bym go poskładać, bo to już też wymaga pewnych umiejętności.
Gdybym bardzo chciał wrzucać większe ilości zdjęć, można by było łatwo zauważyć pewną "powtarzalność" ujęć, kompozycji i miejsc, staram się tego unikać. Dlatego wole wstawić jedno zdjęcie, które wnosi pewnego rodzaju świeżość do tematu, niż zaśmiecać go masą moich identycznych gniotów. :)
po przegladnieciu watku zastanawia mnie jedno...
czemu nie widze jakosci w tych zdjeciach ?
ogladajac rowerzystow odnosi sie wrazenie ze zdjecia
sa robione kompaktem, a w stopce 50d...
naprawde zaskakujace....hmm.. jedyne wytlumaczenie
jaki przychodzi mi do glowy to za wysoka przyslona
jesli mozesz podrzuc exify 46 i 53 :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.