PDA

Zobacz pełną wersję : Ringlight'y



Strony : [1] 2

aligator16
09-05-2010, 14:05
Znalazłem wreszcie ostatnio ciekawe ringi - duże, ale nie żarówkowe:

http://foto-werkstatt-mainz.de/sess/utn;jsessionid=154be45d4ce76cc/shopdata/0020_Studio-Leuchten=2C+Ringleuchten+und+Mini-Fl=E4chenleuchten/0015_Tageslicht-Ringleuchten+und+kleine+Fl=E4chenleuchten/product_overview.shopscript

Używa tego ktoś w PL? Wiem że używa tego Joey Lawrence, efekty są naprawdę ciekawe:
http://www.joeyl.com/blog_images/newcommercialwork06.JPG

W tym klipie też pare razy jest używany:
http://www.youtube.com/watch?v=H_H8TOKcfjg&feature=player_embedded

Efekty są nawet fajne, mają w ofercie też ring na aparat ale nie błyskowy, ale cena też jest ciekawa ;)

http://foto-werkstatt-mainz.de/sess/utn;jsessionid=154be45d4ce76cc/shopdata/0020_Studio-Leuchten=2C+Ringleuchten+und+Mini-Fl=E4chenleuchten/0015_Tageslicht-Ringleuchten+und+kleine+Fl=E4chenleuchten/product_details.shopscript?article=0031_%3D3Cfont% 2Bcolor%3D3Dred%3D3E%3D3Ccenter%3D3ENEUHEIT%3D3A%3 D3C%3D26slash%3D3Bcenter%3D3E%3D3C%3D26slash%3D3Bf ont%3D3E%3D3Cbr%3D3E%3D3Cfont%2Bcolor%3D3Dblue%3D3 E22%3D3C%3D26slash%3D3Bfont%3D3E%2BWatt%2BKamera-Ringleuchte%2B%3D2829003%3D29

Sorry za te linki ale inaczej się chyba nie da, w każdym bądź razie:
http://foto-werkstatt-mainz.de

Cordant
09-05-2010, 17:30
no to nie lepiej nakładkę na lampę, coś jak to? http://www.foto-tip.pl/aukcje/ring_flash/ring_flash1.jpg

wychodzi taniej niż 100€

http://www.allegro.pl/item1018320746_ring_flash_rf_170_canon_5d_mk2_10d_ 20d_30d_580ex.html

UrGuR
09-05-2010, 18:36
A jak taka nakładka sprawdziłaby się przy zdjęciach portretowych w plenerze?

MM-architekci
09-05-2010, 19:52
taka nakladka mowiac krotko i konkretnie , to totalne gowno

KuzynPit
09-05-2010, 21:08
to jest Ring FLASH a nie Ring LIGHT:>

aligator16
09-05-2010, 21:12
To co ja podałem? Jest to światło stałe, nie błyskowe więc flash raczej odpada ;)

hansiq
10-05-2010, 17:58
Tego typu lampy można kupić w fripers.pl
http://fripers.pl/product_info.php/info/p327_Profesjonalna-lampa-pierscieniowa-40W.html

Sklep masz w Łodzi tak, że najlepiej będzie podjechać i zobaczyć samemu :)

aligator16
10-05-2010, 18:34
Tak o średnicy wewn. 23cm, czyli ledwo zmieścimy się z obiektywem, te co podałem w linku mają 37 więc trochę więcej ;]

panmateusz
02-07-2010, 12:24
Podpinam się pod temat tylko dlatego, żeby nie zakładać nowego. Zrobiłem ringlighta, trochę mi to zajęło bo nie chciałem żeby wyglądał jak totalny DIY. Wszystko pięknie, tylko nie wiem jakie żarówki do niego dokupić, żeby temperatura światła zgadzała się w miarę możliwości z tym z 430EX II, który będzie doświetlał strzały przez softboxa.

Macie jakieś sugestie?

KuzynPit
02-07-2010, 13:21
ja używam normalnych 60W i nie jest źle.
co do używania 430tek z ringiem to po prostu nałóż żołty filtr:] ociepli i powinno się wyrównać.
No chyba że masz kase na żarówki o temp 5600 po chyba 20zł to na allegro są takie:>

panmateusz
02-07-2010, 19:08
Ring jest na 12 żaróweczek, więc te o temperaturze 5600K odpadają z wiadomych względów. Mam tak na szybko 12 sztuk lustrzanych 100W, chyba trochę za mocne są. Co do żółtego filtra - ma to sens przy korzystaniu z softboksa? Materiał nie wybieli tego żółtego światła?

KuzynPit
02-07-2010, 21:37
Hmmm w sumie to przecież jak nałożysz na lampe żolty filtr to całe światło będzie żółte a nie białe nie?? no chyba że źle myśle:P sprobować możesz:]

fotoellite
03-07-2010, 14:26
te nakładki na lampy to bym sobie darował ;) chyba że do makro bo wtedy ma to sens w portrecie tak czy siak ringa w oku widać nie będzie bo pojawi się jako mały punkt jak z wbudowanej lampy. Jeżeli chcecie pokaże wam typowego Ringflasha wraz z dodatkami takimi jak octa i beautydish z plastrem miodu.

KuzynPit
03-07-2010, 16:41
fotoellite ale tu chodzi o RING LIGHTA a nie FLASHA:> flash ma być światłem wypełniającym:>

fotoellite
04-07-2010, 00:25
hmmm światło z ring flasha/lighta z założenia jest płaskie więc co tam ma być wypełniane ? chodzi o kontry czy doświetlenie tła ? bo chyba nie do końca rozumiem o co kaman ;)

KuzynPit
04-07-2010, 10:43
kontra zapewne;]


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.lukaszpiech.pl/wp-content/uploads/2010/05/MG_1480.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
sorry zły link mi się wkleił;/

pewnie chodzi o takie coś ewentualnie pochodne ustawienia tego....

panmateusz
04-07-2010, 11:36
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://userserve-ak.last.fm/serve/_/46555033/Tede.jpg)

W sumie bardziej o coś takiego chodzi. Jedna Speedlite na pewno będzie w softboksie, drugi niestety chyba goła.

KuzynPit
04-07-2010, 11:44
no to sprobować możesz z tym filtrem na obie lampy. i wtedy wyczujesz czy działa to czy ee:)

panmateusz
04-07-2010, 12:25
KuzynPit, to twój ringlight użyty do zrobienia zdjęcia? Mam problem z wymyśleniem mocowania na statywy w swoim, może byś coś poradził?

KuzynPit
04-07-2010, 13:13
to jest zdjęcie Łukasza Piecha.

ale ja w sumie polecam taki wieszak na kółkach :
http://www.allegro.pl/item1091488540_garderoba_wieszak_na_ubrania_stojak _na_kolkach_h01.html

do tego jakiś żyłki albo sznurki czy tam łancuszek:]
ja ogólnie mam na sznurkach powieszony na podobnym wieszaku:]

wiem ze w ikei są takie wieszaki ale chyba 80-100zł kosztują:P

mój wyglada tak:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img580.imageshack.us/img580/4378/img0019ci.jpg)

fotoellite
04-07-2010, 13:23
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://userserve-ak.last.fm/serve/_/46555033/Tede.jpg)

W sumie bardziej o coś takiego chodzi. Jedna Speedlite na pewno będzie w softboksie, drugi niestety chyba goła.

w tym zdjęciu po za efektem kuleczek w odbiciu na okularach ten ring raczej nic tu nie wnosi i nawet jakby tam go nie było zdjęcie nie straciło by na oryginalności :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
hmm jak się edytuje posty ? :) co do ocieplania światła błyskowego można to jeszcze zrobić w ten sposób że odbijemy je od np złotej blendy.

panmateusz
04-07-2010, 14:42
Zauważyłem, że KuzynPit ma białego ringa. Warto przemalować na biało? Ja w sumie robiąc swojego użyłem czarnej, odpornej na wysokie temperatury farby tylko dlatego, że innej nie miałem :D


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img191.imageshack.us/img191/9130/mg0003a.jpg)

KuzynPit
04-07-2010, 15:01
nie biały a drewniany:P mnie się po prostu nie chciało się bawić w malowanie. tylko papierem ściernym przejechałem żeby był gładki i tyle :]
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
poza tym panmateusz- masz meeeega żarówki;> jakie to?? ja mam zwykłe reflektorowe 60W:> po 3zł sztuka:P

panmateusz
04-07-2010, 15:20
Reflektorowe Piła E80 100W - około 4 zł za sztukę w markecie budowlanym. Przymierzałem się do Osram Soft Light 100W o dużej średnicy bańki, ale kosztowały około 9 zł za sztukę, więc wybrałem produkt z niższej półki. Tylko są trochę kłopotliwe - 1200W robi swoje, po paru sekundach od włączenia ringa czuć jak szybko zaczyna wzrastać temperatura w pomieszczeniu ;-)

Taki stojak wydaje się okay, jednak zajmuje o wiele więcej miejsca niż składane statywy oświetleniowe. W pierwszej kolejności muszę zrobić stojak na tło, bo moje zdolności manualne aż krzyczą o nowy DIY projekt :D

KuzynPit
04-07-2010, 21:13
ja tam wole taki wieszak bo moge nim jeździć na wszystkie strony, fakt faktem zajmuje troche miejsca ale przynajmniej jedną ręką moge go przesunąć;)
No ja myślalem że moje 720W będzie problemem ale jednak daja rade i spokojnie przy czasie 1/120 i f/4-5moge robić. Może z czasem zainwestuje w mocniejsze:P

wryba21
25-11-2010, 23:45
Witam
Panowie jakie średnice wewnętrzne i zewnętrzne mają Wasze ringi??Gromadzę rzeczy potrzebne do montażu i zastanawiam się jaka średnica będzie najbardziej optymalna. Myślę o użyciu płyty MDF lub sklejki tylko jest kilka dostępnych grubości i również nie wiem którą wybrać. Liczę na pomoc.

KuzynPit
26-11-2010, 00:45
Moja sklejka miała wymiary 80x80cm o grubości 1cm. Średnica zewnętrzna miała jakieś 48cm, sam ring miał ok 10cm więc średnica wewnętrzna ok 38cm:)

wryba21
26-11-2010, 12:42
Dziękuje za wymiary. Czy średnica wew. jest wystarczająca?
Przeglądając foto galerie znalazłem coś takiego : http://galeria.adstudio.com.pl/ nastepnie GALERIA/Dagmara-Glamour oraz Dagmara-Akt.
Tam znajdziecie zdjęcia z ringiem.
Jest "zgrabny", cienki, robi wrażenie lekkiego i potrafi latać :).Moim zdaniem zbudowany jest z jakiejś rurki, dzięki temu można go zawiesić nad modelką.
Co myslicie o nim?

KuzynPit
26-11-2010, 13:17
Wiesz co mnie w zupełności wystarcza. bo nie mam za wiele miejsca żeby mieć większy.
Owszem mógłbyś zrobić mniejszy zebyś miał większą dziurę ale wszystko zrób tak żeby przy montażu oprawek<tu polecam ceramiczne> nie pękł Ci czy coś i żeby był w miarę sztywny.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img804.imageshack.us/img804/4962/img0019j.jpg)
Na dobrą sprawę każdy możesz powiesić nad modelką;) Ale wsio zależy jak mocno go przymocujesz:P Pamiętaj że ring wydziela dużo ciepła, więc wniosek taki żeby Ci te rurki nie zdeformowały się.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
To zdjęcie jeszcze sprzed x czasu takie prowizoryczne mocowanie:] Teraz to trochę inaczej wygląda:P

Dee
30-11-2010, 20:26
Cześć wszystkim :D sory ze sie tak wbijam :) ale na dniach skoncze swojego ringlighta to porobie jakies testowe zdjęcia w warunkach polowych :D

Pozdrawiam :D

KuzynPit
08-12-2010, 09:31
A ja porusze temat ale zwiazany z mniejszą wersją ringa, otóż chodzi mi o ringa z użyciem świetlówki okrągłej:>? ma ktos? ewentualnie dowiedziałbym się co oprócz świetlówki jet potrzebne do budowy...

krystian123
08-12-2010, 13:24
ciekawy pomysł, jakie największe są dostępne? (średnica okręgu)

gervee
08-12-2010, 13:40
No gdybym był złośliwy to bym napisał, że wystarczy poszperać w Google lub YouTube i znajdziesz to czego szukasz. No ale nie jestem i podam Ci na tacy http://www.youtube.com/watch?v=_zAU2Z9rZ9M
Czy wiesz co jest potrzebne doświetlówki:
- zapłonnik (starter);
- gniazdo na zapłonnik;
- dławik
- oprawka na świetlówkę;
- trochę przewodów;
- wyłącznik (może być gotowy kabel z wyłącznikiem w cenik kilku/kilkunastu złotych).
Trzeba to tylko dobrze połączyć i rusza od kopa. Jak połączyć? ... google doradzi.

dr Dundersztyc
08-12-2010, 14:07
jedno pytanie - na czym wieszacie Wasze ringi ? foto mile widziane :roll:

statywy + poprzeczka :confused: czy może coś innego z regulacją wysokości :confused:

zaitsev
08-12-2010, 14:48
http://allegro.pl/listing.php/search?sg=0&string=wieszak+na+k%C3%B3%C5%82kach

masahuku
08-12-2010, 15:17
Szukam alternatywy dla płyty OSB lub sklejki. Myślałem o jakiejś rurze, ale nie mogę znaleźć nic w odpowiednim kształcie. Gięcie na zimno czy nawet gorąco odpada - w warunkach chałupniczych nie do wykonania. Jakieś tworzywo? Płyty albo kształtki z lekkiego i wytrzymałego plastiku?
Macie jakieś pomysły?

Chcę zrobić ringlight w wersji light. Znaczy się slim.
Całość ma być na tyle lekka, żeby dała się zamocować na typowym statywie studyjnym.

Rozważaliście użycie żarówek energooszczędnych? (o odpowiedniej temp.)

dr Dundersztyc
08-12-2010, 15:33
http://allegro.pl/listing.php/search?sg=0&string=wieszak+na+k%C3%B3%C5%82kach

dzięki zaitsev:D

2 sztuki walają się w (ex) garażu :mrgreen: jeżeli będą zbyt wątłe, to i spawarka się znajdzie ;)

KuzynPit
08-12-2010, 16:36
gervee-dzięki bardzo chodziło mi bardziej o te podzespoły aniżeli o sam filmik:) bo samego wujka google przeszukałem w poszukiwaniu jakiegoś tutoriala o stworzenie takiego czegoś no ale nie znalazłem..:]

Wg mnie nie ma co szukać jakiś zamienników, co z tego jak i tak będzie to droższe? a sam fakt kombinowania z rurkami czy kształceniem rur w okrąg jest wg mnie nie opłacalne.

Maggot
08-12-2010, 17:06
plastiku nie polecam - zazwyczaj ringlighty produkuja sporo ciepla a plastik + cieplo = miekkie

crazy
08-12-2010, 21:20
to zapodam takiego linka

http://www.ozi.webas.pl/kolo/

ja nim sie sugerowałem :)

masahuku
08-12-2010, 21:23
Dlatego myślałem o żarówkach energooszczędnych. Rozważam też błyskowe. Przy zakupie bezpośrednio u chińczyka, można dostać niezłą cenę.
Znalazłem fajną, sztywną ale plastyczną rurkę. Niestety jest metalowa w środku (z wierzchu powlekana tworzywem), a przy napięciu zasilania 230V wolałbym mieć obudowę nie przewodzącą prądu.
Szukam dalej.

Maggot
09-12-2010, 01:40
o blyskowych tez kiedys myslalem ale gdyby tak np uzyc 12x45Ws to przy braku jakiegokolwiek modyfikatora i odleglosci rzedu 1m nie ma chyba szans na robienie zdjec inaczej niz w hss.
Co prawda mozna zmniejszyc kondensatory lub jakos inaczej zmniejszyc moc tylko najpierw trzeba miec naprawde tanie zrodlo zarowek blyskowych :)

micles
09-12-2010, 09:24
Ostatnie 4h siedzenia przed kompem poświęciłem właśnie na research odnośnie ringlighta światła ciągłego na obiektyw i znalazłem 3 opcje :
1. Okrągła świetlówka do domu wspomniana już wyżej - dużo zabawy z odpaleniem tego, a i zasilanie z 230V mnie nie zadowala, bo chciałbym być mobilny.

2. Diody LED : taśmy, węże, pojedyncze łączone DIY - ciekawe, tanie, łatwe w użyciu : http://sklep.ledy.pl/listwa-tasma-led-biala-60-diodowa-smd-12v-p-804.html

3. Ringi CCFL (http://ringi-ccfl.pl/) : Jest już kółko, nie trzeba kombinować z kształtowaniem światła, tylko przymocować do jakiejś pseudooprawy i podłączyć. Potrzebny dodatkowo inwerter. z 12V na prąd taki, jaki lubi ten typ lampy : http://allegro.pl/ringi-ccfl-przetwornica-ccfl-bo3-1a-nowy-model-i1357438279.html Są różne średnice : http://allegro.pl/ringi-ccfl-pojedyncze-pelne-55-145mm-w-wa-i1357438235.html a pojedynczy inwerter ma dwa wyprowadzenia, więc można kupić 2 ringi o różnych średnicach i zamontować je razem.


Wnioski z dzisiejszego pochłaniania internetu : świetlówka zbyt skomplikowana, diody niewygodne w montażu i nieestetycznie wyglądające (jeżeli lampy nie będzie DIY'ował CamDam albo inny geniusz estetyki :D) ringi fajne, ale nie mam sumienia w ciemno wpakować od razu ~100zł w ciemno :D

Zastanawiam się jeszcze nad tym : http://allegro.pl/ringi-bmw-angel-eyes-e30-e36-e38-e39-e46-tuning-i1321444037.html - wygląda na podróbki tych CCFLowych ringów - wsadzili tam po prostu diody... Najgorsze jest to, że przy kablach świeci mocniej niż u góry, ale ta cena... ^^


Czym uzyskać wygodne w użyciu 12V? Ile te wyżej wymienione przeze mnie rzeczy zjadają prądu?

Maggot
09-12-2010, 12:36
tak na szybko to odpusc sobie te podrobki... prawie to samo uzyskasz jak wezmiesz kawalek wezyka igelitowego i wlozysz w konce diody. Nawet bedziesz mogl to wygiac w pierscien. Swiecic swieci ale nawet z najnowszymi cree itp - ktore wymagaja radiatora nie ma imho szans na to zeby cokolwiek oswietlic...

micles
09-12-2010, 14:59
Na razie nabyłem opcję 2 - taśmę 1m, a także 3 magazynki 4xAA i gniazdo męskie i żeńskie DC zasilaczowe. Jak coś zmontuję, to się pochwalę.

MM-architekci
09-12-2010, 15:16
obręcz rowerowa dobrze się sprawdza jako element mocujący oprawki

masahuku
09-12-2010, 15:38
Micles, a dlaczego upierasz się na światło ciągłe na obiektywie? Mam lampę macro Delta-cośtam i zamierzam zrobić do niej nasadko-dyfuzoro-odbłyśnik zwiększający jej średnicę. I będzie git. Tyle, że zamierzam jej używać zgodnie z przeznaczeniem - do macro. Jakoś nie widzę jej zastosowania w portrecie.

MM-architekci - obręcz jest sztywna, ale metalowa. Gdybym miał wydać kasę na obręcz karbonową, to wolałbym ją założyć do roweru...

Maggot
09-12-2010, 16:39
to ze metalowa to zla?

masahuku
09-12-2010, 18:12
Przy zasilaniu 230V wolałbym konstrukcję z materiału nieprzewodzącego.

KuzynPit
09-12-2010, 21:16
no weź... rigi do auta? przecież one maja średnice 8cm?! to juz wole świetlówke i nie być mobilnym ale mieć lepsze światlo od tego rigu do bmw:] na dobrą sprawe to świetlówka kosztuje 16zł+inne pierdoły i wydaje mi się że wyjdzie poniżej 100zł na pewno za całość.. w przerwie światecznej spróbuje to zrobić jak się uda to pochwale się efektami:]
Co do obręczy to fakt faktem może przewodzić te 230V ale jak się kabelki ładnie za izoluje itd itp to powinno być spoko ale chyba koło 26" jest zdeczka za małe:P wolałbym jak juz cos poszukać starej 28" :P

micles
09-12-2010, 21:31
Felga rowerowa jest dobrym nośnikiem wszystkiego, ja sobie na przykład zrobiłem DIY stabilizator do aparatu z takiej jednej, co to mi się już pogięła... :

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs390.ash2/66813_492322073904_305632378904_5577958_3099363_n. jpg)

Światło ciągłe i mobilne, bo do filmu. Do portretu i macro mam 580tkę i różne sposoby walenia tym. A potrzeba narodziła się właśnie w tym klubie, z którego fota jest powyżej. Na dniach powinienem wrzucić kompilację do wątku 5d mark II - Filmy (został jeszcze tylko Grading...)

A więc TA (http://sklep.ledy.pl/listwa-tasma-led-biala-60-diodowa-smd-12v-p-804.html) taśma zaskoczyła mnie bardzo pozytywnie, po podłączeniu do zasilacza błysnęła silnym strumieniem światła i aż z zachwytu nie mogłem się opanować :D

Kupiłem 2 miski w Społem, porzeźbiłem trochę w plastiku, przykręciłem kątownik do mocowania ringlighta do gwintu statywowego od aparatu i działa jak ta lala. Na testy przyjdzie czas później - aktualnie jestem na nogach trzydziestą godzinę bez snu i o jakiejkolwiek dokładności badawczej możemy zapomnieć :D

Maggot
10-12-2010, 00:46
Przy zasilaniu 230V wolałbym konstrukcję z materiału nieprzewodzącego.

Wegiel mimo ze w laminacie bardzo dobrze przewodzi prad chyba ze pokryty lakierem ale to i tak bez sensu :)
Po za tym jesli kwestia zaizolowania przewodow jest problemem to moze lepiej nie robic takich zabawek...

mkev
10-12-2010, 01:57
świetlówki wydawały mi się najmniej uciążliwe - nie grzeją się, wiec można je w ręce nawet trzymać.
Żarówki ciągną dużo prądu i się grzeją.
Taśma LED, nie wiem czy nie świeciłaby za słabo, po za tym nie da rady jej wygiąć po łuku w płaszczyźnie prostopadłej do kierunku świecenia. Można ją nawinąć na obręcz, ale będzie świecić w kierunku promienia tegoż koła.
Tak więc najmniej inwazyjnym pomysłem jest świetlówka. Taka bynajmniej jest moja opinia.

micles
10-12-2010, 12:45
Taśma LED, nie wiem czy nie świeciłaby za słabo, po za tym nie da rady jej wygiąć po łuku w płaszczyźnie prostopadłej do kierunku świecenia. Można ją nawinąć na obręcz, ale będzie świecić w kierunku promienia tegoż koła.No właśnie jak na mój użytek to świeci chyba wystarczająco. A i wygiąłem ją dość skutecznie - pozaginałem tą taśmę w pustych miejscach i całkiem koliście wyszło. Z resztą - nie ma co opisywać, poczekajcie na relację :D

Maggot
10-12-2010, 15:32
zawsze mozna kupic same diody, oporniczek i polutowac :)

masahuku
10-12-2010, 15:56
Po za tym jesli kwestia zaizolowania przewodow jest problemem to moze lepiej nie robic takich zabawek...

Izolowanie nie jest problemem. Po prostu działam zachowawczo. WOLĘ materiał nieprzewodzący.

MM-architekci
10-12-2010, 17:09
hula hop i pokrewne zabawki też od bidy mogą dać radę

micles
10-12-2010, 23:37
zawsze mozna kupic same diody, oporniczek i polutowac :)Taa, jak ktoś ma czas, cierpliwość i talent do estetyki to owszem. Wg mnie różnica cenowa nie jest na tyle duża, żeby się bawić w lutowanie. Ewentualnie jeżeli byłaby znaczna różnica w jakości światła, to może bym się przekonał :D


hula hop i pokrewne zabawki też od bidy mogą dać radęDokładnie. I można wyciąć kawałek i złączyć z powrotem jakimś kołkiem, albo złożyć dwa do kupy... Możliwości jest wiele ^^

Balcer
31-12-2010, 13:51
Pokusiłem się również o zrobienie swojego ringa :)
Nie jest to zapewne ikoną dokładności, ale spełnia swoje funkcje.
Całość wyniosła mnie ok. 180 zł.(żarówki+oprawki+ płyta wiórowa+ kable+ włącznik)
Wygląda całkiem przyzwoicie, jedyną dokładnością jest nie równo wycięte koło, no ale nie miałem opcji ctrl+z więc musiałem jechać dalej :)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img191.imageshack.us/img191/2389/ringz.jpg)

Zdjęcie robione tel. zaraz po skończeniu i w trakcie.
Jak przyniosę ringa z piwnicy wykonam lepsze fotografie.

masahuku
31-12-2010, 15:02
Płyta wiórowa czy OSB?
Jakie konkretnie żarówki?

KuzynPit
31-12-2010, 15:34
Shit:P 14 żarówek:P to niezła moc będzie:> No właśnie jakie żarówki? zwykłe reflektorowe??

Balcer
31-12-2010, 15:52
Płyta Wiórowa :) Żarówki 60W Mleczne

KuzynPit
01-01-2011, 12:05
No to ciekaw jestem efektów:) Bo podobne żarówki ja mam;)

masahuku
01-01-2011, 13:17
A co z mieszaniem z innymi światłami studyjnymi?
Będzie kaszana z WB.

Balcer
01-01-2011, 14:19
Nie wiem jak to będzie z innymi światłami współgrało, bo jeszcze nie praktykowałem. Okaże się na dniach.

masahuku
01-01-2011, 14:40
Jeśli użyłeś "zwykłych" żarówek żarowych, to wiadomo, co będzie. Żółte światło z ringlighta i białe z pozostałych lamp.

Balcer
01-01-2011, 14:48
Żarówki można wymieniać, nie jest to element stały, tak więc jak okaże się że faktycznie będzie to element mocno zmieniający barwę nie do poprawienia w obróbce to się wymieni :)

Kolekcjoner
01-01-2011, 15:06
Teraz można kupić żarówki halogenowe w oprawie E27/E14 więc to powinno rozwiązać problem.

Dominooo
01-01-2011, 23:33
Znalazłem coś równie ciekawego dającego efekty ringlight'a:

http://www.youtube.com/watch?v=2OcAbjy89L4&feature=related

KuzynPit
03-01-2011, 14:03
co do mieszania światła stałego z błyskowym tooooo polecam
http://www.lukaszpiech.pl/

niedługo będzie wpis właśnie o mieszaniu światła ringa z błyskiem;]

Ja kiedyś to robiłem i nie powiem ale efekty mnie zadowoliły:] ale z braku dobrej lampy reporterskiej mogłem pomarzyć o efektach<waliła z pełną mocą>.
Poza tym żeby utrzymać efekty tych samych barw WB to na lampe reporterską bodajze trzeba by założyć filtr CTO, który ociepli nam temp barwową lampy reporterskiej... Takie jest moje zdanie:]
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a co do tego linku co kolega wyżej podał to niejaki Bert Stephani<nie wiem czy dobrze napisałem> kiedyś nałożył na softbox kawałek styropianiu z wyciętym kształtem hmmm poziomej kreski przekreślonej kilka razy i efekt był podobny;)

ac3
03-01-2011, 15:04
Znalazłem coś równie ciekawego dającego efekty ringlight'a:

http://www.youtube.com/watch?v=2OcAbjy89L4&feature=related

Panowie na podstawie tego filmu mam pytanie : PO CO?
czy faktycznie swiatlo odbite od soczewki oka w ksztalcie oswietlenia to jest to co Nas-Was interesuje?
Softbox IMHO daje o wiele lepsze efekty. Moze to tylko gonitwa do pseudo profesjonalnych fotek?

aligator16
03-01-2011, 15:23
czy faktycznie swiatlo odbite od soczewki oka w ksztalcie oswietlenia to jest to co Nas-Was interesuje?


To też, ale ważniejsze jest bezcieniowe oświetlenie twarzy. Ringlight to tylko namiastka prawdziwego ringlasha - jednak takie trochę kosztują ;]

Dominooo
03-01-2011, 15:26
Moze to tylko gonitwa do pseudo profesjonalnych fotek.

Nie widzę tutaj nic pseudo.


PO CO?
Ano dla uzyskania efektu odbicia w oku innego kształtu niż kwadratowy lub prostokątny.
Jest to temat dla kreatywnych fotografów, którzy próbują czegoś więcej uzyskując tym samym niestandardowe efekty.


Softbox IMHO daje o wiele lepsze efekty.
No właśnie, Twoim zdaniem, które może się znacznie różnić od innych :)

KuzynPit
03-01-2011, 15:31
Aligator dobrze gada-ring light skutecznie i TANIM kosztem usuwa cienie na twarzy i równomiernie ją oświetla, do tego daje klimatyczną obręcz w oku:]

ac3
03-01-2011, 15:50
Aligator dobrze gada-ring light skutecznie i TANIM kosztem usuwa cienie na twarzy i równomiernie ją oświetla, do tego daje klimatyczną obręcz w oku:]

Ten klimat nie byl znany wczesniej,dopoki MTv i inne stacje nie zaczely pokazywac " jak to sie robi za kulisami" Wczesniej ,wrecz unikano takich efektow.

Dominoo : co miales na mysli piszac ,ze to cos wiecej dla kreatywnych ? Czy widzales kiedys fotografie tych najbardziej kreatywnych z kszataltami w oku obiektu fotografowanego?

Jezeli nie bylo to celowe to napewno nie spotkasz tego typu efektu.
Tak czy inaczej ,spytalem tylko jaki jest w tym sens? Jedyna sensowna odpowiedz dal Aligator16 ( cienie) reszta to niestety tymczasowa moda.

Zeby nie bylo ,ze jestem przeciwny. Chcialem tylko wiedziec wiecej :)

Dominooo
03-01-2011, 15:54
...reszta to niestety tymczasowa moda.

I nawet dla tej tymczasowej mody takie rzeczy się wykonuje, a ludziom się to podoba :)

aligator16
03-01-2011, 16:31
reszta to niestety tymczasowa moda.
Zeby nie bylo ,ze jestem przeciwny. Chcialem tylko wiedziec wiecej :)

No niestety, na modę nie mamy wpływu, od siebie tylko dodam że jak wyzdrowieję to biorę się za montaż swojego dużego ringa - 120cm średnicy i 24 żarówki :))

KuzynPit
03-01-2011, 17:33
poza tym, takiego ringa nie koniecznie trzeba używać do usuwania cieni bo np ja go często używam do oświetlania modelki z boku... co również daje idealne oświetlenie... tak samo widziałem kiedyś zdjęcie z podwieszonym od góry ringiem. Wiec wg mnie to nie jest kwestia mody tylko efektu oświetleniowego. To tak samo jak Beauty dish daje takie oświetlenie że może "urywać dupe", tak samo ring light jest używany do efektownego oświetlenia:]

I chyba o to chodzi żeby kreatywnie korzystać z oświetlenia czy to stałego czy to błyskowego... A poźniej to kreatywne korzystanie daje efekt w tym że "ludziom" podobają się te zdjęcia:]

micles
03-01-2011, 20:54
Ja lubię ringa głównie za fajny cień na ścianie za osobą.

kaindox
04-01-2011, 16:37
No właśnie jak na mój użytek to świeci chyba wystarczająco. A i wygiąłem ją dość skutecznie - pozaginałem tą taśmę w pustych miejscach i całkiem koliście wyszło. Z resztą - nie ma co opisywać, poczekajcie na relację :D

Micles, obiecywałeś relację, może już masz jakiś materiał?

micles
04-01-2011, 20:51
Właśnie montuję film kręcony z jej użytkiem, więc będzie "w praniu", a poza tym to zaczęła się nagonka na studiach i myślę, czyby nie zacząć pisać naraz dwóch projektów na dwóch kompach :P Jak zmontuję film do końca, to zrobię i jakiś tutek how-to i testy laboratoryjne. Jeszcze trochę.

mak100
05-01-2011, 09:18
Mam pytanie odnosnie uzycia samego ringlighta. W jakiej mniej wiecej odleglosci stawiacie go od modela? Zastanawiam sie nad zarowkami.. czy kots uzywa np. takich swietlowek?

http://allegro.pl/zarowki-energooszczedne-philips-genie-14w-65w-i1390822725.html

Czy dadza dostatecznie duzo swiatla by oswietlic portretowana osobe?

Tigger69
05-01-2011, 21:54
Ja osobiście używam 12 żarówek 100W. Model w odległości ok 1m. Trochę ciepło, ale zimą da się wytrzymać ;)
Efekt to coś takiego
http://img402.imageshack.us/img402/5816/maxof.jpg
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/img402/5816/maxof.jpg)

masahuku
05-01-2011, 23:03
Mam pytanie odnosnie uzycia samego ringlighta. W jakiej mniej wiecej odleglosci stawiacie go od modela? Zastanawiam sie nad zarowkami.. czy kots uzywa np. takich swietlowek?

http://allegro.pl/zarowki-energooszczedne-philips-genie-14w-65w-i1390822725.html

Czy dadza dostatecznie duzo swiatla by oswietlic portretowana osobe?

1. temperatura 2700K. To dość daleko od pożądanego w studio 5600K
2. dziury w widmie
3. 65W, nawet x10 to dość mało

Duty
06-01-2011, 00:15
3. 65W, nawet x10 to dość mało


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img109.imageshack.us/img109/6933/gosia1b.jpg)


W tym ringu używam żarówek 40W i nie wyobrażam sobie większej mocy - makijaż spłynąłby z modelki.

tatlpz
06-01-2011, 12:40
Witam

Kolejny filmik tutoria - http://www.youtube.com/watch?v=1sQD0m_vlwI

Tym razem o ringu, mieszaniu swiatla ciaglego z blyskowym, temperaturze barwowej i takich takich :)

Wiecej juz niedlugo na http://www.lukaszpiech.pl

mak100
06-01-2011, 16:30
W tym ringu używam żarówek 40W i nie wyobrażam sobie większej mocy - makijaż spłynąłby z modelki.

Duty, a moglbys napisac jakie to zarowki? od tylu wygladaja na jakies halogeny? Czy to kwestia oprawki?

Z czego zrobiles szkielet?

Pozdrawiam!

KuzynPit
06-01-2011, 16:41
mak100- ja używam zwyczajnych 60W x12 jakiś noname reflektorowych:
http://allegro.pl/zarowka-reflektorowa-r63-230v-60w-082-i1401033671.html
i efekty mam takie:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img532.imageshack.us/img532/2983/img3598ret.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img88.imageshack.us/img88/6112/img3590ret.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img441.imageshack.us/img441/5935/img5422retbw.jpg)

Duty
06-01-2011, 19:25
Duty, a moglbys napisac jakie to zarowki? od tylu wygladaja na jakies halogeny? Czy to kwestia oprawki?

Z czego zrobiles szkielet?

Pozdrawiam!

Żarówki tradycyjne, firmy Brilux, tu znalazłem odpowiednik:

http://allegro.pl/zarowka-spot-r80-40w-e27-i1398331770.html

Szkielet i oprawki - całość kosztowała ok 90zł w Castoramie.
Rurka od ogrzewania podłogowego, na miejscu mi ją docięli i założyli złączkę - powstało takie hula hop :)
Na wagę parę blachowkrętów, wyłącznik, trochę przewodu, wtyczka i oprawki czarne E27 po jakieś 1,9zł...
Roboty na 1h maks
Na rurce poznaczyłem symetrycznie miejsca mocowania oprawek, lekko nawierciłem znaczniki cienkim wiertłem...
Całość połączona równolegle kablem w pętli + z 7m przewodu zasilającego.
Owinięta czarną taśmą izolacyjną.

Lekkie to jak piórko i ładnie świeci.

Kolega dał żarówki 100W i opalił twarz modelce :)
40W styka zupełnie.

masahuku
06-01-2011, 21:45
Rzeczowo. Thx Duty.

mak100
06-01-2011, 23:30
Żarówki tradycyjne, firmy Brilux, tu znalazłem odpowiednik:

http://allegro.pl/zarowka-spot-r80-40w-e27-i1398331770.html

Szkielet i oprawki - całość kosztowała ok 90zł w Castoramie.
Rurka od ogrzewania podłogowego, na miejscu mi ją docięli i założyli złączkę - powstało takie hula hop :)
Na wagę parę blachowkrętów, wyłącznik, trochę przewodu, wtyczka i oprawki czarne E27 po jakieś 1,9zł...
Roboty na 1h maks
Na rurce poznaczyłem symetrycznie miejsca mocowania oprawek, lekko nawierciłem znaczniki cienkim wiertłem...
Całość połączona równolegle kablem w pętli + z 7m przewodu zasilającego.
Owinięta czarną taśmą izolacyjną.

Lekkie to jak piórko i ładnie świeci.

Kolega dał żarówki 100W i opalił twarz modelce :)
40W styka zupełnie.

No tak dzieki za tak wyczerpujace informacje! bede Cie chyba nasladowal. Na pewno plusem twojego modelu bedzie lekkosc.

Mad_Mac
07-01-2011, 01:09
Bardzo dziekuje za kolejnego tutka. Swietna fotka finalna.

wojcieszkow
08-01-2011, 16:43
Duty, a jaką masz średnicę tego ringa? i jak wygląda sytuacja ze sztywnością jak się nagrzeje.

tatlpz
08-01-2011, 19:10
:) Dostalem wlasnie ostrzezenie od Viteza ze zalozylem post o nowym tutorialu o ringu :) I przeniesli tutaj. Spoko. komus sie cholernie nudzi :) Pelny wpis z tutorialem i opis sesji oraz jak uzywalem ringa znajduje sie tutaj http://www.lukaszpiech.pl/2011/01/zapasnik/
Zapraszam bo troche opisuje o tym jak uzywac ringa z lampami blyskowymi (w tekscie wpisa i w filmiku)

Pozdro

El_Chueco
08-01-2011, 20:24
Witam!
Od jakiegoś czasu noszę się z zamiarem stworzenia ringlighta do fotografii - jesli chodzi o male przedimoty to nie ma problemu (wystarczy zakupić "angel eyes do reflektorów samochodowych) - o tyle w fotografii portretowej nie chcę używać oklepanego ringlighta na żarówkach (efekt "gwiazdek w oku")

Pomyslalem, ze ze wzgledu na idealną temperaturę barwową można by wykorzystać przetwornice HID i żarniki xenonowe dostępne w motoryzacji (akurat przerabiam samochód swoj na zwykle swiecenie i ********* zamiar mialem wlasnie HIDy)

Pytanie - czy sie da? Czy pod jedna przetwornice mozna podlaczyc wiecej zarników? jesli nie jak skonstruowac "reflektor")? - czy mozna podlaczyc na jakims etapie potencjometr natezenia?

Proszę nie używać przekleństw.
Pozdrawiam
K.

Kolekcjoner
08-01-2011, 21:40
Połączyłem.
Proszę używać opcji "szukaj" - przed założeniem nowego wątku.

MM-architekci
09-01-2011, 10:40
Witam!
Od jakiegoś czasu noszę się z zamiarem stworzenia ringlighta do fotografii - jesli chodzi o male przedimoty to nie ma problemu (wystarczy zakupić "angel eyes do reflektorów samochodowych) - o tyle w fotografii portretowej nie chcę używać oklepanego ringlighta na żarówkach (efekt "gwiazdek w oku")

Pomyslalem, ze ze wzgledu na idealną temperaturę barwową można by wykorzystać przetwornice HID i żarniki xenonowe dostępne w motoryzacji (akurat przerabiam samochód swoj na zwykle swiecenie i ********* zamiar mialem wlasnie HIDy)

Pytanie - czy sie da? Czy pod jedna przetwornice mozna podlaczyc wiecej zarników? jesli nie jak skonstruowac "reflektor")? - czy mozna podlaczyc na jakims etapie potencjometr natezenia?

Proszę nie używać przekleństw.
Pozdrawiam
K.


Aha i jak będą ksenony to efekt nie będzie oklepany ?

Co ci da inna barawa skoro balans bieli i tak regulujesz , efekt "gwiazdek" w oku też będzie , no może być min. inny ze względu na rozstawienie żarówek/żarników.

Sory , coraz więcej czytam komentarzy o tym jak niby zmodyfikować ring , co tu można przekombinować ;]
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jeżeli już szedł bym w stronię ledów - z różnym kątem padania światła np. przez co ciekaw jestem jak to wpłynie na efekt - tzn na ile będzie to światło miękkie i równomierne jak przy zwykłych żarówkach

Dominooo
09-01-2011, 11:14
Witam!
Od jakiegoś czasu noszę się z zamiarem stworzenia ringlighta do fotografii - jesli chodzi o male przedimoty to nie ma problemu (wystarczy zakupić "angel eyes do reflektorów samochodowych) - o tyle w fotografii portretowej nie chcę używać oklepanego ringlighta na żarówkach (efekt "gwiazdek w oku")

Pomyslalem, ze ze wzgledu na idealną temperaturę barwową można by wykorzystać przetwornice HID i żarniki xenonowe dostępne w motoryzacji (akurat przerabiam samochód swoj na zwykle swiecenie i ********* zamiar mialem wlasnie HIDy)

Pytanie - czy sie da? Czy pod jedna przetwornice mozna podlaczyc wiecej zarników? jesli nie jak skonstruowac "reflektor")? - czy mozna podlaczyc na jakims etapie potencjometr natezenia?

Proszę nie używać przekleństw.
Pozdrawiam
K.


Pomysł z ksenonami nie jest według mnie najlepszy bo będzie droższym rozwiązaniem i trzeba do niego montować odpowiednie zasilanie.

Dużo łatwiej jest wrzucić zwykłe żarówki i używać szarej karty do ustawiania balansu bieli.

Husky
09-01-2011, 11:33
Do czego służy to światełko oprócz odbicia żarówek w oczach? Co w nim jest takiego magicznego?

aligator16
09-01-2011, 12:36
Do czego służy to światełko oprócz odbicia żarówek w oczach? Co w nim jest takiego magicznego?

Tłumaczyłem to parę postów wyżej ;] Odbicie żarówek to tylko efekt uboczny - niektórym się to podoba, ale przede wszystkim chodzi o bezcieniowe oświetlenie twarzy.

model
09-01-2011, 12:38
Do płaskiego, równomiernego oświetlenia postaci.

Magiczne jest to, że zrobienie czegoś takiego samodzielnie kosztuje około 1/4 ceny najtańszej lampy 300ws z softboxem.

KuzynPit
09-01-2011, 13:20
aczkolwiek chyba lampa studyjna nie pożera tyle prądu co ring;P dlatego tu ring przegrywa;]

model
09-01-2011, 14:20
Jasne, ring przegrywa też w kwestii "zamrożenia" fotografowanej sceny, balansu bieli, czy chociażby zamocowania i wygody operowania samym urządzeniem. Natomiast wszystko jest zależne od indywidualnych upodobań.

Husky
09-01-2011, 14:45
Lampa jest też chyba wygodniejsza.

micles
09-01-2011, 19:11
Gdziekolwiek byś softa względem aparatu nie ustawił, po którejś stronie twarzy zawsze będzie mocniejszy cień, bo nie robisz zdjęcia ze środka softboxa.

E.3
09-01-2011, 19:23
A kilku softboxów nie można ustawić? :D

micles
09-01-2011, 21:04
Co najmniej 3, chyba że lubisz robić przez szparę :D

E.3
09-01-2011, 21:18
dokładnie... więc nie liczy się narzędzie a efekt, dlatego jedni użyją softów a inni ringa ;)

suluf
09-01-2011, 21:41
Ja właśnie pracuje nad własnym Ringlightem,który robię z nieużywanego żyrandola.

Na zdjęciach jego wersja alpha.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img510.imageshack.us/img510/3494/img6338m.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img502.imageshack.us/img502/6598/img6339ly.jpg)

micles
09-01-2011, 21:44
Cień za postacią wygląda raczej trochę inaczej przy obu konfiguracjach...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Ja właśnie pracuje nad własnym Ringlightem,który robię z nieużywanego żyrandola.O właśnie takie coś też chciałem zrobić, zanim wpadłem na ledy. Pokaż bliżej rzeczy, które nie są żarówką, a muszą być, by ta pierwsza świeciła. Podłączasz do 220?

Balcer
09-01-2011, 22:37
A To taki poglądowy efekt, z uzyciem ringa którego pokazywałem kilka dni temu :) Faktycznie z wb były problemy i są nadal.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img17.imageshack.us/img17/8069/img3542aa.jpg)

E.3
09-01-2011, 22:42
Spróbuj szarej karty? :D

suluf
09-01-2011, 22:53
To był żyrandol z którego wywaliłem obudowę, zamieniłem kabel do kostki na zwykły do gniazdka. Podłączam do tego taką żarówkę http://cgi.ebay.co.uk/OSRAM-L40W-30C-CIRCULAR-FLUORESCENT-TUBE-WARM-WHITE-/110614093273?pt=UK_Light_Bulbs&hash=item19c11d1dd9 . Teraz myślę nad przedłużeniem kabla do podłączenia żarówki żeby dzięki czemu całe to ustrojstwo będzie na ziemi tylko żarówkę jakoś powieszę

Zdjęcie wnętrza

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img508.imageshack.us/img508/3660/img6340s.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
To pośrodku to statecznik OPTIMA (type: D 40-22.2K3

KuzynPit
10-01-2011, 00:35
sulof- ile Cie to wsio wyszło??:> bo ja planuje stworzyć to cudo ze świetlówki? jaka moc świetlówki jest? zrób jakieś testy co by pokazać jakie czasy można uzyskać:> Bo jestem ciekaw:>
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
balcer-użyj szarej kartki i weź próbnik na kartke to ustawi Ci idealne. www.lukaszpiech.pl wsio wyjasnione tam masz w Jego najnowszym poscie
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tak się zastanawiam czy podobny efekt by było jakbym zdemontował gwint w tej świetlówce:
http://allegro.pl/osram-circolux-swietlowka-kolowa-e27-24w-i1389091868.html
i zrobił coś na Twoj styl?? co sądzicie?

micles
10-01-2011, 01:16
Są takie okrągłe ale z wtykami z boku, a nie z gwintem na środku, tylko trzebaby załatwić do tego bebechy z żyrandola - starter, statecznik czy jak to się tam nazywa...

Ja sądzę, że szklane i jednoczęściowe = duża awaryjność przy niektórych warunkach (np jak kręciłem ostatni koncert to z 6 razy dostałem w tą moją lampę i gdyby nie to że jest plastikowa, to pewnie by się zniszczyła)

suluf
10-01-2011, 01:51
Nic mnie to nie wyszło, bo po prostu użyłem żyrandol który miałem w pokoju. Na pewno 12 żarówek będzie mocniejsze o wiele niż to, ale lampa jest w miarę lekka i nie wydziela za wiele ciepła i dużych rachunków za prąd
V2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img5.imageshack.us/img5/968/img6343s.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img46.imageshack.us/img46/3850/img6341a.jpg)
Ze zdjęć mam to z pierwszych testów i raczej na razie nie będę miał innych bo mi rodzina wyjechała do wtorku, a nie chce mi się znajomej namawiać

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img51.imageshack.us/img51/8747/img6310t.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Kojarzy ktoś czy jakby zamontował z 12 lamp błyskowych z analogowych małpek to jak by wyglądał efekt ?

mak100
10-01-2011, 11:16
Suluf...


Tłumaczyłem to parę postów wyżej ;] Odbicie żarówek to tylko efekt uboczny - niektórym się to podoba, ale przede wszystkim chodzi o bezcieniowe oświetlenie twarzy.

KuzynPit
10-01-2011, 12:38
No ja sie zastanawiam czy taka świetlówka o średnicy 40cm i mocy bodajże 40W styknie w zupełności "mini studyjnych"... Bo suluf jaką Ty masz średnice swojej?

gregmaslowski
10-01-2011, 15:33
A robił ktoś flash ringa na zasadzie ringlighta, a zamiast żarówek wsadzone zwykłe słabe 45Ws wyzwalane za pomocą fotoceli?

O takie: http://allegro.pl/zarowka-blyskowa-slave-flash-45ws-najtaniej-i1389519309.html

Balcer
10-01-2011, 16:08
A robił ktoś flash ringa na zasadzie ringlighta, a zamiast żarówek wsadzone zwykłe słabe 45Ws wyzwalane za pomocą fotoceli?

O takie: http://allegro.pl/zarowka-blyskowa-slave-flash-45ws-najtaniej-i1389519309.html


i 14 Takich, aby to modelka wzrok straciła :twisted::twisted::twisted:

KuzynPit
10-01-2011, 16:58
gregmaslowski-wg mnie nie opłacalne :P 480zł za 12??:P

wojcieszkow
11-01-2011, 09:33
Materiały na ringlighta już prawie wszystkie zakupione, dzisiaj jeszcze przewody i będę działał. Ring będzie na 12 żarówek 60W i tu moje pytanie do mających ringa lub korzystających kiedyś lub obecnie z niego, pytałem już wcześniej ale zapytam ponownie, jaka będzie najlepsza średnica?

kubak1988
11-01-2011, 10:00
Ja najpierw zrobilem ringlighta 8x60 i to było za mało, teraz mam wycięte koło o średnicy 120cm, ale to już za dużo. Zrobię ringa i go sprzedam, bo nie mam nawet gdzie oświetlać calej postaci tym.
Ostatnio mieszałem oświetlenie stałe z błyskowym i powiem Wam, że moim zdaniem daje to świetne efekty :), z resztą zobaczcie sami.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img820.imageshack.us/i/img0643ep.jpg/)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img714.imageshack.us/i/img0658jl.jpg/)

Oczywiście z założonymi CTO na lampach. Więcej napisałem na moim BLOGU. (http://blog.jakubkazmierczyk.pl)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A co do żarówek błyskowych to raczej kiepski pomysł, bo 12 żarówek da około 500WS a walić takim czymś z odległości metra czy dwóch na wprost bez żadnych modyfikatorów to juz zbrodnia. Żarówki błyskowe powinny mieć 1-10 WS, najlepiej z płynną regulacją, żeby jeszcze GO można było się bawić/

masahuku
11-01-2011, 10:13
A robił ktoś flash ringa na zasadzie ringlighta, a zamiast żarówek wsadzone zwykłe słabe 45Ws wyzwalane za pomocą fotoceli?

O takie: http://allegro.pl/zarowka-blyskowa-slave-flash-45ws-najtaniej-i1389519309.html

Ja się zastanawiam nad żarówkami błyskowymi.
Zalety - właściwa temperatura barwowa światła, duża moc przy niskiej emisji ciepła
wady - cena

kubak1988
11-01-2011, 10:24
No żarówki błyskowe drogo wyjdą, poza tym taki ring wtedy bardziej do robienia całych postaci, a jak porttrety to chyba na ISO50 i przysłonie 22 z filtrem ND4

masahuku
11-01-2011, 10:32
I dlatego napisałem "zastanawiam się"
Czytam, szukam, rozważam różne możliwości.

kubak1988
11-01-2011, 10:39
Ja bym się ewentualnie zastanowił nad kupnem kilkunastu zepsutych aparatów na allegro (czesto sprzedawane są w paczkach) i zmontowaniem ringa z właśnie z ich lamp. Tyle, że nie mam pojęcia jak dopasować napięcie i te sprawy.

masahuku
11-01-2011, 10:59
Ja bym się ewentualnie zastanowił nad kupnem kilkunastu zepsutych aparatów na allegro (czesto sprzedawane są w paczkach) i zmontowaniem ringa z właśnie z ich lamp.

Można i tak kombinować.
Tyle że żarówek błyskowych można używać też do innych celów, np. do oświetlania tła.
No i do ringa ze zwykłymi gniazdami można wkręcić zarówno żarówki błyskowe jak i zwykłe.
Pewnie skończy się tak, że najpierw zrobię ringa, a później będę kombinował żarówkami.
Mam pewien pomysł, który być może ułatwi mocowanie ringa. Jak go przetestuję, dam znać na forum.

kubak1988
11-01-2011, 14:13
Ja robiłem ze zwykłych żarówek za 1,79zł i dalo radę :). A co do diód to nie wiem...mam mieszane uczucia. Poza tym tym ringiem nie robimy kilkugodzinnych sesji :).

Balcer
11-01-2011, 15:18
Mój ma ok. 80cm.-14 żarówek.

MM-architekci
11-01-2011, 18:08
No ale przy zwykłych (takich najzwyklejszych) żarówkach to chyba zbyt dużo światła ucieka na boki, bo nie są tak zamalowane, takie kierunkowe jak reflektorowe..

Pobór prądu, no tutaj zależy co kto robi, bo ja nie dla kasy a trochę czasu na sesji schodzi i jednak jest to odczuwalne..

Z diodami też jakoś tego nie widze za bardzo, ale nuż.. jakby takie coś zadziałało to byłoby genialnie, mniej kasy by szło na sesje, do tego mniejsza waga, łatwiejszy transport..

ale o to chodzi żeby światlo się ładnie rozchodziło a nie "kółko" świeciło tylko centralnie na wprost

Duty
11-01-2011, 22:51
no owszem, owszem, coś w tym jest racji, ale jednak przy zwykłych żarówkach leci mnóstwo światła ostro na boki, rzekłbym że się marnuje..

Zbyt się skupiasz na technice. Zrób ringa 12 żarówek reflektorowych 40W, ok 90 cm srednicy i zacznij sie nim bawic...
Mozna neutralnie, można na ciepło - sama frajda z eksperymentów!

na ciepło np. tak: http://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=5294384

micles
12-01-2011, 00:26
Tak jak obiecałem, zmontowany materiał : http://vimeo.com/18676913
Użyty ringlight z 1m taśmy LED, zdjęcia urządzenia już wkrótce. Głównie 35 1.4 i 14 2.8, otwarte, wysokie iso, ciężko oszacować jakie, bo kręciłem na AutoISO, ale na oko 800-6400, światełko do doświetlenia pierwszego planu.

irekbe
12-01-2011, 14:58
1. Świetlówka kołowa OSRAM 40W - 24,99zł/OBI
2. Kabel 2,5 metra z wtyczką i przełącznikiem - 9,99zł/OBI
3. oprawka do świetlówki kołowej 4,46zł/GRODNO S.A.
4. Starter Philips S-10 1,71/GRODNO S.A.
5. Statecznik L36W.280 13,07/GRODNO S.A.
6. Porada sprzedawcy w sklepie 00,00zł/GRODNO S.A.

Połączenie wszystkiego w całość to 2 minuty roboty.

Wg opisów moja świetlówka ma temperaturę 4000K.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/2700/ringea.jpg)

Balcer
12-01-2011, 15:25
1. Świetlówka kołowa OSRAM 40W - 24,99zł/OBI
2. Kabel 2,5 metra z wtyczką i przełącznikiem - 9,99zł/OBI
3. oprawka do świetlówki kołowej 4,46zł/GRODNO S.A.
4. Starter Philips S-10 1,71/GRODNO S.A.
5. Statecznik L36W.280 13,07/GRODNO S.A.
6. Porada sprzedawcy w sklepie 00,00zł/GRODNO S.A.

Połączenie wszystkiego w całość to 2 minuty roboty.

Wg opisów moja świetlówka ma temperaturę 4000K.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/2700/ringea.jpg)


Można większe zdjęice?

KuzynPit
12-01-2011, 15:39
irekbe-dzięki wielkie bo takie coś chciałęm zrobić:) faktycznie poprosilibyśmy większe zdjęcie no i jakieś parametry zdjęcia też by się przydały :>

micles
12-01-2011, 15:40
Dzięki za skompletowanie symboli startera i statecznika! Mały schemacik byłby mile widziany, bo strzelam, że można to połączyć w więcej niż jeden sposób ;P
6. Porada sprzedawcy w sklepie 00,00zł/GRODNO S.A.To jeszcze zapytaj go jak najwygodniej zrobić takie coś ale zasilane z aku 12V/ 8 akumulatorów AA

KuzynPit
12-01-2011, 15:42
micles- no ciekawy wyszedł ten filmik i faktycznie momentami fajnie to dawało po oczach jak było widać po imprezujących ludziach:)

irekbe
12-01-2011, 18:51
Natchnęła mnie ta fotografia: http://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=3541340


Dzięki za skompletowanie symboli startera i statecznika! Mały schemacik byłby mile widziany, bo strzelam, że można to połączyć w więcej niż jeden sposób ;PTo jeszcze zapytaj go jak najwygodniej zrobić takie coś ale zasilane z aku 12V/ 8 akumulatorów AA

Ta świetlówka nie zadziała na 12V.
Najwygodniej wejść na stronę http://xflo.prv.pl/

Podłączenie jest banalnie proste. Gniazdo świetlówki jest zintegrowane z gniazdem startera. Wychodzą dwa kabelki - obojętnie który podłączamy do dowolnej dziury statecznika. Drugi kabelek ze startera oraz drugą dziurę statecznika pod 220V. Pozostaje kwestia ergonomii, czyli umocowania cholerstwa na statywach. Rewelacją będzie, kiedy uda mi się (lub komuś innemu) skonstruować mocowanie do obiektywu.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/7610/img8691k.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img138.imageshack.us/img138/1144/img8690q.jpg)
iso400,1/160,f2,2

KuzynPit
12-01-2011, 19:19
ja już mam patent jak by to zrobić.... mocowanie nie do obiektywu a zrobić jakąś przedłużke tak żeby złapała świetlówke i jednocześnie się wkręciła w gwint na statyw. Tak chyba najbezpieczniej by było:>

micles
12-01-2011, 22:44
No ja właśnie mam do gwintu statywowego od aparatu przykręcane. Ej dobra, idę to moje cudo sfocić :D

micles
14-01-2011, 02:21
Ok, zrobione.

Wszystkie foty prosto z puchy, są exify, to możecie sobie zobaczyć jakie czasy i iso. Wszystkie foty poza jedną są Samyangiem 14 z przysłoną na 2.8.

Po wstępnym skonstruowaniu całości i odpaleniu wyszło mi to :

Front w lustrze :

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ringlight/bez_kartki/front.jpg)

Tu odległość od oczu pomiędzy 30 a 50cm :

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ringlight/bez_kartki/portret.jpg)


Ale świecąc sobie tym w twarz stwierdziłem, że za mocno wali i przykleiłem pojedynczą drukarkową kartkę papieru (w późniejszym czasie znajdę jakąś mleczną plastikową okładkę od skoroszytu albo coś w tym stylu, żeby nie chłonęło za dużo światła, ale jednocześnie zmiękczało efekt punktowatości diód :D) i wyszło to tak :

Front :

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ringlight/z_kartka/front.jpg)

Portret (wiem, że niedoświetlone, przepraszam. Dodajcie sobie 1EV :P) :

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ringlight/z_kartka/portret.jpg)

Kuchnia świecona światłem kuchennym :

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ringlight/z_kartka/swiatlo_z_zarowki.jpg)

Kuchnia z ringlighta (inne parametry! to aż tak mocno nie daje!) :

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ringlight/z_kartka/swiatlo_z_ringlighta.jpg)

Kształt światła na ścianie (w rogach widać ringlighta, muszę lekko nagiąć blachę, albo na ciepło odgiąć plastik) :

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ringlight/z_kartka/ksztalt_swiatla_na_scianie.jpg)


Opis :
2 koszyki na 4xAA + niechlujnie podłączona resztka kabla klawiaturowego + gniazdo i wtyczka zasilaczowa, plastik od ringlighta zrobiony z dwóch białych misek z delikatesów, blacha z Castoramy, przykręcane do aparatu śrubą z gwintem calowym, pomiędzy blachą a aparatem gumowa uszczelka w celu wyeliminowania rysowania się aparatu i obracania się światła względem aparatu. Papier przyklejony przezroczystą taśmą klejącą (kurna, ile to czasu zajmuje :F)

I jeszcze kilka fot :


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ringlight/setup_i_inne/01.jpg)

70-200:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ringlight/setup_i_inne/02.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ringlight/setup_i_inne/03.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ringlight/setup_i_inne/04.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ringlight/setup_i_inne/05.jpg)


Podsumowując :
-natężenie światła idealnie pasowało do warunków oświetleniowych panujących w klubie w którym kręciłem ostatni film (w cholerę ciemno, zatem jeżeli ring miał być tylko do doświetlenia, to nie mógł walić za mocno, a i tak niektórzy się wykrzywiali jak im świeciłem przed twarzą)...

-... aczkolwiek w jaśniejszych miejscach byłby już problem, dlatego pewnie w przyszłości zamontuję drugi metr diód i dwa switche, żeby można było włączać 0m, 1m i 2m.

-Do wymiany koszyki z bateriami (aczkolwiek ledy zużywają baardzo mało prądu i wymiana baterii w terenie na 100% nie będzie konieczna) (w każdym razie jeden koszyk 8xAA z klapką to moje marzenie :D)

-Do znalezienia niedrący, niedziurawiący, nietłumiący światła, ale je zmiękczający materiał na front ringa. (mind-blowing'owate zdanie, wiem :D)


Any questions?

Rosicky
15-01-2011, 23:57
jesli chodzi o cos zamiast kartki, to proponuje wizyte na ulicy golebiej, i tam maja takie arkusze dla rysownikow, wytrzymale i idealne do zmiekczania swiatla, sam korzystam. arkusz 40x60cm za 2,70zl ;) ringlight bardzo fajny

astroadamo
16-01-2011, 01:23
Ja proponuję kupić kalkę techniczną. Używam jej w macro.

kubak1988
16-01-2011, 03:40
Fajny ten ring na ledach, ale właściwie tylko do filmowania, bo niestety chyba za mało światła daje do sensownego portretu, nie?
PS. Jeśli chodzi o film to glidecam + twixtor?

micles
16-01-2011, 07:36
jesli chodzi o cos zamiast kartki, to proponuje wizyte na ulicy golebiej, i tam maja takie arkusze dla rysownikow, wytrzymale i idealne do zmiekczania swiatla, sam korzystam. arkusz 40x60cm za 2,70zl ;) ringlight bardzo fajnyZobaczę, dzięki!
Fajny ten ring na ledach, ale właściwie tylko do filmowania, bo niestety chyba za mało światła daje do sensownego portretu, nie?
PS. Jeśli chodzi o film to glidecam + twixtor?Można wsadzić więcej taśmy, albo wsadzić jakieś mocniejsze diody, bo ta taśmy zużywa 4,8Watt/metr, a na rynku istnieją pojedyncze diody zużywające więcej mocy niż cały metr tych moich (http://www.impelshop.com/?item=20576), także wiesz... ^^

El_Chueco
23-01-2011, 20:39
Zdjęcie na szybko!
- płyta pilśniowa 12 mm - 16 zł
- 12 żarówek 40W - 12 zł
- kable OMY 2x1,5mm2 - 16 zł
- włącznik - 9 zł
- oprawki ceramiczne - 48 zł
- śrubki, wkręty - 6 zł
- taśma duct-tape - 16 zł
- wyrzynarka - 50 zł


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img806.imageshack.us/img806/1790/img4402.jpg)

Lapatik
23-01-2011, 23:11
pokaz zdjęcie ringa

El_Chueco
23-01-2011, 23:26
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img156.imageshack.us/img156/9802/dsc6490y.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/img155/1729/img4445s.jpg)

tomaszlab
28-01-2011, 16:28
Ja ostatnio też zrobiłem sobie ring-light.
Duży w sumie, bo średnica zewnętrzna 115 cm, a wewnętrzna około 85 cm.
Zmieściłem się w 100 zł.

Oto efekt:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.tomaszlabedzki.webd.pl/fotografia/aniaring3.jpg)

KuzynPit
28-01-2011, 16:39
tomaszlab- widzę że pobawiłeś się ze światłem błyskowym jednocześnie:)! Fajnie to wyszło:) jaka moc żarówek?:>

tomaszlab
28-01-2011, 16:46
Tak, razem z błyskowym zmieszane.
12 żarówek po 100W = sauna (bliżej do aktów, haha), ale w zimie wystarczy otwarte okno. ;)

Mad_Mac
29-01-2011, 09:13
Zainspirowany waszymi rozwiazaniami dzis udam sie do sklepu po narzedzia i sprobuje skonstruowac swojego ringa.

gregmaslowski
29-01-2011, 10:19
A ja mam ringa już dość długi czas i ciągle mam problemy z plastyką zdjęcia. Kółeczka w oku fajne, ale to nie tylko o to chodzi.

Czy wpływ na jakość (przy 12 żarówkach) może mieć jedna zwykła nie dymiona żarówka?

KuzynPit
29-01-2011, 12:53
hmmm greg, zapodaj jakiś przykład...

jot
29-01-2011, 17:11
To ja zdam inne pytanie, czy kolor powierzchni ringa ma znaczenie? Widać jakąkolwiek różnicę?

Maggot
29-01-2011, 17:54
jesli zarowki masz z metalizowanymi odblysnikami to nie powinno miec zaczenia.

chyrek
30-01-2011, 02:06
wrzucam jedno z ostatniej testowej sesji robionej z ringlightem. 12x60w 1/100, iso 200

Jak dla mnie 100W żarowki nie sa konieczne, no chyba ze przy okazji kaloryfery nie grzeją w studio to jasna sprawa. Przerabialem setki ale zszedłem do 60 i jak dla mnie wystarczy w zupełności. Modelka nie mdleje z gorąca i na wpół ślepa nie wychodzi ze zdjęć, licznik energii zwolnił do akceptowalnych obrotów.


https://canon-board.info/imgimported/2011/01/4dbd80a4ea43f3ef-1.jpg
źródło (http://images8.fotosik.pl/1081/4dbd80a4ea43f3ef.jpg)

gregmaslowski
30-01-2011, 11:36
jesli zarowki masz z metalizowanymi odblysnikami to nie powinno miec zaczenia.
No właśnie jedną mam zwykłą, bo jakoś nie wymieniłem jeszcze od momentu spalenia się tej z odbłyśnikiem :).

Maggot
30-01-2011, 13:48
nie no 1 zarowka raczej nie powinna miec znaczenia chyba ze odbicie w oku bedzie troche popsute. Pewnie bez niej bylo by podobnie. Najlepiej pokaz fotke

jot
30-01-2011, 16:29
wybaczcie, może już było:

ring (http://allegro.pl/ring-light-ringlight-lampa-pierscieniowa-1200w-i1427636028.html)

daje radę? Jestem zbyt leniwy, żeby robić samemu..

siudym
30-01-2011, 16:30
Tak sie zastanawiam co daje ten rign? Bo swiatlo jakies takie brzydkie na twarzach, a jedyny efekt zamierzony to kropki w w oku. Czy nie lepiej dodawac je w sofcie? :))

Wzialem jakis pierwszy lepszy pedzelek i odrecznie wykropkowalem w 1-2min:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img211.imageshack.us/img211/352/img8999.jpg)
Jedno oko, bo drugie krzywo wyszlo nieco :)
I mam RINGLAJT za 0zł :-D

suluf
30-01-2011, 17:15
Te kółeczka przynajmniej w teorii to tylko produkt uboczny, chodzi o równomierne oświetlenie całej twarzy.

troll
30-01-2011, 21:55
Te kółeczka przynajmniej w teorii to tylko produkt uboczny, chodzi o równomierne oświetlenie całej twarzy.

Nie no proszę Państwa - tych p....ch kółeczek być nie powinno. Masakra - absolutnie nie rozumiem idei "ringlajta" - dla mnie te kółeczka czy tam gwiazdki w oczach są nie do przyjęcia. Jedyne gwiazdki w oczach przyjmę jak sam w łeb dostanę ;>

Pozdrawiam

El_Chueco
30-01-2011, 22:04
to ja takie coś bez żarówek zrobie za 120 zł :]

Maggot
31-01-2011, 01:00
a ja bez oprawek ale za to za 30 ;)
eh ktos zrobi taniej???!!!!

Mad_Mac
31-01-2011, 02:36
a ja bez oprawek ale za to za 30 ;)
eh ktos zrobi taniej???!!!!

Chinczycy :mrgreen:

dr Dundersztyc
31-01-2011, 07:28
Any questions?

Co zjadło fotki ? :sad:

Tezet-gdynia
31-01-2011, 14:35
a ja bez oprawek ale za to za 30 ;)
eh ktos zrobi taniej???!!!!

Ja, bez dechy, ze sztywnego drutu :mrgreen: Zalenie od obwodu 1,20zl/metr.

Jaki jest w ogole sens ring'a, poza filmowaniem ? Za 200zl mozna zrobic ring blyskowy, z 8, a nawet wiecej palnikami :-D

KuzynPit
31-01-2011, 18:53
ring błyskowy?? za 200zł? niby w jaki sposób??

Adso
31-01-2011, 19:29
Tak o średnicy wewn. 23cm, czyli ledwo zmieścimy się z obiektywem, te co podałem w linku mają 37 więc trochę więcej ;]
a który obiektyw ma 23 cm srednicy?

model
31-01-2011, 20:49
może ten?


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://lh5.ggpht.com/_rO_F2pS8cdY/Sc0FavY54hI/AAAAAAAADcU/-auPChWx4E4/Nikkor%206mm%20lens_thumb.jpg)

micles
31-01-2011, 21:47
Co zjadło fotki ? :sad:Mi działa.

Tezet-gdynia
01-02-2011, 17:35
ring błyskowy?? za 200zł? niby w jaki sposób??

Palniki mozna dostac za ok 7zl/szt (nie pisze o jednym palniku, bo taki dostac to cud, zwlaszcza takiej srednicy). Czyli 12 palnikow = 84zl. Kondensatory = ok 50zl. Drobna elektronika = 30zl. Zostaje 36zl na deske :-D Zeby palniki nie byly za bardzo punktowe, mozna wykorzystac plastikowe obudowy z zarowek energooszczednych (mozna sciagnac ta banke, a zarowki zostawic jako swiatlo pomocnicze dla AF - kontrukcja robi sie troche drozsza ;)) Albo zamontowac na kazdy palnik bialy kubeczek plastikowy ;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.nieciu.pl/niec2/images/FCKimages/Image/zarowki.jpg)

Do 100-200Ws lampy blyskowe to fajna zabawa w budowie :smile: Pozniej zaczynaja sie koszta w postaci drogich kondensatorow ;)

Dlatego zastanawiam sie, dlaczego ludzie ciagle tworza te grzejniki 1200W (czyli 12Ws) :)

sylwek2k
01-02-2011, 18:27
Palniki mozna dostac za ok 7zl/szt (nie pisze o jednym palniku, bo taki dostac to cud, zwlaszcza takiej srednicy). Czyli 12 palnikow = 84zl. Kondensatory = ok 50zl. Drobna elektronika = 30zl. Zostaje 36zl na deske :-D
Jak zaczniesz jeszcze dbac o BHP i inne 'pieprzoty', to wcale nie wyjdzie tak tanio. Pamietajmy, ze zarowno na kondensatorach, jak i na palnikach znajduje sie napiecie niebezpieczne dla zycia.

Jak dorzucisz do tego lampy modelujace, to niewiele to bedzie sie roznic od ringlighta :P Takze nadmiar swiatla wcale nie jest zalecany - bo przeciez nie chcemy robic zdjec oddaleni o 20 metrow od modelki, tylko mniej wiecej metr od niej :P
(jeden 35W halogen daje nam tyle swiatla, aby robic zdjecie przy parametrach f1.8 1/100s - w przypadku 8-12 zarowek mamy juz wystarczajaco duzo swiatla, aby focic na normalnych parametrach)

PS im prostsza konstrukcja, tym wiekszy rozrzut parametrow blysku, pomiedzy poszczegolnymi lampami|blyskami


Dlatego zastanawiam sie, dlaczego ludzie ciagle tworza te grzejniki 1200W (czyli 12Ws) :)
Bo przy koszcie 100-200 zeta to jest jedyny sposob, ktory pozwala to zrobic w miare BEZPIECZNIE /takze dla wzroku modelki - pomysl, co sie stanie, jezeli strzelisz nagle duza dawka swiatla w oczy szeroko otwarte - bo oczy modelki byly przyzwyczajone do polmroku/.

Tezet-gdynia
01-02-2011, 18:48
Jak zaczniesz jeszcze dbac o BHP i inne 'pieprzoty', to wcale nie wyjdzie tak tanio. Pamietajmy, ze zarowno na kondensatorach, jak i na palnikach znajduje sie napiecie niebezpieczne dla zycia.

A na zarowkach nie znajduje sie niebezpieczne napiecie ? Dochodzi jeszcze sytuacja goracych zarowek - mozna sie poparzyc.



Jak dorzucisz do tego lampy modelujace, to niewiele to bedzie sie roznic od ringlighta :P Takze nadmiar swiatla wcale nie jest zalecany - bo przeciez nie chcemy robic zdjec oddaleni o 20 metrow od modelki, tylko mniej wiecej metr od niej :P

Wiec mozna nie uzywac modelujacych, zostawic sam blysk (to byla tylko opcja pokazujaca skad wziac rozpraszacze na palniki ;)).



(jeden 35W halogen daje nam tyle swiatla, aby robic zdjecie przy parametrach f1.8 1/100s - w przypadku 8-12 zarowek mamy juz wystarczajaco duzo swiatla, aby focic na normalnych parametrach)


A co jesli chcemy F8 ? Pamietaj ze swiatlo blyskowe bardziej mrozi ruch, niz stale.



PS im prostsza konstrukcja, tym wiekszy rozrzut parametrow blysku, pomiedzy poszczegolnymi lampami|blyskami


Da sie to prosto zrobic. 12 palnikow, 12 kondensatorow, podlaczone do jednego zrodla regulujaco-wyzwalajacego i mamy stabilne blyski, regulowane na IBGP.



Bo przy koszcie 100-200 zeta to jest jedyny sposob, ktory pozwala to zrobic w miare BEZPIECZNIE /takze dla wzroku modelki - pomysl, co sie stanie, jezeli strzelisz nagle duza dawka swiatla w oczy szeroko otwarte - bo oczy modelki byly przyzwyczajone do polmroku/.

Duza dawka ? Nikt nie pisze ze to ma miec 300 czy 600Ws. Wystarczy 20-30Ws. Twierdzisz ze stale jest bezpiecznejsze jak modelka sie smazy, a makijaz zaczyna splywac ?

sylwek2k
01-02-2011, 19:27
A na zarowkach nie znajduje sie niebezpieczne napiecie ? Dochodzi jeszcze sytuacja goracych zarowek - mozna sie poparzyc.

Kazda oprawka, ktora znajduje sie oficjalnie w handlu, spelnia wymogi BHP. Przy prawidlowym jej zamocowaniu, nie powinienes miec dostepu do napiecia z sieci.

PS palnik lampy blyskowej nagrzewa sie w podobnym stopniu.



Wiec mozna nie uzywac modelujacych, zostawic sam blysk (to byla tylko opcja pokazujaca skad wziac rozpraszacze na palniki ;)).

Tylko nie wiedziec czemu, to w lapach studyjnych stosuje sie swiatlo modelujace ;)



A co jesli chcemy F8 ? Pamietaj ze swiatlo blyskowe bardziej mrozi ruch, niz stale.
owszem, tylko w prostej konstrukcji, nie masz mozliwosci regulacji mocy. A F8 spokojnie uzyskasz na swietle stalym.
PS proste konstrukcje maja dlugi czas blysku - czyli nie mroza ruchu.



Da sie to prosto zrobic. 12 palnikow, 12 kondensatorow, podlaczone do jednego zrodla regulujaco-wyzwalajacego i mamy stabilne blyski, regulowane na IBGP.
Same 12 tranzystorow IGBT moze przekroczyc budzet :] A gdzie uklady regulacyjne?



Duza dawka ? Nikt nie pisze ze to ma miec 300 czy 600Ws. Wystarczy 20-30Ws. Twierdzisz ze stale jest bezpiecznejsze jak modelka sie smazy, a makijaz zaczyna splywac ?

Przeciez nie trzeba walic 12 zarowkami non stop w modelke.

PS tak, uwazam ze nieodwracalne uszkodzenia wzroku sa mniej bezpieczne, niz opalenizna lub splywajacy makijaz :P

mak100
01-02-2011, 19:33
A na zarowkach nie znajduje sie niebezpieczne napiecie ? Dochodzi jeszcze sytuacja goracych zarowek - mozna sie poparzyc.



Wiec mozna nie uzywac modelujacych, zostawic sam blysk (to byla tylko opcja pokazujaca skad wziac rozpraszacze na palniki ;)).



A co jesli chcemy F8 ? Pamietaj ze swiatlo blyskowe bardziej mrozi ruch, niz stale.



Da sie to prosto zrobic. 12 palnikow, 12 kondensatorow, podlaczone do jednego zrodla regulujaco-wyzwalajacego i mamy stabilne blyski, regulowane na IBGP.



Duza dawka ? Nikt nie pisze ze to ma miec 300 czy 600Ws. Wystarczy 20-30Ws. Twierdzisz ze stale jest bezpiecznejsze jak modelka sie smazy, a makijaz zaczyna splywac ?

hehe od razu chcesz sie bic..

Musisz "wyluzowac". Kazdy ma swoje zdanie i to wcale nie jest tak ze ring twojego pomyslu musi byc gorszy lub lepszy - obydwa beda zdawac egzamin. Koledzy pokazywali juz zdjecia wykonane tymi "grzejnikami" i jak widac spisuja sie swietnie. Ba sam taki mam i na pewno jego przewagą jest to, ze do zrobienia takiego nie potrzebujesz nawet lutownicy!

Pozdrawiam!

Tezet-gdynia
01-02-2011, 20:03
Kazda oprawka, ktora znajduje sie oficjalnie w handlu, spelnia wymogi BHP. Przy prawidlowym jej zamocowaniu, nie powinienes miec dostepu do napiecia z sieci.

Masz racje, jednak tam wystepuje ciagle napiecie na kablach. Na palnikach nie ma ciaglego napiecia :)



PS palnik lampy blyskowej nagrzewa sie w podobnym stopniu.


Nagrzewa sie, to fakt, jesli pracuje na granicy wytrzymalosci. Ostatnio po wykonaniu 400 zdjec, moglem chwycic za palnik palcami i nie poparzyc sie :)



Tylko nie wiedziec czemu, to w lapach studyjnych stosuje sie swiatlo modelujace ;)


Zeby zobaczyc mniej-wiecej efekt, i dla wspomagania AF ;)



owszem, tylko w prostej konstrukcji, nie masz mozliwosci regulacji mocy. A F8 spokojnie uzyskasz na swietle stalym.
PS proste konstrukcje maja dlugi czas blysku - czyli nie mroza ruchu.


Nie ma regulacji mocy ? Chyba myslimy o roznych rozwiazaniach ;) Dlugi blysk ? Ciekawe. Przy takiej mocy mozna zrobic lampe ktora wyciagnie 10blyskow/s, wiec mrozenie i zdjecia seryjne sa calkowicie mozliwe ;)



Same 12 tranzystorow IGBT moze przekroczyc budzet :] A gdzie uklady regulacyjne?


Dla duzych mocy, jest to mozliwe. Dla mocy jakie tutaj sa w zalozeniu - nie ma szans zeby przekroczyly budzet ;) A uklady regulacyjne ? Przeciez to drobnica kosztujaca grosze ;)



Przeciez nie trzeba walic 12 zarowkami non stop w modelke.


Fakt, mozna wykrecic pare zarowek, i miec inny rozklad swiatla. Fakt mozna zastosowac zarowki o roznych mocach (miec cala skrzynke kompletow po 12 sztuk: 30W, 45W, 60W, 80W, 100W) i sobie regulowac. Mozna zastosowac "sciemniacze" tak bardzo popularne 10 lat temu, ktore przy tej mocy beda sie grzac i grozic pozarem. Mozna uzywac "energooszczednych" ktore ogolnie nie sa za dobre.



PS tak, uwazam ze nieodwracalne uszkodzenia wzroku sa mniej bezpieczne, niz opalenizna lub splywajacy makijaz :P

Tu sie nie zgodzimy ;) Blysk trwa ulamek sekundy, w dodatku nikt nie kaze patrzec na palniki, tak samo jak na zarowki. Wiesz dlaczego nie jest polecane patrzec na biala kartke w sloneczny dzien ? Bo nadmierne oswietlenie niszczy wzrok.


hehe od razu chcesz sie bic..

Musisz "wyluzowac". Kazdy ma swoje zdanie i to wcale nie jest tak ze ring twojego pomyslu musi byc gorszy lub lepszy - obydwa beda zdawac egzamin. Koledzy pokazywali juz zdjecia wykonane tymi "grzejnikami" i jak widac spisuja sie swietnie. Ba sam taki mam i na pewno jego przewagą jest to, ze do zrobienia takiego nie potrzebujesz nawet lutownicy!

Pozdrawiam!

Alez ja jestem wyluzowany, i wcale nie chce sie bic :) Tylko chce podejsc do tematu swiatla w inny sposob. Konktrukcja blyskowa to na pewno konstrukcja lzejsza. Bardziej oszczedna energetycznie, poniewaz nie swieci caly czas. Nie nagrzewa pomieszczenia, co w przypadku np. mojej ostatniej sesji mialo by znaczenie - okien otworzyc sie nie dalo, a goraco i tak bylo. I takie tam glupoty :) Sa rozne mozliwosci, swiat idzie do przodu i to jest wlasnie w tym wszystkim dobre. Tylko wlasnie dlaczego nikt nie uzywa blysku. To mnie ciekawi ;) I zeby bylo ciekawiej. Juz nawet w latach 60-tych, ludzie konstruowali swoje lampy do zdjec makro, zakladane na obiektyw. Mam egzemplarz czasopisma z zdaje sie 1962, w ktorym jest projekt dla domoroslych elektronikow. Ludzie ciagle mysla ze blyskowe = drozsze. A to nie jest do konca zawsze prawda. Robie po prostu lekkie badanie rynku, na temat blyskowych ringow, bo byc moze konstrukcja taka byla by hitem. Dlatego podchodze do tego calkiem na luzie, wysluchujac wszystkich konstruktywnych uwag :-)

Maggot
01-02-2011, 20:27
Masz racje, jednak tam wystepuje ciagle napiecie na kablach. Na palnikach nie ma ciaglego napiecia :)

To ze palnik nie swieci caly czas nie znaczy ze na palniku nie ma napiecia ;) elektrody sa caly czas pod napieciem ktore przeplywa gdy wysokie napiecie z trafo zaplonowego zjonizuje gaz w rurce palnika.

ps. Wlasnie robie blyskowego ringa. Elektronika juz dziala teraz tylko kwestia obudowy. Zastanawiam sie czy robic tak jak w oryginalnych niewielki ring dookola obiektywu. Czy jak w zarowkowym - swietliste punkty odbijajace sie w oku.

Zywczok6
01-02-2011, 22:24
może jakąś nasadke która by ewentualnie dała możliwość wyboru miedzy ringiem a gwiazdkami w okręgu ?

KuzynPit
01-02-2011, 22:41
A tak z ciekawości jakiej mocy tę palniki byś miał??
bo jakbyś przywalił światłem błyskowym w postaci 12 lamp ustawionych w okrąg to nie wiem czy osoba fotografowana widziałą coś na oczy:]

sylwek2k
01-02-2011, 22:59
Masz racje, jednak tam wystepuje ciagle napiecie na kablach. Na palnikach nie ma ciaglego napiecia :)
No... przez ulamek sekundy po wyladowaniu nie ma napiecia :]

Przeciez lampe blyskowa odpala sie przez dodatkowa elektrode, generujac na niej napiecie kilku kilowoltow, a nie podajac napiecie na glowne elektrody




Nagrzewa sie, to fakt, jesli pracuje na granicy wytrzymalosci. Ostatnio po wykonaniu 400 zdjec, moglem chwycic za palnik palcami i nie poparzyc sie :)
Mogles tez chwycic za palnik, i zostac kopnietym.




Zeby zobaczyc mniej-wiecej efekt, i dla wspomagania AF ;)
No wlasnie...



Nie ma regulacji mocy ? Chyba myslimy o roznych rozwiazaniach ;) Dlugi blysk ? Ciekawe. Przy takiej mocy mozna zrobic lampe ktora wyciagnie 10blyskow/s, wiec mrozenie i zdjecia seryjne sa calkowicie mozliwe ;)
Dlugosc blysku nie zalezy od czestotliwosci, z jaka mozna powtarzac blyski. Przy czasie blysku bliskim 1/200 sekundy (czyli standard w tanich lampach) w zasadzie operujesz swiatlem stalym. Bo przy naswietlaniu przy podobnym czasie, tak to wlasnie wyglada.



Dla duzych mocy, jest to mozliwe. Dla mocy jakie tutaj sa w zalozeniu - nie ma szans zeby przekroczyly budzet ;) A uklady regulacyjne ? Przeciez to drobnica kosztujaca grosze ;)
Wszystko kosztuje drobnice. Jak zaczniesz skladac to do 'kupy' to sie okaze, ze ta drobnica dosyc mocno drenuje kieszen.



Fakt, mozna wykrecic pare zarowek, i miec inny rozklad swiatla. Fakt mozna zastosowac zarowki o roznych mocach (miec cala skrzynke kompletow po 12 sztuk: 30W, 45W, 60W, 80W, 100W) i sobie regulowac. Mozna zastosowac "sciemniacze" tak bardzo popularne 10 lat temu, ktore przy tej mocy beda sie grzac i grozic pozarem. Mozna uzywac "energooszczednych" ktore ogolnie nie sa za dobre.
Zwykle takiego ringa robi sie w konkretnym celu. Tylko nie wiem, czemu smiejesz sie z 12Ws swiatla ciaglego, skoro sam chcesz zrobic ring o mocy ~20Ws.




Alez ja jestem wyluzowany, i wcale nie chce sie bic :) Tylko chce podejsc do tematu swiatla w inny sposob. Konktrukcja blyskowa to na pewno konstrukcja lzejsza. Bardziej oszczedna energetycznie, poniewaz nie swieci caly czas. Nie nagrzewa pomieszczenia, co w przypadku np. mojej ostatniej sesji mialo by znaczenie - okien otworzyc sie nie dalo, a goraco i tak bylo. I takie tam glupoty :) Sa rozne mozliwosci, swiat idzie do przodu i to jest wlasnie w tym wszystkim dobre. Tylko wlasnie dlaczego nikt nie uzywa blysku. To mnie ciekawi ;) I zeby bylo ciekawiej. Juz nawet w latach 60-tych, ludzie konstruowali swoje lampy do zdjec makro, zakladane na obiektyw. Mam egzemplarz czasopisma z zdaje sie 1962, w ktorym jest projekt dla domoroslych elektronikow. Ludzie ciagle mysla ze blyskowe = drozsze. A to nie jest do konca zawsze prawda. Robie po prostu lekkie badanie rynku, na temat blyskowych ringow, bo byc moze konstrukcja taka byla by hitem. Dlatego podchodze do tego calkiem na luzie, wysluchujac wszystkich konstruktywnych uwag :-)
Ale ja nie twierdze, ze konstrukcja zrobiona z fleszy jest zla. Ja twierdze, ze robiac ta konstrukcje za 200 zeta, ona w zaden sposob nie bedzie spelniala swojego celu, a bedzie natomiast stanowila powazne zagrozenie zycia. Chyba ze za chwile sie okaze, ze jakies obudowy to Ty po prostu masz w swoich szafach itd.

Pamietaj, ze nie mozna sie stawiac daleko kondensatora wyladowczego od palnika, ze od transformatora zaplonowego idzie napiecie kilku/kilkudziesietu kV (izolacja przewodow!) itd.




Wiesz. Sam pomysl flash ringa, nie jest ani nowy, ani szczegolnie trudny do wykonania. Jest kosztowny, jezeli chcesz zapewnic odpowiedni poziom bezpieczenstwa i mozliwosc regulacji mocy.

PS jak juz sie wglebisz w temat, to okaze sie, ze stabilnosc blysku bedzie stanowic duzy problem - patrz na rozrzut pojemnosci kondensatorow - dochodzacy czasem do 20%.

Maggot
01-02-2011, 23:42
20% brzmi dumnie ale...
a) to pewnie wartosc mocno skrajna
b) jesli 100% to 1ev to 20% z tego to jakas niespecjalnie duza wartosc tym bardziej ze raczej powtarzalna, a jak sie to jeszcze rozproszy na 10-12 palnikow to juz wogole nie powinno stanowic problemu.

Tezet-gdynia
01-02-2011, 23:58
No... przez ulamek sekundy po wyladowaniu nie ma napiecia :]

Przeciez lampe blyskowa odpala sie przez dodatkowa elektrode, generujac na niej napiecie kilku kilowoltow, a nie podajac napiecie na glowne elektrody


Masz racje, ale zarowno do zarowek, jak i palnikow masz uchwyty. Takze, jesli zlapiesz za cokolwiek, to za srodkowa elektode na ktorej nie ma napiecia.



Mogles tez chwycic za palnik, i zostac kopnietym.


Moglem tez zlamac reke otwierajac drzwi. Widzisz jakies powiazanie ? Jakos setki/tysiace lamp studyjnych, z nieoslonietymi palnikami dzialaja, i ludzi nie kopia podczas zmiany modyfikatorow swiatla.





Dlugosc blysku nie zalezy od czestotliwosci, z jaka mozna powtarzac blyski. Przy czasie blysku bliskim 1/200 sekundy (czyli standard w tanich lampach) w zasadzie operujesz swiatlem stalym. Bo przy naswietlaniu przy podobnym czasie, tak to wlasnie wyglada.


Wiem ze nie zalezy od szybkosci ladowania. Myslisz ze drogie lampy maja szybsze blyski ? Dlugosc blysku zalezy od elektroniki, zastosowanych elementow. Przy tak malych kondensatorach nie ma szans zeby blysk byl dlugi. Palnik "wysysa" energie momentalnie.




Wszystko kosztuje drobnice. Jak zaczniesz skladac to do 'kupy' to sie okaze, ze ta drobnica dosyc mocno drenuje kieszen.


Prosze Cie, nawet kupujac naprawde porzadne kondensatory do celow foto, przy takiej mocy cena nie jest jakas wielka. To nie czasy ze tylko wielcy producenci mieli dostep do selekcjonowanych podzespolow.




Zwykle takiego ringa robi sie w konkretnym celu. Tylko nie wiem, czemu smiejesz sie z 12Ws swiatla ciaglego, skoro sam chcesz zrobic ring o mocy ~20Ws.


Ja sie nie smieje ze on ma 12Ws, tylko ze to jest grzejnik, w ktorym energia jest w wiekszosci marnowana na cieplo. Skoro tyle wystarcza, szacunek. Ja, majac halogen 400W (co daje troche wiecej mocyenergii niz 12 zarowek po 30W) mialem parametry ok 1/60 i F5,6 na iso100. Twierdzisz ze na F8 dam rade ? Powaznie pytam, nie smieje sie. Robiles juz takie zdjecia ? Czy opierasz sie na zdjeciach na F1.8 ?




Ale ja nie twierdze, ze konstrukcja zrobiona z fleszy jest zla. Ja twierdze, ze robiac ta konstrukcje za 200 zeta, ona w zaden sposob nie bedzie spelniala swojego celu, a bedzie natomiast stanowila powazne zagrozenie zycia. Chyba ze za chwile sie okaze, ze jakies obudowy to Ty po prostu masz w swoich szafach itd.

Pamietaj, ze nie mozna sie stawiac daleko kondensatora wyladowczego od palnika, ze od transformatora zaplonowego idzie napiecie kilku/kilkudziesietu kV (izolacja przewodow!) itd.

Wszystko co jest robione w domowym warsztacie moze byc zagrozeniem zycia. Wystarczy ze w ringu zarowkowym nie dokrecisz kabla dostatecznie mocno, to jest jednak troche mocy, moze iskrzyc. Zastosujesz za cienkie kable (oszczednosc, a co tam) ktore beda sie grzaly, az wkoncu przetopia sie i zewra. I tak mozna sie licytowac do konca tego roku, pomimo ze ledwo sie zaczal ;) Zauwaz ze nie mowimy o kondensatorze wyladowczym, tylko o kondensatorach wyladowczych. Kilku, konkretnie 12-stu. Jesli calkowita moc sobie podzielic na 12 zrodel swiatla, to okaze sie ze to kondensator wielkosci naparstka. A caly uklad miesci sie w obszarze 4x4cm. Tylko uklad wspolnego wyzwalania i regulacji mocy znajduje sie dalej, co juz nie jest problemem.



Wiesz. Sam pomysl flash ringa, nie jest ani nowy, ani szczegolnie trudny do wykonania. Jest kosztowny, jezeli chcesz zapewnic odpowiedni poziom bezpieczenstwa i mozliwosc regulacji mocy.

Ale twierdzisz, bo testowales, czy twierdzisz bo widzisz drogie oferty producentow lamp studyjnych ?



PS jak juz sie wglebisz w temat, to okaze sie, ze stabilnosc blysku bedzie stanowic duzy problem - patrz na rozrzut pojemnosci kondensatorow - dochodzacy czasem do 20%.[/QUOTE]

Sa takie czasy, ze spokojnie mozna kupic kondensatory do celow fotograficznych, one maja bardzo maly rozrzut. I dla takich pojemnosci nie sa drogie. Drogie zaczynaja sie, tak jak pisalem, powyzej 100-200Ws.



A tak z ciekawości jakiej mocy tę palniki byś miał??
bo jakbyś przywalił światłem błyskowym w postaci 12 lamp ustawionych w okrąg to nie wiem czy osoba fotografowana widziałą coś na oczy:]

Palniki o dopuszczalnej mocy ok 80Ws kazdy. Ale mozna je odpalic nawet od 2Ws. Wiec to nie problem ;)

b300
02-02-2011, 00:15
Palniki mozna dostac za ok 7zl/szt (nie pisze o jednym palniku, bo taki dostac to cud, zwlaszcza takiej srednicy).
Tezet daj linka do takich przykładowych palników :)

sylwek2k
02-02-2011, 00:36
Tezet daj linka do takich przykładowych palników :)

ifk120 mozna znalezc w podobnej cenie.

http://www.nowyelektronik.pl/searchsklep.php?mode=opis&nr=17298

b300
02-02-2011, 00:38
z tego co się dowiedziałem, to taki prosty sterownik do wyzwalania da się dociągnąć do 10 ms, tj 1/100 sekundy (jak by ktoś liczyć na umiał :D) i tutaj trzeba zastosować tyrystor zamiast IGBT

Maggot
02-02-2011, 01:08
1/100 to zaden wyczyn i samosie wyjsc powinno bez dociagania, tranzystorow itp regulacji ale fakt wraz z jedzeniem apetyt rosnie ;)

Tezet-gdynia
02-02-2011, 03:00
ifk120 mozna znalezc w podobnej cenie.

http://www.nowyelektronik.pl/searchsklep.php?mode=opis&nr=17298

O nich pisalem :wink: Niby maja wytrzymalosc do 120Ws. Jednak nie warto przekaraczac 70-75% co daje im duzo dluzsza wytrzymalosc :) Jesli stworzyc z 12 sztuk lampe mocy 120Ws, to wypada po 10Ws na sztuke. Calosc powinna dzialac raczej dozywotnio, bo nigdzie nie znalazlem informacji o nadmiernym zuzyciu palnikow przy zbyt niskich wyladowaniach :)

Pamietam ze kiedys byl jakis projekt maly stosunkowo malej mocy, ale piekielnie szybkiej, pozwalajacej (za pomoca modulu podlaczonego pod wejscie pilota, z mikrofonem) robic zdjecia pociskow wystrzelonych z pistoletu :) Tam byly fajnie krotkie czasy rzedu 1/1000 albo 1/10000s :wink:

sylwek2k
02-02-2011, 09:04
Pamietam ze kiedys byl jakis projekt maly stosunkowo malej mocy, ale piekielnie szybkiej, pozwalajacej (za pomoca modulu podlaczonego pod wejscie pilota, z mikrofonem) robic zdjecia pociskow wystrzelonych z pistoletu :) Tam byly fajnie krotkie czasy rzedu 1/1000 albo 1/10000s :wink:

a) czas rzedu 1/1000 sekundy osiagaja lampy studyjne z wyzszej polki, lampy systemowe maja taki czas blysku przy prawie pelnej mocy
b) czas rzedu 1/10 000 sekundy, przy fotografowaniu pocisku, to czas baaaardzo dlugi. Jezeli pocisk porusza sie z predkoscia dzwieku (a to nie jest jakis problem, wiekszosc pociskow porusza sie szybciej) to w ciagu tej 1/10 0000 sekundy przebeda droge.... 33 mm, czyli zwykle dlugosc porownywalna z dlugoscia samego pocisku.
W takich przypadkach nie uzywa sie zwyklych palnikow wyladowczych (ksenonowych), tylko rurki wypelnione powietrzem. Pozwala to na osiagniecie czasu blysku na poziomie 1/50 000 sekundy. Tu masz wiecej info:
http://www.glacialwanderer.com/hobbyrobotics/?p=490

Mad_Mac
02-02-2011, 13:25
Wracajac do tematu ringow.
Jak polaczyliscie i zabezpieczyliscie kable?
Rozumiem ze w gre wchodzi polaczenie rownolegle. Uzyliscie kostek do polaczenia?
Czym to potem wszystko zabezpieczyliscie bo nie chcial bym golych kostek lub kabli z tylu ringa.

wiktor2323
02-02-2011, 14:18
Mad_Mac możesz poszukać jakiejś elastycznej listwy do instalacji. Tylko nie wiem czy znajdziesz taką, żeby z niej kółko zrobić ;)

KuzynPit
02-02-2011, 14:40
mad_mac ja użyłem kostek, i planuje jeszcze izolacją okolice kostek dokleić. Bo ogolnie w lutowanie itd itp nie ma co się bawić. Jeszcze opcja po połączeniu kabli by można uszczelkami termokurczliwymi się pobawić ale to też dużo roboty. JA miałem problem bo musiałęm kupić większe kostki bo kabel miałem dość gruby(taki dostałęm za free od kumpla:)) no i nie chciałby mi wejść do normalnej.

Mad_Mac
02-02-2011, 15:09
Hmmm chyba kupie poprostu biala tasme izolacyjna.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jakich zarowek najlepiej uzyc? Zdecydowalem sie na 60w tylko sa spore roznice w cenie miedzy normalnymi a tymi z odblyskiem od spodu.
Czy ktos testowal jaka bedzie roznica w swietle przy zastosowaniu roznego typu zarowek?

wiktor2323
02-02-2011, 15:59
Moim zdaniem różnica będzie niezauważalna. Po prostu w tych z odbłyśnikiem mniej światła pójdzie do tyłu ;)

Mad_Mac
02-02-2011, 16:55
Moim zdaniem różnica będzie niezauważalna. Po prostu w tych z odbłyśnikiem mniej światła pójdzie do tyłu ;)

No tak ale to chyba spowoduje utrate swiatla z przodu?

wiktor2323
02-02-2011, 17:32
Przy tych bez odbłyśnika teoretycznie powinno być mniej.. ale to teoria. Kup jedną z odbłyśnikiem i bez i zobacz czy jest jakaś różnica przy jednakowych nastawach aparatu ;)

Mad_Mac
07-02-2011, 14:22
No i ring skonczony. Ostatecznie wyrwalem zarowki energooszczedne ktore kupilem za 1/10 ceny normalnych z odblysnikiem.
20w/85w 1150 lumenow temeratura 2750.
Powiem wam ze jak sie rozgrzeja to jak patrzec pod slonce. Jak wasze modelki daja rade przy 12x100w?
Pierwsza sesja z ringiem w czwartek.

Adso
07-02-2011, 21:55
żarówki energooszczędne nie wydzielają tyle ciepła co zwykłe więc makijaż nie powinien spłynąć...

KuzynPit
07-02-2011, 22:12
mad_mac- jak ja robiłem sesje to one chciały ciągle siedzieć przed ringiem bo był taki cieplutki:P a co do patentu jak wytrzymywać hmmmm albo mały wentylatorek puść albo zrób sobie lekki przeciąg w studio żebyś miał cyrukulacje powietrza:)

Mad_Mac
08-02-2011, 00:55
mad_mac- jak ja robiłem sesje to one chciały ciągle siedzieć przed ringiem bo był taki cieplutki:P a co do patentu jak wytrzymywać hmmmm albo mały wentylatorek puść albo zrób sobie lekki przeciąg w studio żebyś miał cyrukulacje powietrza:)

Zle mnie zrozumieliscie. Nie chodzi o cieplo a o swiatlo. Jak probowalem patrzec w srodek od strony modelki to sleplem :)

Zrobil ktos jakies sprytne mocowanie na statyw bo u mnie wieszaki na kulkach odpadaja bo nie mam totalnie miejsca zeby to trzymac?

chyrek
08-02-2011, 02:38
po co od razu pakowac zarowki 100w, przeciez oslepnąc od tego idzie, na dluzsza metę zadna modelka nie wysiedzi w takim swietle... ja uzywam 60w, mozna spokojnie na to patrzec, oczy sie nie mecza, ciepla duzo mnie wydziela, tu przyklad z jednej z poprzednich stron tego watku: http://canon-board.info/showpost.php?p=926895&postcount=158. Jedyne co to podnioslem iso do 200 ale poza tym zupelnie inny komfort pracy.

wiktor2323
08-02-2011, 19:45
Mad Mac, kupić statyw oświetleniowy z uniwersalnym przegubem. W Ringu wywiercić i wkleić/ wkręcić trzpień na wzór tego ze statywu oświetleniowego i powinno grać.

Jeżeli masz cienką deskę to można trzpień zamontować na opaskach do rurek. (Przy rurach CO są takie, ze możesz złapać trzpień a z tyłu masz śrubkę do deski ;)

Rosicky
09-02-2011, 19:33
przegladalem allegro, zeby znalezc cos co mogloby sie nadac do ringlight'a podobnego, ktory zrobil Micles i znalazlem cos takiego:
http://allegro.pl/ringi-bmw-angel-eyes-e30-e36-e38-e39-e46-tuning-i1412136807.html
pytanie tylko na ile mocno to cos swieci, i ile pradu zre ;)

ac3
09-02-2011, 19:40
Nie no proszę Państwa - tych p....ch kółeczek być nie powinno. Masakra - absolutnie nie rozumiem idei "ringlajta" - dla mnie te kółeczka czy tam gwiazdki w oczach są nie do przyjęcia. Jedyne gwiazdki w oczach przyjmę jak sam w łeb dostanę ;>

Pozdrawiam

hahah juz o tym pisalem ale nikt nie reaguje :) wszyscy chca miec kolka w oku:)
Coz taka moda.

Adso
09-02-2011, 20:53
ano, ja też się przyłączam... te koraliczki w oczkach nie maja nic wspólnego z blikami. Nie rozumiem dlaczego jak się softbox odbija w oczach to jest be a jak "ringlajt" to jest cacy. Zastanawiałem się tez nad tym jak tego uniknąć i mam pytanie?:

czy gdyby przed zarówkami dać jakiś materiał, który rozproszy światło np, białą plexi a jednocześnie zewnętrzny krąg zasłonić czymś nieprzepuszczalnym...nie byłoby lepiej? Pytam bo może już ktoś próbował?

ac3
09-02-2011, 20:57
Adso czyli po takiej operacji,otrzymasz softboxa na froncie :)

Adso
09-02-2011, 21:12
nie do końca, osłona z plexi miałaby tylko przysłaniac zarówki i miałaby taki sam kształt jak "podstawa" ringu, czyli szeroka obręcz

ac3
09-02-2011, 21:42
Ale nadal bedzie to wygladalo jak ekran swiatla,wiec po co ma miec to ksztalt owalny jak rownie dobrze moze miec ksztalt dowolny. Jednym slowek rozproszone swiatlo daje nam softbox :)
Chyba ,ze zle rozumie idee tego planu

jot
09-02-2011, 21:47
w sumie to bez różnicy jaka jest idea Adso..

Lepiej wziąć softa jak masz się bawić.. albo disha z dyfuzorem

micles
09-02-2011, 21:52
Ale nadal bedzie to wygladalo jak ekran swiatla,wiec po co ma miec to ksztalt owalny jak rownie dobrze moze miec ksztalt dowolny. Jednym slowek rozproszone swiatlo daje nam softbox :)
Chyba ,ze zle rozumie idee tego planuTaką, że będzie umiarkowanie rozproszone, ale wokół obiektywu = nadal charakterystyczne cienie. Ringflashe z tego co wiem to właśnie taką plexi mają...

Mad_Mac
16-02-2011, 15:22
No to ja sie pochwale efektami mojej pracy.
Co do odbic w oczach to kwestia gustu. Mnie to nie przeszkadza.

https://canon-board.info/imgimported/2011/02/amy20-1.jpg
źródło (http://www.precious-moment.co.uk/work/amy20.jpg)

macieksob
16-02-2011, 15:39
No to ja sie pochwale efektami mojej pracy.
Co do odbic w oczach to kwestia gustu. Mnie to nie przeszkadza.

https://canon-board.info/imgimported/2011/02/amy20-1.jpg
źródło (http://www.precious-moment.co.uk/work/amy20.jpg)

technicznie fajnie ,ale to niesymetryczne odbicie w oczach powoduje wrażenie zeza :(

Mad_Mac
16-02-2011, 15:50
technicznie fajnie ,ale to niesymetryczne odbicie w oczach powoduje wrażenie zeza :(

Czyli jak rozumiem swiatlo musialo by byc blizej modelki?

micles
16-02-2011, 17:19
Mhm, i większa średnica pierścienia - wtedy odbicia nie pokrywałyby się z granicą źrenic i tęczówek.

gregmaslowski
16-02-2011, 17:55
Podoba się. Jednak mała GO powoduje, że jakoś mi się źle patrzy.

Adso
16-02-2011, 21:27
w sumie to bez różnicy jaka jest idea Adso..

Lepiej wziąć softa jak masz się bawić.. albo disha z dyfuzorem

nie do końca bez roznicy...miłośnicy światełek w oczach zamiast perełeczek mieliby krążek...a może nie mieliby?...tak czy inaczej perełki w ozach to dla mnie kiszeczka.... jak pisałem wcześniej, jak się odbije w oku softbox, albo okno to jest źle to dlaczego jak odbija się ring to jest dobrze?

KuzynPit
20-02-2011, 16:57
czemu średnica mniejsza??:P modelka poprostu chyba patrzy za wysoko:P wg mnie:P i dlatego wychodzi efekt zeza:> jak centralnie by spojrzałą to na bank by wyszło równo.

adso- a kto mówi że jak się odbije w oku okno czy soft to jest źle?? Dla niektórych może to byś nieestetyczne poprostu a ring dodaje hmmm swego rodzaju piękna które jednym pasuje innym nie:)

Adso
20-02-2011, 19:57
no wiesz...blik w oku to to raczej nie jest:)

niekrasz
22-02-2011, 00:49
zakochalem sie w ringlight'cie od pierwszego uzycia

http://jarekniekrasz.pl/fotografie/ca/5/
http://jarekniekrasz.pl/fotografie/ca/6/

okolo 1m srednicy
12 x 100W z lustrzanym spodem

czas teraz zrobic swoj, ale skladany przynajmniej na pol

KuzynPit
22-02-2011, 11:34
Hmmm coś balans bieli chyba nie ten bo wg mnie jest za żółto... ale koncepcyjnie fajnie:) też używałem ringa jako światło boczne:)

irekbe
09-10-2011, 13:31
http://roundflash.com/

micles
10-10-2011, 10:50
nowy POLSKI modyfikator ringlight/ringflashW którym miejscu jest on polski?

goran
10-10-2011, 14:34
zakochalem sie w ringlight'cie od pierwszego uzycia

http://jarekniekrasz.pl/fotografie/ca/5/
http://jarekniekrasz.pl/fotografie/ca/6/

okolo 1m srednicy
12 x 100W z lustrzanym spodem

czas teraz zrobic swoj, ale skladany przynajmniej na pol

mnie ten przykład raczej zniechęcił ... zwłaszcza zdjęcia BW w secie nr6

sylwek2k
10-10-2011, 15:08
W którym miejscu jest on polski?

Jak klikniesz na zakladke 'contact' to sie dowiesz w ktorym miejscu...

2du
10-10-2011, 16:21
http://allegro.pl/roundflash-ringflash-do-kazdej-lampy-i1821130952.html

KuzynPit
10-10-2011, 22:44
to już wole te nakładki na systemówki:P dają ciekawsze plastycznie światło:P i są zdecydowanie tańsze;)

irekbe
11-10-2011, 13:00
W którym miejscu jest on polski?

W miejscu koncepcji i dystrybucji oraz w miejscu google i wielu, wielu artykułów na jego temat.

GMHusky
15-10-2011, 11:21
... tylko trochę cena zaporowa... za to jest i coś mi się nie widzi z tym:
"Równomierne światło na całym okręgu"

... ale chętnie bym zobaczył jakieś testy.

Gringo997
15-10-2011, 12:08
od kiedy ringlight = ringflash?

bo to chyba zupełnie co innego

micles
15-10-2011, 14:43
Przez krótki czas ringflash jest ringlightem, także nie marudź :)

Dla mnie nie jest on polski, bo cena w $ :)

KuzynPit
07-12-2011, 22:26
W sumie podepne tutaj wątek:)
http://www.warehouseexpress.com/Home/default.aspx?/saves/reviews/Bowens_Ringlight.html
czyyy ktoś się spotkał z czymś takim?:> ewentualnie jak myślicie jak by można skonstruować coś podobnego DIY:>? bo niestety ale gdzieś widziałem polską cene +-1500zł:P a jak widać efekt jest całkiem calkiem. Czy faktycznie lepiej te całe nasadki na systemowe?

sylwek2k
08-12-2011, 01:51
W sumie podepne tutaj wątek:)
http://www.warehouseexpress.com/Home/default.aspx?/saves/reviews/Bowens_Ringlight.html
czyyy ktoś się spotkał z czymś takim?:> ewentualnie jak myślicie jak by można skonstruować coś podobnego DIY:>? bo niestety ale gdzieś widziałem polską cene +-1500zł:P a jak widać efekt jest całkiem calkiem. Czy faktycznie lepiej te całe nasadki na systemowe?

£319.99 = ~1700 zeta za sama nakladke (do tego trzeba miec jeszcze lampe).

tansza alternatywa:
http://fotozakupy.pl/lampy-studyjne/quantuum-ring-flash-rf-800,13841s

KuzynPit
08-12-2011, 21:30
To to ja wiem że istnieje coś takiego jak pokazałeś od Quantuuma ale chodzi mi o tzw Do It Yourself ;) Cenowo wiadomo że bardziej opłaca się kupić tego Quantuuma niżeli te nakładke... ale mnie szczególnie nie stać na taką zabawke i kminie czy by nie szło zrobić czegoś na normalną studyjną;)

micles
08-12-2011, 23:27
Rura od odkurzacza, trochę taśmy i... Oh, wait. DIY=na kilka razy i 5x gorszy rozkład światła.

lukasz.sulecki
07-01-2012, 13:15
Witam!

Podopnę się pod bardzo ciekawą dyskusję. Taki pomysł mi przyszedł do głowy, bo również zamierzam skonstruować ringa domowym sposobem.

Rozumiem, że wszystkie żarówki, które tam wpinacie nie są żarówkami energooszczędnymi - widziałem, np takie kierunkowe philipsa, które święcą jak 100W ale sztuka kosztuje około 20 zł - wtedy cena gwałtownie by rosła. Zacząłem takie oglądać - również reflektorowe ale zraziłem się cenowo...

No ale nie o tym chciałem. Widzę, że jedni wpinają 100W, drudzy 60W, powoduje to różne operowanie głębią, czasami, iso, itd... wiadomo... Pojawił się w mojej głowie pomysł - ściemniacz światła - czyli kręcimy w jedną i drugą regulując moc. Najczęściej widziałem ściemniacze, które regulują moc od 40-600W. Widziałem też takie cudo http://www.fif.com.pl/pub/File/download/INSTRUKCJE%20%5Bmanuals%5D/PL/004%20sciemniacze/FF%20SCO-813%20inst%20A090211.pdf - gdzie łączna moc max do 1000W. Czyli można by było podłączyć 12 żarówek 80W. Przez chwile myślałem, żeby np podłączyć to pod dwa ściemniacze po 600W ale synchroniczne ustawienie takiego cuda pewnie nie jest możliwe. Dlatego rozwiązanie 1000W byłoby wygodniejsze... Musze jeszcze wszytko obmyśleć i wypić ze dwa piwa z moim znajomym elektrykiem aby powiedział jak tym operować i żeby krzywdy sobie nie zrobić. I czy to w ogóle się opłaca i jest warte realizacji? Co myślicie?

KuzynPit
07-01-2012, 14:49
Tylko problem polega na tym że ściemniaczy nie użyjesz się z żarówkami energoszczędnymi.
czyli zwykłymi relfektorowymi, a ceny ich przecież nie są znowu takie duże... 4zł albo jakoś tyle za sztuke 60W(ja takich 12x używam w swoim) a chyba z 6zł za 100W.

micles
07-01-2012, 15:20
Ja płaciłem chyba 2zł za 100W Pila Spot (duuży front i posrebrzana od gwintu "do połowy kształtu") w Castoramie, jak jeszcze nie weszła ustawa o ... echh, to smutne :)

Możesz podłączyć co drugą żarówkę do ściemniacza A i co drugą do B i ustawiać oba naraz mniej więcej, nie powinno być widać. Ale myślę, że 100Wx12 nie chciałbyś ściemniać, a bardziej rozjaśniać, więc nie wiem czy jest sens :) Najpierw zrób sobie "czystego" ringa (bez ściemniaczy) a później jak będziesz widział potrzebę, to dorób.

lukasz.sulecki
07-01-2012, 21:05
Znalazłem żarówki energooszczędne z funkcją ściemniania - cena jednak zaporowa - od około 70 zł za sztukę, także...
Znalazłem też żarówki ledowe świecące świałęm 5500-5600 K ale te są chyba jescze droższe niż energooszczędne ze ściemnianiem.

Myślałem o połączeniu na jeden i drugi ściemniacz tak jak piszesz Micles - jednak na oko to nie było by takie proste... 100Wx12... Myślę, że funkcja ściemniania mogłaby być przydatna. Zakładając, że ring będzie w odległości około 1-1,5 od modelki ze wszystkimi żarówkami, czyli 1200W to jak najbardziej można otworzyć przysłonę, na jakim czasie, przy ISO 100? Może głupie pytanie ale spotykam opinie że jest to przysłona dosyć mocno przymknięta, więc może zjechanie z mocą by się przydało? Wiem, że mogę rugulować to szybszym czasem ale są granice, czyli synchronizacja z błyskiem...

No i tak rozglądając się tu i tam doszedłem do wniosku, że kupię żarówki których temperatura barwowa będzie oscylować w granicach 5600 K. Jak będę chciał jakąś kontrę zrobić to nie będzie takiego problemu z mieszaniem różnych świateł - zakładając że wartości podawane przez producenta są zgodne z rzeczywistością. A żarówki to też nie wydatek na jeden raz - pewnie trochę poświecą. Chociaż relatywnie tańszym rozwiązanie byłyby filtry CTO... Już sam nie wiem...

A przeglądając różne żarówkowe produkty znalazłem też takie "ringi"
http://www.luxmarket.pl/asortyment/philips/swietlowka-circular-25w-e27-6-lat/5477
2500K lub 6500K

micles
08-01-2012, 01:28
1)12x100W Pila Spot, 1/100 3.2 iso100 :

https://canon-board.info/imgimported/2012/01/07-2.jpg
źródło (http://storage2.cba.pl/cb/sesje/patrycja_i_kasia/07.jpg)

2)Polecam kupić jakieś droższe żarówki, bo z tymi moimi miewałem problemy z kolorami (nie tylko wb). Ale z tego co zauważam, to im bliżej 5500K balans, tym lepsze kolory i lepiej się doprecyzowuje balans i inne operacje na kolorach.

3)Są też świetlówki koliste bez niczego "wewnątrz", ale jednym słowem bardzo ciężko wystartować je z zasilania przenośnego. Natomiast do studia rozwiązanie spoko - przedłużacz, podpinasz pod 230 i jedziesz.

gervee
08-01-2012, 01:29
Sądzę, że będziesz zastanawiał się czy jeszcze nie za mało żarówek masz w ringu ;). No a jeśli chcesz ściemniać zwykłe żarówki to weź pod uwagę że przy ściemnianiu zmieni ci się barwa światła.

Kolekcjoner
08-01-2012, 06:53
Sądzę, że będziesz zastanawiał się czy jeszcze nie za mało żarówek masz w ringu ;). No a jeśli chcesz ściemniać zwykłe żarówki to weź pod uwagę że przy ściemnianiu zmieni ci się barwa światła.

Dokładnie.
Ściemniacze praktycznie na dowolne moce można kupić w sklepach z profesjonalnym oświetleniem estradowym. Są takie którymi spokojnie można ściemniać moce ok. 1-2kw i nie kosztują majątku (kilka stów). Zawsze jednak należy się liczyć z tym, że w przypadku świateł żarowych zmieni się ich barwa (w kierunku żółtej), a w przypadku żarówek halogenowych spadnie (w zależności od stopnia ich przyciemnienia) ich trwałość.
Co do kolorów to nie powinno być problemu z halogenami - spokojnie da się kupić z mocowaniem E27 (takie wkręcane jak zwykłe żarówki).

lukasz.sulecki
08-01-2012, 15:49
No właśnie... Macie rację z tym ściemnianiem - przecież w instrukcjach i folderach reklamowych ściemniaczy jest napisane o uzyskiwaniu interesującej nas ciepłoty światła, nastroju... Dzięki za przyśpieszenie olśnienia :)

A czy świetlówki halogenowe nie osiągają poprawnej barwy po rozgrzaniu? Chyba, że pomyliłem z tymi energooszczędnymi... Mogło mi się pomieszać - już dawno nie wiedziałem tylu rzeczy o żarówkach ;)

GMHusky
08-01-2012, 23:22
a jakby zastosować takie żarówki:
http://allegro.pl/zarowka-lampa-swiatla-stalego-36w-210w-5500k-wwa-i2021293713.html
lub na tej podstawie zrobić ring flasha z : http://allegro.pl/jh-3200-zarowka-blyskowa-45ws-e27-fotocela-wwa-i2021088444.html

???

Kolekcjoner
08-01-2012, 23:48
A czy świetlówki halogenowe nie osiągają poprawnej barwy po rozgrzaniu? Chyba, że pomyliłem z tymi energooszczędnymi... Mogło mi się pomieszać - już dawno nie wiedziałem tylu rzeczy o żarówkach ;)

Możesz uściślić co oznacza termin świetlówki halogenowe :cool:?

GMHusky - pytanie tylko jak z widmem tych świetlówek z pierwszego linka? Bałbym się że mogą straszną kaszanę robić jeśli chodzi o kolory. Zresztą po co kombinować jak można w tej cenie a nawet sporo taniej (np. osram) kupić halogeny?

lukasz.sulecki
09-01-2012, 09:40
Jakie halogeny masz na mysli?

Kolekcjoner
09-01-2012, 10:01
Zwykłe żarówki halogenowe (wkręcane - trzonek E27/E14) na 230V. Jest tego pełno rodzajów, mocy itd. w każdym większym markecie.

lukasz.sulecki
23-02-2012, 09:17
No dobra - zrobiłem tego ringa...
12 żarówek 60W czyli razem 720W - pierwotnie zakładałem, że będą to 100 ale...
Żarówki Osram Concentra Spot Natura.
Obręcz ze sklejki - średnica zewnętrzna 90 cm.
Oprawki ceramiczne.
Jak znajdę czas to wrzucę dokładne foto wszystkich elementów z setupem jak to zrobić a tymczasem:

https://canon-board.info/imgimported/2012/02/Agnieszka_Stan3-1.jpg
źródło (http://blog.czasowstrzymywacz.pl/wp-content/uploads/2012/02/Agnieszka_Stan-3.jpg)

https://canon-board.info/imgimported/2012/02/Agnieszka_Stan1-2.jpg
źródło (http://blog.czasowstrzymywacz.pl/wp-content/uploads/2012/02/Agnieszka_Stan-1.jpg)

https://canon-board.info/imgimported/2012/02/Agnieszka_Stan_backstage2-2.jpg
źródło (http://blog.czasowstrzymywacz.pl/wp-content/uploads/2012/02/Agnieszka_Stan_backstage-2.jpg)

Więcej fotek i moja gadanina tutaj aga w ringu/ (http://blog.czasowstrzymywacz.pl/2012/02/aga-w-ringu/)

KUBAwo
23-02-2012, 12:46
A powiedz mi bo nie zgłębiałem jeszcze kwestii takiego ringa jak wygląda sprawa WB bo widzę, że oprócz ringa było błyskane ?