vidocq
05-05-2010, 17:09
Witam
Po przeczytaniu jakichś trzydziestu wątków o tym "problemie" jestem na tyle mądry, że...musiałem założyc jeszcze jeden ;)
Kupiłem dziś 17-40/4 i z braku dobrej pogody przestrzeliłem w domku.
Poniżej sa dwie fotki, jedna bez korekcji a druga z korekcją na +/- 5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img704.imageshack.us/i/img0170rv.jpg/)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img534.imageshack.us/i/img0188p.jpg/)
Wydaje się, że druga jest lepsza ale czy naprawdę?
Mówi się, że GO powinna rozkładać się nie po równo ale mniej więcej 1/3 przed i 2/3 za obiektem, prawda?
W takim przypadku to pierwsza jest OK a druga niekoniecznie...
Jak to właściwie jest prawidłowo? :roll:
PS
Celowo nie napisałem która jest po a która przed korekcją bo chciałbym zobaczyć, czy dobrze myślę.
Po przeczytaniu jakichś trzydziestu wątków o tym "problemie" jestem na tyle mądry, że...musiałem założyc jeszcze jeden ;)
Kupiłem dziś 17-40/4 i z braku dobrej pogody przestrzeliłem w domku.
Poniżej sa dwie fotki, jedna bez korekcji a druga z korekcją na +/- 5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img704.imageshack.us/i/img0170rv.jpg/)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img534.imageshack.us/i/img0188p.jpg/)
Wydaje się, że druga jest lepsza ale czy naprawdę?
Mówi się, że GO powinna rozkładać się nie po równo ale mniej więcej 1/3 przed i 2/3 za obiektem, prawda?
W takim przypadku to pierwsza jest OK a druga niekoniecznie...
Jak to właściwie jest prawidłowo? :roll:
PS
Celowo nie napisałem która jest po a która przed korekcją bo chciałbym zobaczyć, czy dobrze myślę.