PDA

Zobacz pełną wersję : Samsung EX1



Elajasz
02-05-2010, 15:33
Witam,
szukałem ale nie znalazłem info o tym aparacie na forum.
Przymierzam się do kupienia kompaktu. Bedzie mi on potrzebny w pracy i prywatnie również. Jak sadzicie warto na niego poczekac, czy wziac G11/LX3.
Moim zdaniem bije on pozostałe w prawie każdej dziedzinie np.:
Światło: f/1.8 – 2.4
Zakres ogniskowych: 24 – 72 mm dla filmu 35 mm

INFO (http://www.optyczne.pl/index.php?aparat=1152)


https://canon-board.info/imgimported/2010/05/5713_big_EX1_side2-1.jpg
źródło (http://www.optyczne.pl/aparaty_image/5713_big_EX1_side2.jpg)

retter
09-05-2010, 14:24
odpowiednik canona s90 pytanie jak zdjecia jak AF ?

Elajasz
10-05-2010, 20:06
no z tym sie nie zgodze. s90 ma swiatlo f2-4.9 i ogniskowa 28-105. to raczej nie jest to co proponyje ex1

Conik
10-05-2010, 20:13
EX1 ma miec rowniez RAW i stopke do lampy wiec porownanie z s90 tym bardziej malo trafione

szwayko
11-05-2010, 10:16
Taka mala dygresja - kiedys byl taki kompakt na klisze malo popularny, nazywal sie Fuji Natura S i mial szkło 24/1.9.


https://canon-board.info/imgimported/2010/05/fuji_natura-2.jpg
źródło (http://ellitoguy.files.wordpress.com/2006/09/fuji_natura.jpg)

https://canon-board.info/imgimported/2010/05/2060654814_bf33f8a7c7-2.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2095/2060654814_bf33f8a7c7.jpg)

Kompaktowiec
03-06-2010, 16:10
A miałby ktoś okazję porównać bezpośrednio wielkość obydwu aparatów?

gietrzy
08-06-2010, 08:37
http://www.dpreview.com/news/1006/10060703samsungtl500gallery.asp

Nie jest źle.

Conik
08-06-2010, 11:58
macalem ten aparat....pierwsze wrazenie na + tylko niczym nie moge otworzyc rawow;)
wlasnei ciagne demo LR3 moze sie uda:)

Conik
08-06-2010, 14:22
****...nie idzie otworzyc rawow z ex1 niczym poza fabrycznym softem samsunga:(

gietrzy
08-06-2010, 14:29
****...nie idzie otworzyc rawow z ex1 niczym poza fabrycznym softem samsunga:(

Pewnie ACR 6.2 beta daje radę.
Z tego co czytam ten aparat urasta do wielkości LX3. Fajnie, bo te kolorki na samplach z dpreview całkiem całkiem a i LX4 będą musieli i dobrze wycenić i dopracowywać kilkoma firmware'rami.
LX4 naprawdę musi być mocny by z tym następcą LX3 rodem z Korei (wiele osób dotychczas korzystających z LX3 kupuje EX1) się zmierzyć jak równy z równym.

Ja, dzisiaj poczekałbym na LX4, bo nawet jak fociłem w sobotę, to przydałoby mi się... szerzej ;)

gietrzy
14-06-2010, 08:04
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sam-ex1.shtml

Piotr_0602
19-07-2010, 12:02
test na dpreview:

http://dpreview.com/reviews/samsungtl500/page12.asp

godny konkurent LX3

virtuozik
03-08-2010, 20:50
test na dpreview:

http://dpreview.com/reviews/samsungtl500/page12.asp

godny konkurent LX3


Swietny aparacik! Kupilem go wlasnie mamie, ale chyba jej go nie dam :D ..

Mam pytanko przy okazji, jest tam kabelek HDMI typ D (Micro) .. gdzie taki kabelek mozna dostac, wie ktos?

Kurcze wymysla jakis nowy standard, a kabli do tego ni ma... :|

gietrzy
04-08-2010, 07:58
Swietny aparacik! Kupilem go wlasnie mamie, ale chyba jej go nie dam :D

Kto kupuje i zabiera... ;)

Wczoraj go macałem i macalni.
Nie mam pytań sprzęt profeska, szkło większe niż Panas 8), bardzo mi się spodobał. Imho mniej plasticzany niż Nex3 (plastikowa różowa porażka).
Bardzo, solidne wrażenie sprawia ekran rozkładany, wykręcany. Stara, dobra szkła Canona serii Gie.

BTW. Mamie to bym kupił jakieś płaskiego "Ixusa".

virtuozik
05-08-2010, 17:37
Troche ochłonąłem i moge wytknac dwie glowne wady:

- bateria smiesznie krotko trzyma (AMOLED wcale nie taki malo pradozerny?)
- brak czujnika orientacji WTF ?? Powodzenia w ogladaniu pionowych zdjec na kompie, (niby SHIFT+J w Irfanie zalatwia sprawe, ale to dodatkowe klikactwo).

Ogolnie musialbym porownac AMOLED do podobnego ekraniku LCD, ale mam wrazenie ze ogolnie szału nie ma jesli chodzi o jakosc.

Aha.. co jakis czas mimowolnie dotyka sie paluchem do przedniej soczewki.

Zawiesil mi sie raz, mimo tego ze wgralem najnowszy soft (pomoglo tylko wyjecie i ponowne wlozenie baterii). Mam nadzieje ze to nie bedzie wystepowalo zbyt czesto.

Reszta wad, to drobnostki, zasadniczo do przelkniecia

Daniel*1977
05-08-2010, 19:56
Chyba masz kiepską baterię.
Moja trzyma bardzo długo
AMOLED jest rewelacyjny ( mam już 3 aparaty z takim wyświetlaczem) wszystko widać.
Tu to co nim zrobiłem, jak na mnie to malutko, mam go od czerwca i dopiero 650 zdjęć na liczniku:
http://www.flickr.com/photos/didmyself/sets/72157624286972561/
Mi generalnie przeszkadzają dwie rzeczy.
Tak przyzwyczaiłem się*do NX10, że nie mogę się przestawić na EXa. Druga mógł by być pół ciuta szybszy w RAWach, chociaż to zależy od karty.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
wszystko widać. na LCD oczywiście też widać, ale ekrany te testowałem w pełnym słońcu a wtedy widać różnicę pomiędzy AMOLED i LCD.

virtuozik
06-08-2010, 17:46
.. Mam nadzieje ze to tylko kwestia formatowania baterii , ogolnie starczyla mi na okolo 200 zdjec (3 godziny lazenia po Toruniu).. to zdecydowanie za malo ...

Daniel*1977
06-08-2010, 19:21
To wszystko tłumaczy ja testowałem w Kołobrzegu :D
Uważam że aparat jest naprawdę dobry o może służyć jako uzupełnienie.

gietrzy
08-08-2010, 12:04
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11306

wielbicielxx
10-08-2010, 15:46
Test na fotopolis delikatnie mowiac tendencyjny i nie jestem odosobniony w odczuciach. Na forum fotopolis w dziale samsung uzytkownicy wyrazili opinie na temat testu :mrgreen:

rauf
11-08-2010, 23:45
Co roku nachodzi mnie melancholia na sen o aparaciku małym i lekkim, i żeby robił zdjęcia jak FF.

A ten ma taki fajny ekranik nawet...No, ale otrząsłem się z jawy i spojrzałem na jakość corocznych zakupów kompaktówych...


:shock:

:oops:

Daniel*1977
12-08-2010, 07:37
Trochę nie jasno piszesz.

rauf
17-08-2010, 15:20
Sorry, oczywiście "otrząsnąłem się". ;-)

A on topic, to na końcu zawsze liczą się zdjęcia. A te, bez znaczenia jak fantastyczną i oczekiwaną specyfikacją aparaciku zrobimy, zawsze będą nędzne jakościowo...dlatego jak nie mogę zabrać pełnej klaty, to wolę wogóle nie robić bo i tak nie da się tego zwykle oglądać...

EX1 imo dyskwalifikuje prosta rzecz jako wakacyjnego pstrykacza. Brak możliwości założenia filtrów. Na plaży tą nędzną rozpiętość małych matryc można jakoś ratować zakładając polar, skręcając -2/3EV i dowalając błyskiem. A tak...:roll:

dzik
17-08-2010, 16:03
A on topic, to na końcu zawsze liczą się zdjęcia. A te, bez znaczenia jak fantastyczną i oczekiwaną specyfikacją aparaciku zrobimy, zawsze będą nędzne jakościowo...dlatego jak nie mogę zabrać pełnej klaty, to wolę wogóle nie robić bo i tak nie da się tego zwykle oglądać...


:lol::lol:



EX1 imo dyskwalifikuje prosta rzecz jako wakacyjnego pstrykacza. Brak możliwości założenia filtrów. Na plaży tą nędzną rozpiętość małych matryc można jakoś ratować zakładając polar, skręcając -2/3EV i dowalając błyskiem. A tak...:roll:

Ten kompakt jak i większość innych umożliwia montowanie filtrów używając adaptera.

sebcio80
17-08-2010, 16:04
owy aparacik ma moj znajomy, wykonalem nim pare RAWow i musze powiedziec ze wyglada to wszystko bardzo fajnie, ISO800 jest w 100% uzyteczne co przy tak jasnym obiektywie daje niezle mozliwosci, z ISO1600 tez da rade cos wycisnac ale juz gubia sie detale,

samo wykonanie i materialy na bardzo wysokim pozomie, dwa kolka, dosc pewny uchwyt, rewelacja

koraf
17-08-2010, 18:03
Miałem ten aparacik w łapkach, i nawet coś pstryknąłem, potwierdzam sprawia bardzo fajne wrażenie, wykonanie bardzo solidne i ten bajerancki LCD :mrgreen:.

gietrzy
19-08-2010, 07:46
Wy tu baju baj o EX1 a Sams ostro pogrywa

what about EX2?
http://k-rumors.com/could-samsung-make-a-more-advanced-ex1tl500-compact-camera/

The completely new “EX2/TL550” camera, with all the new features, could offer:
-10MPx 1/1.7” CMOS sensor
-5fps and 10fps modes
-ISO 84-6400 (full resolution)
-Shutter speed: bulb, 1/60s-1/4000s
-Intervalometer (time-lapse) and shutter time selection (like NX10)
-FullHD 1080p/30-25, 720p/60-50 and 720p/30-25 -Stereo audio -4.4X Schneider-KREUZNACH zoom 24-105.6mm f/1.8-2.8 -Zoom and focus controlled by rings
-Built-in pop-up flash GN10 -3.3” (800×480) swivel SuperAMOLED diaplay
-External-optional EVF (include)
-Remote wireless control (include)
-External battery charger (include)
-Better RAW time processing
-High lights priority mode
-Multiple exposures panorama mode
-Multiple exposures IS low-light mode
-Autofocus tracking mode

Szybkie CCD dla EX2. OK, zobaczymy co wtedy się stanie z kolorem? ;)

nibler
21-08-2010, 12:06
EX1 imo dyskwalifikuje prosta rzecz jako wakacyjnego pstrykacza. Brak możliwości założenia filtrów.

Tak jak już napisał dzik jest możliwość stosowania filtrów z tym aparatem. Potrzebny jest jednak specjalny adapter, którego w tej chwili pewnie ciężko dostać, lecz za jakiś czas na penwo pojawią się jakieś zamienniki. Żeby założyć ten adapter trzeba odkręcić metalową obręcz, która jest wokół obiektywu. Minusem tego typu zastosowań jest oczywiście powiększenie rozmiarów aparatu (podczas zmiany ogniskowej obiektyw wysuwa się na jakieś 4 cm, więc taki też będzie ów adapter). Przy takim aparacie producent mógł pomyśleć o zastosowaniu jakiegoś gwintu na końcu obiektywu.

Aparat całkiem ciekawy. Zrobiłam nim kilka zdjęć testowych i faktycznie nawet przy maksymalnym otworze przysłony prezentuje dobre właściwości obrazu, jakość zdjęć bardzo dobra, zarówno jeśli chodzi o ostrość jak i kolory. Dobrze leży w dłoni (mam małe ręce, więc to nie problem ;) ). Dobre wrażenie sprawia też jakość wykonania. Sama na niego zachorowałam jak tylko sobie wyobraziłam, że na cięższych górskich szlakach nie musiałabym chować aparatu głeboko do plecaka... Ale chyba jeszcze poczekam na spadek ceny :)

sebcio80
21-08-2010, 12:37
Przy takim aparacie producent mógł pomyśleć o zastosowaniu jakiegoś gwintu na końcu obiektywu.



tak... i juz widze ten lament po uszkodzeniu mechanizmu obiektywu przy chowaniu, bo ktos zamonial odkrecic filtr lub sam sie zamknal bo baterie siadały,

pozatym to delikatny mechanizm i nie wskazane jest obciazanie go czyms dodatkowym,

nibler
21-08-2010, 13:04
tak... i juz widze ten lament po uszkodzeniu mechanizmu obiektywu przy chowaniu, bo ktos zamonial odkrecic filtr lub sam sie zamknal bo baterie siadały

No to by było co najmniej bezsensowne rozwiązanie, ale nikt tu nie mówi o konieczności odkręcania filtra przy wyłączaniu aparatu. To by nie miało żadnego sensu. A rozwiązania z dokręcaniem filtra do samego obiektywu w kompaktach istnieją i nie przeszkadza to w niczym, a na pewno nie w chowaniu obiektywu, który chowa się tak samo jak gdyby tego filtra nie było. Różnica polega jedynie na tym, że dekielek zaczepiasz wtedy nie bezpośrednio do obiektywu a do filtra - identycznie jak w lustrzance.

wielbicielxx
21-08-2010, 15:21
A ja posiadam EX1 i moge powiedziec tak: Profesjonalny kompakt i rewelacyjna jakosc zdjec. G11, LX3 chowaja sie.

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=142045

Daniel*1977
27-08-2010, 22:09
https://canon-board.info/imgimported/2010/08/4930111398_f6aebff642-2.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/didmyself/4930111398/)
BoboVita (http://www.flickr.com/photos/didmyself/4930111398/) by Daniel*1977 (http://www.flickr.com/people/didmyself/), on Flickr


https://canon-board.info/imgimported/2010/08/4930106574_43946a59db-2.jpg
źródło (http://www.flickr.com/photos/didmyself/4930106574/)
cold times comming (http://www.flickr.com/photos/didmyself/4930106574/) by Daniel*1977 (http://www.flickr.com/people/didmyself/), on Flickr

igor58
28-08-2010, 02:09
Daniel 1977
czy te fotki mają ilustrować genialność tego kompakta?

Daniel*1977
30-08-2010, 15:46
Jeżeli tak chcesz...